Прокуратура начала проверку законности переноса памятника Дзержинскому с Лубянки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Offline
    11 мар 16
    Всё должно быть на своём месте.
    Ответить
    • pilgrim101
      Дык и так на своем. Вождь все там же сидит, в Кремле...)))
      Ответить
  • G
    11 мар 16
    У нынешних холуев запада памятники СССР как бельмо в глазу. Майдан в России по лекалам сша привел к развалу России. Нынешние глисты понимают что их *деятельность* нельзя сравнить с ТРУДАМИ людей СОЗДАВШИХ СТРАНУ. Эти ушлепки могут только воровать и распродавать то что создано другими. Поэтому по указке ХОЗЯЕВ и сносятся памятники СССР!!! Приведите приме что ПОСТРОИЛИ нынешние Вексельберги Чубайсы Прохоровы и прочая уголовная элита!!! НИЧЕГО!!!!! Хапнули и поделили то что СОЗДАВАЛ НАРОД и пилят бабло для запада!!!

    Дзержинский ГИГАНТ по сравнению с этими ублюдками. Сколько беспризорников он вывел в люди, кто практически СОЗДАЛ РЖД которую сейчас пилят жирные крысятники, кто ЗАЩИТИЛ СССР от западных кураторов нынешнего *бомонда*??? Этого ни ворье во власти ни зажиревшие попы ему НЕ ПРОСТЯТ!!!!
    Ответить
    • H
      > У нынешних холуев запада памятники СССР как бельмо в глазу.

      вас очень сильно обманули
      Ответить
  • O
    11 мар 16
    заодно пусть проверят законность его установки на лубянке первоначально
    Ответить
    • little1sha
      если его, памятник, нарядить в футболку с портретом Президента

      то очень даже в центре города ему место !
      Ответить
      • H
        Чем же вас так история родины так обидела до потери ума.
        Ответить
      • G
        Вы уже Ленина в вышиванку наряжали. К счастью, ареал обитания клычков ограничен.
        Ответить
  • paca2s
    11 мар 16
    Ничего не имею против памятника Дзержинскому в принципе, но зачем для этого устраивать целый балаган с прокуратурой, установлением законности, восстановлением исторической справедливости и т.п.? Если уж на то пошло, то до Феликса Эдмундовича на том же месте на Лубянке находился фонтан, который для установки памятника перенесли к Академии наук.

    И стоял он довольно долго, подольше "железного Феликса", во всяком случае. И в чём тогда справедливость? Как далеко она должна простираться в глубину веков? А сколько памятников царской эпохи было вообще снесено после революции? Может, и по их поводу теперь устраивать разбирательства с участием прокуратуры и Верховного суда? А сама революция — она с точки зрения закона — законна была? И какой закон применять — дореволюционный, советский или нынешний?

    Мне кажется, подобные решения нужно принимать не на основании выводов органов юстиции, а путём простого голосования народа. В данном случае — москвичей.
    Ответить
    • K
      paca2s 12 мар 16
      Памятник вернуть. Вокруг соорудить фонтан.
      Ответить
  • V
    11 мар 16
    Ну что не ждали — Мемориал на лесоповал .
    Ответить
    • little1sha
      Ну да, каждый год весна к постояльцам псиахтрических клиник приходит неожиданно.

      Зато лечащие врачи про весеннее обострение в теме.
      Ответить
      • V
        Из первых или вторых будешь ?
        Ответить
        • little1sha
          мне оч. нравятся коренные пидербуржцы, как ты !
          Ответить
          • V
            Из первых значит будешь .
            Ответить
  • A
    11 мар 16
    да все не законно — включая нынешнее правительство, живем по лекалам написаным советниками из пентагона еще при алкаше елкине, по сути такой же проект цру как алькаида или игил... — цель сделать жызнь людей невозможной, там это бородатые дядьки полящие во все живое, у нас — короеды правители чиновники казнокрады, оба варианта упадочны и вводят страны в хаос...
    Ответить
    • V
      amd_amd 11 мар 16
      Что предлагаешь ?
      Ответить
      • A
        vfktd3 11 мар 16
        или откатить систему или переустановить новую...
        Ответить
        • V
          amd_amd 11 мар 16
          откатить систему понимаю а вот переустановить то на что ?
          Ответить
          • A
            vfktd3 11 мар 16
            на новую! если не понятно на какую — откатываемся...
            Ответить
            • V
              amd_amd 11 мар 16
              Это как соседи что ли .
              Ответить
  • peper
    11 мар 16
    Надо начинать с законности приватизации, с предательства присяги Советскому Союзу, залоговых аукционов.. Не с того начинают!
    Ответить
    • V
      peper 11 мар 16
      За предательства присяги Советскому Союзу — может судить только Советский Союз .
      Ответить
      • peper
        vfktd3 12 мар 16
        Т.е. по вашему и за воровство имущества Советского Союза судить уже нельзя т.к. "может судить только Советский Союз"? За разбазаривание территорий и военного имущества Советского Союза спросить тоже невозможно? За просирание всех военных и стратегических секретов, военных тайн — аналогично?
        Ответить
        • V
          peper 12 мар 16
          Ну нельзя судить от имени не существующего государства .
          Ответить
          • peper
            vfktd3 12 мар 16
            До 95 года вполне себе действовали законы Советского Союза, пока не напринимали новых российских. И судили не один год от имени Российской Федерации по законам Советского Союза. В мировой юридической практике это нормально. И сейчас ничего не мешает, т.к. по статьям о предательстве (измене) государству исковой давности нет.
            Ответить
    • faeton
      peper 11 мар 16
      "...с предательства присяги Советскому Союзу..."

      Все, без исключения офицеры,... Такого в истории, пожалуй, не было. А теперь квартирки требуют и пенсии повыше... За что? За измену присяги?
      Ответить
    • H
      peper 12 мар 16
      Попробуй достойно наказать тех ,кто принародно сжег партбилет,при получении которого сурово клялся кровью и родиной- мамой.
      Ответить
    • Y
      peper 12 мар 16
      Как писали выше, начинать надо с законности октябрьского переворота 17 года.
      Ответить
      • peper
        yuric21 12 мар 16
        В октябре выкинули "временных", это было нормально и правильно т.к. "временные кроме бестолковых и бесконечных заседаний ничего не умели и не могли делать.
        Ответить
        • V
          peper 12 мар 16
          Некого было выкидывать — они сбежали испугавшись Корнилова , он их повесить хотел .
          Ответить
          • peper
            vfktd3 12 мар 16
            Т.е. Корнилов штурмовал Зимний дворец? И в нём некого было арестовывать? Или у меня альтернативная история? "Кто тут временные, слазь! Кончилось ваше время!" Маяковский писал о сбежавших членах Временного правительства?
            Ответить
        • Y
          peper 13 мар 16
          Зато Феликс все умел.:((
          Ответить
      • V
        yuric21 12 мар 16
        У октября 17 — нет проблем с законностью в отличии от 91 .
        Ответить
        • Y
          vfktd3 13 мар 16
          Разгон Учредительного собрания законен?
          Ответить
full image