"вменяемое" — это по Вашему что? Я так понимаю у Вас претензия по точности и кучности стрельбы скорее всего. Нельзя одновременно и рыбку съесть и на х... сесть. Для разработчиков и пользователей автоматического оружия есть выбор — либо высокая кучность, либо высокая надежность, т.к. для первого и второго требуются абсолютно разные конструктивные решения. Калаш это практически 100% воплощение 2-го варианта. Или Вы думаете что пол мира с калашом бегают потому что он гавно?
Пулемет калибра 12.7мм (0.5 дюйма) был разработан в США Джоном М.Браунингом в конце Первой Мировой Войны. Этот пулемет являлся в общем несколько увеличенной копией пулемета М1917 конструкции того же Браунинга, и имел водяное охлаждение ствола. В 1923 году он поступил навооружение Армии и флота США под обозначением "M1921", главным образом в качестве зенитного оружия. В 1932 году пулемет перенес первую модернизацию, заключавшуюся в разработке универсальной конструкции механизмов и ствольной коробки, допускавших использование пулемета как в авиации, так и в наземных установках, с водяным либо воздушным охлаждением и возможностью смены направления подачи ленты. Этот вариант получил обозначение M2, и стал поступать на вооружение сухопутных сил и флота США.
Ты хочешь сказать, что первые советские самолёты с турбореактивными двигателями не копировали немецкий Me-262? Или конструктор Хуго Шмайссер не работал в Ижевске над АК-47? Или немецкие ракеты Фау-2 не были вывезены на исследование в СССР? А "копейка" — это не итальянский автомобиль? Примеров можно привести кучу. Так что не пиликай, уважаемый, что пендосы способны только перенимать советские идеи. Пока что в руках патриотичных российских граждан в руках американский Айфон. Своего у вас нет нихрена. Нефть, оружие и ненавистническое желание убивать или доказать, что РФ — самая сильная.
Первые турбореактивные двигатели с Ме-262 никто не копировал, конструктор первого советского ТРД ТР-1 Люлька указал на явные недостатки немецких ТРД, в противовес рассказал об успехах наших учёных и конструкторов ,и в своём КБ сделал двигатель сам, за что получил личное поздравление Сталина, орден Ленина и Госпремию. ФАУ-2 какие-то куски вывезли, среди них не было ни одной готовой ракеты, изучив то, что досталось, Королёв сказал что скопировать не получится, очень маленькие у немцев были допуски, пришлось разрабатывать ракеты самим
Тематикой ТРД в СССР заинтересовались только после немецких успехов, в 1940 году существовал лишь проект двигателя Люльки, а первый турбореактивный двигатель (ТР-1) сделали уже после войны. Экспериментальные реактивные самолеты (например, знаменитый БИ) использовали жидкостные реактивные двигатели, эта схема оказалась бесперспективной для самолетов (но пригодилась для ракет).
Зато всякие Васильевы и всякие министры обороны РФ обворовывают по-крупному МО РФ, а затем их садят, выпускают и они занимают руководящие должности в госструктурах РФ. Это даже не приснится в страшном сне Обаме, что такое вообще возможно в США.
- M2 Browning. Новодел. И будет служить ещё долго.
— Lockheed P-3 Orion. База у него ещё старше — Lockheed L-188 Electra, начало эксплуатации 1959 год. Кстати, наш аналог, упомянутый Ил-38, создан так же на базе пассажирской машины — знаменитого Ил-18, ровесника L-188. Впрочем "Орионы" уже вовсю снимаются с вооружения с заменой на Boeing P-8 Poseidon, что не скажешь о Ил-38, которые вынуждены модернизировать.
— Boeing CH-47 Chinook. Новодельные машины. Вертолёты в современном мире летают (проект) очень долго. Ровесник нашего Ми-8, который тоже будет ещё долго летать и производиться. Летает и более старый, знаменитый UH-1 Iroquois.
— Бронетранспортёр М113. Сравнивать его с БТР-60 несколько некорректно, ибо у нас 60-й выродился в идентичное семейство не слишком отличающихся (в основном двигателями) БТР-60/70/80. 113 так же проходил моденизации, просто на нём не меняли название — только добавляли буковки. A1,A2,A3...
— Boeing B-52. Истинный ветеран. Производство закончилось в 1964м году, модернизации идут до сих пор, самолёт получает новое оружие. Сравнивать с Ту-95 точно не стоит — его ровесники этого типа давно на свалке. Уж как больше 20 лет.
— Colt M1911. Без комментариев. Особенно с упоминанием ПМ. )
Вспомним Цусиму (Р-Я в 1904-5 гг.), когда мы во 2 ТОЭ погнали весь хлам Балтики...Броненосцы береговой обороны (Г.-Адм.Апраксин, Адм. Ушаков, Адм. Сенявин), Бр."Николай 1", Бр.Кр. "Нахимов", "Дм. Донской", "Вл. Мономах". Все эти корабли считались уже устаревшими, по скорости хода они уступали новым ЭБ, по артиллерии вообще швах!
Англичане и Французы согнали весь хлам со своих портов))) Гордо стали они называться Линейными кораблями, в действительности это были Эскадренные Броненосцы как раз времен Р-Я Войны.
ЭБ «Буве» (фр. Bouvet)- 1897 г.
ЭБ Сюффрен(фр. Suffren) — 1904 г.
ЭБ «Голуа» (фр. Gaulois) — 1899 г.
Ну и т.д.
Устаревшее не значит плохое, просто ТТХ старые, но это вполне смертельное оружие, особенно в умелых руках. Да и невозможно иметь в армии все самое новое и совершенное. Перевооружение не делается за один год-два, оно делается постоянно. Такова участь. Все обновляется, модернизируется....
"В борьбе с ИГ старые штурмовики OV-10 Bronco могут оказаться дешевле и эффективнее, чем современные боевые самолеты F-15 и F-35, заявляют американские военные. Речь идет о двух штурмовиках OV-10 Bronco, возраст которых составляет почти 50 лет. В рамках операции против ИГ самолеты уже выполнили 120 боевых вылетов."
А теперь представьте как бы насмехались наши либералы и укропы, если бы Россия использовала в Сирии старые винтовые самолеты вроде ИЛ-10.
Если бы мы начали использовать такие машины, как Ил-10 я бы тоже усмехнулся. Такую древность на войну посылать...
"Bronco" не просто винотовая, а турбовинтовая машина. Вот если бы что то на уровне "Тукано" сделали и в бой бы отправили, тут, думаю, вопросов бы не было.
PS Впрочем "Bronco" тоже не от хорошей жизни пользуют. Он очень старый уже, хоть и модернизировали его.
Комментарии
Ну реально, не смешно даже. Почитал бы хоть что ли что
РД-10 и есть Junkers Jumo-004 от Ме-262, у нас ими были оборудованы Як-15.
Курим РД-10, РД-20. (в девичестве Jumo-004 и BMW-109-003A)
Кстати, на МиГ-15 стоял клон английского двигателя Nine — РД45.
нет. потому что кроме мессера были еще и британские реактивы
"Или конструктор Хуго Шмайссер не работал в Ижевске над АК-47?"
нет не работал. открываем архивы и читаем чем и где занимался Шмайссер.
"Или немецкие ракеты Фау-2 не были вывезены на исследование в СССР?"
точно так же как вывозились в Лондон и Нью-йорк.
" А "копейка" — это не итальянский автомобиль? "
совместный проект, получивший от базовой модели более 800 доработок и изменений. в том числе очень крупных и серъезных.
— Lockheed P-3 Orion. База у него ещё старше — Lockheed L-188 Electra, начало эксплуатации 1959 год. Кстати, наш аналог, упомянутый Ил-38, создан так же на базе пассажирской машины — знаменитого Ил-18, ровесника L-188. Впрочем "Орионы" уже вовсю снимаются с вооружения с заменой на Boeing P-8 Poseidon, что не скажешь о Ил-38, которые вынуждены модернизировать.
— Boeing CH-47 Chinook. Новодельные машины. Вертолёты в современном мире летают (проект) очень долго. Ровесник нашего Ми-8, который тоже будет ещё долго летать и производиться. Летает и более старый, знаменитый UH-1 Iroquois.
— Бронетранспортёр М113. Сравнивать его с БТР-60 несколько некорректно, ибо у нас 60-й выродился в идентичное семейство не слишком отличающихся (в основном двигателями) БТР-60/70/80. 113 так же проходил моденизации, просто на нём не меняли название — только добавляли буковки. A1,A2,A3...
— Boeing B-52. Истинный ветеран. Производство закончилось в 1964м году, модернизации идут до сих пор, самолёт получает новое оружие. Сравнивать с Ту-95 точно не стоит — его ровесники этого типа давно на свалке. Уж как больше 20 лет.
— Colt M1911. Без комментариев. Особенно с упоминанием ПМ. )
Думаете мы такие? Неа...
Дарданелльская операция (1915-6 гг.)...
ru.wikipedia.org
Англичане и Французы согнали весь хлам со своих портов))) Гордо стали они называться Линейными кораблями, в действительности это были Эскадренные Броненосцы как раз времен Р-Я Войны.
ЭБ «Буве» (фр. Bouvet)- 1897 г.
ЭБ Сюффрен(фр. Suffren) — 1904 г.
ЭБ «Голуа» (фр. Gaulois) — 1899 г.
Ну и т.д.
Устаревшее не значит плохое, просто ТТХ старые, но это вполне смертельное оружие, особенно в умелых руках. Да и невозможно иметь в армии все самое новое и совершенное. Перевооружение не делается за один год-два, оно делается постоянно. Такова участь. Все обновляется, модернизируется....
А теперь представьте как бы насмехались наши либералы и укропы, если бы Россия использовала в Сирии старые винтовые самолеты вроде ИЛ-10.
"Bronco" не просто винотовая, а турбовинтовая машина. Вот если бы что то на уровне "Тукано" сделали и в бой бы отправили, тут, думаю, вопросов бы не было.
PS Впрочем "Bronco" тоже не от хорошей жизни пользуют. Он очень старый уже, хоть и модернизировали его.
А в войне побеждает не тот кто имеет мощное оружие ,а кто способен на самопожертвование во благо родины.
Сербия ,Куба ,КНДР,Сирия — что мощные державы ? Да — мощные силой духа и верой в победу.
А за державу обидно .