-
112 мар 16Лучшим правителем СССР был Брежнев.
Именно его годы правления со слезой вспоминают тоскующие по СССР.
Именно в брежневское время прошло их беззаботное пионерское детство.
Но приписывают всю эту благодать Сталину.Который все ресурсы страны
бросил на вооружение.Своими интригами вверг страну в войну.
В результате загублены миллионы жизней. Страна понесла огромные материальные потери.
О достижениях Сталина...
Мой отец рассказывал что когда он пришел из армии в 1958, в их селе в Киевской области
100 км то Киева только начали проводить электричество по хатам.
До этого были только керосиновые лампы. -
K12 мар 16Широкое, плоское лицо и маленькие, похожие на крысиные, бегающие глазки.
-
12 мар 16Добро, простота и правда — тяжелая ноша.Не всегда принимается она при жизни.У Зла — множество соблазнов.Не успеешь осмыслить, как увязнешь в нем.То, что нужно обывателю.На нем и строится политика.Кто злее,- тот и величее. Наш нынешний Президент веса еще не набрал.И время уже у него не остается.Как он сказал, ждем черную полосу.-
12 мар 16Видимо, судьба у русского народа такая, — быть тенью Добра.Тень в нашей отдельно взятой стране ,значительно превосходит источник.Солнышко так легло.Надо с других народов брать компенсацию за Зло: уйдем всем миром с рубежа, кто будет сдерживать на себе весе дерьмо мироздания.
-
-
-
112 мар 16А чего так мелко — только России??? Путин величайший правитель за всю историю. Может кто то скривится, но посмотрите к какому процветанию он привел страну. Такого не было никогда. Особенно на фоне дряхлеющих и деградирующих экономик США и ЕС. Никогда еще не было человека который разбирался бы во всем на высшем уровне. Сталин тоже молодлее Ленинец, но немного уступает Путину из-за убийств десятков миллионов. Оно конечно так было надо, это понятно, но осадочек все таки остался. Далее Ленин. Потом Юлий Цезарь. Ну а дальше все уже на порядок ниже
-
K12 мар 16А ваще интересно бы увидеть примеры. В чёом там у нас разбирается "ла ла ла ла ла ла"?
-
13 мар 16Ну, до процветания, еще мелек не дотягивает... Но стала костью в горле у запада и отстаивая свои интересы — это да. Не то, что при Есльцине Ц.Е.Н. (R.I.P.) -
13 мар 16Может хватит ужо пиз...еть про "десятки миллионов" расстрелянных и съеденных? По политическим мотивам было расстреляно около 700.000 (цифра не малая, но и "игра" и "ставки" были другие...)
nstarikov.ru
А если кому пустили пулю в лоб за кражи во время ГОЛОДА — то туда ему и дорога.-
13 мар 16Приговор оформлялся не на каждого отдельного обвиняемого или на небольшие группы в 10—20 человек (что применялось и раньше), а сразу на 100—200, а то и на 300 человек по одному делу. В списке указывались только фамилия, имя, отчество жертвы, год рождения, социальное происхождение и имущественное положение, воинское звание или должность. Списочные расстрелы стали практическим воплощением в жизнь множества постановлений Политбюро ЦК РКП(б) и СНК о беспощадной и быстрой расправе с «контрреволюционерами» и целевых, конкретных предложений, указании и требований органам следствия производить расследования, говоря словами Ленина, «…никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». На практике это означало, что репрессии применялись не индивидуально, в зависимости от тяжести совершённого преступления и личности обвиняемого, а сразу к группе лиц, указанных в списке; задержанные ни разу не допрашивались, им не были предъявлены конкретные обвинения, не говоря о выполнении других обязательных процессуальных требований; обоснованием для применения репрессий явились совершенно новые составы «преступлений», как-то: «казак», «буржуй», «священник», «солдат», «беженец», за которые положено только одно наказание — расстрел.
ru.wikipedia.org
-
-
12 мар 16Всё-таки Ленин — лучший. ИМХО. Страну "родил", "выходил" но не успел "воспитать". А так, "по очкам", таки-да — Сталин лидер. "Воспитал" и "поднял на ноги".
-
13 мар 16Как свидетельствуют документы различных движений 1918– 1921 г., а не только Кронштадтского восстания, речь шла о демократических требованиях выборности, свободы, действительной демократии, о протесте против тотального партийного террора. Но ответом было еще большее усиление массовых репрессий. По приказу комиссаров и ЧК арестованных офицеров, интеллигентов, партизан собирали на баржи, которые затем топили. Тысячи и тысячи рабочих были расстреляны в Севастополе, Одессе. В целях устрашения большевики, не ограничиваясь расстрелами, вешали людей на деревьях и оставляли трупы висеть длительное время. В одном Севастополе было повешено и расстреляно 8000 человек (Руль. 1921. № 51.). Вот где следует искать истоки массовых сталинских убийств. Во время грозного для большевиков восстания моряков в Кронштадте были расстреляны тысячи.
По сути дела Ленин заставил деревню и ее крестьян даром отдавать продукты своего труда. Массовыми подавлениями восстаний крестьян и движений рабочих ему удалось свернуть в бараний рог рабочий класс, заставляя его трудиться за грошовую плату. Расстрелами, заложничеством, круговой порукой, обвинениями в антибольшевизме Ленин и его ближайшие соратники терроризовали интеллигенцию, инженеров, врачей, учителей и, тем самым, оставшихся в живых превратили в бессловесных исполнителей своей воли. Наконец, Ленин милитаризировал коммунистическую партию, увеличил ее состав новыми членами с тем, чтобы с помощью лиц, не боящихся крови, не знающих жалости, беспощадных и решительных в расправах, творить произвол. Он создал огромный аппарат надзирателей всех за всеми. Превратившись в фактического сверхдиктатора – самодержца, Ленин в конечном счете покончил и с коммунистической партией, которая умерла, превратившись в массу испуганных бюрократов, задавленных взбесившимся вождем.
kursach.com-
14 мар 16ДОПОДЛИННО известно, что "баржи смерти" использовали:
a) белые
b) нацисты
Про остальное вообще молчу.
Рассказывай свои сказки жене.-
14 мар 16*как тюремные помещения их вообще много кто использовал, но намеренно затапливали с арестантами/пленными только фашики и белые.
-
-
-
-
12 мар 16Герой России Сердюков воровал у страны миллиардами. Результат? Путин сказал, что сейчас на 37-й год и помиловал его личным указом. Теперь у Сердюкова новая хлебная гос. должность, дворец на рублевке, членовоз с мигалкой и охрана ФСО, а его сын продолжает распродажу недвижимости мин. обороны. Вот она какая, ЖЗЛПР — жизнь замечательных людей путинской России. Хороший ведь пример для детишек. Раньше все хотели стать космонавтами и героями СССР, как Гагарин. Теперь юных грез это Герой России Сердюков, Ротенберг, Михельсон, Абрамович, Вексельберг, Сечин и, кончено же, сам Владимир Владимирович Путин! -
12 мар 16Телевизор учит: без Путина не будет России!
Это ж надо было довести страну до столь беспомощного состояния!
Есть немало стран, где люди живут своей наукой и промышленностью, своим сельским хозяйством, образованием и культурой, социальными программами, своими институтами власти с кабинетами министров, с парламентами, где иногда даже дерутся, с судами, где нередко выносят оправдательные приговоры, с широким спектром СМИ, с порой скандальными партиями и суровыми профсоюзами. Многие даже не бомбят Сирию и до сих пор живы.
РФ жива лишь Путиным. Поздравим Путина, пособолезнуем РФ.
Цену всякому историческому персонажу назначают не его рейтинги во дни властвования, а то, что он оставляет после себя. Все оставляют после себя кучи проблем и опасностей, но как говорят, почувствуйте разницу.
Ленин оставил восстановленную страну, изжитую вековую неграмотность, разумную экономическую политику и план ГОЭЛРО.
Сталин… впрочем, к чему в сотый раз цитировать лютого врага Советской власти – Черчилля, Хрущев оставил космическое лидерство, Брежнев – мировую державу на вершине ее истории с небывалым ранее благополучием населения.
В завещание Путина вписывается с каждым днем все более усугубляющийся и пугающий охранителей ужас "России без Путина" и вопрос "А что это было?"-
-
-
12 мар 16Италия обошлась без Муссолини, Испания как-то пережила без Франко, Германия сумела пережить последствия разрушительной войны и возродится без Гитлера. Чем мы хуже?
Национальный лидер/сильная рука/фюрер нужен только бабам и представителям нетрадиционных меньшинств. Нормальному мужику пастух не нужен, он сам хозяин своей жизни.
-
-
12 мар 16В социалистической Швейцарии (да-да, я не оговорился — там уже давно классический социализм по Марксу) наверно только 1 из 10 знает имя руководителя государства. У них там нет вертикали власти и феодализма, а страной управляют сами граждане. Их совершенно не интересует, кто является формальным лидером, ибо он выполняет волю народа, а не диктует ее. В этом и есть основное различие между нами и "западом". Здесь люди хотят твердой руки и национального лидера, который будет решать все за них. Это такое инфантильное мышление, когда во всем полагаешься на взрослых, "которым виднее", и боишься взять ответственность на себя.
-
-
12 мар 16По поводу орденов. Мой отец всю жизнь проработал главным инженером на стройке за 120 руб. в месяц. Богатив никаких не нажил (у них с мамой даже машины никогда не было), но был у него целый чемодан (я говорю буквально — чемодан, Карл) различных рационализаторских патентов. За это все, он был награжден Орденом Почета по личному указу тогдашнего генсека Брежнева.
А что мы имеем сейчас? Каждый вороватый псевдобайкер может лизнуть пятую точку президента и получить тот же самый орден. Стоит ли мне напоминать, как именно сейчас становятся Героями России? Гагарин полетел в космос, чтобы стать Героем Советского Союза. Матросов своим телом закрыл амбразуру. А что сделал Сердюков, чтобы стать Героем России? Я даже не говорю о тех Героях России, которые гордятся тем, что убили первого русского в 16 лет.-
12 мар 16Всем? А какой профит с этого? Если лизать, то лично Путину, как это делает православноскрепный "байкер" Залдостанов. Обслюнявил пару раз там где указали и вот он уже миллионер, награжденный Орденом Почета. Так что, не лижите всем подряд, приберегите язык для правильной задницы, будьте дальновидней!
-
-
-
12 мар 16Это да. Главнейший и опаснейший просчёт Путина — "расчистка политического поля". Вместе с гадами и "полезных" выкорчевал (Примакова, например, Шандыбина...).В общем поставил страну в зависимость от себя. После Сталина, считай, каждый второй из верхушки(!) мог встать во главе страны без катастрофических/непредсказуемых последствий.
Ну и, конечно-же, эти лобызания с клерикалами... Не известно ещё что хуже — первое или второе...
-
-
K12 мар 16Реально же очень неприятное лицо. Вот просто дар у этого чувака вызвать тошноту.
-
-
12 мар 16Виталий ТРЕТЬЯКОВ, ты молодец! Отличная статья. Плюсую и поддерживаю. Хотя, знаю, что у наших несистемных оппозиционеров зрение селекторное, поэтому всяко отфильтруют так, как им кажется правильным. -
K12 мар 16ХЗ почему, но стоит увидеть эту рожу на экране, возникает рвотный рефлекс.
-
12 мар 16Есть одно, на мой взгляд, коренное отличие от, например, наглосаксов. Мы привыкли озираться на чужое мнение и комплексовать, если о нас судят негативно. Те же плевать хотели на чужое мнение, оно же изначально убогое и вообще варварское. Пока мы на каждый свой чих не перестанем озираться вокруг ища, кого же мы им оскорбили, нас не перестанут унижать, ибо это прямая выгода — быть недовольным ВСЕМ, ЛЮБЫМ поступком соперника (или врага?). Не пой тонко, не пой толсто, но пой. Позиция, выгодная на 100%. -
-
12 мар 16Так с Путиным мы уже добились просто выдающихся результатов мы добились. Россия почти "слезна" с нефтяной иглы (в 2000 году доля нефтегаза во всем экспорте РФ составляла 60%, а сейчас она выросла до 75%). При падении цен на нефть, экономика страны пошла под откос. Рубль обесценивается, продукты с полок исчезают (те, что могли бы остаться, давят бульдозерами), люби начинают "затягивать пояса". Ну разве не достижение?
На международном фронте дела обстоят не хуже, чем на внутреннем. За это время мы умудрились посраться практически со всеми. Посрались с братским народом Украины и нажили себе врага с 45-милионным русско-говорящим населением прямо у собственной границы. Посрались со странами ЕС, которые являлись нашими основными торговыми партнерами (90% станков, используемых для производства нашей военной техники, закупались именно там). Даже из G8 нас выпиннули. Ввели войска в Сирию, после чего тамошние террористы взорвали наш гражданский самолет — погибло много ни в чем не повинных гражданских людей (вот зачем все это было?) Даже китайцы начали смотреть на нас, как на полных неадекватов и демонстративно построили Новый Шелковый Путь через Грузию, Украину и Турцию (rbc.ru), да еще и отказались от финансирования совместного проекта "Сила Сибири" (ng.ru). Ах да, с Турцией мы тоже посрались. И с Египтом тоже, до кучи.
Состояние с медициной и образованием я даже комментировать не стану. Все и так всё видят. Если кто-то думает, что современное российское образование стало круче советского, то Бог ему судья.
Многие думают, что за это время мы подняли армию и ВПК. К сожалению это тоже неправда. Вот неплохая статья, где ситуация с российским ВПК расписана, что называется, на пальцах: kungurov.livejournal.com — там есть конкретные цифры и ссылки на сторонние источники, вроде того же army-news.ru
Пара цитат:
Даже по сравнению с 1992 г. уменьшилось производство:
— военных самолётов — в 17 раз,
— военных вертолётов – в 5 раз,
— авиационных ракет – в 23 раза,
— боеприпасов – более чем в 100 раз.
Чем больше средств тартит государство "на оборну", тем стремительнее растут долги оборонных предприятий. В авиапромышленности:
— РСК «МиГ» – 44 млрд. руб.,
— ММП им. В.В.Чернышева – 22 млрд. руб.,
— НПК «Иркут», компания «Сухой» – порядка 30 млрд. руб.
В танкостроении:
— Уралвагонзавод – 61 млрд. руб.
— Омский завод транспортного машиностроения — 1,6 млрд руб.
А вот как «Армейский вестник» оценивает надежность нашего «самого надежного» в мире оружия:
«Вызывает тревогу снижение качества продукции военного назначения (ПВН). Затраты на устранение дефектов в ходе производства, испытания и эксплуатации ПВН доходят до 50% от общего объема затрат на ее изготовление. В то время, как в экономически развитых странах этот показатель не превышает 20%. Главная причина – износ основного оборудования, достигший 75%, и чрезвычайно низкий уровень перевооружения: темпы обновления оборудования составляют не более 1% в год при минимально необходимой потребности 8–10%».
В итоге, мы получаем то, что получаем. И все это есть результат его правления. -
-
-
K12 мар 16А чего у него такая рожа всё время недовольная? У него простатит что ли?
Сделано с
NoNaMe