КНДР показала ядерный зарядик

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ikotei
    11 мар 16
    Дай им просрат!ся КенЧимирка.
    А то у нас похоже не могут
    даже пукнуть без разрешения.
    Того гляди разорвёт.
    Ответить
  • votruman
    10 мар 16
    Из-за леса, из-за гор
    Показал мужик топор )))
    Ответить
  • Ad_rem
    10 мар 16
    Где видео испытания их ракеты? Пончик че-то зазнался там, неужели и вправду есть у него оружие? срочно надо нашу ПРО к границам доставить
    Ответить
  • paca2s
    10 мар 16
    Чем масштабней цели человека,
    Тем длинее и сложней к ним путь-
    Прямиком из каменного века
    Невозможно в ядерный шагнуть.
    Ответить
  • triovio
    10 мар 16
    100 км влево вправо для ЯЗ ерунда, главное бахнуть.
    Ответить
    • K
      triovio 10 мар 16
      Угу, вот бахнете на 100 км мимо горы Шайен, там этого взрыва даже не почувствуют. А ответка будет чудовищной.
      Ответить
      • falstaff59
        Ответка в любом случае будет чудовищной. Как там говорил Макиавелли — тот, кто наносит первым сильный, но не смертельный удар — обречен. (Примеры — Германия и Япония в WW2).
        Ответить
        • K
          Ну, Германия надеялась на блицкриг, но перенадеялась. И я и имел в виду то, что удар, нанесенный на 100 км мимо стратегического объекта, смертельным явно не будет ибо объект наверняка укреплен и ударную волну выдержит.
          Ответить
  • Stanislav-vip
    10 мар 16
    Ким Чен Ын красавчик! )
    Ответить
  • S
    10 мар 16
    Я вот не понимаю... Термоядерной бомбы у Кима просто нет. Ядерная — под ба-альшим сомнением. Средства доставки не способны преодолеть ПРО Японии или Китая. Про нас и Штаты вообще молчу.
    Из-за чего кипешь?
    Можно даже подумать, что штатовские военные лоббисты платят Киму взятки, чтобы он побольше пучился, как та жаба. А они, соответственно, стенают и воют: караул, нас, бедных, сейчас Северная Корея сотрёт во прах.
    Ответить
    • K
      saf 10 мар 16
      Статью действительно писали на тяп-ляп, но в принципе он прав, погуглите имплозивную (она же обжимная) схему ядерного заряда.
      Ответить
    • h_oleg
      saf 10 мар 16
      Не в бровь, а в глаз! Только кому нужна истина — всем нужна "своя" правда...
      Ответить
  • eugensergeevich
    10 мар 16
    похожи на россию — жрать нечего, а в трусах боеголовка
    Ответить
    • K
      :)) вы мне напомнили — по рез-татам исследований среди всех наций, боеголовки внутритрусного базирования самого малого калибра именно у корейцев и японцев :))
      Ответить
      • eugensergeevich
        ну так а я о ком ? японцы, ю корейцы и китайцы супер друг друга ненавидят — на этом надо играть, только не как на бас гитаре, а как на скрипке
        Ответить
        • eugensergeevich
          прикольны минусы на пост, вы ребята реально думаете что надо идти к боеголовке, в трусах или в кармане ? ВЫ РЕАЛЬНО ДУМАЕТЕ, ЧТО БОМБА ЧТО-ТО РЕШИТ ?
          Ответить
  • K
    10 мар 16
    Особенно повеселили слова насчет корейских ДЭПЛ. Большинство из построенных — малые и сверхмалые, метров 20 и 10-20 чел экипажа. Парочку торпед они нести могут, но не более, и автономностьу них аховая, да и под одним только весом баллистической ракеты они отправятся к Нептуну в гости, это уж не говоря о том, что им ее запускать не из чего.
    Можно было бы тупо погрузить на них боеголовку, подплыть куда надо и подорваться аля камикадзе/шахиды, но при обнаружении им конец без вариантов, да и насчет подплыть у них все печально, см. автономность.
    Есть старые ПЛ — клоны наших пр-тов 613 и 633, но, судя по сообщениям, они выводятся из эксплуатации, да и сами эти пр-ты безнадежно устарели, и да, им тоже нечем запускать баллистические ракеты, вот ведь печалька!
    Строится какая-то новая ПЛ, но никаких данных о ее вооружении нет, ну и да, мало построить, ее еще испытать надо. И такая ПЛ у них пока всего 1.
    Короче, как в том анекдоте про китайцев времен 60-х гг.:
    " -Потом пустим танки.
    — Что, сразу все три?
    — Нет, сначала один, потом 2 оставшихся.
    — А что с авиацией?
    — Нет авиации, у нас летчик заболел.".
    Ответить
  • S
    10 мар 16
    Дэвид Добсон, Дэвид Пипкорн и Роберт Селден — как за три года сделать ядрён батон у себя в Гараже.
    Ответить
  • F
    10 мар 16
    На первой фотографии:
    — мужики, а она не пи..нёт?
    — да не ссыте, товарищ Ын, это же муляж, откуда у нас уран?!
    Ответить
  • sss9sss1
    10 мар 16
    Даже если это блеф, то замечательный. Молодец Ким Чен Ын
    Америка только блефом и промышляет, так что на него клюёт шустро,
    а пугать её надо, чтобы она начала думать, а вдруг и правда есть бомба?
    Ответить
    • falstaff59
      Это не бомба, алюминиевый шарик со следами обработки на фрезерном станке.
      ЗЫ Первичный модуль по настоящему компактной бомбы — эллипсоид.
      en.wikipedia.org)
      Ну и детонаторов не куча, как толстомордику показывают, а 1-2 штуки....
      ru.wikipedia.org
      Ответить
      • K
        Для обжима компактного заряда как раз куча нужна, но там для точности подрыва обсчет нужен устрашающе сложный, иначе вместо обжима и инициации у Вас выйдет грязная бомба.
        Ответить
        • D
          krajt 10 мар 16
          Вы не совсем правы, посыл верный, вывод нет . Равномерный "обжим" достигается и другими методами, детонаторов не 1-2 конечно, но и не куча (умные головы над этим много работали))))
          Ответить
        • falstaff59
          Детонаторов как раз надо 1-2, а вот насчет синхронизации — то она как раз нужна для нейтронного запала, что-бы инициировал нейтронный поток и не раньше и не позже.
          Ответить
    • alex5450
      Он уже наблефовал на санкции.
      Ответить
  • V
    10 мар 16
    Так держать товарищ Ким Чен Ын.
    Ответить
  • markini
    10 мар 16
    Молодцы, что можно сказать.
    Ответить
  • T
    10 мар 16
    молодцы.
    есть проблема — реализуется решение.
    у южно-корейцев и америкосии яйца от страха вспотели.
    Ответить
    • yuriar
      terpen 10 мар 16
      как определил, на ощупь или по вкусу?
      Ответить
      • A
        надо полагать, по цвету пиджяка тов. Ына).
        а если серъезно: никто не может запретить, ни одному государству — противостоять потреблядскому напору забуржуйства, в лице америконченных моральных уродцев. при том, используя их же оружие — искаженную информацию. рейган, ублюдок дранный, сам заварил первую информационную "кашу", СОИ называлась (о лунных проектах, как о грустном — не будем). есть существенная доля сомнения в реалистичности событий в КНДР, но подыгрывая им, своим деланным удивлением, америконченные, все-же, продвигают свои приоритеты в регионе.
        Ответить
    • Voalen
      terpen 10 мар 16
      Это у тебя яйца вспотеют, если придется отказаться от южнокорейских ништяков, Самсунгов там или LG. и заменить их передовыми технологиями сев. корейских братьев! А уж без твоего любимого айфончика у тебя даже пися отсохнет!
      Ответить
  • igorenya3
    10 мар 16
    Нравится мне этот пацан. Главное — абсолютно не боится, что его кто-то на что-то спровоцирует или втянет куда-нибудь. Сам всех провоцирует как хочет и почти каждый день. А всё почему? Потому, что все полностью уверены, что если у него вдруг окажется едрёная бомба, то он жахнет без всяких рассусоливаний.
    Ответить
    • falstaff59
      Есть такая категория — "Неуловимый Джо".
      Ответить
    • K
      igorenya3 10 мар 16
      Никуда он не жахнет. Да, КНР его поддерживает — ну типа как злобную шавку, щас ее спущу с поводка — так вас всех покусает. А по факту умным китайцам такой гемор не нужен, и при малейшей реальной угрозе войны у своих границ они Киму оторвут голову, причем скорее всего в буквальном смысле.
      Ответить
      • igorenya3
        krajt 10 мар 16
        Я факт констатирую, а не плету всякие домыслы про поступки Китая. Китаец что ли?
        Ответить
        • K
          igorenya3 10 мар 16
          Во-первых, то, что всенародно любимый тов. Ын — толстый во всех смыслах тролль, чести ему не делает. Ын пухнет от обжорства, а народ — с голодухи.
          Далее, жахнуть-то он жахнет, но куда? Что у них 1000 зарядов, верится слабо. Да и ПРО не спит, ни наша, ни американская, ни китайская. При малейшей реальной угрозе северную корею скрутят в барний рог.
          Почему Китай будет против? Просто ему есть, что терять. Это же не отмороженные хунвейбины под командой тов. Мао, эти люди за прошедшие 25-30 лет научились зарабатывать и привыкли вкусно есть.
          Насчет жахнуть, кстати, вопрос. Если баллистической ракетой, отследят старт и траекторию и собьют. Это же не наши многоголовые кузькины матери! Если артиллерийскими снарядами — ну накроет он Сеул, ну что Вам, легче станет оттого, что погибнут тысячи безвинных южных корейцев и не будет Самсунга и Дэу? С ПЛ? так у него там такие ПЛ, что обнять и плакать. Я привел единственный возможный сценарий их использования — камикадзе. и то не факт, что они доплывут кда-нибудь, кроме Южной Кореи.
          Иными словами, жахнуть он может, но слабо и недалеко. А потом то, что случится с северной Кореей. будут передавать потомкам, трясясь от ужаса, потму что тако не прощают. И уж на что в КНР и РФ стараются сохранять хотя бы относительно нормальные отн-я с отмороженным соседом, но заварушка у своих границ никому не нужна.
          Ответить
      • alex5450
        krajt 10 мар 16
        КНР он уже достал своими шалостями, отсюда последние шаги Пекина по санкциям.
        Ответить
        • K
          alex5450 10 мар 16
          Ой, а что, Пекин поддержал санкции? Если да, то они подлые ревизионисты! Как они могли??? (сарказм)
          Ответить
  • M
    10 мар 16
    Эксперты считают это блефом
    4 марта, стартовали переговоры Вашингтона и Сеула о размещении на территории Южной Кореи подвижного наземного противоракетного комплекса THAAD. Эта система предназначена для перехвата баллистических ракет средней дальности
    Так блеф или нет?
    Ответить
    • dot66
      movnk 10 мар 16
      Блеф что смогли сделать компактный ядерный заряд.
      А баллистические ракеты у толстопузика есть, недавно спутник такой вывели.
      Ответить
      • A
        Там ничего особо сложного нет. Уровень советского и пиндосовского оборудования 50 летней давности вряд ли был выше, чем северокорейского сегодня.
        Ответить
    • A
      movnk 10 мар 16
      блеф, под шумок которого можно сделать гадость России и Китаю.
      Ответить
  • Ptnsdoh
    10 мар 16
    Это у них лимонка такая, нанотехнологии, хуле.
    Ответить
  • Offline
    9 мар 16
    За 68 лет северные корейцы могли и тоннель прокапать до США. Ракеты только для отвода глаз.
    Ответить
  • mottto
    9 мар 16
    на севкорейские МБР как раз можно и нужно ставить НЕкомпактные
    компактные нужно чтобы из гаубиц шмалять ))
    Ответить
    • Z
      mottto 10 мар 16
      Не подсказывай.
      Ответить
    • falstaff59
      Тяму у них не хватит, чтобы некомпактные тягать. Первые бомбы весили порядка 5 тонн, а чучхейские ракеты тягают в самом лучшем случае сотни кг.
      Ответить
    • K
      mottto 10 мар 16
      Там нужна автоматика, выдерживающая ударные ускорения при выстреле из орудия. Наши смогли родить такое чюдо, амеры вроде бы тоже.
      Ответить
Сделано с NoNaMe