Типичные левацкие разговоры. Конечно, скорее всего, там капиталистическая диктатура. Да только левакам с их обвинениями во всех бедах пиндосов стоит обратить внимание на Венесуэлу. Там уже бог знает сколько времени правят леваки-коммуняки и страна природными ресурсами не обделена, а все равно в глубокой жопе. И ведь тоже пиндосов винят, вот ведь ирония какая! Это любимая песня всех латино-леваков.
вы таки думаете, что за 2,5 тысячи лет в демократизации общества произошли серьезные изменения? Нет, все как было в Афинах — так и осталось. Только рабов теперь стараются держать подальше от себя. Благо возможностей для этго предостаточно.
По-моему очевидно тенденциозная статья. При чем тут капитализм и с каких пор Аргентина социалистическая? Можно вспомнить несколько африканских стран, в которых социалисты привели к катастрофе и голоду, в сравнении с чем даже Парагвай неплохое место.
Рядом с Парагваем Уругвай и там экономика хорошо развивается. В Чили тоже хорошее развитие для латинской америки. А вот Венесуэле никак не получается наладить экономику, хоть они с американцами были, хоть давно уже против и стали антиамериканистами, и хоть как меняют строй, национализируют или приватизируют. И нефти у них много, но видимо дело не в американцах. Что касается бедных граждан, то им можно посочувствовать, родились в отсталой стране. Обычно когда винят Америку или капитализм, это история того танцора, которому все мешают, хотя он просто плохо танцует. С другой стороны, если посмотреть на сообщение о противостоянии с полицией, примерно равное по жертвам, можно предположить, что там все хороши.
и чем больше в стране жоппа — тем выгоднее америконченным. еще более интересная закономерность: чем ближе страна к стратегически-интересным или выгодным ресурсам или регионам для америконченности — тем вернее в ней случится, если еще не случилась — жоппа, конечно же..
В Южной Корее половина населения ненавидят америкосов.
Я как то раз был там вместе с одним нью-йоркцем. Сидим в кафе, тут к нему сваливается письмо из посольства примерно такого содержания: "Дорогие соотечественники, в районе ... опять зафиксирована вспышка насилия против американцев. Нашего туриста зарезали без признаков ограбления. Будьте бдительны и постарайтесь не посещать этот район в темное время суток".
А по-моему Вы лжете, как очевидец, которого не было на месте. И что за мода пошла у пропагандистов прикидываться многоопытными очевидицами везде побывавшими. Лишь бы как-то обосновать свои предвзятые взгляды на жизнь, сочиняют сходу.
Во-первых, в Корее очень низка преступность, это объективная статистика и отзывы туристов.
Во вторых вот Вам ссылка на очерк три года прожившей в Корее переселенки, как раз об отношении к иностранцам и американцам в том числе.
Отношение к иностранцам
Кстати такое отношение, как в очерке, как раз свидетельствует о зрелости нации, они объективно оценивают уровень развития США и их помощь, и уважает за это, а не твердят, что виноград зелен,как россияне.
Да сколько угодно. Японию и Южную Корею Вам назвали. Еще добавлю Германию, а с ней и всю Европу. Нет другой страны, кроме США, которая помогла стать процветающими стольким странам. Можно добавить к списку стран которым американцы помогли без прямого военного участия, но поддержкой и сотрудничеством, это Тайвань, Сингапур, Китай.
То что Вы сказали о хребте Японии, то это какая-то с Вашей стороны милитаристская поэтика, с точки зрения экономики и здравого смысла бессмысленная. Япония была агрессивной захватнической милитаристской империей, в которой не ценилась жизнь и люди плохо жили. Теперь Япония — развитая современная демократическая страна.
Что касается Афганистана, Ирака или Ливии, то это разные случаи, но в первую очередь виноваты люди в этих странах, а не внешние силы. Можно по каждой отдельно сказать. Вмешиваться туда было ошибкой. С другой стороны и не вмешиваться тоже не многим лучше.
Комментарии
что буквально во всех бедах Парагвая обвиняют только США.
Т. е. в самом государстве живут только светлые трудолюбивые
честные люди и если не США и верхушка...
Где 2-3% владеют 99% достояния страны. Так что это наше будущее так сказать...
Ну а в перспективе -Эфиопия и Сомали. Только с морозами..
Рядом с Парагваем Уругвай и там экономика хорошо развивается. В Чили тоже хорошее развитие для латинской америки. А вот Венесуэле никак не получается наладить экономику, хоть они с американцами были, хоть давно уже против и стали антиамериканистами, и хоть как меняют строй, национализируют или приватизируют. И нефти у них много, но видимо дело не в американцах. Что касается бедных граждан, то им можно посочувствовать, родились в отсталой стране. Обычно когда винят Америку или капитализм, это история того танцора, которому все мешают, хотя он просто плохо танцует. С другой стороны, если посмотреть на сообщение о противостоянии с полицией, примерно равное по жертвам, можно предположить, что там все хороши.
Назовите мне хоть одну страну в которой жизнь стала лучше после того как американские вояки влезли туда своими грязными сапогами.
Я как то раз был там вместе с одним нью-йоркцем. Сидим в кафе, тут к нему сваливается письмо из посольства примерно такого содержания: "Дорогие соотечественники, в районе ... опять зафиксирована вспышка насилия против американцев. Нашего туриста зарезали без признаков ограбления. Будьте бдительны и постарайтесь не посещать этот район в темное время суток".
Во-первых, в Корее очень низка преступность, это объективная статистика и отзывы туристов.
Во вторых вот Вам ссылка на очерк три года прожившей в Корее переселенки, как раз об отношении к иностранцам и американцам в том числе.
Отношение к иностранцам
Кстати такое отношение, как в очерке, как раз свидетельствует о зрелости нации, они объективно оценивают уровень развития США и их помощь, и уважает за это, а не твердят, что виноград зелен,как россияне.
То что Вы сказали о хребте Японии, то это какая-то с Вашей стороны милитаристская поэтика, с точки зрения экономики и здравого смысла бессмысленная. Япония была агрессивной захватнической милитаристской империей, в которой не ценилась жизнь и люди плохо жили. Теперь Япония — развитая современная демократическая страна.
Что касается Афганистана, Ирака или Ливии, то это разные случаи, но в первую очередь виноваты люди в этих странах, а не внешние силы. Можно по каждой отдельно сказать. Вмешиваться туда было ошибкой. С другой стороны и не вмешиваться тоже не многим лучше.