"Никто не мог поверить в то, что нам это удалось" (с)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    9 мар 16
    Была ли техническая возможность создать ПРО не только Москвы, но и других городов?
    в принципе при том что все одело на себя натянула Москва, если её убрать Россия вздохнёт только, избавившийся как от раковой опухали.
    Ответить
    • pilulkin-666
      А если "убрать" Фашингтон, то вздохнёт облегчённо ВЕСЬ МИР. Правда ты останешься без печенек...
      Ответить
    • PaxGermanica
      ПРО для защиты не населения, а кремлевских крыс. А они только в Москве)))
      Ответить
      • pilulkin-666
        Прибьёте "кремлевских крыс" а потом для народа — газовые камеры? Уже проходили. Х... вам на рыло! И в сральник!
        Ответить
  • ae485
    9 мар 16
    С той элементной базой и уровнем развития информационных систем это было действительно практически чудо.
    Ответить
    • VPKRF
      ae485 9 мар 16
      Та элементная база и по сей день на некоторых объектах исправно работает.
      Ответить
      • ae485
        VPKRF 9 мар 16
        Это не есть гуд на самом деле. И по энергопотреблению и по наличию запасных деталей.
        Поэтому переводят по мере сил на современные компоненты, благо что не заново изобретать надо.
        Ответить
        • VPKRF
          ae485 9 мар 16
          Переводят да не всё. Документация утрачена, разработчики либо умерли от страсти, либо за границей.
          Ответить
      • I
        VPKRF 11 мар 16
        Элементная база это не параметр. Можно и на лампах вещи делать. Да и отказов меньше было, чем проще тем надёжней.
        Ответить
  • markini
    9 мар 16
    Ни кто и не верит
    Ответить
  • Y
    9 мар 16
    "Однако нужно понимать, что система работоспособна в пределах своих технических возможностей."
    Гениальная фраза. То же можно сказать и о холодильнике.
    Ответить
    • I
      yuribrn 9 мар 16
      Железяка она и в Африке железяка. Главное что бы она выполняла заложенные в неё функции. Со своей электроникой у нас действительно проблемы.
      Ответить
    • muroma
      Просто он помнит что такое гостайна.
      Ответить
  • O
    9 мар 16
    С одной стороны, хорошо, что вспомнили о старенькой ПРО — видимо на новой элементной базе надеются повторить. С другой стороны, плохо, т.к. видимо не кому даже понять, то полуразрушенное железо, что уже в конце восьмидисятых испытывалось на совсем иных принципах — на высоте 350 км сбивали имитатор головки баллистической ракеты. А тогда и у американцев ПРО в Европе ничего не могла поделать с нашими шахтами — пусковыми установками у берегов самой Америке. Горбатый их координаты передал в Рейкьявике Рейгану.
    Ответить
    • Iskatel_prav
      ""вспомнили о старенькой ПРО — видимо на новой элементной базе надеются повторить.""
      тогда проэкту хана.
      По примеру "чёрного ящика" сбитого СУ-27 было видно, какая теперь "элементная база" и "уровень" надёжности в России.
      Ответить
  • Y
    9 мар 16
    "Так получилось, что военные строители успели сдать только здания для аппаратуры. Жилья не было — пришлось ставить железные кровати и раскладушки среди оборудования. Там же и еду готовили, поскольку у военных даже столовой не было."
    Не так получилось, а просто государству было по хер, где люди спят и что они кушают. Гвозди бы делать из этих людей!!! Зато теперь Вова с Димой живут хорошо!
    Ответить
    • Y
      Минусуйте, совки, минусуйте. Это время скоро вернется. И спать будет негде и жрать будет нечего. И это будет вскорости после того, как Вова с друзьями свалят на заслуженный отдых на загнивающий запад
      Ответить
      • 00-opros
        Я без подвоха, честно, я всегда хотел спросить знающего человека- кто это такие совки?
        По каким критериям происходит оценка?
        Или это просто рождённые в СССР?
        Ответить
        • N
          «Я без подвоха, честно, я всегда хотел спросить знающего человека- кто это такие совки?»
          — Я например.
          Они относят к совками придерживающихся "левацких взглядов", и не разделяющих либеральные "ценности".
          А если ещё и в СССР родились... Это уже не определение с их точки зрения, это — диагноз.
          "Вы не хотите отдыхать в Европе?", "Вам безразличны дни распродаж?", "Вы считаете, что рабочий класс эксплуатируют, а кредиты — разновидность кабалы?" — Тогда вы (с маленькой буквы, поскольку мы большой недостойны), батенька — совок, быдло и дауншифтер!
          Ну, где-то так...
          Ответить
        • Y
          Я отвечу, без подвоха. Совки — это не родившиеся в СССР. Это люди, пытающиеся возродить СССР, считающие, что это была великая держава, и если бы не Горбачев, или ЕБН, или кто-то еще, развалившие ее, она бы росла, и крепла, и т.д. и бла-бла-бла. Есть молодежь, которая появилась на свет после 1991 года, или до незадолго до, то есть не всю свою сознательную жизнь прожившая после развала "Великой державы", котораю по глупости тоже хочет восстановить то, что один раз уже благополучно обосралость.
          Говорят, умные учатся на чужих ошибках, дураки — на своих. Совки — это те, которые на ошибках не учатся
          Ответить
      • C
        Пожрал, иди спать не мешай людям общаться...
        Ответить
    • R
      Это основное, что вы вынесли из статьи?
      Ответить
      • Y
        Да. А что?
        Ответить
        • N
          «"Так получилось, что военные строители успели сдать только здания для аппаратуры. Жилья не было — пришлось ставить железные кровати и раскладушки среди оборудования. Там же и еду готовили, поскольку у военных даже столовой не было."
          Не так получилось, а просто государству было по хер, где люди спят и что они кушают. Гвозди бы делать из этих людей!!! Зато теперь Вова с Димой живут хорошо!»
          — Не обижайтесь, но Ваши представления вполне себе совковые, только в худшем их проявлении. Тогда была устойчивая группа людей, которые считали, что социализм подразумевает, что общество что-то должно его членам. Это действительно было так: бесплатная медицина, образование, льготы различные, и т.д. Но они шли дальше в своих ожиданиях, и им всегда было мало: нужна была шмотка как за бугром, если какая-то стройка — то сразу благоустроенные квартиры (до того, как они физически появились), и денег достаточно, чтобы вести "красивую жизнь".
          Потребовалась встряска 90-х, чтобы осознать, что они имели, и кто что и кому должен. Такие люди внезапно (sic!) обнаружили, что именно они всем должны, а им — никто. Да, таких вполне можно назвать совками. Не стоит им уподобляться.
          Да, "Вова" тогда служил в ЗГВ, в "Дима" — учился в Университете. У них и тогда было всё нормально. За них не беспокойтесь. Да и Вы, судя по всему, живёте неплохо. Компьютер ведь есть? И за свет уплОчено? — Так? Более 90% населения планеты могут только мечтать о том, чтобы им было так плохо, как Вам.
          Ответить
    • D
      А Дима с Вовой тут при чем? :О
      Ответить
Сделано с NoNaMe