Российский авиадвигатель ПД-14: возрождение промышленности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    12 мар 16
    Новость хорошая, но в части конкурентоспособнсти двигателя, наверное, лучше написать : "сократили отставание".
    Ответить
  • B
    12 мар 16
    Хотелось бы поверить,но анекдот прилип."Посмотри Петька, не изюм ли у меня в жопе".Дальше думаю знаете.
    Ответить
  • moiomo
    12 мар 16
    Специально вынес наверх, в ответ комменту.

    to BOLT_M12 Именно такие настроения и являются главной опасностью для развития страны. Что бы не делалось, всегда найдется "Виктор Алексеевич", человек, который отобьет вам все желание, все настроение что-то созидать.

    Минуточку! Я где-то когда-то или кому-то писал что не надо создавать новое? Я пишу, что плохие люди используют новое для своей наживы!!! Это и есть главный лейтмотив моего комментария! Я не симптомы лечу. И, уж тем более, не покрываю пудрой гнойники, чтобы их никто не видел. Я желаю вылечить болезнь — избавить страну от паразитов!

    Я ни слова плохого не написал про двигатель. Я не двигателист, я электронщик. Было бы что про электронику, обязательно указал бы на недостатки. Это была моя рабочая обязанность, как системного технического аналитика, — указать слабые места, возможные решения и перспективы возможного расширенного применения прибора.

    Я тот стимул, который не дает успокоиться на достигнутом. Указывая на недостатки, я ставлю новые цели и помогаю их достигнуть!

    Так что жужжащий фон создают псевдопатриоты, которые радостно "галдят" — у нас всё хорошо", тем самым позволяя паразитам вгрызаться в тело страны еще глубже, снижать жизненный уровень населения, красть ресурсы страны в еще большем объеме и продолжать нарушать права человека!

    Я против фашистской власти! Которая использует наши достижения для своего личного обогащения!

    И я вынесу этот свой комментарий "наверх" чтобы минусы тех, кто поддерживает воров у власти, застряли в ваших глотках!
    Ответить
    • BOLT_M12
      BOLT_M12 АВТОР
      moiomo 12 мар 16
      Я против фашистской власти! Которая использует наши достижения для своего личного обогащения!

      Какие громкие слова,

      Ах как кружится голова

      Ах как кружится го-ло-ва... (с)

      Вы, со своим всеобличительством, забыли тему разговора. А тема — ПД-14. Каким образом "фашистская власть использует Ваши достижения для своего личного обогащения" при создании нового двигателя? В России что то начало делаться. Ох как это вам не приятно! Вместо того, чтобы порадоваться и поддержать создателей, вы крутите эту заезженную шарманку, что "всепропало".

      Наверное есть "псевдопатриоты, которые радостно "галдят" — у нас всё хорошо". Наверняка есть. А как им не быть в противовес всепропальщикам? Которые лезут в любую новость. Вопрос в том, что вы даже в позитивной по сути новости, умудряетесь пожужжать о всепропало.
      Ответить
    • A
      "Указывая на недостатки, я ставлю новые цели и помогаю их достигнуть!"

      Т.е., учить других "как надо" изволите?

      А самому сделать что-то полезное не пробовали?
      Ответить
      • moiomo
        Очень хороший комментарий! Я рад, что вы затронули этот вопрос. В моем блоге и на этом сайте, перечислены мои научные открытия и изобретения. То есть, я уже СДЕЛАЛ!

        И буду признателен любому, кому удастся найти применение. Особо буду признателен тем. кому удастся заставить власть позаботиться о глухих и слепых и выделить средства на продолжение исследований в области ЭСЭ.

        А ЭСЭ, это вам не кривая виртуальная реальность, в виде жалких шлемов с "фуллхд". В ЭСЭ вы увидите, услышите, почувствуете всеми органами чувств всё, что воспринимает "передающий субъект"!

        Знаете, что мне ответили изобретатели виртуальных шлемов? — "Спасибо за ваше предложение, но у нас сейчас задача максимально эффективно монетизировать нашу разработку. Реализация вашего предложения будет неуместна в настоящее время"!

        То есть, прямыми словами — мое ЭСЭ помешает им получить прибыль!

        Так что, я свое перевыполнил.
        Ответить
        • S
          moiomo 12 мар 16
          "...перечислены мои научные открытия и изобретения." — весьма громкое заявление для одного (к тому же, не внедренного) авторского...
          Ответить
          • moiomo
            span 12 мар 16
            ЭСЭ, соловей, равномерное освещение за счет управления характеристиками плазмы, машина локального времени, фазоспектральная обработка сигнала гитары и прочее, и прочее. Вам этого мало? Вы хотя бы это используйте!

            А авторские я не оформлю специально. Спасибо, пробовал, уже немало украли, еще со школы. Особенно обидно за "стик" (гитара-синтезатор), которое сейчас оформлено на американца, а у меня не приняли, так как было "не по форме и не понятно". Это я уже потом узнал, что экспертами во ВНИИГПЭ работают привлеченные изобретатели и "крадут всё что плохо лежит".

            Я еще удивляюсь, как удалось нашему НИИ оформить это изобретение "дифф. корреляционная обработка сигнала". Эксперт тянул полгода, а потом "нашел аналог" и прислал похожее, только оформленное на... 6 месяцев позже нашего! Ну явно же попытка украсть! А когда указали эксперту на разницу в датах и пообещали написать жалобу, то сразу получили "положительное решение"!!!

            Вот поэтому патентов не оформляю! надо кому — покупайте и оформляйте как делают во всем мире — одновременно с выпуском изделия в продажу. Вот тогда точно не украдут. Правда, копировать без лицензии будут.
            Ответить
            • S
              moiomo 13 мар 16
              "...Вам этого мало?"- Ничего из озвученного ни изобретением, ни, тем более, открытием не является. Т.е., даже сама постановка вопроса "Вам этого мало?", мягко говоря, неуместна -> ноль он и в Африке ноль...
              Ответить
              • S
                span 14 мар 16
                Минус за констатацию факта? После этого если и не хочешь, все равно невольно воскликнешь: "Весна идет, весне дорогу" (с) Лебедев-кумач.
                Ответить
        • M
          moiomo 12 мар 16
          У нас вон столько "оппозиции" повылазило, а применить ее может только госдеп США.

          Сомнительно гордится изобретениями не нашедшими реализации.
          Ответить
          • moiomo
            mastakw 12 мар 16
            Но особый шик гордиться изобретениями и открытиями, опередившими свое время не несколько сотен лет! Согласитесь, это приятно!

            Особенно машиной локального времени! У вас такая есть? Нет! Вам, досадно, не правда ли.

            А у меня есть!

            Кстати, если вы такой эксперт, не поможете в тензорах обсчитать приближение к горизонту событий черной дыры, снаружи и изнутри? А то у меня, после этих микроинсультов, что-то плохо стало с нейронными структурами. Даже матричное исчисление стал забывать!
            Ответить
  • foxbat99
    12 мар 16
    Просто технически "продвинутые" личности не представляют себе, каково это. Для них это как "монтаж" из ФИЛЬМЫ — поцелуй и сразу бэби.
    Ответить
  • S
    12 мар 16
    Подождите, что такое, Медведев же запретил русскую промышленность, кто вообще разрешил им работать?
    Ответить
  • Dont_Knowler
    12 мар 16
    "Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: "Смотрите, немцы: мы лучше вас!" Это хвастовство — губитель всего. Оно раздражает других и наносит вред самому хвастуну. Наилучшее дело можно превратить в грязь, если только им похвалишься и похвастаешь. А у нас, еще не сделавши дела, им хвастаются! Хвастаются будущим!" (с) Н.В.Гоголь, из переписки, 1846г.
    Ответить
    • BOLT_M12
      BOLT_M12 АВТОР
      Dont_Knowler 12 мар 16
      Это всего лишь противовес другой позиции — "все плохо, очень плохо, и ничего никогда здесь не будет".
      Ответить
      • A
        Наш дражайший Владимир Владимирович, в своих речах постоянно использует только словеса в будущем времени (мы должны, нам надо, мы сделаем и т.п.), но в общем контексте это всё преподносится, как уже свершившееся... Надо понимать тоже в качестве "противовеса"...

        И этот материал из той же серии. Двигатель ещё даже институтских испытаний не прошёл (те. он совсем "сырой"), и чем это кончится одному богу известно, а Вы его уже преподносите как некое достижение.

        А ведь буржуазному ельцинизму-путинизму в наследство от социализма досталась научно и промышленно развитая страна. Прошло четверть века и что имеем? А имеем, как верно заметил Незнайка — сплошное хвастовство будущим...
        Ответить
        • M
          Это материал из серии что "что-то делается". И ничего плохого в этом я не вижу. Это материал не о состоянии экономики, путинистах или коммунистах. Это материал о ПД-14. Люди пытаются что то делать под общее улюлюкание что ничего хорошего все равно из этого не будет.
          Ответить
          • BOLT_M12
            BOLT_M12 АВТОР
            mixmix01 12 мар 16
            Спасибо за поддержку. Именно об этом я и пытаюсь донести. Но как то не получается...
            Ответить
          • A
            Досточтимые сэры mixmix01 и BOLT_M12. Смысл фразы "что-то делается", очень плохо коррелирует с высказываниями: "возрождение промышленности", "события поистине выдающегося масштаба", "готов к конкуренции с продукцией мировых грандов"... )))
            Ответить
            • BOLT_M12
              BOLT_M12 АВТОР
              Antiliberast 12 мар 16
              Это всего лишь реакция на ваше отрицание уже проделанной конструкторами и технологами работы.
              Ответить
              • A
                Ах реакция... Да ещё и на отрицание...

                Вообще-то, я ничего не отрицал... Но мне непонятна "реакция" реагирующих на "отрицание", призывающих с помощью вышеперечисленных звонких пропагандистских фраз гордиться тем, чего ещё нет.

                Или мне надо гордиться тем, что ещё не все заводы и институты сдохли? Так тут нечем гордиться. Тут надо задумываться о профпригодности государственных кормчих, умудрившихся довести развитую страну до того, что появилась потребность гордиться тем, что ещё "что-то делается"...
                Ответить
                • BOLT_M12
                  BOLT_M12 АВТОР
                  Antiliberast 12 мар 16
                  Все ясно. Вы видимо думаете, что двигатели растут на деревьях. И труд конструкторов, изготовителей опытных образцов и испытателей ничего не стоит. Это и не работа вовсе? Можно и без них обойтись? Вам вынь, да положь готовый двигатель? А до этого ни гу-гу? А мне вот интересно какие ведутся работы. И что? Не вижу в этом ничего плохого.
                  Ответить
                  • A
                    Милейший. Я технарь, и не вам, словоблудящим тут гуманитариям-пропагандистам рассказывать, что там и как делается в научно-производственной среде...

                    Посему вернёмся к более привычным вам "баранам" пропагандистского бла-бла-бла и Вы наконец-то ответствуете: так чем же, в ключе данной статьи, дорогие россияне должны гордиться — двигателем, которого ещё нет или тем, что ещё-что то делается? )))
                    Ответить
                    • BOLT_M12
                      BOLT_M12 АВТОР
                      Antiliberast 12 мар 16
                      Технарь? Я вас умоляю, милейший... )))
                      Ответить
                      • A
                        И даже дважды технарь... А вместо "умолений" лучше дайте ответ на простой вопрос, заданный выше.
                        Ответить
                        • BOLT_M12
                          BOLT_M12 АВТОР
                          Antiliberast 12 мар 16
                          Стыдно технарю не знать как создается продукт.

                          А россияне всегда гордились своей страной. Даже когда с ханом Батыем воевали. Не думаю, что тогда не было недостатков. Но всепропальщиков-нытиков, точно не было. ))
                          Ответить
                          • A
                            Хм-м... Опять ля-ля-берёзки-тополя... Да ещё и с пафосом и поучениями. Опять некие абстрактные россияне должны гордиться тем, что с Батыем воевали... А когда его дедушка Чингиз-хан князьям накостылял — гордиться видимо не надо.., поскольку всепропальщиков тогда точно не было...

                            Вот только непонятно какое отношение это имеет к смыслу разговора? Да никакого и не имеет, просто гуманитарии по другому и не умеют. Особенно если сказать нечего...

                            А посему, третья попытка... Повторяю вопрос: чем же, в ключе данной статьи, а не Ваших речей, "дорогие россияне" должны гордиться — двигателем, которого ещё нет или тем, что ещё "что-то делается"?
                            Ответить
                            • BOLT_M12
                              BOLT_M12 АВТОР
                              Antiliberast 12 мар 16
                              Успокойтесь "технарь" Я вам ще раз говорю — всем должны гордиться. И тем, что спроектировали двигатель и приступили к еспытаниям и тем, что что-то делается. Одно не противоречит другому. ))

                              Меня всегда веселит бахвальство неких интернет-"технорей". Куда не ткни — везде Бауманка. Такие высказывания о себе-любимом сильно детектируют "технаря". )) Они сразу, с ходу присваивают себе звание дважды, (а порой и трижды, четырежды) "технаря", а оппоненту — "гуманитария". Это смешно выглядит со стороны. Технарь, не придающий значения пошедшему на испытания образцу, — это сильно! )))))))
                              Ответить
                              • A
                                Разбег.., толчок... Трибуны неистовствуют... Да-а.., уважаемые зрители.., да... Случилось то, что и должно было случиться: третья попытка также не увенчалась успехом. Интернет-"интеллектуал" BOLT дисквалифицирован и унесён с поля с анамнезом: интеллигентское трепло... Резьба не того калибра...

                                Команда встающих с колен верных запутинцев-пропагандонов, опять продула...

                                И кстати... Поскольку упоминаемую Бауманку я таки не оканчивал, а скромно обошёлся двумя другими техническими институтами, то позволю себе спросить: а гражданин Болт знает, что в его нике означает М12? )))
                                Ответить
                                • BOLT_M12
                                  BOLT_M12 АВТОР
                                  Antiliberast 12 мар 16
                                  Какая богатая фантазия! Какие краски! Прямо не "технарь", а "поэт"! Только я не понял, кто и куда меня унес? Это не в ваших, "дважды-технарских" силах. ))) А вот я могу вас отсюда унести. Могу, но не буду. Вы — забавный. ))
                                  Ответить
                                  • A
                                    Ну я просто счастлив, что Вам понравилось. Ни для кого не секрет, что технари могут с успехом заменить гуманитариев даже на ниве художественного словоблудия. Однако непонятно, что Вам непонятно. Господа гуманитарии ведь постоянно позиционируют себя как специалисты по генерации неких "смыслов" и работе с "образами". Значит должны понимать, что означает в данном случае образ "унесли с поля".

                                    И я просто восхищён Вашим великодушием, но меня оно совсем не трогает. Мне ведь тут денег не платят. Поэтому можете смело отбросить Ваше "не буду" и осуществить Ваше "могу". Мне наплевать...
                                    Ответить
                                    • BOLT_M12
                                      BOLT_M12 АВТОР
                                      Antiliberast 12 мар 16
                                      Я не гуманитарий, по этому мне не оценить глубину и широту полета ваших сентенций. )

                                      Я лучше просто посмеюсь. Спасибо за хорошее настроение! )))
                                      Ответить
                                      • BOLT_M12
                                        BOLT_M12 АВТОР
                                        BOLT_M12 12 мар 16
                                        Кстати, следующая новость у меня о достижениях NASA. Ой, ведь модуль еще не развернули!!! Не надо было писать! Меня не поймут ни запутинцы, ни всепропальщики!

                                        Всепропало! Всепропало! Всепропало! )))
                                        Ответить
        • A
          Ты реально сравниваешь политику Ельцина и Путина?

          Поржал.
          Ответить
          • A
            Я очень рад, что Вы весельчак. Некоторые ржут и когда им просто палец показывают... Ржите дальше...
            Ответить
  • Y
    12 мар 16
    "В подмосковном Жуковском начались летные испытания первого полностью российского авиадвигателя для гражданских самолетов. И этот двигатель готов к конкуренции с продукцией мировых грандов."

    Испытания только начались, а двигатель уже готов к конкуренции. Ну да. Как обычно
    Ответить
  • A
    12 мар 16
    По профессии я не двигателист, но... Вот такие заявления — "снижение удельного расхода потребления топлива по сравнению с современными аналогами составит 10−15%". Интересно услышать мнение двигателистов — и список "современных аналогов" в студию. Желательно за аналоги принимать двигатели Прата или Ройса, находящиеся на аналогичной стадии готовности. Двигатели из братской Монголии желательно не упоминать... А то может быть и действительно прорыв, а мужики то и не знают...
    Ответить
    • N
      Да ерунда конечно, его же на "штатный" планер ни разу не ставили, Ил-76 не фига не показатель, окончательные ттх дай бог вобще если когда-нибудь появятся.
      Ответить
    • dot66
      Если сравнивать с CFM LEAP или PW1000G, то никаких фанфар.

      Тем более что на МС-21 планируют ставить PW1431G.
      Ответить
    • foxbat99
      Стоит ли упоминать, что серийник всегда хуже опытного образца? Но ведь по- любому, если сами улучшили параметр по сравнению со своим же старым — разве это не похвально?
      Ответить
  • katran07
    12 мар 16
    Будем надеяться, что с этим движком все получится! Надо успеть его сделать, пока импортный станочный парк на заводах еще не сильно устарел. Новых станков еще долго не будут нам продавать.
    Ответить
  • kovin_79
    12 мар 16
    Дай да бог. В двигателях для гражданских ЛА мы очень сильно отстали.
    Ответить
full image