-
T12 мар 16Новость хорошая, но в части конкурентоспособнсти двигателя, наверное, лучше написать : "сократили отставание".
-
12 мар 16Специально вынес наверх, в ответ комменту.
to BOLT_M12 Именно такие настроения и являются главной опасностью для развития страны. Что бы не делалось, всегда найдется "Виктор Алексеевич", человек, который отобьет вам все желание, все настроение что-то созидать.
Минуточку! Я где-то когда-то или кому-то писал что не надо создавать новое? Я пишу, что плохие люди используют новое для своей наживы!!! Это и есть главный лейтмотив моего комментария! Я не симптомы лечу. И, уж тем более, не покрываю пудрой гнойники, чтобы их никто не видел. Я желаю вылечить болезнь — избавить страну от паразитов!
Я ни слова плохого не написал про двигатель. Я не двигателист, я электронщик. Было бы что про электронику, обязательно указал бы на недостатки. Это была моя рабочая обязанность, как системного технического аналитика, — указать слабые места, возможные решения и перспективы возможного расширенного применения прибора.
Я тот стимул, который не дает успокоиться на достигнутом. Указывая на недостатки, я ставлю новые цели и помогаю их достигнуть!
Так что жужжащий фон создают псевдопатриоты, которые радостно "галдят" — у нас всё хорошо", тем самым позволяя паразитам вгрызаться в тело страны еще глубже, снижать жизненный уровень населения, красть ресурсы страны в еще большем объеме и продолжать нарушать права человека!
Я против фашистской власти! Которая использует наши достижения для своего личного обогащения!
И я вынесу этот свой комментарий "наверх" чтобы минусы тех, кто поддерживает воров у власти, застряли в ваших глотках!-
BOLT_M12 АВТОР12 мар 16Я против фашистской власти! Которая использует наши достижения для своего личного обогащения!
Какие громкие слова,
Ах как кружится голова
Ах как кружится го-ло-ва... (с)
Вы, со своим всеобличительством, забыли тему разговора. А тема — ПД-14. Каким образом "фашистская власть использует Ваши достижения для своего личного обогащения" при создании нового двигателя? В России что то начало делаться. Ох как это вам не приятно! Вместо того, чтобы порадоваться и поддержать создателей, вы крутите эту заезженную шарманку, что "всепропало".
Наверное есть "псевдопатриоты, которые радостно "галдят" — у нас всё хорошо". Наверняка есть. А как им не быть в противовес всепропальщикам? Которые лезут в любую новость. Вопрос в том, что вы даже в позитивной по сути новости, умудряетесь пожужжать о всепропало. -
A12 мар 16"Указывая на недостатки, я ставлю новые цели и помогаю их достигнуть!"
Т.е., учить других "как надо" изволите?
А самому сделать что-то полезное не пробовали?-
12 мар 16Очень хороший комментарий! Я рад, что вы затронули этот вопрос. В моем блоге и на этом сайте, перечислены мои научные открытия и изобретения. То есть, я уже СДЕЛАЛ!
И буду признателен любому, кому удастся найти применение. Особо буду признателен тем. кому удастся заставить власть позаботиться о глухих и слепых и выделить средства на продолжение исследований в области ЭСЭ.
А ЭСЭ, это вам не кривая виртуальная реальность, в виде жалких шлемов с "фуллхд". В ЭСЭ вы увидите, услышите, почувствуете всеми органами чувств всё, что воспринимает "передающий субъект"!
Знаете, что мне ответили изобретатели виртуальных шлемов? — "Спасибо за ваше предложение, но у нас сейчас задача максимально эффективно монетизировать нашу разработку. Реализация вашего предложения будет неуместна в настоящее время"!
То есть, прямыми словами — мое ЭСЭ помешает им получить прибыль!
Так что, я свое перевыполнил.-
-
13 мар 16ЭСЭ, соловей, равномерное освещение за счет управления характеристиками плазмы, машина локального времени, фазоспектральная обработка сигнала гитары и прочее, и прочее. Вам этого мало? Вы хотя бы это используйте!
А авторские я не оформлю специально. Спасибо, пробовал, уже немало украли, еще со школы. Особенно обидно за "стик" (гитара-синтезатор), которое сейчас оформлено на американца, а у меня не приняли, так как было "не по форме и не понятно". Это я уже потом узнал, что экспертами во ВНИИГПЭ работают привлеченные изобретатели и "крадут всё что плохо лежит".
Я еще удивляюсь, как удалось нашему НИИ оформить это изобретение "дифф. корреляционная обработка сигнала". Эксперт тянул полгода, а потом "нашел аналог" и прислал похожее, только оформленное на... 6 месяцев позже нашего! Ну явно же попытка украсть! А когда указали эксперту на разницу в датах и пообещали написать жалобу, то сразу получили "положительное решение"!!!
Вот поэтому патентов не оформляю! надо кому — покупайте и оформляйте как делают во всем мире — одновременно с выпуском изделия в продажу. Вот тогда точно не украдут. Правда, копировать без лицензии будут.
-
-
-
13 мар 16Но особый шик гордиться изобретениями и открытиями, опередившими свое время не несколько сотен лет! Согласитесь, это приятно!
Особенно машиной локального времени! У вас такая есть? Нет! Вам, досадно, не правда ли.
А у меня есть!
Кстати, если вы такой эксперт, не поможете в тензорах обсчитать приближение к горизонту событий черной дыры, снаружи и изнутри? А то у меня, после этих микроинсультов, что-то плохо стало с нейронными структурами. Даже матричное исчисление стал забывать!
-
-
-
-
-
S12 мар 16Подождите, что такое, Медведев же запретил русскую промышленность, кто вообще разрешил им работать?
-
12 мар 16"Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: "Смотрите, немцы: мы лучше вас!" Это хвастовство — губитель всего. Оно раздражает других и наносит вред самому хвастуну. Наилучшее дело можно превратить в грязь, если только им похвалишься и похвастаешь. А у нас, еще не сделавши дела, им хвастаются! Хвастаются будущим!" (с) Н.В.Гоголь, из переписки, 1846г.-
-
A12 мар 16Наш дражайший Владимир Владимирович, в своих речах постоянно использует только словеса в будущем времени (мы должны, нам надо, мы сделаем и т.п.), но в общем контексте это всё преподносится, как уже свершившееся... Надо понимать тоже в качестве "противовеса"...
И этот материал из той же серии. Двигатель ещё даже институтских испытаний не прошёл (те. он совсем "сырой"), и чем это кончится одному богу известно, а Вы его уже преподносите как некое достижение.
А ведь буржуазному ельцинизму-путинизму в наследство от социализма досталась научно и промышленно развитая страна. Прошло четверть века и что имеем? А имеем, как верно заметил Незнайка — сплошное хвастовство будущим...-
-
-
A12 мар 16Досточтимые сэры mixmix01 и BOLT_M12. Смысл фразы "что-то делается", очень плохо коррелирует с высказываниями: "возрождение промышленности", "события поистине выдающегося масштаба", "готов к конкуренции с продукцией мировых грандов"... )))
-
-
A12 мар 16Ах реакция... Да ещё и на отрицание...
Вообще-то, я ничего не отрицал... Но мне непонятна "реакция" реагирующих на "отрицание", призывающих с помощью вышеперечисленных звонких пропагандистских фраз гордиться тем, чего ещё нет.
Или мне надо гордиться тем, что ещё не все заводы и институты сдохли? Так тут нечем гордиться. Тут надо задумываться о профпригодности государственных кормчих, умудрившихся довести развитую страну до того, что появилась потребность гордиться тем, что ещё "что-то делается"...-
BOLT_M12 АВТОР12 мар 16Все ясно. Вы видимо думаете, что двигатели растут на деревьях. И труд конструкторов, изготовителей опытных образцов и испытателей ничего не стоит. Это и не работа вовсе? Можно и без них обойтись? Вам вынь, да положь готовый двигатель? А до этого ни гу-гу? А мне вот интересно какие ведутся работы. И что? Не вижу в этом ничего плохого.
-
A12 мар 16Милейший. Я технарь, и не вам, словоблудящим тут гуманитариям-пропагандистам рассказывать, что там и как делается в научно-производственной среде...
Посему вернёмся к более привычным вам "баранам" пропагандистского бла-бла-бла и Вы наконец-то ответствуете: так чем же, в ключе данной статьи, дорогие россияне должны гордиться — двигателем, которого ещё нет или тем, что ещё-что то делается? )))-
-
A12 мар 16И даже дважды технарь... А вместо "умолений" лучше дайте ответ на простой вопрос, заданный выше.
-
-
A12 мар 16Хм-м... Опять ля-ля-берёзки-тополя... Да ещё и с пафосом и поучениями. Опять некие абстрактные россияне должны гордиться тем, что с Батыем воевали... А когда его дедушка Чингиз-хан князьям накостылял — гордиться видимо не надо.., поскольку всепропальщиков тогда точно не было...
Вот только непонятно какое отношение это имеет к смыслу разговора? Да никакого и не имеет, просто гуманитарии по другому и не умеют. Особенно если сказать нечего...
А посему, третья попытка... Повторяю вопрос: чем же, в ключе данной статьи, а не Ваших речей, "дорогие россияне" должны гордиться — двигателем, которого ещё нет или тем, что ещё "что-то делается"?-
BOLT_M12 АВТОР12 мар 16Успокойтесь "технарь" Я вам ще раз говорю — всем должны гордиться. И тем, что спроектировали двигатель и приступили к еспытаниям и тем, что что-то делается. Одно не противоречит другому. ))
Меня всегда веселит бахвальство неких интернет-"технорей". Куда не ткни — везде Бауманка. Такие высказывания о себе-любимом сильно детектируют "технаря". )) Они сразу, с ходу присваивают себе звание дважды, (а порой и трижды, четырежды) "технаря", а оппоненту — "гуманитария". Это смешно выглядит со стороны. Технарь, не придающий значения пошедшему на испытания образцу, — это сильно! )))))))-
A12 мар 16Разбег.., толчок... Трибуны неистовствуют... Да-а.., уважаемые зрители.., да... Случилось то, что и должно было случиться: третья попытка также не увенчалась успехом. Интернет-"интеллектуал" BOLT дисквалифицирован и унесён с поля с анамнезом: интеллигентское трепло... Резьба не того калибра...
Команда встающих с колен верных запутинцев-пропагандонов, опять продула...
И кстати... Поскольку упоминаемую Бауманку я таки не оканчивал, а скромно обошёлся двумя другими техническими институтами, то позволю себе спросить: а гражданин Болт знает, что в его нике означает М12? )))-
-
A12 мар 16Ну я просто счастлив, что Вам понравилось. Ни для кого не секрет, что технари могут с успехом заменить гуманитариев даже на ниве художественного словоблудия. Однако непонятно, что Вам непонятно. Господа гуманитарии ведь постоянно позиционируют себя как специалисты по генерации неких "смыслов" и работе с "образами". Значит должны понимать, что означает в данном случае образ "унесли с поля".
И я просто восхищён Вашим великодушием, но меня оно совсем не трогает. Мне ведь тут денег не платят. Поэтому можете смело отбросить Ваше "не буду" и осуществить Ваше "могу". Мне наплевать... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A12 мар 16Я очень рад, что Вы весельчак. Некоторые ржут и когда им просто палец показывают... Ржите дальше...
-
-
-
-
-
Y12 мар 16"В подмосковном Жуковском начались летные испытания первого полностью российского авиадвигателя для гражданских самолетов. И этот двигатель готов к конкуренции с продукцией мировых грандов."
Испытания только начались, а двигатель уже готов к конкуренции. Ну да. Как обычно -
A12 мар 16По профессии я не двигателист, но... Вот такие заявления — "снижение удельного расхода потребления топлива по сравнению с современными аналогами составит 10−15%". Интересно услышать мнение двигателистов — и список "современных аналогов" в студию. Желательно за аналоги принимать двигатели Прата или Ройса, находящиеся на аналогичной стадии готовности. Двигатели из братской Монголии желательно не упоминать... А то может быть и действительно прорыв, а мужики то и не знают...
Сделано с
NoNaMe