Интересно, а для кого не известный человек, с не известным уровнем мышления и образования решил, что именно сейчас и надо начать демагогию.
Автор, лучше выступи с раскрытием механизмов манипуляций сознанием людей, как со стороны чиновничьей, дворянской, военной элиты, так и со стороны меньшевиков, большевиков и т.д. Плюс ко всему, на все это надо деньги. И откуда, кто, как получали эти деньги, руководили февральской, октябрьской, гражданской войны. Это одно.
А дальше еще интересно. Промывка мозгов, социальные эксперименты. Если есть знания, то подумайте, что на самом деле давал чиновникам советской власти бригадно-лабораторный метод.
Цветаева:
Мне нравится, что вы больны не мной,
Мне нравится, что я больна не вами,
Что никогда тяжелый шар земной
Не уплывет под нашими ногами.
Мне нравится, что можно быть смешной — Распущенной — и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Слегка соприкоснувшись рукавами.
Да, это не Демьян Бедный.
Жидовское племя шариковых всё врагов ищет...
Тех кто виноват,что они как нищие живут..
Кто следующий?
Грузины были,Прибалты были,Украинцы стали....
Американцы с конца последней войны(хотя на фронте вроде как союзниками были)
О Евреях я вообще молчу,они виноваты у них всегда!
Хотя вся верхушка КПСС на девяносто процентов состояла из Евреев...
Кто следующий враг?
Мусульмане?
Судя по тому,что мы сейчас в Сирии воюем?
Вот только понять не могу,зачем Российским налогоплательщикам война в Сирии?
Вот только одно "но" ,мусульмане делятся на шиитов и суннитов,подавляющее большинство мусульман в нашей стране сунниты,а в Сирии,наши войска выступают в поддержку шиитов....
Наши мусульмане уже не довольны: facebook.com
Я бы поверил,что это происки Игил,но не вижу ни одного полицейского и ни одного ареста....
Ждём новую гражданскую войну?
Мусульман в нашей стране против христиан?
Кого читать?
Киселёв ТВ свою информацию вдувает,почитать другие не русскоязычные сайты,так информация совсем другая....
У каждый страны есть свои интересы (слова классиков от политики),вот только я лично своих интересов в Сирии не наблюдаю,ни пению мне не повысят,ни зарплату,ни цены не упадут....
(А только повысят! пенсионный возраст увеличат,итд и тп)
Зачем мне как рядовому россиянину это надо?
Да ещё иметь врагов среди наших мусульман?
дебилы в комментах никак не могут понять (видимо, не читали книгу, а только имя эксплуатируют), что Шариков абсолютно не большевик и не Советская власть. И Швондер со своим домкомом — не большевик. Ровно наоборот — то что делает профессор Преображенский, это опыты на пользу новой власти, и опыты неудачные. Как раз потому, что для опыта берется люмпен, а не большевик. Свора домкомовцев же — классический пример примазавшихся к революции демагогов и карьеристов, вся пена, что всплыла на волне Революции и Гражданской. Работать они не работают, дел никаких не решают, только болтовней заняты. В книге нет (как и в "мастере и Маргарите") ни рабочих ни военных ни ученых (кроме Преображенского, да и тот скорее, авантюрист от науки, но талантливый), а только все то, что паразитировало на Советской власти. "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита" — абсолютно аполитичная сатира. Она просто о подонках и о честных людях (оставшихся за фоном книги, но показано, что "каким-то волшебным образом" страна живет и крепнет). Но для понимания этого нужен мозг, а у всех, кто дымя пердаком, орет до покраснения хари "вата!", "вонючая гебня", "совок", "шариковы" как раз мозга и нет.
Но нам объясняли, что поскольку марксизм есть правильное научное учение («учение марксизма непобедимо, потому что оно истинно»), постольку не может быть истины, расходящейся с марксизмом. Казалось бы, наоборот: если другие учения доказуемо неправильны, то марксизм правилен? Нет, тут строилась иная логическая цепочка: марксистское учение отражает интересы рабочего класса; а так как именно рабочий класс — класс передовой, способный создать будущее совершенное общество, то и сознание его, отражением которого и является марксизм, содержит единственное познание истины. Следовательно, все, что не соответствует рабочему сознанию, не может быть истинно. Человек, рожденный и выросший в среде буржуа или мелкой буржуазии (куда относили и интеллигенцию), не может иметь правильного классового сознания, а потому истина для него недоступна. Только переварившись в «рабочем котле», только восприняв рабочее классовое сознание, человек становится способным понимать истину, которая и есть марксизм. — Вряд ли Маркс согласился бы с такой концепцией. Ведь предположение А: что рабочий класс предназначен создать новое общество — есть нечто вытекающее из предположения В: что марксистское учение истинно, поэтому нельзя, в свою очередь, В выводить из А. Да и между утверждением, что некоторый класс имеет за собой будущее, и утверждением, что его идеология не содержит в себе ошибочных положений, нет необходимой логической связи.
Поэтому логические рассуждения, подобные приведенному выше (относительно А и В), отметались как формально-логические, механистические, недиалектические. Ведь «формальная» логика не случайно была выкинута из числа учебных предметов и фактически не преподается и сейчас (в 80-х годах) \\Дьяконов И.М
мечта о красном революционном прошлом, великом СССР — как единственный свет в конце тоннеля для россиян в условиях ухудшения уровня жизни. Имеют их чиновники, прогибают начальники, потешная ГосДума дуркует не оглядываясь на них, президент не прислушивается к ним… Получается приятнее молиться о возврате в болото, чем пытаться доползти до чистого ручья. Ну не живучи застойные болота, проходили же уже, с дифицитом всего и вся.
У вас в семье все дауны или только твоя ветвь тупиковая?
Для примера, как было принято "в вонючей гебне", изучи сперва ВСЕ случаи, кретин. А Эфрон был переметнувшимся за кусок хлеба, а не идейным разведчиком. Так что его настоящие коллеги были в ЕС, а не в СССР.
Как нам при перестройке вбивали, что, мол, белые, такие пушистые — ан, нет... Прочёл я в те годы другие статьи и был поражён! Оказывается, не красные начали террор, а белые буржуи и зверствовали покруче гестапо....
Еще один....
Расскажи, дружище, а что же было 70 лет назад?
т.е., я так понимаю — говорим о 46-м?
А Шариковых, дорогой мой правдоруб, сейчас в разы больше, чем в 70-х, например.
Но не суть.
Очень меня твоя застарелая фраза про "70 лет" умиляет. Все никак с 90-х методички сменить не можешь?
Да вы врагов всё 1917 года ищите,то у вас "кулаки" ,то враги родины, виноваты,сейчас Американцы и последнее время стали Украинцы,до этого Грузины были....
Может Вы и есть Враги?
Сами за последние годы дозволили то,что оставалось,просрали Украину.....
И опять врагов мало?
Да нет, уважаемый, это вы просрали вашу же Украину, и за четверть века доказали что такого государства быть не может, ибо оно нежизнеспособно — жадность, тупость и безмерность.
Ну да. Ну да.
Только, дружище, я тоже жил при социализме.
Сейчас шариковых в порядки больше, чем в те времена.
И да, дружок, когда ты перестанешь мыслить лозунгами, то поймешь, что в "Собачьем сердце" положительных героев нет.
И Швондер с Преображенским и Борменталем такие же гнусные типы.
Хотя... что я хочу от современного Шарикова? :)
Узкоголового нытика, который считает, что в его никчемной жизни виноват Ленин и Путин :)
шариковых всегда есть, вопрос получается у них пробраться к власти или нет. социализм на них построен, они знают как правильно жить и вас построят как надо.
не знаю про какие лозунги вы говорите, но судя по тому как вы быстро перешли на "ты" кто из нас шариков самоочевидно.
Вы считаете, что в царской России при царе-тряпке и сопутствующих не было угнетённых? Если Ваши предки были барами, мздоимцами-чиновниками или купцами, то, может быть, Вы и "жили, (бы) счастливо и в другой стане!". У кухаркиных сыновей спросите: каково жилось бы им?
Разве сейчас как-то иначе? Превалирует социальная справедливость или таковая в принципе?
Очень напоминает простонародную глупость: Победил бы Гитлер — сейчас бы пили баварское.
Комментарии
Автор, лучше выступи с раскрытием механизмов манипуляций сознанием людей, как со стороны чиновничьей, дворянской, военной элиты, так и со стороны меньшевиков, большевиков и т.д. Плюс ко всему, на все это надо деньги. И откуда, кто, как получали эти деньги, руководили февральской, октябрьской, гражданской войны. Это одно.
А дальше еще интересно. Промывка мозгов, социальные эксперименты. Если есть знания, то подумайте, что на самом деле давал чиновникам советской власти бригадно-лабораторный метод.
Мне нравится, что вы больны не мной,
Мне нравится, что я больна не вами,
Что никогда тяжелый шар земной
Не уплывет под нашими ногами.
Мне нравится, что можно быть смешной — Распущенной — и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Слегка соприкоснувшись рукавами.
Да, это не Демьян Бедный.
Тех кто виноват,что они как нищие живут..
Кто следующий?
Грузины были,Прибалты были,Украинцы стали....
Американцы с конца последней войны(хотя на фронте вроде как союзниками были)
О Евреях я вообще молчу,они виноваты у них всегда!
Хотя вся верхушка КПСС на девяносто процентов состояла из Евреев...
Кто следующий враг?
Мусульмане?
Судя по тому,что мы сейчас в Сирии воюем?
Вот только понять не могу,зачем Российским налогоплательщикам война в Сирии?
Наши мусульмане уже не довольны:
facebook.com
Я бы поверил,что это происки Игил,но не вижу ни одного полицейского и ни одного ареста....
Ждём новую гражданскую войну?
Мусульман в нашей стране против христиан?
Киселёв ТВ свою информацию вдувает,почитать другие не русскоязычные сайты,так информация совсем другая....
У каждый страны есть свои интересы (слова классиков от политики),вот только я лично своих интересов в Сирии не наблюдаю,ни пению мне не повысят,ни зарплату,ни цены не упадут....
(А только повысят! пенсионный возраст увеличат,итд и тп)
Зачем мне как рядовому россиянину это надо?
Да ещё иметь врагов среди наших мусульман?
facebook.com
А ведь это только начало...
Поэтому логические рассуждения, подобные приведенному выше (относительно А и В), отметались как формально-логические, механистические, недиалектические. Ведь «формальная» логика не случайно была выкинута из числа учебных предметов и фактически не преподается и сейчас (в 80-х годах) \\Дьяконов И.М
Для примера, как было принято "в вонючей гебне", изучи сперва ВСЕ случаи, кретин. А Эфрон был переметнувшимся за кусок хлеба, а не идейным разведчиком. Так что его настоящие коллеги были в ЕС, а не в СССР.
Расскажи, дружище, а что же было 70 лет назад?
т.е., я так понимаю — говорим о 46-м?
А Шариковых, дорогой мой правдоруб, сейчас в разы больше, чем в 70-х, например.
Но не суть.
Очень меня твоя застарелая фраза про "70 лет" умиляет. Все никак с 90-х методички сменить не можешь?
Может Вы и есть Враги?
Сами за последние годы дозволили то,что оставалось,просрали Украину.....
И опять врагов мало?
Бредишь чутка?
Где я писал про врагов?
Смешной ты.
Только, дружище, я тоже жил при социализме.
Сейчас шариковых в порядки больше, чем в те времена.
И да, дружок, когда ты перестанешь мыслить лозунгами, то поймешь, что в "Собачьем сердце" положительных героев нет.
И Швондер с Преображенским и Борменталем такие же гнусные типы.
Хотя... что я хочу от современного Шарикова? :)
Узкоголового нытика, который считает, что в его никчемной жизни виноват Ленин и Путин :)
не знаю про какие лозунги вы говорите, но судя по тому как вы быстро перешли на "ты" кто из нас шариков самоочевидно.
Разве сейчас как-то иначе? Превалирует социальная справедливость или таковая в принципе?
Очень напоминает простонародную глупость: Победил бы Гитлер — сейчас бы пили баварское.