-
7 мар 16статейка из разряда "черный снайпер", он же "черный опер". да мало ли баек.
в любых конфликтах от демонстраций до отдельных боестолкновений присутствие снайперов — вполне не секрет. если есть люди с оружием, то почему им не может оказаться снайпер.
больше бросилось в глаза, что в вильнюсе-91 снайперы были, в москве-93 они тоже были. а вот в москве-91 их почему-то не было. гкчп и все дела... непонятно ))-
7 мар 16Так в маскаве 91 танки были, тнкистов катарых типо дерьмакратическа апчхественнасть за ухи вытаскивала.... Ога изя танка, таки дася — сяму сабойя.... А в 93м какабыся внаглежку апчхичества тупо схавальчику расстрел здания высшего управленийя из техжесь тянкавь.... Снайпера.... Снайпера???????????? Танки нах шмаляют, снайпера, мля.
-
-
-
6 мар 16Не хотелось влазить в спор оппонентов (dendy2008 vs duke2178 и weber2005), поэтому осмелюсь высказать свои соображения по поводу снайперов в Крыму:
Э... dendy2008! Сколько человек тогда погибло от рук "неизвестных снайперов"? А?
-Были, снайперы, были! И толпу под пулеметами (ненавязчиво) держали. А как Вы хотели? Бойню как в Харькове или в Одессе?!
ИМХО: если бы тогда кривоногого недомерка (Джамилева) настигла пуля снайпера- воздух на оставшейся части Украины был бы чище! К, сожалению, история не имеет сослагательного наклонения...
Т.е. снайперы -это не только средство террора, но иногда и наоборот!-
A6 мар 16Милейший. Я конечно понимаю желание путинистов подвести некую базу под захват Крыма для создания хотя бы видимости легитимности, но это не проканает.
-
-
A6 мар 16"Официальная Москва все глубже погружается в трясину собственной лжи и пропаганды. Количество дезинформации и провальных «хитрых планов» зашкаливает настолько, что видавшие всякие виды дипломаты начинают заговариваться, с потрохами выдавая кремлевские преступления в Украине.
В недавнем интервью глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что «крымский референдум» пришлось проводить в ускоренные сроки якобы из-за «военной угрозы» со стороны Киева.
«Референдум, наверное, можно было бы дольше готовить и нагнать туда больше наблюдателей. Они спрашивают, почему МЫ его провели за одну неделю. Мы отвечаем, что была прямая военная угроза: бандиты неслись на поездах с оружием в руках с намерением выкорчевать оттуда русских. Сейчас можно цепляться за какие-то юридические, технические аспекты по поводу произошедшего, хотя результаты референдума трудно отрицать», – сказал он.
Мало кто обратил внимание на эту оговорку, хотя она имеет существенное значение. Российский «риббентроп» косвенно подтвердил, что Москва весной 2014 года провела на территории соседнего государства некий «референдум», по результатам которого силой отторгла от Украины Крым. Других толкований быть не может."
ru.krymr.com
Так что, гражданин, не юродствуйте... Лавров, этим своим "мы", уже проговорился... Да Вы и сами прекрасно понимаете, для чего годятся такие "картинки".... Так что давайте не будем опять затевать всю это словесно-графическую бодягу о "волеизъявлении крымчан"...
-
-
-
-
6 мар 16konelav Там ниже про Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях Принята резолюцией 42/22 Генеральной Ассамблеи от 18 ноября 1987 года и про Конституцию Украины, Раздел Х. Автономная Республика Крым, так же про Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262. Не вижу смысла повторяться. Есть законы, и есть беззаконие, чем бы оно не оправдывалось, "...история не имеет сослагательного наклонения...", поэтому оправдывать что то событиями, которые якобы могли бы произойти, тем более событиями, произошедшими позже. Возникает подозрение, для чего эти события могли быть инициированы и кем...-
6 мар 16"...история не имеет сослагательного наклонения..."
Крым сейчас Российский. Точка.
Если бы Украина хотела его себе вернуть, то не вводила бы прод. санкцкии, не перекрывала бы канал, не взрывала бы ЛЭП....т.е. по факту правительство Украины делает то же самое, что и с Россией, соответственно Украина де-факто признала, что Крым не ее))) Да и вообще ей не нужен, нужна земля и собственность, население лишнее. Все как с Донбассом. Правительство и презик Украины заявляют о территории, о людях проживающих там — сепары, ватники.......можно и бомбить, можно пенсии не платить — уничтожать можно. Что же это за презик такой, который ненавидит жителей своей страны?????
Да, ты так и не ответил на мой вопрос, скромненько так умолчав...хотя сам активно цитируешь статьи Конст. Украины)))
"Читайте Конституцию, имел ли право Трупчинов вводить армию для подавления инакомыслия, а тем более использовать даже тяж. вооружения и авиацию на своей территории без объявления войны. Потрошеныч придя хрен какими выборами к власти, не только не запретил (что он и обещал), а только усилил)))"
Найди пожалуйста статьи по этому поводу и почитай)))-
6 мар 16Странно, пишу konelav, отвечает duke2178
Выше
konelav «» сегодня, 11:52 #
Не хотелось влазить в спор оппонентов (dendy2008 vs duke2178 и weber2005)...
"..."Читайте Конституцию, имел ли право Трупчинов вводить армию для подавления инакомыслия, а тем более использовать даже тяж. вооружения и авиацию на своей территории без объявления войны..." Вводить армию на свою территорию? Вы о чём? Где по вашему своя армия должна находиться, на заграничных базах сплошь?
Читайте Конституцию
...
Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины,
обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими
функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и
неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины.
...
rada.gov.ua
-
-
-
-
A6 мар 16А в тамошних аэропортах регистрацию рейсов из Израиля смотрели?
В 90-х, в Москве ходили упорные служи, что вот те таинственные снайперы, стрелявшие в обе стороны — это группа "Иерихон" спецназа Израиля. Даже спецрейс какой-то из Израиля всплыл в каком-то аэропорту... Но тему сразу же замяли... -
-
-
5 мар 16Энергетическая и продовольственная блокада Крыма Украиной таки привела к тому, что большинство крымчан захотели вернуться в Украину. Но только на танках и при поддержке авиации.
© anekdoty.ru-
-
5 мар 16Так как раз в Крыму — было все правильно!
В руках у "зеленых вежливых человечков" — РУЧНЫЕ ПУЛЕМЕТЫ!
Кстати... По всем ПРАВИЛАМ и по ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ — разъяренную беснующуюся толпу можно "остановить" ТОЛЬКО ПУЛЕМЕТОМ... !(Ну — или картечью... (Наполеон Бонапарт))
А то, что ТЫ снайперскую винтовку не можешь отличить от пулемета, — это твои проблемы, НЕУЧ...!
-
-
-
-
5 мар 16Когда у тебя настолько много денег, что ты решаешь политические вопросы, можно и снайперов нанять, это намного дешевле большой войны, бла выбор есть, хочешь Моссад, хочешь Блеквоту, хошь спецназ ГРУ. Власть в такого рода "боданиях" это цель. Снайпер, ОМОН, газета Искра — это средства.
Сделано с
NoNaMe