статейка из разряда "черный снайпер", он же "черный опер". да мало ли баек.
в любых конфликтах от демонстраций до отдельных боестолкновений присутствие снайперов — вполне не секрет. если есть люди с оружием, то почему им не может оказаться снайпер.
больше бросилось в глаза, что в вильнюсе-91 снайперы были, в москве-93 они тоже были. а вот в москве-91 их почему-то не было. гкчп и все дела... непонятно ))
Так в маскаве 91 танки были, тнкистов катарых типо дерьмакратическа апчхественнасть за ухи вытаскивала.... Ога изя танка, таки дася — сяму сабойя.... А в 93м какабыся внаглежку апчхичества тупо схавальчику расстрел здания высшего управленийя из техжесь тянкавь.... Снайпера.... Снайпера???????????? Танки нах шмаляют, снайпера, мля.
так шмаляли в 91, что тупо задавили пару-тройку человек. это я к тому, что если работали снайпера — расклад мог бы быть совсем другим. и их участие во всяких беспорядках совсем не обязательно
Не хотелось влазить в спор оппонентов (dendy2008 vs duke2178 и weber2005), поэтому осмелюсь высказать свои соображения по поводу снайперов в Крыму:
Э... dendy2008! Сколько человек тогда погибло от рук "неизвестных снайперов"? А?
-Были, снайперы, были! И толпу под пулеметами (ненавязчиво) держали. А как Вы хотели? Бойню как в Харькове или в Одессе?!
ИМХО: если бы тогда кривоногого недомерка (Джамилева) настигла пуля снайпера- воздух на оставшейся части Украины был бы чище! К, сожалению, история не имеет сослагательного наклонения...
Т.е. снайперы -это не только средство террора, но иногда и наоборот!
"Официальная Москва все глубже погружается в трясину собственной лжи и пропаганды. Количество дезинформации и провальных «хитрых планов» зашкаливает настолько, что видавшие всякие виды дипломаты начинают заговариваться, с потрохами выдавая кремлевские преступления в Украине.
В недавнем интервью глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что «крымский референдум» пришлось проводить в ускоренные сроки якобы из-за «военной угрозы» со стороны Киева.
«Референдум, наверное, можно было бы дольше готовить и нагнать туда больше наблюдателей. Они спрашивают, почему МЫ его провели за одну неделю. Мы отвечаем, что была прямая военная угроза: бандиты неслись на поездах с оружием в руках с намерением выкорчевать оттуда русских. Сейчас можно цепляться за какие-то юридические, технические аспекты по поводу произошедшего, хотя результаты референдума трудно отрицать», – сказал он.
Мало кто обратил внимание на эту оговорку, хотя она имеет существенное значение. Российский «риббентроп» косвенно подтвердил, что Москва весной 2014 года провела на территории соседнего государства некий «референдум», по результатам которого силой отторгла от Украины Крым. Других толкований быть не может."
Так что, гражданин, не юродствуйте... Лавров, этим своим "мы", уже проговорился... Да Вы и сами прекрасно понимаете, для чего годятся такие "картинки".... Так что давайте не будем опять затевать всю это словесно-графическую бодягу о "волеизъявлении крымчан"...
Перефразирую твой коммент, только в другую сторону.
Милейший. Я конечно понимаю желание бандерлогов подвести некую базу под захват власти в Куеве для создания хотя бы видимости легитимности, но это не проканает.
konelav Там ниже про Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях Принята резолюцией 42/22 Генеральной Ассамблеи от 18 ноября 1987 года и про Конституцию Украины, Раздел Х. Автономная Республика Крым, так же про Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262. Не вижу смысла повторяться. Есть законы, и есть беззаконие, чем бы оно не оправдывалось, "...история не имеет сослагательного наклонения...", поэтому оправдывать что то событиями, которые якобы могли бы произойти, тем более событиями, произошедшими позже. Возникает подозрение, для чего эти события могли быть инициированы и кем...
"...история не имеет сослагательного наклонения..."
Крым сейчас Российский. Точка.
Если бы Украина хотела его себе вернуть, то не вводила бы прод. санкцкии, не перекрывала бы канал, не взрывала бы ЛЭП....т.е. по факту правительство Украины делает то же самое, что и с Россией, соответственно Украина де-факто признала, что Крым не ее))) Да и вообще ей не нужен, нужна земля и собственность, население лишнее. Все как с Донбассом. Правительство и презик Украины заявляют о территории, о людях проживающих там — сепары, ватники.......можно и бомбить, можно пенсии не платить — уничтожать можно. Что же это за презик такой, который ненавидит жителей своей страны?????
Да, ты так и не ответил на мой вопрос, скромненько так умолчав...хотя сам активно цитируешь статьи Конст. Украины)))
"Читайте Конституцию, имел ли право Трупчинов вводить армию для подавления инакомыслия, а тем более использовать даже тяж. вооружения и авиацию на своей территории без объявления войны. Потрошеныч придя хрен какими выборами к власти, не только не запретил (что он и обещал), а только усилил)))"
Найди пожалуйста статьи по этому поводу и почитай)))
Не хотелось влазить в спор оппонентов (dendy2008 vs duke2178 и weber2005)...
"..."Читайте Конституцию, имел ли право Трупчинов вводить армию для подавления инакомыслия, а тем более использовать даже тяж. вооружения и авиацию на своей территории без объявления войны..." Вводить армию на свою территорию? Вы о чём? Где по вашему своя армия должна находиться, на заграничных базах сплошь?
Читайте Конституцию
...
Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины,
обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими
функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и
неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины.
Как писал дедушка Ленин: "Нельзя верить ссылкам из Интернета"... Даже американской Википедии. Достаточно посмотреть оригинал резолюции , и можно найти разночтения! И вот на такие "мелочи" покупаются очень многие! Тем более на сайте ООН можно найти множество других любопытных документов, касающихся урегулированию кризиса на Украине. (О выполнении Минских соглашений Украиной вообще можно смолчать!).
Да! Чуть не забыл: на этом сайте работает "поиск" и можно много интересного прочитать про Югославию, Ирак, Ливию...
konelav Свеженькое, про "...(О выполнении Минских соглашений Украиной вообще можно смолчать!)..." Украина "уперлась": почему провалилась парижская реанимация "Минска"? . Не вижу смысла молчать, хотя в раздел наверно не примут в связи с нежеланием разводить срач, там уже пошли первые комментарии, хотя только новость сделал. Кто то бдит.
Не стоять в гарнизонах, а ВОЕВАТЬ на своей земле, убивать бомбежками СВОИХ жителей, расстреливать города...Не передергивай. А вообще молодчага, хорошо тему сливаешь))) Процитирую оную статью:
"Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть
использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения
конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их
деятельности."
МайдаУн, ау? А если можно майдаУну, то почему низя Донбассу? Чет тут непорядок)))
"На территории Украины запрещается создание и функционирование каких-либо
вооруженных формирований, не предусмотренных законом."
Нацбаты, аууууууу! Это потом их уже перевели в ментуру., формально, потому как ментуре они по факту не подчинены...да и вооружение у них не ментовское)))
А в ответ на твою цитату:
"Защита суверенитета и территориальной целостности Украины,
обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими
функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и
неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины."
А кто напал-то??? Россия? А хде объявление военного положения, объявление войны, массовая мобилизация, разрыв дип отношений? Типа "гибридная война"...а что это, с чем едят? Хрень придумали, радости полные шаровары....теперича можно все списывать)))
А потом фильм "Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова" youtube.comnnm.me
Про Донбасс такой что то не снимают. Может потому, что армия таки вспомнила про Конституцию, в отличие от крымской ситуации, вспомнила про "Защита суверенитета и территориальной целостности Украины,
обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими
функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и
неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины." Хотя по началу Стрелкову\Гиркину некоторые с бронетехникой сдавались.
А кто такие Стрелков\Гиркин, Сеня Павлов\Моторолла и прочие "Бабаи" откуда они прибыли? Нужно было милиционеров с макаровыми посылать против Нон и БТР-ов? "... аууууууу!... ".
НОНУ на 3-м видио я так и не увидил))) При всем желании.Ну да, чет бабахнуло, а что?
2-е видио...камуфляж странноват, а так БМП, БМД и прочая имеются и имелись в УА))) Части там стояли, вооружение захватывали, говорят даже покупали, да и в боях тож могли захватить.
Ну а где же Российская Армия?
Уже приводил этот пример...
В Челябе метеорит падал секунды — заснято кучей камер. В Донбассе РА (по словам представителей Украины, СБУ и пр.) воюет уже два года....каждый раз разные цифры...и что? Десантники заблудившиеся, да корочки документов??? Мда...
а вчем вопрос собственно? в любви и на войне все возможно. А если по толпе картечью то сразу завопите где наши гуманные снайперы. Деза ,подставы ,терракты сплошь и рядом. Снайперы только часть большего противостояния. Кстати штык от трехлинейки наносит страшные раны.
А в тамошних аэропортах регистрацию рейсов из Израиля смотрели?
В 90-х, в Москве ходили упорные служи, что вот те таинственные снайперы, стрелявшие в обе стороны — это группа "Иерихон" спецназа Израиля. Даже спецрейс какой-то из Израиля всплыл в каком-то аэропорту... Но тему сразу же замяли...
Потому как зная национальную принадлежность ельцинской камарильи и зная, что из себя представляет еврейство, такие слухи совсем не кажутся фантастикой.
Спокойствие, только спокойствие . Так чем Вам евреи насолили . Признайтесь уж наконец ,а я знаю не разделенная любовь , или спиздили морковку с огорода ?
Если серьезно есть только одно зло на свете -невежество. Кто сказал ? найдете ?
когда я спрашивал у бабушки кто убил Христа ? как кто -евреи .А христос кто ,известно русский. Но было у неё 3 класса церковно-приходческой школы. Можно простить и понять. Вы боитесь себе признаться что виноваты Вы и только Вы во всех бедах ,но проше свалить на кого-то.
Не убедил? А с чего Вы взяли, что я хочу Вас в чём-то убеждать? Я прекрасно знаю, что убеждать еврея — гиблое дело. Это весьма красочно и доходчиво описано, к примеру, вот тут:
"При споре с евреем, у Вас с ним совершенно разные цели. Вы наивно полагаете, что в споре должна «родиться истина», а еврей наоборот стремится сделать все возможное, чтобы правдивая информация никогда не увидела свет. Поэтому любой спор с евреем заранее предсказуем, и знающие люди, как правило, никогда не вступают в эту бессмысленную для себя и для истины перепалку.
Порой евреи, очень трагично заламывая руки, вопрошают: «А что, лично Вам, плохого сделали евреи? Почему Вы нас так ненавидите?».
Это тоже один из способов увести оппонента от сути спора. После Вашего рассказа «из личной жизни…», Вы получите стандартный ответ: «В каждом народе есть свои уроды (возможны вариации)». Если Вы возразите, что, описанная Вами история не единичный случай, а типичное поведение большинства евреев, то в ответ услышите в свой адрес брань и оскорбления. Т.е. получите типичное поведение еврея."
A.. ну теперь понятно. Кстати протоколы сионские почему не цитируете ?
Кстати моё мнение о евреях — не достаточно дальновидны те кто рвется к наживе и власти в России. Вроде не глупые но видимо жадность позволяет наступать на грабли постоянно. Им это не простят — и Вы пример . А вообще ничего не имею против фаршированной рыбы и песен на идиш. Есть и работяги и просто достойные люди. Я вырос в интернациональной школе советского времени и мне все это чуждо и непонятно.
"Скорее всего ответ на вопрос, а кто же с завидной регулярностью берет в руки снайперскую винтовку и отстреливает граждан на центральных площадях городов, навсегда останется без ответа."
Энергетическая и продовольственная блокада Крыма Украиной таки привела к тому, что большинство крымчан захотели вернуться в Украину. Но только на танках и при поддержке авиации.
В руках у "зеленых вежливых человечков" — РУЧНЫЕ ПУЛЕМЕТЫ!
Кстати... По всем ПРАВИЛАМ и по ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ — разъяренную беснующуюся толпу можно "остановить" ТОЛЬКО ПУЛЕМЕТОМ... !(Ну — или картечью... (Наполеон Бонапарт))
А то, что ТЫ снайперскую винтовку не можешь отличить от пулемета, — это твои проблемы, НЕУЧ...!
А-а... Пулемёты! Ну это в корне меняет дело! Военнослужащим России ну конечно же можно было находиться на территории другого государства с пулемётами и останавливать толпу граждан другого государства пулемётами! Главное что бы не снайперскими винтовками!
dendy2008 "Где у меня про то, что на фото видео снайперы?" — статья про снайперов, вот Вы и подсуетились, узнаваемые фотки подобрали , чтобы посмотрев на Вашу каку, читатель сам пришел к нужному Вам выводу.
"после самозахвата" — так Вы описали защиту от укрофашистов. А действия майдаунов Вы как описываете? Чинный, благородный и законный приход во власть?
А как на счет "выборных" на майдане Трупчиновых с Яйценюхами? При населении (тогда) Украины в 40 с лишним лямов выбрали "временное" правительство тыш 10 на майдаУне??? Причем голосования были типа нравится или не нравится исключительно глотками бандерлогов)))
Так кто выбирал Трупчинова или Яйценюха?
Или как выбирали Потрошеныча при отсутствии выборов в части регионов, в частности Донбасса? Кажется это как раз и противоречит Конституции Украины)))
Цирк на майдане, цирк в Зраде, цирк на выборах.....приплыли к цирку во власти.
Послушайте, dendy2008 (42просто14/33точнее), если честно мне плевать на политические дрязги, кто, когда и кого там выбирали....
Просто аналогия:
Аннексия Чехословакии))) Туда вошла германская армия, количественно и качественно превосходившая чехословацкую. При чем эту аннексию поддержал цивилизованный запад)))
"Аннексия" Крыма))))
20 тысячная группировка Российской Армии (минимум половина это экипажи кораблей и тыловики) захватила 2-х миллионный Крым, при условии что там стояла постоянно дислоцируемая Украинская Армия в количестве 30 (кажется, искать надо сколько точно) тысяч.....запад не поддержал эту "аннексию")))
При чем русская группировка была ТОЛЬКО в Севастополе (на законных основаниях), а украинская по всему полуострову...
Вам самому это не смешно?
Это значит, что была ПОЛНАЯ поддержка населения (или по крайней мере большинства)....значит украинская власть за 24 года так уже достала крымчан, что хоть беги)))
К стати...украинские в/ч блокировали САМИ ЖЕ крымчане и тому масса доказательств, в том числе и видио.
Выход с оружием и без опознавательных знаков за территорию мест дислокации, определённых договором, а тем более блокирование дорог, аэродромов, воинских частей и т.д. Есть масса международных документов на этот счёт. Вот, к примеру.
Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях
Принята резолюцией 42/22 Генеральной Ассамблеи от 18 ноября 1987 года
...
вновь подтверждая приверженность государств основополагающему принципу суверенного равенства государств,
вновь подтверждая неотъемлемое право каждого государства выбирать свою политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой бы то ни было форме со стороны другого государства,
напоминая, что государства не должны вмешиваться прямо или косвенно под каким бы то ни было предлогом во внутренние и внешние дела любого другого государства,
вновь подтверждая обязанность государств воздерживаться в своих международных отношениях от военной, политической, экономической или любой другой формы давления, направленного против политической независимости или территориальной неприкосновенности любого государства,
вновь подтверждая принцип равноправия и самоопределения народов, воплощенный в Уставе,
вновь подтверждая, что государства должны добросовестно выполнять все свои обязательства по международному праву,
Но Крым то сбежал из состава Украины, замечу НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ...и тут даже Западу сказать не чего))) Не забывайте, что Крым имел статус автономии, который после определенных юридических и выборных процедур имел полное основание на выход из состава Украины и присоединение к России. Тут спорить бесполезно.
Вот именно — бесполезно. Читайте Конституцию Украины.
Раздел Х. Автономная Республика Крым
...
Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составляющей частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.
Статья 135. Автономная Республика Крым имеет Конституцию Автономной Республики Крым, которую принимает Верховная Рада Автономной Республики Крым и утверждает Верховная Рада Украины не менее чем половиной от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и решения Совета министров Автономной Республики Крым не могут противоречить Конституции и законам Украины и принимаются в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, актами Президента Украины и Кабинета Министров Украины и во их исполнение.
Что и подтверждено Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262.
...
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали
Да и еще замечу...что УА, точнее ее остатки (большинство осталось служить, только уже в РА, т.к. сами были крымчанами), убралася во свояси... Какая же тогда это аннексия? Запад ее не поддержал, но и УА не сопротивлялась))) Вообще...
Присягу они давали Украине, Крым больше не входит в состав Украины))) Вольны выбирать. Тем более после унижения "Беркута" и гос. переворота (по факту) желающих было мало служить "доблестной" армии и правительству, которое пришло к власти гос. переворотом и устроившим бойню на Донбассе....Читайте Конституцию, имел ли право Трупчинов вводить армию для подавления инакомыслия, а тем более использовать даже тяж. вооружения и авиацию на своей территории без объявления войны. Потрошеныч придя хрен какими выборами к власти, не только не запретил (что он и обещал), а только усилил)))
Присягу они давали Украине а не Крыму, Украина никуда не делась, теперь они дали присягу России а опять же не Крыму!!! "...Вольны выбирать..." ... ну, ну.
"Украина никуда не делась" — нету Украины. Забудьте про нее. Есть "индейцы" которые продались евроамериканцам даже не за реальные стеклянные бусы, а за обещание их получить.
"Украина никуда не делась" — нету Украины. Забудьте про нее. Есть "индейцы" которые продались евроамериканцам даже не за реальные стеклянные бусы, а за обещание их получить.
Ню, ню и чего же тогда не слушаются?
Украина "уперлась": почему провалилась парижская реанимация "Минска"?
"чего же тогда не слушаются" — очень даже слушается, американцев. Чтоб европейцам накакать (по американской команде), а потом у европейцев за это еще и денег затребовать. Это особое искусство на 2- табуретках сидеть.
Ну не я же объединял в "...продались евроамериканцам...".
А политика — это искусство лавирования, даже сильные страны им не пренебрегают. Какой смысл постоянно "переть буром", пока не исчерпаны другие варианты? Зачем тогда вообще дипломаты, союзы, договора.
"искусство на 2- табуретках сидеть" абсолютно не противоречит и полностью соответствует "...продались евроамериканцам...".
По русски "у двух маток сосать".
Так что Украины не существует, на данный момент это колония которую подкармливают, а потом тушку пустят на раздел. Одним достанется холка (европа) другим вырезка (USA).
Ну всепропальщики об этом не первый год твердят, ещё со времён януковоща, как он пытался растягиваться в стиле Ван Дама :0) Яныку и К° это боком таки вылезло. Остальное — история, многократно повторяющийся цикл возникновения и распада империй — ничего нового.
...Фриц Моисеевич Морген (Livejournal user icon.pngfritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген, ака Фрик Морген; настоящее имя — Макаренко Олег Александрович; родился 22.08.1978 [3]., неофициальный голос Кремля, профессиональный топовый блогер, бизнесмен, главный редактор, типичный демагог и пропагандон. Позиционирует себя как ЕРЖ. Заочно закончил высшую религиозно-философскую школу, диплом по теме «Духовные и нравственные проблемы работы в Интернете»...
Да не подпрыгивайте Вы так сразу. Я же Вас просил. Не торопитесь. Наступит время и всю Украинскую тушку начнут разделывать на части. Вы еще будете свидетелем этого грустного зрелища. И вот тогда Вы и вспомните и Моргена и меня.
Но в одном уверен — Вы в отказ пойдёте. На некоторых свидомых уже проверено — утверждают, что и в Европу не рвались и счастье к ним прёт.
Я свои комментарии не скрываю и оценки другим даю не по собственным оценкам, а цитируя их же посты. Хоть бы мне кто раз мои привёл в подтверждение своих "глубокомысленных" выводов. Не сложно же поискать, гуглем, и\или поиском по сайту, занести в избранное и того легче. У меня один акк, чего уж проще. Не знаю на ком проверяли вы, но уж точно не на мне.
Когда у тебя настолько много денег, что ты решаешь политические вопросы, можно и снайперов нанять, это намного дешевле большой войны, бла выбор есть, хочешь Моссад, хочешь Блеквоту, хошь спецназ ГРУ. Власть в такого рода "боданиях" это цель. Снайпер, ОМОН, газета Искра — это средства.
Комментарии
в любых конфликтах от демонстраций до отдельных боестолкновений присутствие снайперов — вполне не секрет. если есть люди с оружием, то почему им не может оказаться снайпер.
больше бросилось в глаза, что в вильнюсе-91 снайперы были, в москве-93 они тоже были. а вот в москве-91 их почему-то не было. гкчп и все дела... непонятно ))
Э... dendy2008! Сколько человек тогда погибло от рук "неизвестных снайперов"? А?
-Были, снайперы, были! И толпу под пулеметами (ненавязчиво) держали. А как Вы хотели? Бойню как в Харькове или в Одессе?!
ИМХО: если бы тогда кривоногого недомерка (Джамилева) настигла пуля снайпера- воздух на оставшейся части Украины был бы чище! К, сожалению, история не имеет сослагательного наклонения...
Т.е. снайперы -это не только средство террора, но иногда и наоборот!
Брысь в док "Горячие петужки" и там пальцы друг перед дружкой гните...
В недавнем интервью глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что «крымский референдум» пришлось проводить в ускоренные сроки якобы из-за «военной угрозы» со стороны Киева.
«Референдум, наверное, можно было бы дольше готовить и нагнать туда больше наблюдателей. Они спрашивают, почему МЫ его провели за одну неделю. Мы отвечаем, что была прямая военная угроза: бандиты неслись на поездах с оружием в руках с намерением выкорчевать оттуда русских. Сейчас можно цепляться за какие-то юридические, технические аспекты по поводу произошедшего, хотя результаты референдума трудно отрицать», – сказал он.
Мало кто обратил внимание на эту оговорку, хотя она имеет существенное значение. Российский «риббентроп» косвенно подтвердил, что Москва весной 2014 года провела на территории соседнего государства некий «референдум», по результатам которого силой отторгла от Украины Крым. Других толкований быть не может."
ru.krymr.com
Так что, гражданин, не юродствуйте... Лавров, этим своим "мы", уже проговорился... Да Вы и сами прекрасно понимаете, для чего годятся такие "картинки".... Так что давайте не будем опять затевать всю это словесно-графическую бодягу о "волеизъявлении крымчан"...
Вон, сам же денди выложил фильм, посмотри...
Милейший. Я конечно понимаю желание бандерлогов подвести некую базу под захват власти в Куеве для создания хотя бы видимости легитимности, но это не проканает.
Крым сейчас Российский. Точка.
Если бы Украина хотела его себе вернуть, то не вводила бы прод. санкцкии, не перекрывала бы канал, не взрывала бы ЛЭП....т.е. по факту правительство Украины делает то же самое, что и с Россией, соответственно Украина де-факто признала, что Крым не ее))) Да и вообще ей не нужен, нужна земля и собственность, население лишнее. Все как с Донбассом. Правительство и презик Украины заявляют о территории, о людях проживающих там — сепары, ватники.......можно и бомбить, можно пенсии не платить — уничтожать можно. Что же это за презик такой, который ненавидит жителей своей страны?????
Да, ты так и не ответил на мой вопрос, скромненько так умолчав...хотя сам активно цитируешь статьи Конст. Украины)))
"Читайте Конституцию, имел ли право Трупчинов вводить армию для подавления инакомыслия, а тем более использовать даже тяж. вооружения и авиацию на своей территории без объявления войны. Потрошеныч придя хрен какими выборами к власти, не только не запретил (что он и обещал), а только усилил)))"
Найди пожалуйста статьи по этому поводу и почитай)))
Выше
konelav «» сегодня, 11:52 #
Не хотелось влазить в спор оппонентов (dendy2008 vs duke2178 и weber2005)...
"..."Читайте Конституцию, имел ли право Трупчинов вводить армию для подавления инакомыслия, а тем более использовать даже тяж. вооружения и авиацию на своей территории без объявления войны..." Вводить армию на свою территорию? Вы о чём? Где по вашему своя армия должна находиться, на заграничных базах сплошь?
Читайте Конституцию
...
Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины,
обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими
функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и
неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины.
...
rada.gov.ua
Да! Чуть не забыл: на этом сайте работает "поиск" и можно много интересного прочитать про Югославию, Ирак, Ливию...
Konelav,что за путаница с duke2178? Неужто сложно отвечать на адресованные комментарии? Под ними же Ответить написано. Или тут какая другая проблема?
В Вики внизу все ссылки есть на офсайты
причём на русском в т.ч.
un.org
зачем эти documents-dds-ny.un.org
В чём там "...можно найти разночтения!..." поподробнее можно? Какие "разночтения"? Что именно скрывают (изменяют) и т.д.?
"Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть
использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения
конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их
деятельности."
МайдаУн, ау? А если можно майдаУну, то почему низя Донбассу? Чет тут непорядок)))
"На территории Украины запрещается создание и функционирование каких-либо
вооруженных формирований, не предусмотренных законом."
Нацбаты, аууууууу! Это потом их уже перевели в ментуру., формально, потому как ментуре они по факту не подчинены...да и вооружение у них не ментовское)))
А в ответ на твою цитату:
"Защита суверенитета и территориальной целостности Украины,
обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими
функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и
неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины."
А кто напал-то??? Россия? А хде объявление военного положения, объявление войны, массовая мобилизация, разрыв дип отношений? Типа "гибридная война"...а что это, с чем едят? Хрень придумали, радости полные шаровары....теперича можно все списывать)))
youtube.com
А потом фильм "Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова" youtube.com nnm.me
Про Донбасс такой что то не снимают. Может потому, что армия таки вспомнила про Конституцию, в отличие от крымской ситуации, вспомнила про "Защита суверенитета и территориальной целостности Украины,
обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими
функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и
неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины." Хотя по началу Стрелкову\Гиркину некоторые с бронетехникой сдавались.
youtube.com
youtube.com
А потом
youtube.com
А кто такие Стрелков\Гиркин, Сеня Павлов\Моторолла и прочие "Бабаи" откуда они прибыли? Нужно было милиционеров с макаровыми посылать против Нон и БТР-ов? "... аууууууу!... ".
Дополнительно
НОНУ на 3-м видио я так и не увидил))) При всем желании.Ну да, чет бабахнуло, а что?
2-е видио...камуфляж странноват, а так БМП, БМД и прочая имеются и имелись в УА))) Части там стояли, вооружение захватывали, говорят даже покупали, да и в боях тож могли захватить.
Ну а где же Российская Армия?
Уже приводил этот пример...
В Челябе метеорит падал секунды — заснято кучей камер. В Донбассе РА (по словам представителей Украины, СБУ и пр.) воюет уже два года....каждый раз разные цифры...и что? Десантники заблудившиеся, да корочки документов??? Мда...
В 90-х, в Москве ходили упорные служи, что вот те таинственные снайперы, стрелявшие в обе стороны — это группа "Иерихон" спецназа Израиля. Даже спецрейс какой-то из Израиля всплыл в каком-то аэропорту... Но тему сразу же замяли...
1. Что вы действительно смотрели.
2. Что "смотрящие" не были абрам-абрамычами.
Потому как зная национальную принадлежность ельцинской камарильи и зная, что из себя представляет еврейство, такие слухи совсем не кажутся фантастикой.
1. Справка — что мы действительно смотрели.
2. Смотрящие : Васильев Алексей Иванович, Бурятов Никанор Петрович.
Еще вопросы пожалуйста .
Стыдно товарищ не верить сталинским чекистам.
Нет подписи и печати. Нет ни фотографического, ни генетического подтверждения некошерности проверяющих.
Справки — поддельные! Стыдно должно быть, гражданин "сталинский чекист"!
[задумчиво]
Хотя откуда у евреев стыд..? Одна лживая хуцпа...
Иерихон был в другом месте ,да и сейчас там. Можете позвонить вашему другу Аббасу пусть выглянет из-за угла.
Бытиё определяет сознание , или вас евреи пиздили в детстве или папа уронил . Можем проверить.
zarubezhom.com
pp.vk.me
Если серьезно есть только одно зло на свете -невежество. Кто сказал ? найдете ?
когда я спрашивал у бабушки кто убил Христа ? как кто -евреи .А христос кто ,известно русский. Но было у неё 3 класса церковно-приходческой школы. Можно простить и понять. Вы боитесь себе признаться что виноваты Вы и только Вы во всех бедах ,но проше свалить на кого-то.
"При споре с евреем, у Вас с ним совершенно разные цели. Вы наивно полагаете, что в споре должна «родиться истина», а еврей наоборот стремится сделать все возможное, чтобы правдивая информация никогда не увидела свет. Поэтому любой спор с евреем заранее предсказуем, и знающие люди, как правило, никогда не вступают в эту бессмысленную для себя и для истины перепалку.
Порой евреи, очень трагично заламывая руки, вопрошают: «А что, лично Вам, плохого сделали евреи? Почему Вы нас так ненавидите?».
Это тоже один из способов увести оппонента от сути спора. После Вашего рассказа «из личной жизни…», Вы получите стандартный ответ: «В каждом народе есть свои уроды (возможны вариации)». Если Вы возразите, что, описанная Вами история не единичный случай, а типичное поведение большинства евреев, то в ответ услышите в свой адрес брань и оскорбления. Т.е. получите типичное поведение еврея."
russkij-blog.livejournal.com
Поэтому я просто констатировал факт ожидовления российской "вертикали"...
Кстати моё мнение о евреях — не достаточно дальновидны те кто рвется к наживе и власти в России. Вроде не глупые но видимо жадность позволяет наступать на грабли постоянно. Им это не простят — и Вы пример . А вообще ничего не имею против фаршированной рыбы и песен на идиш. Есть и работяги и просто достойные люди. Я вырос в интернациональной школе советского времени и мне все это чуждо и непонятно.
====================================================================
Да уж!
starshinazapasa.livejournal.com
© anekdoty.ru
youtube.com
Но, как оказалось, в Крыму это был не "Беркут"
youtube.com
В отличие от Харькова
В руках у "зеленых вежливых человечков" — РУЧНЫЕ ПУЛЕМЕТЫ!
Кстати... По всем ПРАВИЛАМ и по ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ — разъяренную беснующуюся толпу можно "остановить" ТОЛЬКО ПУЛЕМЕТОМ... !(Ну — или картечью... (Наполеон Бонапарт))
А то, что ТЫ снайперскую винтовку не можешь отличить от пулемета, — это твои проблемы, НЕУЧ...!
Вы идиот, гражданин?
Просто ждали появление снайперов.
Еще непонятки?
Где у меня про то, что на фото видео снайперы?
У konelav-а ниже вообще про танки и авиацию.
Кстати, вот ещё ролик из Симферополя и кого там разгоняли, после самозахвата власти Аксёновым и Константиновым?
youtube.com
"после самозахвата" — так Вы описали защиту от укрофашистов. А действия майдаунов Вы как описываете? Чинный, благородный и законный приход во власть?
youtube.com
и тут про них
youtube.com
Два года прошло, Поклонская молчит?
youtube.com
"после самозахвата" — слушайте прямую речь Аксёнова о переподчинении ему СБУ, воинских частей и пр. Это он на основании каких таких законов?
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
А как на счет "выборных" на майдане Трупчиновых с Яйценюхами? При населении (тогда) Украины в 40 с лишним лямов выбрали "временное" правительство тыш 10 на майдаУне??? Причем голосования были типа нравится или не нравится исключительно глотками бандерлогов)))
Так кто выбирал Трупчинова или Яйценюха?
Или как выбирали Потрошеныча при отсутствии выборов в части регионов, в частности Донбасса? Кажется это как раз и противоречит Конституции Украины)))
Цирк на майдане, цирк в Зраде, цирк на выборах.....приплыли к цирку во власти.
ru.wikipedia.org)
Парламент, избранный в 2012 был абсолютно легитимен, депутаты и голосовали. В отличие от Крымского голосования есть уйма видео.
youtube.com
Просто аналогия:
Аннексия Чехословакии))) Туда вошла германская армия, количественно и качественно превосходившая чехословацкую. При чем эту аннексию поддержал цивилизованный запад)))
"Аннексия" Крыма))))
20 тысячная группировка Российской Армии (минимум половина это экипажи кораблей и тыловики) захватила 2-х миллионный Крым, при условии что там стояла постоянно дислоцируемая Украинская Армия в количестве 30 (кажется, искать надо сколько точно) тысяч.....запад не поддержал эту "аннексию")))
При чем русская группировка была ТОЛЬКО в Севастополе (на законных основаниях), а украинская по всему полуострову...
Вам самому это не смешно?
Это значит, что была ПОЛНАЯ поддержка населения (или по крайней мере большинства)....значит украинская власть за 24 года так уже достала крымчан, что хоть беги)))
К стати...украинские в/ч блокировали САМИ ЖЕ крымчане и тому масса доказательств, в том числе и видио.
youtube.com
Выход с оружием и без опознавательных знаков за территорию мест дислокации, определённых договором, а тем более блокирование дорог, аэродромов, воинских частей и т.д. Есть масса международных документов на этот счёт. Вот, к примеру.
Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях
Принята резолюцией 42/22 Генеральной Ассамблеи от 18 ноября 1987 года
...
вновь подтверждая приверженность государств основополагающему принципу суверенного равенства государств,
вновь подтверждая неотъемлемое право каждого государства выбирать свою политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой бы то ни было форме со стороны другого государства,
напоминая, что государства не должны вмешиваться прямо или косвенно под каким бы то ни было предлогом во внутренние и внешние дела любого другого государства,
вновь подтверждая обязанность государств воздерживаться в своих международных отношениях от военной, политической, экономической или любой другой формы давления, направленного против политической независимости или территориальной неприкосновенности любого государства,
вновь подтверждая принцип равноправия и самоопределения народов, воплощенный в Уставе,
вновь подтверждая, что государства должны добросовестно выполнять все свои обязательства по международному праву,
...
un.org
Раздел Х. Автономная Республика Крым
...
Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составляющей частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.
Статья 135. Автономная Республика Крым имеет Конституцию Автономной Республики Крым, которую принимает Верховная Рада Автономной Республики Крым и утверждает Верховная Рада Украины не менее чем половиной от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и решения Совета министров Автономной Республики Крым не могут противоречить Конституции и законам Украины и принимаются в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, актами Президента Украины и Кабинета Министров Украины и во их исполнение.
...
ru.wikisource.org
Что и подтверждено Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262.
...
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали
...
ru.wikipedia.org
Черкасчане: «Корсуньский погром» – выдумка российских пропагандистов
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
Таки да, многие изменили присяге и теперь служат в ВС РФ, это вы верно подметили.
Уже два года некоторые неустанно твердят "...нету Украины. Забудьте про нее..." и о чём это они, который год подряд?!?
"Украина никуда не делась" — нету Украины. Забудьте про нее. Есть "индейцы" которые продались евроамериканцам даже не за реальные стеклянные бусы, а за обещание их получить.
Ню, ню и чего же тогда не слушаются?
Украина "уперлась": почему провалилась парижская реанимация "Минска"?
А политика — это искусство лавирования, даже сильные страны им не пренебрегают. Какой смысл постоянно "переть буром", пока не исчерпаны другие варианты? Зачем тогда вообще дипломаты, союзы, договора.
По русски "у двух маток сосать".
Так что Украины не существует, на данный момент это колония которую подкармливают, а потом тушку пустят на раздел. Одним достанется холка (европа) другим вырезка (USA).
Всепропальщики? Вы бы к ним прислушались.
Не торопитесь. Будет день — будет и пища.
"...Вы бы к ним прислушались..." вы серьёзно?
...Фриц Моисеевич Морген (Livejournal user icon.pngfritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген, ака Фрик Морген; настоящее имя — Макаренко Олег Александрович; родился 22.08.1978 [3]., неофициальный голос Кремля, профессиональный топовый блогер, бизнесмен, главный редактор, типичный демагог и пропагандон. Позиционирует себя как ЕРЖ. Заочно закончил высшую религиозно-философскую школу, диплом по теме «Духовные и нравственные проблемы работы в Интернете»...
ну и т.д.
lurkmore.to
Янык и К° уже к Суркову и К° до прислушивались — результат закономерен.
Но в одном уверен — Вы в отказ пойдёте. На некоторых свидомых уже проверено — утверждают, что и в Европу не рвались и счастье к ним прёт.