Страшные, зачастую несовместимые с жизнью травмы — тоже диоксид азота нанес? Невозможно просто упасть на камень и получить компрессионный перелом ребер с обеих сторон грудины. Или лишиться языка и глаз.
История группы Дятлова меня интересует с 1-го дня,как узнала о ней.Это было моё поколение-мои ровесники.
Периодически о группе вспоминали,выставляя свои версии.В последнее время разговоры участились.Я не верю в историю с КГБ,как и в причину ядерного взрыва.Не потому,что этого не могло быть,а потому,что для меня это не убедительно.И вот почему.
В 1954г прошли тоцкие учения вблизи Челябинска.Слухи об этом распространились мигом,а о жертвах облучения говорили ещё много лет.Их были сотни,если не тысячи.Возможно,забыла,но о запуске ракеты или испытании нейтронной бомбы на северном Урале (ходячие современные версии) не слышала никогда.Что касается вредоносной тучи,которую упоминает автор,как-то странно,что пройдя не одну сотню км,она вдруг обрушила свою смертоносную силу на кучку студентов...Оставлю эти версии в покое.
Я склонна думать,что причина гибели ребят кроется в аномальном месте земного шара.Таких мест много и не все они изучены.
Ребята погибли у склона горы,названной местными народами Мёртвой.Такие названия не возникают просто так.Я предполагаю,что в том месте происходит не в закономерном порядке,но периодически, выброс метана или чего-то подобного,что лишает всякую жизнь на горе и около.Проснувшись от этого газа,ребята бросились на "свежий воздух"...Со всеми последствиями.
Версий много.Одна из последних попалась мне на глаза в эти дни.Кому интересно-вот она
Не знаю-возможно,Вы и правы.Мне эта мысль пришла после того,как я прочитала,что тайна Бермудского треугольника раскрыта-там со дна океана выделяется метан.Как я поняла,он в огромном количестве поднимается на высоту полёта самолётов.Отсюда их гибель.Так почему этот метан не может выделяться в горах северного Урала.Вот и в шахтах он.Никоим образом ничего не утверждаю-я не химик.
Спасибо Вам за ссылки.C версией лавины я была знакома,но дальнейшие статьи её опровергли,и я с ними согласна.Выше я привела ссылку на последнюю версию,озвученную только на этих днях.Мне она кажется самой близкой к истине.
Что касается Бермудов,тоже прочитала не так давно где-то в интернете,как об одной из последних версий и,на взгляд учёных,самой реальной.
Было интересно ознакомиться и с Вашими версиями.Спасибо.
Очередной бред. Керосиновые ракеты обычно используют окислителем жидкий кислород. С диоксидом и тетраксидом азота летают, в основном на, самине и гептиле. Эти топлива по ядовитости не уступают боевым ОВ.
Там бы вообще из палатки никто не вылез, и зверьё и птицы в округе все передохли одним словом mementо morī — моментально в море.
Предлагаю присвоить Ярусову звание — британский учёный.
Вероятнее всего — навал снега на палатку. Выбраться из заваленной палатки сразу 9 человек через выход быстро проблематично — поэтому пришлось резать палатку — хотя это была верная смерть зимой. несколько человек (2, вероятно) отправили вниз — разжечь костер, остальные попытались разгрести снег, чтобы забрать теплые вещи — но ночью в сильный мороз — вероятность минимальная, отчаясь отправились вниз к костру, по дороге получили ряд травм — посмотрите на фотографиях какие там каменные осыпи, попытались вырыть пещеру в снегу, вернуться в палатку, из за мороза не смогли — единственное, что непонятно — травмы и положение последней найденной четверки в ручье.
Так все равно угол маловат. И почему тогда группу туристов нашли далеко от палатки всю побитую и переломанную? С такими повреждениями они от палатки далеко бы не ушли.
При навале снега больших травм они вряд ли получили, но при спуске вниз на каменных осыпях и наледях — большинство травм и было получено, а вот с переломами ребер — сложнее, тут какой-то другой механизм травм
Да там у двоих грудная клетка вообще перестала существовать. Она вдавлена до позвоночника. при падении с высоты роста на камни такие повреждения получить не возможно.
сомнительно... когда палатку нашли, у нее даже стойка сломана или смята не была. Лавина так не сходит, даже фирновый пласт. Да и разрезы палатки в том виде, что они есть — в такой ситуации невозможны — т.к. в случае схода на палатку снега именно ее стенка, обращенная вниз по склону и была бы смята... Покидать палатку пришлось бы через стенку, обращенную вверх по склону — т.к. именно она бы и накрыла туристов
Когда палатку нашли стояла только передняя стойка, задняя — лежала в палатке сломанная (описывается как перерезанная палка), палка за которую крепится верхняя передняя растяжка наклонена вниз по склону, непонятно — как выглядела палка задней верхней растяжки?
Насчет места разреза резать верхний скат — гарантировано обвалить на себя весь насыпанный снег, но если дружно приподнять (головами) упавшую палатку, то скат в сторону склона несколько освободится от снега и натянется его и надо резать. Тут все зависит от количества снега, вот что то я сомневаюсь, что снега было много. Непонятно, почему они не смогли забрать теплые вещи — мороз? внешнее воздействие? Что это было -на основании воспоминаний поисковиков и Судебного дела сказать невозможно, поэтому и возникают огромное количество версий, ни одна из версий объективными данными не подтверждается — печально.
Комментарии
вот теория, объясняющая практически все (или почти все) странности... Громоздкая, конечно — но вполне себе имеющая право на существование.
Периодически о группе вспоминали,выставляя свои версии.В последнее время разговоры участились.Я не верю в историю с КГБ,как и в причину ядерного взрыва.Не потому,что этого не могло быть,а потому,что для меня это не убедительно.И вот почему.
В 1954г прошли тоцкие учения вблизи Челябинска.Слухи об этом распространились мигом,а о жертвах облучения говорили ещё много лет.Их были сотни,если не тысячи.Возможно,забыла,но о запуске ракеты или испытании нейтронной бомбы на северном Урале (ходячие современные версии) не слышала никогда.Что касается вредоносной тучи,которую упоминает автор,как-то странно,что пройдя не одну сотню км,она вдруг обрушила свою смертоносную силу на кучку студентов...Оставлю эти версии в покое.
Я склонна думать,что причина гибели ребят кроется в аномальном месте земного шара.Таких мест много и не все они изучены.
Ребята погибли у склона горы,названной местными народами Мёртвой.Такие названия не возникают просто так.Я предполагаю,что в том месте происходит не в закономерном порядке,но периодически, выброс метана или чего-то подобного,что лишает всякую жизнь на горе и около.Проснувшись от этого газа,ребята бросились на "свежий воздух"...Со всеми последствиями.
Версий много.Одна из последних попалась мне на глаза в эти дни.Кому интересно-вот она
dayonline.ru
Действительно,интересная версия.
Без метана. ))) Только факты
Что касается Бермудов,тоже прочитала не так давно где-то в интернете,как об одной из последних версий и,на взгляд учёных,самой реальной.
Было интересно ознакомиться и с Вашими версиями.Спасибо.
Там бы вообще из палатки никто не вылез, и зверьё и птицы в округе все передохли одним словом mementо morī — моментально в море.
Предлагаю присвоить Ярусову звание — британский учёный.
еще можно на айэхбити зайти в многосериальный топик "летали ли американцы на луну" с тем же кошерным кайфом (((
Насчет места разреза резать верхний скат — гарантировано обвалить на себя весь насыпанный снег, но если дружно приподнять (головами) упавшую палатку, то скат в сторону склона несколько освободится от снега и натянется его и надо резать. Тут все зависит от количества снега, вот что то я сомневаюсь, что снега было много. Непонятно, почему они не смогли забрать теплые вещи — мороз? внешнее воздействие? Что это было -на основании воспоминаний поисковиков и Судебного дела сказать невозможно, поэтому и возникают огромное количество версий, ни одна из версий объективными данными не подтверждается — печально.
Читайте Ракитина, ребята...