Минский ученый предложил версию гибели туристов на перевале Дятлова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • maxxasot
    10 мар 16
    Сколько уже версий! И ни одна ничем не подтверждена.

    Вызывайте агентов Малдера и Скали.
    Ответить
  • basylevz67
    9 мар 16
    Пары азотной кислоты оставляют характерные следы на коже от желтого до коричневого цвета, если недолго контактировал, а вот если долго... то ожог сильный получается. Это из урока химии. Потому что-то слабо верится в диокид азота.
    Ответить
  • falstaff59
    7 мар 16
    Если-бы действительно упала ракета — ее обломки лежали-бы рядом. И самое главное — обломки бы искали (потому что сов.секретно) и найдя, нашли-бы и покойников.
    Ответить
  • N
    6 мар 16
    Всё-бы хорошо в теории сложилось, кабы не факт, многократно упоминаемый: некоторые выскочили из палатки, разрезав её ножом, сзади. Какой такой ракетный яд заставит так поступить? Я не слышал. Это-ж не длительные опыты СС в концлагерях, намного позже. А тогда ещё и химия не созрела. ИМХО
    Ответить
  • N
    6 мар 16
    дятлов был сотрудником кгб и неудачно провел операцию. его и всю группу которая ни сном ни духом и убили
    Ответить
    • falstaff59
      Есть еще версия, что напоролись на американскую разведгруппу, которая просто ликвидировала нежелательных свидетелей. Или другая версия — Дятлов действительно сотрудник КГБ, под видом туриста что-то передавал в ходе разведигры американцам и его разоблачили ну и подчистили всех....

      ЗЫ Северная граница СССР была плотно прикрыта только в начале 70х, а так были многочисленные случаи проникновения развегрупп с севера под видом геологов, туристов...
      Ответить
  • zickey
    6 мар 16
    опять ракета... О ракетах, как и о снежных досках рассуждают только те, которые не имеют понятия ни о характере прижизненных травм погибших, ни о характере повреждений палатки. Хоть бы почитали уже наконец!
    Ответить
  • A
    6 мар 16
    По внешнему виду дяди уже понятно, что не в адеквате. а версия — просто пожар. Чувак про советское раннее ракетостроение, видимо, в СПИД-ИНФО прочитал в 90-е.
    Ответить
  • B
    6 мар 16
    А разве были ракеты на керосине+амиле? Вроде всегда было либо керосин+кислород, либо

    гептил+амил.
    Ответить
  • oltaviro
    6 мар 16
    Неубедительно.
    Ответить
  • D
    6 мар 16
    есть такая проффесия химичить за бюджет
    Ответить
full image