-
-
V5 мар 16Вы же знаете, что такое доказательства добытые не надлежащим путём? Таже переписка со взломанного почтового ящика: всплывает в интернете от непонятных лиц, совершивших преступление и которые за него по логике должны получить наказание, мы знаем, вы знаете, все знают по ряду фактов изложенных в переписке, что она подлинная, но в суд с ней не пойдёшь т.к. сначала нужно получить разрешение суда на обыск, вы с ним приходите к человеку: "Мол, где ваша переписка с обсуждением преступных деяний?", а он вам: "Она была на компьютере, а он вот как раз за 5 мин. до вашего прихода выпрыгнул из окна и вообще у меня его взломали и всё подкинули кулхакеры..." Подобные вещи у нас не наказуемы: финансировать общественную деятельность у нас может кто угодно и как угодно. :D
-
5 мар 16А кто финансирует НТВ и прочие якобы федеральные СМИ, если учесть, что все правительство РФ поголовно выводит наворованное на тот же Запад, начиная со своих личинок? -
4 мар 16То есть авторы фильма подводят к тому, что если какое-то издание не приемлет официальную пропаганду, то значит оно финансируется извне. А тот вариант, что оно само по себе придерживается своей точки зрения авторами не рассматривается? Получается своего рода цензура: если ты излагаешь официальную точку зрения на события, ты хорош, но как только написал что-то не то, сразу о тебе появляется фальшивка на НТВ, и тебя начинают шельмовать со всех сторон, выискивая мнимые связи с госдепом, Соросом и пр.-
5 мар 16Сладенький, сдается мне, фильм тобой не был просмотрен. Когда грантодатель тебе напрямую указывает, какую тему освещать, а какую замести под ковер, то это, блдь, та-же-самая-цензура, только с другим знаком. Хрена тогда госдеп по поводу RT сопливит? И это не фильм ВВС — "возможно", "нам кажется"...
-
-
R4 мар 16Никоим образом не оправдываю тех, кто за бабло действует против своей страны. Но есть повод задуматься, ведь свято место пусто не бывает. Если не подкармливать собственные СМИ и не проводить информационную политику, с этим инструментом начинают работать наши "партнеры". Как бы и чрезмерная цензура плоха, и расхлябанность приводит к потере ориентиров.
-
A4 мар 16"В нем рассказывается, как российские региональные СМИ, получая деньги от американских фондов, начинали критически высказываться о власти, поддерживать оппозицию, а также обелять события на Украине." — наверное это плохо. Но тогда непонятно... а российским региональным СМИ наше государство деньги выделяет? А если ДА, то почему они предпочли буржуйские деньги? НТВ же и проч. центральные похоже вообще из одной кассы кормятся, ну судя по тому что показывают они все одно и тоже... а в региональных СМИ значит истинные враги окопались?
-
-
S6 мар 16Пусть сначала докажет не преступное происхождение этих 50 лярдов. Преступник должен сидеть в тюрьме, а не отдыхать в Лондоне.
Сделано с
NoNaMe