Из не столь давнего обсуждения вынес потрясающую мыслю четко характеризующую антисталинистов.
См. картинку — Здесь когда-то было изображение.
Т.е. получается, что по их мнению в сталинское время работала только следующая либерально-антисоветско-антисталинская "ИЕРАРХИЧЕСКАЯ" цепочка
жертва (разумеется невинная) — палач (разумеется из НКВД) — тройка(следак/прокурор) — местное руководство — Сталин
Т.е. за все преступления (невинноубиенных, а других при Сталине как всем известно не было) по цепочке все равно отвечает Сталин (несмотря на то что упомянутых следаков/троек он и в глаза не видел и не назначал их на их посты).
Но вот другие аналогичные цепочки они просто не замечают. К примеру следующие, во многом напоминаюдщие вышеприведенную.
Победа — солдат — командир — командование(ГенШтаб) — верхглавком (Сталин)
В данной цепочке антисоветчик (в лучшем случае) останавливается на "командире", обвиняя во всем Жукова и Сталина.
А вот в следующей цепочке обвинения сыплются на "шарашки"
оружие победы (многое из которого признано лучшим в ВМВ) — конструктор (некоторые из котороых сидели в "шарашках") — завод (построенный, разумеется, зеками) — инфраструктура (вода, ЖД пути, электричество...) - руководство страны — Сталин.
Или возьмем следующие две цепочки.
ВОВ — поражения/потери 1941-1942гг — Сталин
ВОВ — Победа 1945 г — Сталин
В данных цепочках либералы-антисоветчики-антисталинисты готовы во всех грехах первых 2-х лет войны обвинять лично Сталина, но они только также напрочь отделяют Сталина (Верховного Главнокоммандующего армии победительницы) от Великой Победы. И это мы прекрасно видели когда в год 70-летия Великой Победы Сталин упоминался разве что как создатель штрафбатов и заградотрядов.
Вот примерно так и мыслят антисоветчики/антисталинисты.
Все что сделано в СССР хорошего - сделано вопреки воле "кровавого тирана"
(да еще с помощью зеков).
Все что сделано плохого - сделано с его личного благословения.
PS: И еще, в довесок. Из уже совсем недавнего обсуждения nnm.me Выяснил интересный фактик. Оказывается местные антисоветчики на полном серьезе убеждены, что один человек (меченый иуда) не в состоянии был уничтожить СССР. Но вот, в отношении Сталина, они точно также абсолютно убеждены, что во всех бедах сталинского СССР (от голода, до потерь первых лет войны и "дела врачей") виноват лично Сталин.
Поражаюсь тупости и упрямству людей, которые имеют отрицательное отношение к Сталину и не хотят сопоставить противоположную точку зрения. Ведь эти все познания уже с рождения заложены в головах из: прочитал в Огоньке или у Солженицына, посмотрел передачу по ТВ, восьмиюродный дедушка сидел при нем и одна бабка у подъезда рассказала. Вот и все доказательства. А то что это могло быть откровенной ложью задуматься желания не возникает!
Даже Анатоле Вассерман прозрел и пересмотрел свое отношение к Сталину: youtube.com
_sva, сынок, я смотрел похороны Арафата в прямом эфире, так вот там было примерно тоже самое. Прилетел вертолет и не может сесть из-за толпы фанатов, стремящихся высказать свое почтение покойному. Тогда службы безопасности открыли огонь на поражение — толпа дрогнула и освободила место для высадки трупа. Так вот в толпе и от пуль погибли палестинцы — чтойто мне сдается, что их трепетная любовь к раису длвела их до смерти. Точно также было и в Москве — в давке погибли больше сотни ваших соотечественников.
З.з.ы И я рад минусам в карму — это показывает, что у меня все еще своя голова на плечах и я не отношусь к той каловой массе, кому голову заменили зомбоящиком.
А что ты знаешь — "О ТОМ ВРЕМЕНИ"? Похоже то время дало возможность появиться на свет твоим родителям, и ведь, выжили, не съел их СТАЛИН, а это время родило толпу М.....В. Ну ну, знаток времени и за тобой придут, не сомневайся и при этом помни, доля оправдательных приговоров при СТАЛИНЕ — 9 -10%, при путине — 0,8%. Включи мозги, если есть, научись читать и не мурзилку и форбс, а литературу серьезную.
Комментарии
См. картинку — Здесь когда-то было изображение.
Т.е. получается, что по их мнению в сталинское время работала только следующая либерально-антисоветско-антисталинская "ИЕРАРХИЧЕСКАЯ" цепочка
жертва (разумеется невинная) — палач (разумеется из НКВД) — тройка(следак/прокурор) — местное руководство — Сталин
Т.е. за все преступления (невинноубиенных, а других при Сталине как всем известно не было) по цепочке все равно отвечает Сталин (несмотря на то что упомянутых следаков/троек он и в глаза не видел и не назначал их на их посты).
Но вот другие аналогичные цепочки они просто не замечают. К примеру следующие, во многом напоминаюдщие вышеприведенную.
Победа — солдат — командир — командование(ГенШтаб) — верхглавком (Сталин)
В данной цепочке антисоветчик (в лучшем случае) останавливается на "командире", обвиняя во всем Жукова и Сталина.
А вот в следующей цепочке обвинения сыплются на "шарашки"
оружие победы (многое из которого признано лучшим в ВМВ) — конструктор (некоторые из котороых сидели в "шарашках") — завод (построенный, разумеется, зеками) — инфраструктура (вода, ЖД пути, электричество...) - руководство страны — Сталин.
Или возьмем следующие две цепочки.
ВОВ — поражения/потери 1941-1942гг — Сталин
ВОВ — Победа 1945 г — Сталин
В данных цепочках либералы-антисоветчики-антисталинисты готовы во всех грехах первых 2-х лет войны обвинять лично Сталина, но они только также напрочь отделяют Сталина (Верховного Главнокоммандующего армии победительницы) от Великой Победы. И это мы прекрасно видели когда в год 70-летия Великой Победы Сталин упоминался разве что как создатель штрафбатов и заградотрядов.
Вот примерно так и мыслят антисоветчики/антисталинисты.
Все что сделано в СССР хорошего - сделано вопреки воле "кровавого тирана"
(да еще с помощью зеков).
Все что сделано плохого - сделано с его личного благословения.
PS: И еще, в довесок. Из уже совсем недавнего обсуждения nnm.me Выяснил интересный фактик. Оказывается местные антисоветчики на полном серьезе убеждены, что один человек (меченый иуда) не в состоянии был уничтожить СССР. Но вот, в отношении Сталина, они точно также абсолютно убеждены, что во всех бедах сталинского СССР (от голода, до потерь первых лет войны и "дела врачей") виноват лично Сталин.
Эта аксиома.
И согласно этому, каждый может определить кто есть кто для славян.
[img]pbs.twimg.com
И мразь тот, кто сравнивает нынешнего вора с этим величайшим человеком.
Ленин — без него был бы рожден Союз
Фрунзе, Берия, Молотов, Калинин
без таких людей Союз не был бы таким
их всех надо помнить и чтить.
а Сталин — это не человек — это коллективный образ всех этих людей в глазах народа того времени.
Ну что, хамло, не просыхаешь? Даже женский день для тебя повод жрать водку чаще, чем в будние дни?
Ты же когда пьяный, хамишь больше обычного, Олдя, от тебя же "за версту воняет".
Пшел вон, с тобой никто не говорит здесь.
Даже Анатоле Вассерман прозрел и пересмотрел свое отношение к Сталину: youtube.com
А они загнивают на микросхемах — так им и надо.
Их хоронили без почестей.
З.ы. В то время ты был ОБЯЗАН любить вождя — иначе карачун тебе. Сибирь активно требовала рабов.
виноваты, простите, в чём?
Это хуже всего, когда люди БОЯТСЯ даже думать плохое о власти.
Вы в своем уме?
более того — это прямая ложь, и цифры вы привести не сможете, потому что их нет,
и даже более того цифры мемориала (а их трудно заподозрить в любви к Сталину) говорят именно обратное.