Прекрасная пушка. Простой, надёжный, красивый. И с 25 метров бутылку разнесёт, т.е. попадёт в "дыню". Стреляет не оружие, а человек. А "Гюрза" так и вообще вообще прелесть — ведь не зря запрещена для продажи в США (какой рынок теряется!), ибо ни один бронежилет не спасёт. Человек всё равно неизбежно погибнет от внутреннего кровоизлияния. Нашим оружейникам есть чем гордиться, пусть это даже орудия убийства. Так держать, красавы!
Просто шикарная машинка! Понятно, что в гражданский оборот такое оружие допускать чревато...Кто будет по ту сторону?
А если противник даже и в бронежилете, после попадания внутри "кокона" остаётся смесь из лопнувшего сердца, переломанных рёбер, порванной селезёнки\печени и всё это обильно залито кровью из лопнувших сосудов. Реанимации не подлежит! Страшный аппарат в умелых руках, как не крути.
Интересно с этим названием. VEKTOR известая южноафриканская марка оружия, при том есть и модель пистолета CP-1. И так же в этой модели тройной предохранитель от случайного выстрела. Совпадение?
Поменьше смотрит телевизор.... Если что и пройдет через бронежилет, то это твердосплавный сердечник диаметром 2мм. И то, если это бронебойный патрон. И бред про "лопнувшее сердце"... Восторги по этому пистолету излишни... Попробуйте сделать из него сплиты. На "работу" спецы берут другое оружие... Даже ПММ-12 отдается большее предпочтение чем ПЯ.
1) Оружее ближнего боя — пистолет и иже с ним, это механизм для выстрела боеприпаса. Хоррактеристик у него не сильно много и главная — цена. Хотите Русскую версию Глока ? Ну поднимите химическую промышленность до уровня когда можно делать пластик с подходящими свойтвами за КОПЕЙКИ, хотите эргономику ? Вес ? Кучность ?Надёжность ? Всё решаемо — проблема найти оптиимальный баланс под конкреные задачи.
2) Задачи тех кто пользует данный тип вооружений не особо то поменялись — а значит и перевооружение не особо и нужно
3) есть кольт 1911. стоит на вооружении кучи стран и органов — уже больше 100 лет стоит. и переодически то тут то там им снова и стова вооружают вновьт созданные или перевооружаемые подразделения. Нахрена изобретать велосипед ? Ну сделайте реплику если неймётся что не то сделать. 1911 это калаш мира огнестрела ближнего радиуса.
4) Система нкурсов — БРЕД. Калаш создавали раз за разом испытывая обраци. Сотни образцов, пока не получили подходящую комбинацию хоррактеристик и цены. Чтобы такой же фокус проделала контора выйравшая тендер... да ещё в последний день, за сутки получив задание к тендеру, в общем в Российских реалях... не будет выполнен такой тендер. ДАже если лично путит вручит вагон денег и гарем в предачу — не может быть сделано через за*дницу нечего полезного кроме высера. Такова реальноть — можно только заказать изделие а потом, на уже готовое изделие устроить конкурс с заведомо известным победдителем. Но новый калаш мира короткоствола таким способом не родится скорее всего
Думаю Американцы не дураки,не стали изобретать (а ведь могли,и в изготовлении и конструировании пистолетов далеко не промах ребята)а в армии почему то Берета итальянец стал армейским пистолетом?
Да и таскать его каждый день тяжеловато. Не, если реально приходится стрелять каждый день, то своя ноша не тянет, а если, как наши менты, за всю жизнь, возможно, ни разу и не пригодится (и слава богу), то как-то утомительно.
Легендарный, без сомнения, пистолет. Эталон надёжности, относительно компактный, всегда готовый к бою. Даже, несмотря на почтенный возраст и сейчас остаётся в строю, активно используется и в тире, и в бою. Классический пистолет для гражданского и полицейского применения. Конечно, это не пистолет для целевой или скоростной стрельбы, но уложить три пули в центр стандартной мишени (круг диаметром 10 см) с 25 м не проблема для этого «старичка». Он способен и на большее. Некоторые наши ПМ позволяют уложить пять пробоин в круг 6 см. Что касается малого останавливающего действия пули, то могу сказать, что так говорят личности, в лучшем случае убивающие бумажные мишени, и ни разу не стрелявшие в боевой ситуации. Важно попасть в жизненно важные органы «цели», иначе даже винтовочная пуля не даст гарантии надёжного поражения.
Пистолет Макарова ПМ являлся (да и сейчас является) одним из лучших представителей пистолетов класса компактного оружия самообороны. Он имеет небольшие размеры, исключительно надежен, прост в использовании и обслуживании. Его недостатки, впрочем, свойственны и любому другому пистолету таких же размеров и класса — это малая дальность и точность стрельбы, невысокая эффективность пули.
На ряде экспортных модификаций может ставится регулируемый целик (это есть очень хорошо).
Комментарии
Просто шикарная машинка! Понятно, что в гражданский оборот такое оружие допускать чревато...Кто будет по ту сторону?
А если противник даже и в бронежилете, после попадания внутри "кокона" остаётся смесь из лопнувшего сердца, переломанных рёбер, порванной селезёнки\печени и всё это обильно залито кровью из лопнувших сосудов. Реанимации не подлежит! Страшный аппарат в умелых руках, как не крути.
youtube.com
2) Задачи тех кто пользует данный тип вооружений не особо то поменялись — а значит и перевооружение не особо и нужно
3) есть кольт 1911. стоит на вооружении кучи стран и органов — уже больше 100 лет стоит. и переодически то тут то там им снова и стова вооружают вновьт созданные или перевооружаемые подразделения. Нахрена изобретать велосипед ? Ну сделайте реплику если неймётся что не то сделать. 1911 это калаш мира огнестрела ближнего радиуса.
4) Система нкурсов — БРЕД. Калаш создавали раз за разом испытывая обраци. Сотни образцов, пока не получили подходящую комбинацию хоррактеристик и цены. Чтобы такой же фокус проделала контора выйравшая тендер... да ещё в последний день, за сутки получив задание к тендеру, в общем в Российских реалях... не будет выполнен такой тендер. ДАже если лично путит вручит вагон денег и гарем в предачу — не может быть сделано через за*дницу нечего полезного кроме высера. Такова реальноть — можно только заказать изделие а потом, на уже готовое изделие устроить конкурс с заведомо известным победдителем. Но новый калаш мира короткоствола таким способом не родится скорее всего
В своё время,купили лицензию на "Наган" воевали с ним и в отечественную,не стали изобретать велосипед,так же и пулемётом Максим...
На дворе 21 век,новые материалы,новые сплавы,новые задачи оружия...
А носиться всё с ПМ,пятидесятых годов....
Расхваливая его,попробуйте из ПМ в сумерках пострелять?
С его тонкой мушкой?
Легендарный, без сомнения, пистолет. Эталон надёжности, относительно компактный, всегда готовый к бою. Даже, несмотря на почтенный возраст и сейчас остаётся в строю, активно используется и в тире, и в бою. Классический пистолет для гражданского и полицейского применения. Конечно, это не пистолет для целевой или скоростной стрельбы, но уложить три пули в центр стандартной мишени (круг диаметром 10 см) с 25 м не проблема для этого «старичка». Он способен и на большее. Некоторые наши ПМ позволяют уложить пять пробоин в круг 6 см. Что касается малого останавливающего действия пули, то могу сказать, что так говорят личности, в лучшем случае убивающие бумажные мишени, и ни разу не стрелявшие в боевой ситуации. Важно попасть в жизненно важные органы «цели», иначе даже винтовочная пуля не даст гарантии надёжного поражения.
Пистолет Макарова ПМ являлся (да и сейчас является) одним из лучших представителей пистолетов класса компактного оружия самообороны. Он имеет небольшие размеры, исключительно надежен, прост в использовании и обслуживании. Его недостатки, впрочем, свойственны и любому другому пистолету таких же размеров и класса — это малая дальность и точность стрельбы, невысокая эффективность пули.
На ряде экспортных модификаций может ставится регулируемый целик (это есть очень хорошо).