Уже "созданный" истребитель Т-50 может и есть истребитель 5го поколения, но единственное что у него на это 5ое поколение тянет это "планер". Авионика всего лишь только разработана, двигатель тоже только разработан,систем вооружения на 5ое поколение вообще ещё нет. До этого, самолёт летал на двигателях СУ-27 модернизированных. Года через 2-3 можно будет проверить, тянет ли он на 5ое.
Шестое поколение только в "зачатии" на бумаге, а тут уже про 7ое поколение заикаются.
Этот планер рассчитали еще в СССР. Если бы союз не загнулся — летали бы ПАКФА сейчас над всем СССР. А у воровской власти на это денег нет — иначе не хватит на набитие карманов. Поэтому летает этот "пятое поколение" пока только по прямой и все пытается не сгореть на взлёте.
Конечно патриотизм это замечательно. Но лишь до той поры, пока он не начинает терять логическую и умственную составляющую и становиться ура-патриотизмом.
Друг мой, когда шли работы по представленным Вами названиям, в нашей многострадальной родине оставались ещё мыслящие люди. Так же, очень хорошо шло взаимодействие со специалистами, которые сейчас вдруг стали "зарубежными врагами".
В той стране, которую сейчас собой представляет россия может разработаться только план, как что то ещё продать из ресурсов, или как ещё больше вытащить из карманов одних и затолкать в карманы других.
Хотя, что я Вам говорю, Вас и подобных Вам не переубедить.
"Хотя, что я Вам говорю, Вас и подобных Вам не переубедить" — меня не надо переубеждать, т.к. я связан с серьезными людьми, работающими в оборонной сфере. И уж поверьте, "в той стране, которую сейчас собой представляет россия" разрабатываются и производятся вещи, которых еще 15 лет назад не существовало в планах. Ну, а насчет "может разработаться только план, как что то ещё продать из ресурсов" — вы сильно удивитесь, но соотношение между процентом в экспорте сырья и промышленных товаров последние несколько лет меняется не пользу сырья.
Вот не могу понять, Вас... Я не желаю ругаться, оскорблять, плеваться, вовсе нет. Но логическая объяснимость
, но соотношение между процентом в экспорте сырья и промышленных товаров последние несколько лет меняется не пользу сырья.
находится на поверхности, в этом ничего странного нет.
Вы говорите о соотношении. Ну вот допустим 10 лет назад россия выкладывала на рынок, ну скажем 10 единиц сырья и 2 единицы продукта. Сейчас, бизнес "друзей" блокируют во всем мире. И естественно сырья выкладывается меньше значительно. Ну для наглядности, сейчас выкладывается, предположим, 4 единицы сырья и те же 2 единицы продукта. Рост отношения между экспортом сырья и готового продукта налицо. Но разьве это значит рост производства в Российской Федерации?
Вещи... Ну думаю производяться, конечно, которых 15 лет назад не существовало. Это нормальное явление, но так же не производяться вещи которые 15 лет назад существовали. Это нормальная ситуация.
Выпустили же "городской кроссовер" по заоблачной цене, но это же не значит, что его будут покупать, правильно же?
Ну и без личных оскорблений, прошу Вас, если Вы настолько тесно связаны с оборонкой и ее передовыми планами, извините, но что же Вы тогда тут делаете? У меня тесть, обычный подполкан ЧК, так его даже в состоянии глубокого опьянения не допросить, где он работает и чем занимается. А Вы, пытаясь убедить нас, что не последний субъект в оборонке, об этом кричите на весь мир....
1. Россия до сих пор, с 2007 года, не снижала поставок энергоносителей, наоборот, "Газпром" нарастил объемы экспорта. И процент в мировом объеме торговли оружием, например, у России вырос до 27 с 20 в 2013. Похожая картина наблюдается и по иным группам несырьевых товаров. Так что не верны ваши выкладки насчет "двух и четырех частей". Кстати, рост производства наблюдался в течение всего периода с двухтысячных до середины 2015 года.
2. Насчет связи с оборонкой и вашего тестя. Я разве сказал что-то конкретное? Нет, я всего лишь попытался вам сказать, что истинная картина в ВПК России крайне далека от того апокалипсиса, который рисуют "либеральные" источники. Сами посмотрите, как отзываются о новой российской армии в мире. Сходите на globalfirepower.com, там есть детальные сравнения армий мира. Российская там названа второй, и это при том, что еще в конце двухтысячных про нее говорили не иначе как "ржавые ракеты и дырявые подлодки". Помните? И потом — я сказал, что СВЯЗАН с оборонкой, а не что я там не последний человек — это уже ваши слова были. И более от меня никакой конкретики, никаких криков на весь мир. А что я тут делаю? Да захожу в свободное время почитать ресурс, на котором сижу с 2006 года, и иногда высказаться. Только и всего.
----
P.S. Я так же не желаю ругаться и оскорблять — вы, думаю, заметили это по моим комментам к вам. Кстати, я ни вас, ни комментатора выше не минусую — вообще не имею такой привычки. А вот меня за попытку нормального диспута минусуют вполне. Но это камень не в ваш огород, не подумайте.
Видите, в чем дело, моя точка зрения не основана на статьях и репортажах из официальных российских источников. Я сопоставляю, то что я слышу из центральных каналов и то что я вижу на деле (в округе много воинских частей). Той техники и вооружений, которые показывают в бравадных репортажах и на центральных парадах, её просто нет. Она выпускается в единичных экземплярах, для показухи.
По вопросу повышения, наращивания экспорта, спорить не буду, лишь приведу скрин индекса РТС, который наглядно, непредвзято, независимо от курса правящего кабинета красноречиво говорит о "великих победах российской экономики"
А скажите, при чем здесь фондовый индекс, да еще и всего лишь за последние полтора года? Он выражает суммарную капитализацию, а не состояние производства, причем в долларовом пересчете (а курс доллара к рублю только рос). Привели бы тогда ИПП, т.е. индекс промышленного производства. Вот он:
Как видите, падение было только во время мирового кризиса 2008 года — кстати, как и у большинства стран мира. И. кстати, вы говорили о некоем "ура-патриотизме" как выражении заштампованности сознания. А теперь сами отчего-то выражаетесь в том же духе — ведь разве я где-то говорил о "великих победах российской экономики"? Нет, я всего лишь сказал, что рост есть — и график выше тому пример.
По технике, вооружениям и вашим наблюдениям: а я с вами и не спорю. Более того, я согласен, что обеспечение новой техникой пока что невысоко — на уровне примерно 40%. Однако зная нынешнее состояние ВПК России, могу высказать мнение, что заявленное обновление тех.средств армии до 70% к 2018 году вполне достижимо. Поймите: вы говорите о том, что видите наяву в своем регионе, а я — о потенциале, возможностях и сегодняшнем производстве в российской оборонке Собственно, с этого и начался разговор — т.е. с моего ответа начавшему ветку, что не надо кричать "брехуны" раньше времени, потому что оказывается, что все, о чем говорилось ранее ("Булава", "Армата", "Борей", "Т50"), все-таки существует и либо принято на вооружение, либо проходит испытания.
P.S. Надеюсь, я вас ничем не задел — не имел такой цели, поверьте.
Посмотрите выше, я писал, что рост наблюдался вплоть до середины 2015. Ваш график отражает чуть более раннее начало снижения — но это, так сказать, разные источники и разные данные. Полгода — не такой срок, чтоб о нем спорить. Что же касается более масштабного периода — согласитесь, что мой график в предыдущем комменте отражал именно рост ИПП, начиная с 2000-ых годов.
Комментарии
ну например, что должно быть реализовано в истребителе 11 поколения?
Уже "созданный" истребитель Т-50 может и есть истребитель 5го поколения, но единственное что у него на это 5ое поколение тянет это "планер". Авионика всего лишь только разработана, двигатель тоже только разработан,систем вооружения на 5ое поколение вообще ещё нет. До этого, самолёт летал на двигателях СУ-27 модернизированных. Года через 2-3 можно будет проверить, тянет ли он на 5ое.
Шестое поколение только в "зачатии" на бумаге, а тут уже про 7ое поколение заикаются.
Бахвальство какое то...
И почему сняли с производства ф-22?
Потому что его уже 10 лет как производили до этого....
"Армата" не поедет, говорили они.
"Борей" не поплывет, говорили они.
И вдруг оказалось, что летают, ездят и плавают. Не надоело еще де...ьмом плеваться?
Друг мой, когда шли работы по представленным Вами названиям, в нашей многострадальной родине оставались ещё мыслящие люди. Так же, очень хорошо шло взаимодействие со специалистами, которые сейчас вдруг стали "зарубежными врагами".
В той стране, которую сейчас собой представляет россия может разработаться только план, как что то ещё продать из ресурсов, или как ещё больше вытащить из карманов одних и затолкать в карманы других.
Хотя, что я Вам говорю, Вас и подобных Вам не переубедить.
"КВАНТОВЫЙ СКАЧОК ПРИНАДЛЕЖИТ КАЗАКАМ"
... Вам loyz (loyz-loy-zloy) написал как оно есть, а вы переиначили и еще кучу лжи написали. Спасибо, ваш комментарий повеселил))
, но соотношение между процентом в экспорте сырья и промышленных товаров последние несколько лет меняется не пользу сырья.
находится на поверхности, в этом ничего странного нет.
Вы говорите о соотношении. Ну вот допустим 10 лет назад россия выкладывала на рынок, ну скажем 10 единиц сырья и 2 единицы продукта. Сейчас, бизнес "друзей" блокируют во всем мире. И естественно сырья выкладывается меньше значительно. Ну для наглядности, сейчас выкладывается, предположим, 4 единицы сырья и те же 2 единицы продукта. Рост отношения между экспортом сырья и готового продукта налицо. Но разьве это значит рост производства в Российской Федерации?
Вещи... Ну думаю производяться, конечно, которых 15 лет назад не существовало. Это нормальное явление, но так же не производяться вещи которые 15 лет назад существовали. Это нормальная ситуация.
Выпустили же "городской кроссовер" по заоблачной цене, но это же не значит, что его будут покупать, правильно же?
Ну и без личных оскорблений, прошу Вас, если Вы настолько тесно связаны с оборонкой и ее передовыми планами, извините, но что же Вы тогда тут делаете? У меня тесть, обычный подполкан ЧК, так его даже в состоянии глубокого опьянения не допросить, где он работает и чем занимается. А Вы, пытаясь убедить нас, что не последний субъект в оборонке, об этом кричите на весь мир....
Позвольте Вам не поверить...
2. Насчет связи с оборонкой и вашего тестя. Я разве сказал что-то конкретное? Нет, я всего лишь попытался вам сказать, что истинная картина в ВПК России крайне далека от того апокалипсиса, который рисуют "либеральные" источники. Сами посмотрите, как отзываются о новой российской армии в мире. Сходите на globalfirepower.com, там есть детальные сравнения армий мира. Российская там названа второй, и это при том, что еще в конце двухтысячных про нее говорили не иначе как "ржавые ракеты и дырявые подлодки". Помните? И потом — я сказал, что СВЯЗАН с оборонкой, а не что я там не последний человек — это уже ваши слова были. И более от меня никакой конкретики, никаких криков на весь мир. А что я тут делаю? Да захожу в свободное время почитать ресурс, на котором сижу с 2006 года, и иногда высказаться. Только и всего.
----
P.S. Я так же не желаю ругаться и оскорблять — вы, думаю, заметили это по моим комментам к вам. Кстати, я ни вас, ни комментатора выше не минусую — вообще не имею такой привычки. А вот меня за попытку нормального диспута минусуют вполне. Но это камень не в ваш огород, не подумайте.
По вопросу повышения, наращивания экспорта, спорить не буду, лишь приведу скрин индекса РТС, который наглядно, непредвзято, независимо от курса правящего кабинета красноречиво говорит о "великих победах российской экономики"
Как видите, падение было только во время мирового кризиса 2008 года — кстати, как и у большинства стран мира. И. кстати, вы говорили о некоем "ура-патриотизме" как выражении заштампованности сознания. А теперь сами отчего-то выражаетесь в том же духе — ведь разве я где-то говорил о "великих победах российской экономики"? Нет, я всего лишь сказал, что рост есть — и график выше тому пример.
По технике, вооружениям и вашим наблюдениям: а я с вами и не спорю. Более того, я согласен, что обеспечение новой техникой пока что невысоко — на уровне примерно 40%. Однако зная нынешнее состояние ВПК России, могу высказать мнение, что заявленное обновление тех.средств армии до 70% к 2018 году вполне достижимо. Поймите: вы говорите о том, что видите наяву в своем регионе, а я — о потенциале, возможностях и сегодняшнем производстве в российской оборонке Собственно, с этого и начался разговор — т.е. с моего ответа начавшему ветку, что не надо кричать "брехуны" раньше времени, потому что оказывается, что все, о чем говорилось ранее ("Булава", "Армата", "Борей", "Т50"), все-таки существует и либо принято на вооружение, либо проходит испытания.
P.S. Надеюсь, я вас ничем не задел — не имел такой цели, поверьте.
У меня совсем иные индексы производства.
quote.rbc.ru
Тут усредненные данные по всем видам производства.
С начала нулевых по сегодняшний день.
expert.ru
не знают уже как бабло пи...ь