-
J2 мар 16Предположим, что я не атеист, но и не христианин, а верю в Тангароа, Тане, Ту, Ронго, Оро, Таири.
И вообще из первоначального Пу, произошел Коре, из него По, который вместе с Ао, образовали Ранги и Папа.
И чьи чувства я оскорбил, что Пу был первоначальным? Может неверующие в это оскорбили чувства первоначального Пу?))
Из песни слов не выкинешь, но полинезийская религия она такая. -
-
-
-
-
G2 мар 16Разумный атеист понимает, что все в этом мире подходит к концу и имеет мужество принять реальность таковой, какая она есть. И не выдумывает себе успокоительных сказок и иллюзий про какой-то там рай или ад.
-
-
-
G3 мар 16Не знаю, что там Ленин просил, и он уж всяко не лучший пример для подражания.
-
-
-
-
G3 мар 16Если моя почка или сердце кому-то поможет — то мне не жаль. Но учитывая среднюю продолжительность жизни, врятли кому-то сильно поможет 60-70 летнее сердце.
-
-
G3 мар 16Поражаюсь лицемерию религиозных фанатиков. То говорят что-то в духе "бог есть любовь", потом бесятся от мысли о том, что чей-то орган кому-то жизнь продлит. И открыто заявляют о своей ненависти к другим людям просто потому, что у тех мнение другое.
-
-
-
-
-
-
-
G3 мар 16Всё в один котёл, христианский бог, экстрасенсы, быдло-шоу из телека. Что там за каша в вашей голове?
-
-
J3 мар 16Пока, вы, мил человек, мыслите категориями христианско-иудейско-мусульманской религий, экзотерических, по своей сути, то да атеизм, еще что-то может доказать, и то не безусловно, но как только переходите в категории индуизма-буддизма, эзотерические, но не в плане Блаватской и Кастанеды, то доказательства рушатся как карточный домик.
Квантовая физика и Брахман, вам, в помощь.
-
-
-
-
-
G2 мар 16Лео Таксиль Забавная библия , Забавное евангелие. Очень хорошие книги против ПГМ
-
C3 мар 16Мне не понравилось, как-то всё несерьёзно. "Смотрите, Иосиф упал с лестницы! ахаха, охохо, ну что это за религия такая!"
-
-
A2 мар 16Люди, которые борются за свои права, сначала забывают об обязанностях, а потом теряют стыд.
© -
S2 мар 16Как же достали эти "религиознооскорбленные".
Такое впечатление, что для того, чтобы получить оправдательный вердикт няне-убийце будет достаточно на суде заявить, что убитый ребенок заявил, что Аллаха нет и понес заслуженное наказание за оскорбление ее "религиозных чувств".
Лично на мой взгляд, закон об оскорблении чувств верующих является неконституционным, поскольку нарушает Конституцию РФ в части статьи 19 в плане равенства граждан в пользу "верунов" перед остальными гражданами РФ: Статья 19 Конституции РФ
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Так что данный процесс изначально является неконституционным. Впрочем, Конституция РФ для власти уже давно не является Основным Законом...
Сделано с
NoNaMe