Какие, всё-таки, верующие люди чувствительные — ты им слово, а они — сразу же оскорбляются и, не надеясь на своего "верховного покровителя", сразу же донос в прокуратуру, дескать оскорбились мы, отправьте атеиста на лесоповал. А может лучше — сразу на костёр, чего мелочиться?
А то, ишь, понапридумывали в космоса летать, людям операции всякие делать, ножиком аппендициты удаляя, науки всякие поразвили и, страшно, подумать оспаривают факт о 6-дневном создании земли и сотворения человека из грязи и пыли, а супруги его из ребра!
Куды ж мы котимся граждане? Как говаривал профессор Преображенский — "ведь это просто безобразие"(((
А. Беляев "Человек-амфибия":– Я думаю, суду это должно быть ясно, – ответил Сальватор. – Кто главный и единственный потерпевший в этом деле? Очевидно, один господь бог. Его авторитет, по мнению суда, я подрываю своими действиями, вторгаясь в его область. Он был доволен своими творениями, и вдруг приходит какой-то доктор и говорит: «Это плохо сделано. Это требует переделки». И начинает перекраивать божье творение по-своему...
– Это богохульство! Я требую занести слова обвиняемого в протокол, – сказал прокурор с видом человека, оскорбленного в своих святых чувствах.
Сальватор пожал плечами: – Я передаю только сущность обвинительного акта. Разве не к этому сводится все обвинение? Я читал дело. Вначале меня обвиняли только в том, что я будто бы производил вивисекции и причинил увечье. Теперь мне предъявили еще одно обвинение – в святотатстве. Откуда подул этот ветер? Не со стороны ли кафедрального собора? — И профессор Сальватор посмотрел на епископа.
– Вы сами создали процесс, в котором невидимо присутствуют на стороне обвинения господь бог в качестве потерпевшего, а на скамье подсудимых – вместе со мной Чарлз Дарвин в качестве обвиняемого. Может быть, я огорчу еще раз некоторых сидящих в этом зале своими словами, но я продолжаю утверждать, что организм животных и даже человека не совершенен и требует исправления. Я надеюсь, что находящийся в этом зале настоятель кафедрального собора епископ Хуан де Гарсилассо подтвердит это.
Эти слова вызвали удивление всего зала.
– В пятнадцатом году, незадолго до моего отъезда на фронт, – продолжал Сальватор, – мне пришлось внести маленькое исправление в организм уважаемого епископа – вырезать ему аппендикс, этот ненужный и вредный придаток слепой кишки. Лежа на операционном столе, мой духовный пациент, помнится, не возражал против того извращения образа и подобия божия, которое я произвел своим ножом, вырезая частицу епископского тела. Разве этого не было? – спросил Сальватор, глядя в упор на епископа.
Хуан де Гарсилассо сидел неподвижно. Только бледные щеки его чуть-чуть порозовели и слегка дрожали тонкие пальцы.
– И не было ли другого случая, в то время, когда я еще занимался частной практикой и производил операции омолаживания? Не обращался ли ко мне с просьбой омолодить его почтенный прокурор сеньор Аугусто де...
При этих словах прокурор хотел было запротестовать, но слова его были заглушены смехом публики.
– Я прошу вас не отвлекаться, – сурово сказал председатель. Как видно из этого отрывка "сильные мира сего" всегда готовы истово защищать Бога... но только до того момента, пока это не касается их бренного тела...
Обдрищенка. Уже идти нужно. Ответь. А если в православной церкви креститься двумя перстами, а не тремя — то это оскорбление? Или подссыкаешь как обычно?
***Осенью 2014 года во время спора в комментариях в соцсети Краснов отрицал существование Бога и назвал Библию «сборником еврейских сказок».***
Я с ним согласен, и ещё много кто, разве все в тюрьму поместятся?
Да нет, просто пока ты не обращаешь внимание на церковь, церковь медленно подкрадывается к тебе со спины. А потом р-р-р-раз — и, так называемая религия, уже становится наукой, преподается в школах и институтах; обвиняет по статье 282 (или какая там?) людей, которые с этими глупостями не согласны, требуют деньги из бюджета на строительство всяких фаллических символов, которые должны быть отданы бюджетникам и т.д. и т.п. Гордость здесь не причем — просто логика и желание жить хорошо, а не по христиански)
Был недавно на похоронах. Пригласили попа. Мало того что слушал тарабарщину на непонятном языке, так еще он потом долго рассказывал, что нужно сделать после похорон : ну там заказывать молитвы и т.п. в церквях. И чем больше тем лучше. Короче — несите нам свои деньги. Особенно порадовало, что из примерно 30 прощающихся только 5 оказались "крещеными". Вот вам и 80% православных в стране. И при этом часть из них не знала, что церковь надо посещать каждое воскресенье! )))
К сожалению пришлось соблюсти приличия, что бы не обидеть родственников.
Тем не менее очередной опыт. Крайне мерзкое впечатление от церковников. Цыгане, мошенники, церковники — одна шайка. Воронье. Всегда до или после них горе и беда.
да не будут они знать! Уж сколько я насмотрелся на истинно верующих с большим стажем, которые даже в кого верят не знают. Я не шучу, пару вопросов по теме вводит их в ступор.
ну почему же. Вот я хочу стать верующим, много думал об этом. Но есть проблема. Какую религию мне принять? Есть ли какой критерий? Это ведь не корову приобретаю, дело ведь очень серьезное. Так, ошибившись, можно и душу навеки погубить!
Вы, я вижу человек в этих делах опытный, посоветуйте. Не дайте мне в гиене огненной сгинуть ни за что, ни прошто!
Вы сами должны решать такие ответственные вопросы а не перекидывать судьбу своей души на чужие плечи или ваша душа кажется вам не столь дорогой?
А какую веру выбрать вы сами должны были уже догадаться из общения со мной. Просто судя по написанному вами, вы и вправду корову покупаете.
я ведь у Вас не решения прошу, а доброго совета.
А какую веру выбрать, для этого недостаточно просто общих фраз. Ну да ладно. А у Вас то есть такой критерий? Или так в младенчестве поставили в колею и газую зажмурившись?
Только без обид, опасаюсь что оштрафуют.
nickvg (Зануда) Нет, не в коем случае, меня никто не ставил, все сам сам и сам. Просто пришел к выводу после знакомства с основными религиозными течениями, что в православии действительно все ведет к спасению души, не безразличному отношению к жизни, к людям, или отказу от чего то или что, а именно спасению души...это наверное сложно объяснить в двух словах да и "место не то")))
nickvg (Зануда) да и если пошел такой разговор сам я в Церковь не хожу, не считаю себя достойным туда входить, но полностью поддерживаю православие, видимо во мне пока нет такой духовной самоотдачи. Да и себя им естественно не считаю ибо практически ничего не соблюдаю. От одного поста мне дурно становиться..слаб наверное я в духовном плане))
интересно, что хуже: религиозный фанатизм — или толпа хомячков, которая верит в каждую букву, прочитанную в ынтернетах?
и не есть ли это вид религиозного фанатизма?
вот что интересно. верещат о своих чувствах не евреи, не мусульмане, не баптисты какие-нибудь или синтоисты, а верещат те, которые ларьков с куполами через каждые 500 метров понаставили.
Плохо свечечки продаются да картинки из фольги? Или может вера такая, что критики не выдерживает и по швам трещит? Или может пи...дить дома жену, а потом грешки замаливать, или рожать хз от кого по пьяни, а потом у бога милости просить это и есть национальная идея?
Был такой криминальный случай . В Подмосковье звонарь залез на башню, и начал звонить. На этот звон пришел молодой человек, бывший афганец, залез на башню и зарезал звонаря. Ну конечно милиции и все такое …
Так вот, меня поразил телерепортаж с места событий. Сначала говорил следователь, что у юноши явно крыша поехала и его поместили в псих-диспансер на обследование. Потом выступил местный поп и сообщил, что это сатана овладел его сознанием ну и прочее. Вот тут у меня возник когнитивный диссонанс:
— если прав поп, надо выпускать юношу, он не виноват;
— если прав следователь, надо садить попа в соседнюю камеру в психушке;
А Вы как считаете?
в рассказе об этом не говорится. Но если включить мозг и подумать: ты держишь нож, а кто-то тебя толкнул и ты случайно кого-то зарезал... статья будет совершенно другой. А если тебя связали, зажали в твоей руке нож и таким образом кого-то зарезали, то если это докажут, то ты будешь вообще жертвой. Дальнейшую логику объяснять? или своего мозга хватит?
Ну мне кажется, что поп — просто стандартный сельский мракобес, который повышал свою самооценку среди бабулек, очень боящихся всплеска изнасилований молодыми сатанистами, а парень в любом случае должен долго сидеть, либо в крестах, либо лежать в Кащенко. Вообще обоих следовало бы проверить на когнитивные расстройства разной степени тяжести .
Нет, конечно, они есть абсолютно у всех. Но тем не менее у подавляющего большинства это обычные подростковые фиксации, выраженные скорее рефлексией, и они не склонны посвящать в них окружающих, и тем более отрезать детям головы во имя богов, которые приказывают им "убивать". Основная проблема церкви в том, что "находят бога" только те, у кого нет царя в голове, и кучкуюстя в одном месте, наращивая тем самым влияние хозяев этой самой веры — вполне обычных смертных, только не очень порядочных. Огромная куча глупцов, готовых убивать за свою веру — это самое страшное и самое главное в любой конфессии. И не лохматьте мне бабушку про умных людей, верящих в бога — таких не было, нет и не будет))
Вот в этом Вы, господа мистификаторы, очень сильно лукавите, что никому нет дела до Нас))) Если бы никому из Вас, не было бы до нас дела, то Ваши представители не ходили бы как попрошайки по школам с целью создания христианюгента, не транслировали бы по зомбоящику нашим старичкам и имбицилам Ваши глупые проповеди и призывы к войне с соседями. Ваши зундеркоммандер не стращало бы людей и не изымало бы у них собственность. Ваша цель наши дети и деньги, и только до них Вам и есть дело))) Все как в старой песне про оголтелый фашизм: Идут бараны, бьют в барабаны, кожу для них дают сами бараны))))
kpzzz да да все верно, только не волнуйтесь. вам нужно беречь себя ибо после смерти вас ничего не ожидает кроме пустоты и небытия. Поэтому наслаждайтесь каждым часом своей жизни.
))) Спасибо огромное за Вашу заботу, но мне ее не нужно — я и так спокоен))) А вот успокоиться в вопросе мракобесия я к Вашему сожалению не могу.... Ведь индифферентность по отношению к данной теме приведет к привыканию общества в отношении поведения церкви. А любое привыкание, как Нам с Вами, известно, приводит к деградации. А вот здесь во мне играет настоящий патриот, так как Вы — церковники в данном конфликте интересов некой пустой веры и настоящих прогрессивных знаний, выступаете на стороне врагов народа России))) А я хочу, чтобы мои сыновья жили в стране, где дебилов на душу населения намного меньше чем сейчас))) И здесь вы можете, как свойственно вашим пустоголовым пропагандистам заявить: "Чемодан — вокзал — Европа", но не выйдет))) Я люблю свои Родину и не отдам ее на растерзание жадным до власти и насилия сектантам))))
Да, и кстати Вас, после смерти, как и меня, особенно ничего кроме пустоты и небытия не ждет. А вот до своей кончины я хочу быть уверенным, что моих и чьих либо еще детей не будут сажать по надуманному обвинению в оскорбление чьих либо чувств)))
kpzzz да какая вам разница что сними будет если вы не будите уже существовать)) Кстати мне нет никого дела до тех "служителей церкви" о которых вы говорите ибо я их таковыми не считаю и придерживаюсь основ, а что там люди коверкают на их совести.
Ну это похвально, конечно, что есть люди, которые придерживаются основ мракобесия, и которые так боятся неизбежного, что готовы на все, даже ограничить себя в развитии)). Но и среди каннибалов есть те, кто скажет, что нынешние каннибалы уже так едят людей как раньше, а в старину плоть у жертвы отрывали каким-либо другим старообрядческим способом) Задача человека развивать общество, концертируя свои знания в настоящем и отправляя их в будущее. Как тахионы)) Задача церкви — сохранить общество на ранней стадии интеллектуального развития обеспечив будущее только своему потомству, за счет рабской покорности остальных. Одно с другим никак уживаться не может. Поэтому, исходя из современных тенденций — церкви придется удалиться)))
kpzzz Нет, проблема общества в том что оно рано или поздно умрет, разложением моральным или еще каким, на это есть КУЧА причин, а задача религии спасти людей от сей страшной участи, Спасти не значит улучшить жилищные условия или подарить каждому по шикарной тачке. Спасти это значит спасти душу, больше ничего настолько важного в человеке нет. Дело в том что вы не разбираетесь в вопросе, а пытаетесь рассуждать на темы которые для вас закрыты. Но, это поправимо.
Хахахаха)))) Ну Вы и шутник))) Разбираетесь в вопросе души, значит))) Нет, я бы без всякой иронии мог бы признать кого-то ни было специалистом в концессионных и философских вопросах, и в этой теме я разбираюсь очень хорошо, даже до того момента, когда гностиками еще не было придумано христианство))) Но в вопросах души или чего-там еще выдуманного!) Хахаха)) Это потрясающе) Довелось ли Вам почитать Льюиса Кэрролла, или Вам не позволяет этого некое мракобесное писание? Или нет, лучше спросить, что Вы знаете о Говорде Филипсе Лавкравте, и его мистификации с "некрономиконом", которая превратилось во что-то вроде религии всего за 100 лет?)))
kpzzz Последнего особенно люблю и прочитал всего. А вы когда читаете вчитываетесь или картинки разглядываете? Спрашиваю потому, что странные сравнения вы проводите. если не можете отличить Лавркафта от Библии))
Ну))) Красивые и страшные картинки — это очень здорово, я их тоже несомненно разглядываю) Правда я без картинок все это читал. Но вот очень хорошо, что Вы так зашорено отреагировали, мне будет проще Вам суть своего сравнения прояснить: Общее у тех сотен людей, которые писали и переписывали из эпохи в эпоху библию, и творчеством Говарда Лавкравта в том, что он, по сути делал все тоже самое что и церковники, в деле обогащения и мистификации, но пошел напрямую, минуя те условности, которые еще как-то учитывали церковники, при создании своих фальсификаций. А именно он не стал метафорически описывать своим читателям какую-то не внятную чушь о созидании и сотворении, а сразу перешел к наведению атмосферы ужаса, который по его мнению должен окружать людей повсеместно. Невероятно реалистичный слог и детальное повествование его историй, повлияло на неокрепшие умы тогдашнего социума, и некоторые, особенно рьяные и впечатлительные, всерьез поверившие в существование Ктулху и каких-то там Шаготов со Старцами, позаботились о том чтобы до нашего времени эти фантазии дошли уже в виде культа. Они даже серьезно создали некрономикон, хотя даже сам Лавкрафт нигде не описывал дословное содержимое этой фантастической книги. С Библией произошло тоже самое) Или вы серьезно уверены, что все население ближнего Востока и их соседи сразу поверили в какого-то там Иисуса с его историей. Я уже не говорю о насильственном крещении Руси, например. Основа Библии — страх перед неизвестным, а контроль полученный за счет этого страха используется для получения благ теми, кто распространяет этот самый страх. Поверье мне на слово — с Некрономиконом будет тоже самое, только Мы с Вами это не увидим, так как будем в пустоте и небытие)))) Хахаха)
kpzzz Интересная точка зрения, теперь я понял почему спросили. В православие приходят не из-за страха. Ну да ладно...Не охота объяснять простите. А про Лавкрафта точно подмечено, хотя может и преувеличенно, это просто модное течение, таковых сейчас много. А писатель он талантливый, ну и конечно спасибо что его так профессионально перевели...
В любом случае, каков бы ни был предмет спора, пускай и горячего, главное оставаться людьми во всех отношениях. Честно говоря, приятно, но что Вы так плавно отреагировали на мои явные провокации, которые, кстати, совершенно не делают мне чести, но это не означает, что в глубине души я имею какую-то иную точку зрения по этому вопросу, нежели озвученную мною. Вынужден откланяться, но на последок, если Вы конечно, пожелаете, все же хотел бы услышать Ваше объяснение, почему приходят в православие. Всего Вам доброго, так или иначе.
Комментарии
А то, ишь, понапридумывали в космоса летать, людям операции всякие делать, ножиком аппендициты удаляя, науки всякие поразвили и, страшно, подумать оспаривают факт о 6-дневном создании земли и сотворения человека из грязи и пыли, а супруги его из ребра!
Куды ж мы котимся граждане? Как говаривал профессор Преображенский — "ведь это просто безобразие"(((
– Это богохульство! Я требую занести слова обвиняемого в протокол, – сказал прокурор с видом человека, оскорбленного в своих святых чувствах.
Сальватор пожал плечами: – Я передаю только сущность обвинительного акта. Разве не к этому сводится все обвинение? Я читал дело. Вначале меня обвиняли только в том, что я будто бы производил вивисекции и причинил увечье. Теперь мне предъявили еще одно обвинение – в святотатстве. Откуда подул этот ветер? Не со стороны ли кафедрального собора? — И профессор Сальватор посмотрел на епископа.
– Вы сами создали процесс, в котором невидимо присутствуют на стороне обвинения господь бог в качестве потерпевшего, а на скамье подсудимых – вместе со мной Чарлз Дарвин в качестве обвиняемого. Может быть, я огорчу еще раз некоторых сидящих в этом зале своими словами, но я продолжаю утверждать, что организм животных и даже человека не совершенен и требует исправления. Я надеюсь, что находящийся в этом зале настоятель кафедрального собора епископ Хуан де Гарсилассо подтвердит это.
Эти слова вызвали удивление всего зала.
– В пятнадцатом году, незадолго до моего отъезда на фронт, – продолжал Сальватор, – мне пришлось внести маленькое исправление в организм уважаемого епископа – вырезать ему аппендикс, этот ненужный и вредный придаток слепой кишки. Лежа на операционном столе, мой духовный пациент, помнится, не возражал против того извращения образа и подобия божия, которое я произвел своим ножом, вырезая частицу епископского тела. Разве этого не было? – спросил Сальватор, глядя в упор на епископа.
Хуан де Гарсилассо сидел неподвижно. Только бледные щеки его чуть-чуть порозовели и слегка дрожали тонкие пальцы.
– И не было ли другого случая, в то время, когда я еще занимался частной практикой и производил операции омолаживания? Не обращался ли ко мне с просьбой омолодить его почтенный прокурор сеньор Аугусто де...
При этих словах прокурор хотел было запротестовать, но слова его были заглушены смехом публики.
– Я прошу вас не отвлекаться, – сурово сказал председатель. Как видно из этого отрывка "сильные мира сего" всегда готовы истово защищать Бога... но только до того момента, пока это не касается их бренного тела...
Теперь ужэ не удивляет.
ru.wikipedia.org
Его буддисты конечно сожгли! ))
А кто его сжог?
© Наполеон Бонапарт
Я с ним согласен, и ещё много кто, разве все в тюрьму поместятся?
Штрафа для начала вполне достаточно.
Правда, пока не за что.
но бурлят-с...
они другим верить не дозволяют.
сектанты, чо
Тем не менее очередной опыт. Крайне мерзкое впечатление от церковников. Цыгане, мошенники, церковники — одна шайка. Воронье. Всегда до или после них горе и беда.
Вы, я вижу человек в этих делах опытный, посоветуйте. Не дайте мне в гиене огненной сгинуть ни за что, ни прошто!
А какую веру выбрать вы сами должны были уже догадаться из общения со мной. Просто судя по написанному вами, вы и вправду корову покупаете.
А какую веру выбрать, для этого недостаточно просто общих фраз. Ну да ладно. А у Вас то есть такой критерий? Или так в младенчестве поставили в колею и газую зажмурившись?
Только без обид, опасаюсь что оштрафуют.
Вспомните разбойника благоразумного.
Но храм всех примет, и достойных и нет.
Господь милостив.
и не есть ли это вид религиозного фанатизма?
Плохо свечечки продаются да картинки из фольги? Или может вера такая, что критики не выдерживает и по швам трещит? Или может пи...дить дома жену, а потом грешки замаливать, или рожать хз от кого по пьяни, а потом у бога милости просить это и есть национальная идея?
Точно?
Она не судит вне себя.
Беса в русский язык впустили коммуняки.
Наше — БлагоДарю.
Так вот, меня поразил телерепортаж с места событий. Сначала говорил следователь, что у юноши явно крыша поехала и его поместили в псих-диспансер на обследование. Потом выступил местный поп и сообщил, что это сатана овладел его сознанием ну и прочее. Вот тут у меня возник когнитивный диссонанс:
— если прав поп, надо выпускать юношу, он не виноват;
— если прав следователь, надо садить попа в соседнюю камеру в психушке;
А Вы как считаете?
Это всего лишь русифицированный вариант "Папы"!
Понтифика, кстати, так и зовут по-ангельски — "Pope".