-
D2 мар 16"...в чем российские 3D-принтеры превосходят иностранные..." В том, что Сколково — бюджетная пилорама, работающая во время финансового кризиса
-
-
2 мар 16а вы задавались вопросом, что это вообще за такое Федеральное агентство политических новостей?
-
-
N2 мар 16"Мы все-таки думаем, что активное применение нашим сканерам будет в качестве примерочных" — и всё?! Надо бы уже думать, как стыковать это с проектированием и пошивом одежды на конкретного человека
-
-
N2 мар 16"слишком дорогая получится технология пошива под индивидуальные размеры" — с чего вдруг? Человек выбирает модель, имеющаяся выкройка мгновенно пересчитывается под его размеры, дальше тоже всё несложно, и всё это массово. Но вот толпы людей, на которых одежда выглядит не хуже, чем на господах (в частности на господах маркетологах) — это да, у кого-то может вызвать бешенство
-
I3 мар 16Я имел ввиду, что штамповка под усредненные размеры гораздо дешевле. И пока это более чем устраивает большинство — нафиг никому индивидуальные выкройки не нужны. Сейчас в ателье можно у мастера пошить себе одежду по размеру относительно недорого — много кто из ваших знакомых пользуется? Из моих никто.
-
-
-
-
2 мар 16Готов поверить что все так и есть. Но вывод в конце абсолютно нелогичный: "...что означает только одно — хоронить российскую науку и рассуждать на тему «утечки мозгов» на Запад пока не стоит." Это всего лишь означает что не все умные и квалифицированные специалисты уехали, либо бросили науку. -
R2 мар 16И где картинка, качество оценить, с конкурентами сравнить?
Если обратить внимание на массивные формы устройства и огромный дисплей, и если немного быть в курсе, то можно ненароком подумать, что это аферисты, вроде нашистов-комсомольцев и попутный распил.
Сканер прекрасно работает и с лазерной указкой и вообще — это неактуальная тема. Для всех ниш другие решения.
Впрочем, лично я всем желаю удач.
Сочувствую журналистке, которой приходится отличаться в атмосфере фарса, когда слово экономика ругательное. Еше сочувствую и этим молодцам, которые пытаются крутиться там где и журналистка вышеуказанная.
Хорошо если ошибусь, и кому-то понравятся конструкции. Тогда я буду только за. Можете продать эти дуги серого цвета, сделайте это. -
-
-
2 мар 16Пока, как известно тут нет ничего более постоянного, запад будет предлагать гораздо лучшие условия для работы ученых, утечка мозгов будет нарастать как снежный ком....
-
-
-
I2 мар 16А вообще в мировом кинематографе и игроделании уже не первый десяток лет используют костюмы с датчиками. Нацепил такой на человека — мгновенно получил 3D-модель в реальном времени. Причем с регистрацией движений в реальном времени. Нужна большая детализация модели — берешь костюм в котором много датчиков. Меньшая — меньше датчиков. Помнится еще в школе, в середине 90х игрались на Sega в Mortal Kombat 3, движения персонажей в котором записывалась таким образом. Существуют лазерные дальномеры, на элементной базе которых также можно легко собрать такую машинку. Вариантов масса. Так что не надо обманывать обывателя, выдавая игрушку за прорыв отечественной науки.
-
-
-
R2 мар 16Захват движения служит для переноса движения актера на компьютерную модель, в киноиндустрии и в производстве игр.
А сканер — это другая тема, он для создания точной(условно говоря) копии реальной модели, но в кино и игроиндустрии не используется, там все по другому. Хотя тоже можно использовать для отдельных задач, но неактуально, пожалуй.
Что касается примерочных, то это приемлемо, но есть западные модели нормальные.
-
-
I2 мар 16Нифига не понятно, чем эти сканеры лучше импортных и почему они спасают науку и теснят западные. И почему это вообще "сканеры"? По факту, грубо, имеем некоторое количество фотоаппаратов, которые делают несколько одновременных фото, затем программа собирает 3D-модель с некоторым уровнем детализации. И все это используется для развлечения и, возможно, когда-нибудь получится прилепить эти "сканеры" к распилу бюджетных средств на медицину, но это неточно :) Видимо есть какие, то западные аналоги, которые отличаются "скоростью", т.е. позволяют вручную подкорректировать получившуюся модель (потратив на это дополнительное время, поскольку работает человек, а не программа), в отличие от невозможности это сделать на данном изделии.
Так что российская наука тут не при чем. Просто пара ребят придумала как правильно продать в России такую развлекалочку.
Сделано с
NoNaMe