-
-
1 мар 16Опять Шапкозакидывание. Экономику Мудрый Пердун разрушил, а вы о победе мечтаете. Россия под мудрым руководством Пукина и ЕР без войны разрушается. Нету больше русского Ивана. Есть российские менеджеры, бандиты, депутаты, миллиардеры и кремлевские тараканы. А 20 миллионам нищих не за что воевать.У них и так ничего нету.-
1 мар 16Если у самого голова не варит, то почитай умных американцев: "Конец американского блицкрига"
warandpeace.ru
Цитата:
"В условиях системного кризиса глобальной экономики и потенциального кризиса однополярного мира в начале XXI века Вашингтон, по сути, пошел на повторение схемы, хотя форма ее реализации значительно отличалась. Базовый принцип этой стратегии заключается в том, что США для получения стратегического долгосрочного преимущества над геополитическими конкурентами не нужно решать свои системные проблемы, а достаточно создать всем геополитическим конкурентам проблемы еще более серьезного характера. Грубо говоря, достаточно было "поджечь" весь остальной мир (в XX веке для этого потребовалась глобальная война) и сохранить относительную стабильность США.
Если посмотреть на действия США за последние 5 лет в соответствии с этой стратегией, то все действия США, начиная от создания ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация) и кризиса на Украине и заканчивая попытками связать своих вассалов с помощью пактов Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерств, становятся понятными.
Американцы попробовали провести одновременный блицкриг на нескольких направлениях и против всех своих потенциальных геополитических конкурентов. Для того чтобы подорвать экономику ЕС и России, покончив с любым потенциалом для континентальной кооперации, был запущен майдан на Украине. До этого была предпринята прямая попытка переворота в России, но она провалилась. "
-
-
1 мар 16Во времена "холодной войны" между США и СССР страны Западной Европы частенько назывались "буферными государствами". Имелось в виду, что во время ядерной войны именно они серьезно пострадают ввиду того, что, во-первых, станут целями, т.к. входят в НАТО и имеют ядерное оружие, а во-вторых потому, что над их территорией будут сбиваться американские МБР, летящие к советским границам (звучит глуповато, но я просто пересказываю суть). А теперь это "почетное" право стать буферными государствами передано государствам Восточной Европы, с радостными визгами полезшими в НАТО. Единая Европа, говорили они, "Восточное партнерство", говорили они... Ну-ну.-
1 мар 161. Золотого миллиарда пока что не существует. И, глядя на нынешние экономические и социальные проблемы Европы, есть мнение, что и не будет существовать.
2. Россия и сейчас может превратить Европу в ядерную пыль, т.к. несмотря на то, что обладает второй армией в мире после США, имеет ощутимое преимущество над Штатами по ядерной триаде.
-
-
C1 мар 16Беда в том, что в войне мы действительно можем победить. И зафигачить новый "варшавский блок" на всю европу. Собственно вариантов других не будет. А беда потому, что побеждаем мы только в войнах, а в мирной жизни напрочь проигрываем. В общем да минуют нас(и всю европу) наши новые победы.
-
1 мар 16Разумная и правильная статья. Но простите стоит ли вообще это обсуждать. Всем вроде бы и так известно, что американцы и их европейские союзники да и все НАТО в целом лжецы и подлецы, может быть нет смысла их больше в этом уличать, тратить время силы и нервную энергию, на изобличение и вранья и постановок. Относиться к ним проще, да вы же пиздоболы и все. Не вступать в дискуссии с идиотами, не опровергать вранье а просто говорить неукоснительно правду. -
-
-
1 мар 16Я никогда не поверю, что здоровое государство может угробить один проходимец. Также я не верю, что в здоровом государстве в руководство может попасть предатель. Вернее, что все руководство может состоять из предателей. А еще я не верю, что здоровое государство не имеет механизмов по нейтрализации таких людей и их поступков в принципе. Эти три "не верю" позволяют мне предполагать, что приход Горбачева к власти был следствием очень серьезных системообразующих проблем государственного устройства позднего СССР.-
1 мар 16А вот кое-кто с вами не согласен:
----
Известный американский политолог Збигнев Бжезинский, всю свою карьеру непримиримо "воевавший" с Советским Союзом и Россией, дал свои прогнозы по Соединенным Штатам. Сейчас, по мнению Бжезинского против его страны в идеологическом ключе действуют три силы: антиглобалисты, марксисты и христиане (но не исламисты(!)), а нынешние США схожи с СССР 80-х годов по следующим признакам:
1. Финансовый крах "в результате военных авантюр".
2. Невозможность реформирования своей политической системы.
3. Падение уровня жизни.
4. Приход к власти людей, "думающих только о собственном обогащении" и мало заботящихся о судьбе страны.
5. Попытки отвлечения населения от внутренних проблем "с помощью поиска внешних врагов".
6. Внешняя политика, которая ведет к международной изоляции.
В 1997 году (время "Азиатского финансового кризиса" накануне военной операции против Югославии) политолог был уверен, что Соединенным Штатам "гарантировано мировое лидерство на 30 лет". С тех пор прошло 18 лет. В настоящее время Бжезинский опасается, что если тенденции сохранятся, Соединенные Штаты в течение ближайших 10 лет не только утратят свое мировое лидерство, но и переживут социальную катастрофу на уровне той, которая произошла в СССР. Выход из опасной ситуации Бжезинский видит в попытке интеграции России в свою систему "в качестве союзника" и в единстве с Турцией. В противном случае, по мнению политолога, США грозит распад.
----
Источник: worldcrisis.ru А также оригинал статьи "Бжезинский и Россия" в "Rebelion", Испания: rebelion.org
-
-
-
1 мар 16Я не вижу проблем трансформации РИ-СССР-РФ, считать выживанием, единственно последняя трансформация сопровождалось рекордными территориальными и политическими потерями. Если это "не считается" — то объединение Германии погубило Пруссию например, или казнь Людовика так какого-то на гильотине во время Великой Французской революции поставило крест на Франции. Есть русский народ, который вполне можно назвать титульной нацией (что некоторые почему-то не любят) и вокруг этого народа, в его культурной среде формируется некоторая общность людей, которая называется Россия. И вне зависимости от форм государственного управления это общность остается. Причем речь в статье идет исключительно за "горячую" фазу войны — прямое противостояние, которое нацелено на полное уничтожение государственности. Поэтому пример холодной войны тут не соответствует условия.
-
1 мар 16Ватикан можно скорее считать остатком Папской области (территориально конечно значительно превышающей размеры нынешнего Ватикана) но уж никак не Римской Империи. Если за Римскую Империю, то скорее всю Италию
-
1 мар 16Ну да, то что осталось, в принципе, практически в границах метрополии, утратив свое геополитическое влияние. Другое дело, что эта общность людей осталась и язык в общем. С серьезными потерями, но выжили.
-
-
-
-
O29 фев 16Я уже писал, что Европейских странах рассматривается вопрос о выплатах безусловного базового дохода, изучают гравитационные волны, роботизируют повседневную жизнь и только мы продолжаем войну на выживание. Такое впечатление, что самый страшный враг в этой стране это наше собственное государство.
-
-
29 фев 16Просто кто-то в правительстве перечитал на досуге Оруэлла и счел это руководством к действию. Вчера Украина, сегодня Сирия, потом Турция и далее по списку, но только не сами воры, которые сидят в кремле.-
1 мар 16я смотрю здесь гипертрофированные поцреоты потрудились минусами. Ну да, на что еще сил-то хватает и ума... Головой нынче думать никто не хочет, проще свой детский максимализм выставлять напоказ. Это как быку тряпку красную, так и поцреотам намек, что их главстерх вор и сволочь.
Ну да, во всем виноваты пиндосы... я забыл. Видимо страну тоже разворовывают обама, бзежинский и маккейн?
Болезные.
-
-
Сделано с
NoNaMe