Смотрю столько восторженных возгласов. Не пойму почему. Самой необычной идее разрешения конфликта, человеческим качествам, достойным порицания или одобрения?
Молодец деваха, как тут пишут. В чем ее молодецность? В способности зализывать врага до смерти? Или инерпретации библейской реакции про воздействие на оплеуху? Это ей попалась еще мягкотелая неопытная сука.
Откровенно не понимаю причину бурных, продолжительных аплодисментов.
Ехал я как-то в поезде и билет у меня был на нижнюю полку. Приходит дедуля, с билетом на верхнюю полку и просит уступить ему нижнюю. Я не хотя, но соглашаюсь. Соседей пока нету. Мы временно расположись за столиком, попросили чая и разговорились. Попутно я приглядываюсь к дедуле. Замечаю, что дедуля очень не плохо одет. Не броско, но вещи очень качественные. Осторожно спрашиваю, чем занимались-занимаетесь. Он спокойно говорит:
— Консультирую сильных мира сего, могу и вам дать дельный совет. Причем в благодарность за нижнюю полку — совершенно бесплатно.
Я не выдерживаю:
— А не подскажите, как защититься от просьб сменить полку с нижней на верхнюю.
Дедуля, улыбнулся только глазами и на полном серьезе выдаёт:
— Ах, это... Да проще простого — говорите, что нужной вам нижней полке не было и вам пришлось кассиру чуть переплатить за это и называете сумму от 50% до 100% от стоимости полного взрослого билета. Сообщаете претенденту на ваше место, что готовы ему уступить, если вам компенсируют затраченную на это место сумму. С большой вероятностью вас оставят в покое.
Только дома я понял, что в общем-то херню попросил — можно было бы намного более важную вещь для себя.
Ну... слов мало. Одно скажу: редкость. И не особо верю в ошаление "мамашки". Такие чаще всего идут до упора в убеждённости в своей правоте. Конечно, "удивил — победил", спору нет. Но если будет время "мамашке" оклематься — мало не покажется всему вагону. При всей своей невеликой практике поездок "на дальняк" я сталкивался с маменьками малолеток. Но как- то Бог миловал, в моём отсеке плацкарты или купе мы вполне адекватно контактировали. Без соплей расставания, но и дитё — ежели было в возрасте понимания окружающего — (от 9 лет навскидку) — и маманя- одиночка (хотя бы то на время пути) — были вполне вменяемы. Одно непременное, просто жизненно определяющее кредо РЕБЁНКА (даже за пределами совершеннолетия, если упущено дело) — БЫТЬ ВСЕГДА В ФОКУСЕ ВСЕОБЩЕГО ВНИМАНИЯ. Полистайте в сети фразу "Семейный император". Дети ну очень гибко реагируют на гмм.... "иерархию", если не отморожены вконец. Пожертвуйте... нет, даже просто уделите им процентов десять эпизодического своего внимания. Не нужно их мониторить постоянно. Но без увёрток проанализируйте их деятельность (рисунок, рассказ, позу наконец), со своей точки зрения, и, главное, без сюсюканья и скидок на малолетство. Именно то, чего лишены дети без отца. Контакт с ребёнком — 90% отношения матери. А уж её поставить на место (отнюдь не посредством хамства) — не в пример легче.
если б молчала до конца и никак совсем не отреагировала — это уже не дзен, а аутизм был бы. все она правильно сделала — тетке разрыв шаблона, тетку успокоила, цели достигнуты. ИМХО.
Непротивление хамам ведет только к тому, что они чувствуют вседозволенность и хамят еще больше.
И мне жаль эту маму. Ее мальчик ей еще покажет.
Видно этой мамаше все так молча все и уступали всегда. Она и требовала все как должное.
Ехала в автобусе. Вошла молодая мама с мальчиком лет 10. Пока были пустые места они сидели. Когда вошли еще люди она спокойно додсказала мальчику встать и уступить место пожилой женщине. Я смотрела и думала:"Мама растит себе внимательного сына, настоящего мужчину. Будет на кого опереться в старости". Мы с ней встретились глазами и я показала жестами свое восхищение (чтобы мальчик не видел). Она улыбнулась. Мы поняли друг друга. Меня всегда коробит, когда мальчик лет 10 сидит, а его бабушка стоит рядом. А потом удивляются, что внук из дома выгнал. Так не рости эгоиста.
Мама вырастит подкаблучника без собственного мнения, которого будут использовать все женщины в его жизни. Когда вы слышите словосочетание "Настоящий мужчина", знайте, женщины вас или уже поимели, или хотят поиметь. Худшего оскорбления от теток мужчине не видать. "Независимость в суждениях и поступках есть главная мужская добродетель" Вис Виталис.
Феминистическую матриархальную Европу нагибают патриархальные смуглые парни с правильным отцовским воспитанием. Ну туповаты, да и что с того? Пример Древнего Рима Европу ничему не научил. Дали теткам свободу, мужчины обабились, пришли более жесткие ребята, всех вырезали, а теткам чего? Да им пофигу, под кого лечь, женщина приспособленка великая, ко всему подстроится.
Совершенно верно, мужчину нужно воспитать. Только нужно учесть, что мужчину может воспитать только отец, причем опять же не подкаблучник, которых в наших рассиянских семьях большинство уже в 3 поколении. Женщина же мужчину воспитать категорически не может, т.к. не имеет четких и ясных целей воспитания, т.к. ее нестабильный гормональный фон и жуткий эгоцентризм не позволяют ей выйти из личностного уровня на надличностный, т.е. из уровня "хочу" на уровень "надо". А поскольку уже несколько поколений мужчин полностью и целиком выращиваются женщинами и для женщин (дом, садик, школа итд это засилье женщин, которые устраняют отцов, если они есть, от воспитания детей), то мы имеем мужчин-подкаблучников, которые воспитаны в парадигме "мужчина должен, главное семья, женщина высшее существо" и тд. Мужчин отучили думать и жить своими интересами и навязали интересы женщин. Отсюда и плачь Ярославны типа "нет настоящих мужиков". Конечно, мужчина, воспитанный женщиной, наполовину женщина. В существующем правовом поле отец в семье, если он есть, полностью и окончательно бесправен. Быть или не быть матриархальной семье решает только женщина, которой дали право бесконтрольно решать репродуктивные вопросы (быть или не быть ребенку, делать или не делать аборт решает только женщина, голос мужа тут даже не совещательный, по закону его вообще могут не ставить в известность). При разводах (80% браков расторгается, в 80% по инициативе женщин) бабосуды в 98% случаев отдают детей матери, для которой это прекрасный способ шантажировать бывшего мужа алиментами и допуском к ребенку. 60% бывших жен запрещают отцам видеть своих детей. Семья перестала быть стратегическим интересом мужчины, местом отдыха после работы. 90% скандалов инициируются женщинами. Женщины стали относиться к мужчинам как к сменным картриджам, закончился ресурс, пщел вон. Государство их в этом полностью поддерживает законами, пособиями, льготами, всякими бабскими комитетами и т.д и т.п. Не надо говорить, что пособия маленькие, целенаправленно на мужское здоровье выделяется 0 рублей, для женщин понастроили кучу центров. По конституции у нас все равны (19 статья), по факту в УК, семейном и прочих кодексах куча статей, противоречащих этому, более льготные наказания для женщин, например. Да тот же пенсионный возраст! Мужчина в среднем живет до 62,5 лет, женщина до 74. Разница как между рабовладельцем и рабом в САСШ! Никакого равенства нет! Именно женщина является опорой существующей власти, т.к. является наиболее активным электоратом, вот их и задабривают сиюминутными подачками. Кто больше внешне понравился и наобещал побольше, за того и голосуют. 80% покупок совершают женщины, которым можно впарить всякую фигню. Корпорациям это тоже выгодно. Я думаю, мужчины со мной согласятся, что сколько женщине денег не дай, она все спустит и скажет еще дай. Весь этот долбаный феминизм придумали лавочники, чтобы в лице женщин заиметь бездумных покупателей и транжир своих денег (которые раньше были у мужа) и денег того же мужа, которые она вытрясет на нужды так называемой "семьи", а не деле на свои глупые хотелки. Вот и не будет после этого всего веселья ни крепких семей, ни рачительных хозяев, ни среднего класса. Нахрена вкалывать, если у тебя все равно все отберут при разводе. В итоге все в пройгрыше.
>Мужик то что, спокойно уступил (а куда же ему деваться то?)
Может быть ее уступать? Я бы совершенно спокойно не уступал и совершенно не напрягался бы по этому поводу. Правда, сколько ездил в поездах, меня ни разу не просили.
по моим наблюдениям, обо ВСЕХ чаще всего заботятся те, кто не может позаботится о СЕБЕ. а девушка вырастит детей таких, каких вырастит, потому, что не будет стремиться угодить каждому. кого растить, личность (индивидуальность) или клонированного "члена общества" решать каждому самостоятельно (если такая способность имеется), и еще стоит учитывать, что "растишь" не ты один.
Комментарии
Молодец деваха, как тут пишут. В чем ее молодецность? В способности зализывать врага до смерти? Или инерпретации библейской реакции про воздействие на оплеуху? Это ей попалась еще мягкотелая неопытная сука.
Откровенно не понимаю причину бурных, продолжительных аплодисментов.
ЗЫ и не гадьте в карму, а обЪясните если можете.
Может, когда возраста наберете лет 10, и объяснять не придется, а пока — бесполезно
Ехал я как-то в поезде и билет у меня был на нижнюю полку. Приходит дедуля, с билетом на верхнюю полку и просит уступить ему нижнюю. Я не хотя, но соглашаюсь. Соседей пока нету. Мы временно расположись за столиком, попросили чая и разговорились. Попутно я приглядываюсь к дедуле. Замечаю, что дедуля очень не плохо одет. Не броско, но вещи очень качественные. Осторожно спрашиваю, чем занимались-занимаетесь. Он спокойно говорит:
— Консультирую сильных мира сего, могу и вам дать дельный совет. Причем в благодарность за нижнюю полку — совершенно бесплатно.
Я не выдерживаю:
— А не подскажите, как защититься от просьб сменить полку с нижней на верхнюю.
Дедуля, улыбнулся только глазами и на полном серьезе выдаёт:
— Ах, это... Да проще простого — говорите, что нужной вам нижней полке не было и вам пришлось кассиру чуть переплатить за это и называете сумму от 50% до 100% от стоимости полного взрослого билета. Сообщаете претенденту на ваше место, что готовы ему уступить, если вам компенсируют затраченную на это место сумму. С большой вероятностью вас оставят в покое.
Только дома я понял, что в общем-то херню попросил — можно было бы намного более важную вещь для себя.
но я бы так не смог. я холерик )
Э, братуха, сиги есть? А ты его давай зализывать! Ыы : ) Забавно
И мне жаль эту маму. Ее мальчик ей еще покажет.
Видно этой мамаше все так молча все и уступали всегда. Она и требовала все как должное.
Ехала в автобусе. Вошла молодая мама с мальчиком лет 10. Пока были пустые места они сидели. Когда вошли еще люди она спокойно додсказала мальчику встать и уступить место пожилой женщине. Я смотрела и думала:"Мама растит себе внимательного сына, настоящего мужчину. Будет на кого опереться в старости". Мы с ней встретились глазами и я показала жестами свое восхищение (чтобы мальчик не видел). Она улыбнулась. Мы поняли друг друга. Меня всегда коробит, когда мальчик лет 10 сидит, а его бабушка стоит рядом. А потом удивляются, что внук из дома выгнал. Так не рости эгоиста.
Может быть ее уступать? Я бы совершенно спокойно не уступал и совершенно не напрягался бы по этому поводу. Правда, сколько ездил в поездах, меня ни разу не просили.
Шутка юмора.