Везде реклама. Мобильники, вон тоже, сперва "самый маленький", потом "самый большой". "самый тонкий", стопятьсот ядер — а толку? Несмотря на это Nike делает хорошую качественную обувь. Выбор есть, кому больше по душе Красный треугольник — кто же возражает.
Для ходьбы обувь отличная. Для регулярного бега — не очень.
Бегаю по утрам. Давно.
Может, конечно. мне попался плохой найк, не знаю, но из последних кроссовок — самые ненадежные. Очень быстро начали "рваться". Года не отходили. трещины на подошве и как следствие — "дырки" на самих кроссовках в месте сопряжения подошвы и ткани.
Кто такой "красный треугольник" — не знаю. Но пользуюсь сейчас пумой. Второй год — полет нормальный. Даже намеков на то, что порвутся нет.
Да оно понятно, что о маркетинге. Но здесь в таком разрезе, что мол злые найковцы всех как лохов обувают. Ну да, так и есть, но это не хорошо и не плохо, это нормально для маркетинга. Так что в общем и целом статья то ни о чем. Я в кроссовках хожу, не в беговых, конечно. Найк нравился, были раньше у них модели с "чулком" — ностальгия... А Красный треугольник в советские времена в Питере кеды делал, примерно такие, как сейчас у хипстеров в моде :)
все спортсмены знакомые, кроме футболистов, таскают уазики (гель жэ!), футболисты в найках, да, и гопники их обожают всякие (в плоских найках и трениках) и хипстеры
Оттаскал два сезона AirMax — офигительная вещь. Покупал со значительной скидкой. Для походов по городу и например на природу в горы очень удобны. Верх — сеточка дышащяя, низ — пружинящий пузырь. Очень берегут суставы на коленях при беге. Кто хочет инвалидность могут бегать по асфальту в кедах.
99% "новшеств" и "технологий" при КАПИТАЛИЗМЕ — это есть НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ и абсолютно БЕСПОЛЕЗНЫЙ "рекламных ход". нацеленный только на одно: увеличение объема продаж и извлечение максимальной прибыли! ВСЕ...! остальное — ПО БОКУ...
Все РЕАЛЬНЫЕ УЛУЧШЕНИЯ с лихвой укладываются вот в оставшийся 1%
я носил одни — Кимры вроде назывались. Да, они были путные. И то они из Прибалтики кажется были. Остальные — либо барахло, либо нормальному человеку не достать.
непростительно забыты — 35кг выкладки за плечами и кросс на 50км.. и кунг-БМДС, замыкающий колонну марша)) с телами "неасиливших", ибо комдив вальцевал под одну резьбу задницы и комсоставу и старшинам и сержантам, за каждого "унесенного ветром", если ему захочется проверить, следом за колонной, успешность марша.
Комментарии
Для ходьбы обувь отличная. Для регулярного бега — не очень.
Бегаю по утрам. Давно.
Может, конечно. мне попался плохой найк, не знаю, но из последних кроссовок — самые ненадежные. Очень быстро начали "рваться". Года не отходили. трещины на подошве и как следствие — "дырки" на самих кроссовках в месте сопряжения подошвы и ткани.
Кто такой "красный треугольник" — не знаю. Но пользуюсь сейчас пумой. Второй год — полет нормальный. Даже намеков на то, что порвутся нет.
Информативная статья о том, что дорогие кроссовки не значит, что он лучшие здесь
newrunners.ru
Все РЕАЛЬНЫЕ УЛУЧШЕНИЯ с лихвой укладываются вот в оставшийся 1%
Другое дело суровая обувь и одежда социализма в лице СССР. Ведь дураку понятно что красота и удобство — это подлые происки жадных капиталистов!
Так что ненадо петь песен )))
Помню где-то в 1980м имел "счастье" приобрести те "нормальные советские кроссовки".
(кстати вебер "советский" пишется с маленькой буквы)
Через час на внутренней стороне ног было по мозолю.
Да и чему удивляться — убогий советский ширпотреб.
Вспомни миниатюру Райкина — "Кто сшил костюм?"
ну, тогда по вашему получается
99% "новшеств" и "технологий" при СОЦИАЛИЗМЕ — это есть НУЖНЫЙ и абсолютно ПОЛЕЗНЫЙ " ход" был?
да?
И 1 % при капитализме и привёл к тем реальным и полезным достижениям в технике, той что мы сейчас имеем? )))
Бред.
И говорим — про него!
Не нужно сравнивать и переводить стрелки...
Но если Вам угодно, — при социализме ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уделялось больше внимания качеству, нежели рекламным "трюкам" и упаковке...
Как в продуктах, так и в "промтоварах"
"""По факту — мы сегодня живем при капитализме..."""
В России — дикий капитализм, а это самая извращённая его форма. Хотя некоторые утверждают даже, что в России,по сути, феодализм.
Некоторые продукты были настроены на максимальное качество, но всё равно были барахлом.
И гавно бывает качественным. Парадокс. ))
сейчас таких/такого не делают..