Дык и у нас куча псевдонаучной хрени на потребу публике.
Плюс вопрос, если мы с ними "в контрах", у нас пишут положительное или отрицательное для массового потребления? Разумеется, больше отрицательного, причем в "информационной войне" все средства хороши. Точно также выдумывают напропалую, ищут недостатки, даже в абсурдных местах.
Только что на нонейме прочитал статью, где с торжеством подносится, что "Австралию заселили намного раньше чем Европу". Ага. Укололи европейцев.
«Это история заговора, госпереворотов, совершенных в пьяном угаре, убийств, пыток, колосажания, дыбы, запарывания насмерть, сексуальных и алкогольных излишеств, шарлатанов и самозванцев... «Игра Престолов» на этом фоне выглядит как чаепитие в доме священника».
И это всё про Россию (Францию, Англию, Турцию и пр.) Подставляй любую по вкусу. Может в Дании или Норвегии как-то не так было?
На пару сотен тысяч жителей, Американский городок. Обычная американская школа.. 2015 год. Герой истории, обычная девочка, — ребенок русских эмигрантов, которые живут в Америке уже второе поколение, но не потеряли связь с родиной. Детям предлагают написать сочинение, на свободную тему. Наивный ребенок пишет сочинение про родину своих родителей, где была несколько раз у бабушки. Удивлению девочки и родителей нет предела — за сочинение получена отрицательная отметка. Учитель — утверждает, что девочка врунья, ведь она написала, что в России большие города. А все знают, что в России медведи, тундра, холод и почти нет людей. Смешно? А это реальный случай. Русские — это дикари, воинственные, распущенные, алкоголики — ватники. Которые по непонятной причине занимаются огромные территории насыщенные нефтью, газом, лесом, пушниной, золотом, при этом они настолько тупы, что не могут себя прокормить, и в основном занимаются тем, что бухают, и нападают на соседей. Например на беззащитных Грузию и Украину. Сбивают самолеты и тд.. и тп.. Вот хотите верьте, хотите нет, американская глубинка воспринимает нас именно такими.
Я понятия не имею кому это выгодно и зачем. Дело даже не в том, как нас описывают западные историки, дело в том, западный обыватель этих описаний не читает. Он больше интересуется тем, что происходит в его стране, чем в холодной и дикой стране.
Просто им нет дела до нас. Самодостаточная страна. Это мы, дураки, обижаемся, если узнаем, что американцы не интересуются Россией. А россияне часто интересуются Монголией? И как себе, например, представляют Улан-Батор? Поспрашивайте — услышите много интересного.
сами все средние века людей жгли по площадям ни за хрен, травили друг дружку мышьяками, ртутью и прочими не полезными добавками — лишь бы годик на троне посидеть, а затем в жопу получить расплавленного свинца, гильотина едва в вечный двигатель не превратилась, в луврах все углы и лестницы зассали, а в своем глазу бревнышко так и не видят — надо сперва у соседей соринку выискать — це европа.
Комментарии
они больше любят сплетни и увлекательные россказни. В таком стиле и написана книга.
Не история, а примитивная беллетристика и аранжировками в стиле желтой прессы.
Чтоб продажи были выше. Тем более сейчас охаивание России модно в Англии.
Камерон за золотые пукан надрывает, крича о продуктах его трусоватой фантазии.
Плюс вопрос, если мы с ними "в контрах", у нас пишут положительное или отрицательное для массового потребления? Разумеется, больше отрицательного, причем в "информационной войне" все средства хороши. Точно также выдумывают напропалую, ищут недостатки, даже в абсурдных местах.
Только что на нонейме прочитал статью, где с торжеством подносится, что "Австралию заселили намного раньше чем Европу". Ага. Укололи европейцев.
Как бороться — учить и анализировать историю.
И это всё про Россию (Францию, Англию, Турцию и пр.) Подставляй любую по вкусу. Может в Дании или Норвегии как-то не так было?
Михал Веллер здесь, в частности, пишет о том, как россияне постигают свою историю по легендам, мифам и кинофильмам.
Я понятия не имею кому это выгодно и зачем. Дело даже не в том, как нас описывают западные историки, дело в том, западный обыватель этих описаний не читает. Он больше интересуется тем, что происходит в его стране, чем в холодной и дикой стране.