Кровь, секс и смерть

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    29 фев 16
    Чего так переживать? Чел отлично знает, что история большинству англичан по фую,
    они больше любят сплетни и увлекательные россказни. В таком стиле и написана книга.
    Не история, а примитивная беллетристика и аранжировками в стиле желтой прессы.
    Чтоб продажи были выше. Тем более сейчас охаивание России модно в Англии.
    Камерон за золотые пукан надрывает, крича о продуктах его трусоватой фантазии.
    Ответить
  • Don_Leo
    29 фев 16
    Мифотворчество — это общечеловеческое ;) Саддам, Асад, мирный ислам, пиндосы и гейропейцы — это вот из новенького как раз :)))
    Ответить
  • S
    28 фев 16
    Дык и у нас куча псевдонаучной хрени на потребу публике.
    Плюс вопрос, если мы с ними "в контрах", у нас пишут положительное или отрицательное для массового потребления? Разумеется, больше отрицательного, причем в "информационной войне" все средства хороши. Точно также выдумывают напропалую, ищут недостатки, даже в абсурдных местах.
    Только что на нонейме прочитал статью, где с торжеством подносится, что "Австралию заселили намного раньше чем Европу". Ага. Укололи европейцев.
    Ответить
  • ae485
    28 фев 16
    Зависть и злой умысел.
    Как бороться — учить и анализировать историю.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    28 фев 16
    «Это история заговора, госпереворотов, совершенных в пьяном угаре, убийств, пыток, колосажания, дыбы, запарывания насмерть, сексуальных и алкогольных излишеств, шарлатанов и самозванцев... «Игра Престолов» на этом фоне выглядит как чаепитие в доме священника».
    И это всё про Россию (Францию, Англию, Турцию и пр.) Подставляй любую по вкусу. Может в Дании или Норвегии как-то не так было?
    Ответить
  • dctkjubyspfyzns
    28 фев 16
    Ничему их жизнь не учит! Продолжают "историю" фальсифицировать... Невдомёк чудакам, что с Россией это не работает!
    Ответить
    • Lova_Zadoff
      Работает. Для многих россиян наша история состоит из подобных мифов. Иван Грозный? А, знаем: жен в проруби топил и "Замуровали, демоны" кричал.
      Ответить
  • MrRabbit
    28 фев 16
    sobesednik.ru
    Михал Веллер здесь, в частности, пишет о том, как россияне постигают свою историю по легендам, мифам и кинофильмам.
    Ответить
  • T
    28 фев 16
    На пару сотен тысяч жителей, Американский городок. Обычная американская школа.. 2015 год. Герой истории, обычная девочка, — ребенок русских эмигрантов, которые живут в Америке уже второе поколение, но не потеряли связь с родиной. Детям предлагают написать сочинение, на свободную тему. Наивный ребенок пишет сочинение про родину своих родителей, где была несколько раз у бабушки. Удивлению девочки и родителей нет предела — за сочинение получена отрицательная отметка. Учитель — утверждает, что девочка врунья, ведь она написала, что в России большие города. А все знают, что в России медведи, тундра, холод и почти нет людей. Смешно? А это реальный случай. Русские — это дикари, воинственные, распущенные, алкоголики — ватники. Которые по непонятной причине занимаются огромные территории насыщенные нефтью, газом, лесом, пушниной, золотом, при этом они настолько тупы, что не могут себя прокормить, и в основном занимаются тем, что бухают, и нападают на соседей. Например на беззащитных Грузию и Украину. Сбивают самолеты и тд.. и тп.. Вот хотите верьте, хотите нет, американская глубинка воспринимает нас именно такими.
    Я понятия не имею кому это выгодно и зачем. Дело даже не в том, как нас описывают западные историки, дело в том, западный обыватель этих описаний не читает. Он больше интересуется тем, что происходит в его стране, чем в холодной и дикой стране.
    Ответить
    • MrRabbit
      Просто им нет дела до нас. Самодостаточная страна. Это мы, дураки, обижаемся, если узнаем, что американцы не интересуются Россией. А россияне часто интересуются Монголией? И как себе, например, представляют Улан-Батор? Поспрашивайте — услышите много интересного.
      Ответить
      • MrRabbit
        P.S. Обижаемся на американцев, а "минусуем" россиян. Видно, от досады, что "штатникам" просто негде минус поставить.
        Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    28 фев 16
    сами все средние века людей жгли по площадям ни за хрен, травили друг дружку мышьяками, ртутью и прочими не полезными добавками — лишь бы годик на троне посидеть, а затем в жопу получить расплавленного свинца, гильотина едва в вечный двигатель не превратилась, в луврах все углы и лестницы зассали, а в своем глазу бревнышко так и не видят — надо сперва у соседей соринку выискать — це европа.
    Ответить
  • 3
    28 фев 16
    О чем холивар?
    Ответить
  • K
    28 фев 16
    "Запад" сочиняет небылицы о России. Кто бы спорил.
    А у нас тут о "западе" с небылицами все в порядке?
    А о собственной истории мы сами небылиц не измышляем, нет?
    А вообще не является ли любая "история" не чем иным, как неким основательным способом
    измышления небылиц?
    Ответить
  • S
    28 фев 16
    Британские ученые ... такие ученые
    Ответить
  • P
    28 фев 16
    Враги — они и есть враги, что с них взять...
    Ответить
  • C
    28 фев 16
    Кровавой Россию малюют только наши "партнеры". Они на это денег не жалеют.
    Ответить
  • ad0yl
    28 фев 16
    Да да лучше бы он написал про британскую историю. Там больше крови. Политика огораживания одна чего только стоит.
    Ответить
  • D
    28 фев 16
    беспредельщики имеют деньги и совращают молодёжь
    Ответить
  • myxo_boi
    28 фев 16
    Мы сами историю периодически переписываем, в зависимости от того, кто правит в России, что же про овсянников говорить...
    Ответить
    • pilgrim101
      +100...)
      Ответить
    • D
      Вот-вот... Страна с непредсказуемым прошлым. И уж совсем не приходится говорить об учебниках истории 90-х годов, издание которых спонсировал Сорос.
      Ответить
  • Tagniostr
    28 фев 16
    "Почему западные книги об истории России переполнены вымыслом" — может быть потому что их писали немцы байер, миллер и шлецер, которых "пригласил" писать русскую ИзТорыю петрушка кровавый
    Ответить
  • K
    28 фев 16
    А чего удивляться он сам назвал это "Эпическим повествованием" — т.е. обычная повесть, а не книга по истории России, у нас у самих таких книжек навалом
    Ответить
  • dbri306
    28 фев 16
    Ну как всегда: есть плохие книги, а есть хорошие. Кто что ищет. Может нельзя найти Российских книг об истории запада переполненных вымыслами? Новость то в чем?
    Ответить
    • S
      как недавно сказал один чувак в клоун-шоу у соловьева "в россии дофига специалистов по америке которые не только не были в штатах, но и анлийского языка не знают". у нас такую херню стариков пишет.
      Ответить
    • B
      dbri306 28 фев 16
      Объективной у нас в принципе быть не может,большинству ее читать не приятно.А власти мешает прививать патриотизм.
      Ответить
    • U
      dbri306 28 фев 16
      Не знаю почему заминусовали... Лично я не знаю литературы по истории России начиная от истоков до наших дней основанной на фактах, археологических и пр. НАУЧНЫХ исследований, а не на различных околохудожественных домыслах... Хотя нет одно есть: нюрберский процесс по ВОВ.
      Ответить
Сделано с NoNaMe