Поражение в правах

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lombrozo2604
    1 мар 16
    Я против сильного усложнения экзаменов. Дело в том, что автошколы просто объясняют ПДД и дают базовые понятия о вождении автомобиля. Управление ТС, это не только знания, это еще навыки. А сформировать устойчивые навыки вождения за 30, 40, 10 да и даже 200 часов невозможно, тем более при обучении не все режимы доступны, что странно (например движение по автостраде). Поэтому выдача прав это просто приглашение для того, чтобы уже самостоятельно, от простого к сложному начинать осваивать управление автомобилем и формировать устойчивые навыки, осознавая всю опасность своего состояния.
    Касаемо теории, ее вообще любому нормальному человеку доступно без проблем выучить самостоятельно, тут никаких отмазок быть не может. Но практическая часть сейчас — это обязательно инструктор и серьезные траты. Несколько месяцев занятий с инструктором имеющим соотносимую зарплату с его учеником большинство людей не потянут. Поэтому, что бы не делали, коррупционная составляющая будет просто неизбежна. И по прежнему будут "ээээ, почему сразу купил? друзья подарили!" и это гораздо опасней, чем начинающий, но по честноку прошедший обучения по более простому курсу водитель. По крайней мере, он должен знать и понимать базовые принципы управления и их совершенствовать.
    Ответить
  • K
    28 фев 16
    Как хорошо, что я сдал на права в 1992 году.
    Ответить
  • O
    28 фев 16
    следующий этап "Профессиональная подготовка — 512 часов"
    Ответить
  • Alktar
    27 фев 16
    Да я сейчас учусь, всё по новым правилам! Площадка полностью все элементы.
    Ответить
  • delirium1
    27 фев 16
    Никогда не понимал необходимость змейки, за многие годы вождения ни разу сам так не ездил на практике.
    Ответить
    • H
      что бы проверить как сдающий долбоклюй чувствует габариты в повороте.
      Ответить
    • S
      В Орле по другому, по дорогам (особенно на мостах) ехать не возможно, и змейка очень хорошая тренировка для водителя
      Ответить
    • jhammer
      Ну, к примеру, чел постоянно ездил на 3х колесном велосипеде. По змейке. Он и рулил интуитивно и тормозил/газовал когда нужно. А тут он пересел на авто. А там три педали, да и габариты совершенно другие. Или пересел ты с гольф-класса на что-то типа ГАЗели грузовой. Чувствие габаритов змейка даёт.
      Ответить
    • lombrozo2604
      как минимум — правильные перехваты руля, на самом деле, как элемент, вы используете очень часто
      Ответить
  • F
    27 фев 16
    Все че-та ужестиочают, а права как продавались так и продаются, Прсто цена растет.
    По-прежнему хорошо, что хотя бы от законов физики нельзя откупиться.
    Ответить
    • delirium1
      Не гони, почти так же, как в России и сдают. Сам сдавал и в России, и в Европе. И обучение такое же — 30 часов-уроков, если не сдал с первой попытки — еще минимум 10 уроков.
      Ответить
  • markini
    27 фев 16
    4-5 лет надо учить
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    27 фев 16
    Сейчас на вождении и на ПДД всюду камеры, но пацаны рассказывали, что всё равно есть какие-то блатные. Как, Карл?
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    27 фев 16
    Я в своё время учился от военкомата, бесплатно и даже среднюю з\п получал. Учили хорошо, но половина на занятия не ходили совсем. В день сдачи в складчину купили бухла и закуси гаишникам и мастерам. Сдали все! Даже кто и за рулем не сидел.
    Мастак потом сказал, было указание — 100% успеваемость автошколы.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    27 фев 16
    Деревенским пацанам вообще жопа. И негде и не на что.
    Ответить
  • charit
    27 фев 16
    Прикольно — "...а в ГИБДД ссылаются на правила разработки и утверждения административных регламентов, не предполагающие размещения проекта документа в сети после его доработки..." — то есть неважно какой из вариантов попал в сеть, главное изменять его нельзя. Ну ошиблись, не тот документ был опубликован, ну не менять же его. Вот так со многими законами случается...
    Ответить
  • L
    27 фев 16
    Лучше вместо поповской хрени в школе ПДД с вождением изучали да права получали — но здравомыслие не в почете у дебильной власти.
    Ответить
  • ae485
    27 фев 16
    Все верно, только так можно чему то научиться. Не уловил почему цены снизились. Из-за снижения спроса на обучение в автошколах?
    Ответить
    • loyz
      ae485 27 фев 16
      Ну естественно. Раньше вообще учились, чтоб было, последние годы учились имея уже купленную машины, или как минимум деньги на нее, а сейчас.... Какая машина, еду не на что покупать. Я б, наверное сейчас и не пошел бы учиться. Итак уже перед выездом смотрю на карты, где маршрут короче будет =)))
      Ответить
    • loyz
      ae485 27 фев 16
      Это я к тому, зачем людям платить чувствительную сумму за права, если на авто бабла нет... Если есть в отдаленных планах, то за полтинник нахрен они нужны. Типа будет день — будет хлеб. А имеющие автомобили, разумеется с правами все (почти.... Вчера по ящику чувака показали, угодил в ДТП и выяснилось что он уже 3 с лишним года прекрасно ездит без прав)
      Ответить
      • A
        Да ладно тебе фигню то нести. Ну реально. Сейчас начнешь про пустые холодильники и ежей.
        Просто прошел бум. Молодых людей, которые переходят порог 18 лет больше не становится. Все кто хотел права — получали их пачками последние 10 лет.
        Просто существенно снизилось количество тех, кому нужны НОВЫЕ права.
        У меня в конторе из 20 человек у 13 права, 10 ездят.
        2-е заканчивают обучение в автошколе (правда уже год учаться, внутренние экзамены сдать не могут) Остальные 5 не будут получать права в принципе.
        Ответить
  • sociofob
    27 фев 16
    Покупать права будет больше желающих. т.к. при текущей системе получается, что главное один раз за них заплатить и дальше никогда с тебя этого не псросят. По личному общению с людьми, которые работают всю жизнь водителями — практически все заявляют, что сейчас на права не сдадут. т.е. получается, что люди сдающие экзамен на права ставятся в заранее неравные условия с теми, кто их уже получил, причом по более простой схеме. Вот если бы для периодической замены прав необходимо было пересдавать экзамен (что я считаю правильным), вот тогда бы этот законопроект вызвал резонанс, а так скушает наш народ под видом, что его это не касается — у него уже есть права :)
    Ответить
    • A
      Походу, ты сейчас учишься в автошколе :)
      Подборка типичных сказок "курсанта" автошколы :)
      Ответить
      • sociofob
        Каких сказок то? Отучился я еще 14 лет назад и безо всяких автошкол :)
        Ответить
    • A
      Не путайте: заявляют не "не сдам", а что "если буду ездить так, как сейчас по городу езжу — не сдам". Серьёзная часть дорожного движения происходит не по правилам :-(, но "мастерство не пропьёшь" — когда собственно управление автомобилем не требует усилий — у тебя коллосальное преимущество перед новичками. Остаётся забыть, как привык ездить, и проехать строго по правилам :-)
      Ответить
      • sociofob
        Я ничего не путаю. Люди как раз заявляют "не сдам" :) Теорию не помнят. А мастерство о котором вы говорите — это как раз практика. Её как раз по их словам сдадут.
        Ответить
        • A
          Забавно: теорию-то выучить (в объёме ответов на 800 вопросов) — плёвое дело.
          Думаю, что я с заметной вероятностью сдам с ходу (права получал в 2005), а полистав несколько дней книжку — сдам уверенно.
          Попробуйте прогнать их на gai.ru (сам только что прошёлся по 23 билету, ошибся только в первом вопросе, потому что не разглядел разделительную полосу... ну и последний вопрос отгадывал, т.к. размер штрафов не помню — отгадал правильно). Возможно, они будут приятно удивлены собственными знаниями :-)
          А вот чтобы сдать вождение — им наверняка придётся готовиться.
          Ответить
  • L
    27 фев 16
    "...«Новеллы регламента основаны на международном опыте и направлены на повышение объективности оценки профессиональных качеств кандидата в водители», — рассказал представитель ГИБДД Антон Белан..."
    20 вопросов. Допускается 4 ошибки. Это сдача теории. Вождение. В машине инструктора нет. Только инспектор, но он/она не полицейские. В руках бланк и помечает ошибки. Каждая ошибка разные баллы. Не 80 из 100 и всё. Никаких змеек и эстакад. Самое сложное — параллельная парковка. Хьюстон, Техас, США.
    Ответить
  • bedouin
    27 фев 16
    Не знаю, как там насчет повышения качества учебы, а количество идиотов на дорогах возросло в разы
    Ответить
    • P
      Количество идиотов везде возросло в разы.
      Тенденция такая.
      Дороги это частный случай.
      Умные люди уезжают из России. Достаточно одного умного на 100 или 1000 человек, чтобы остальные видели пример и ориентировались на него. Это поднимает общий уровень.
      А сейчас уже всякие полудурки считаются за умных, дебилизм считается нормой.
      Ответить
    • osrus
      bedouin 27 фев 16
      Как хочешь. Учись как хочешь, но будь добр. И это правильно.
      Ответить
    • A
      Есть у меня такой знакомый. Ездил без прав 3 года :)
      Было это в 90-е. Ездил на пятерке :)
      Сдавал экстерном (тогда так можно было)
      Записался на одно вождение с инструктором, что бы тот рассказал особенности вождения для экзамена. Надо было видеть глаза инструктора, когда после этого занятия "курсант" сел в свою машину и уехал :)
      Ответить
      • Lova_Zadoff
        По деревням полно таких водителей. Но сейчас риск на большие бабуси попасть.
        Ответить
  • iAHTOHru
    27 фев 16
    Чем сложнее получить права легально, тем больше соблазна их приобрести не легально.
    Ответить
  • V
    27 фев 16
    Чем хуже, тем лучше.
    Ответить
  • V0lk666
    27 фев 16
    Неудивительно, что эти требования вызвали недовольство в обучающих организациях. В итоге автошколам понадобится учить курсантов дешевле, но качественнее, — конечно недовольство — работать же надо:)
    а так — задрали уже — если такие правила принимают, то пусть сами первые и сдают по новым правилам.
    Ответить
    • loyz
      V0lk666 27 фев 16
      А почему повышение качества обучения должно быть проблематичным хозяину школы? Он сам что ли учит? Будет еб-ть преподавателей и инструкторов.
      Ответить
      • A
        loyz 27 фев 16
        А как ни еби — для лучшего обучения нужно затратить больше времени, а время — деньги.
        Ответить
  • D
    27 фев 16
    Наверное рассмешу многих.
    Заканчивал среднюю общеобразовательную школу в да-а-леком 1972 году. (:-)))
    Получили водительские права ВСЕ выпускники. Все. И девчонки тоже. (Забирали удостоверение в ГАИ, правда, по достижении 18 лет, т.е. максимум через полгода-год).
    Два часа в неделю, два года (9-10 класс), первый год — устройство авто, второй — ПДД и вождение. Причем не коробка-автомат, а брутальный ГАЗ-51, с двойным выжимом сцепления и т.д.
    Абсолютно бесплатно.
    Вот так, Карл.
    Ответить
    • J
      У нас был УПК учебно-производственный комбинат 80-82 год, один день в неделю. Кто выбрал как обучение, специальность автослесарь, тоже с правами закончили, и, да, получили только по 18-летию.
      Ответить
      • D
        У меня УПК оба сына заканчивали. Но там давали уже несколько профессии по выбору.
        Здесь же было сплошное обучение вождению и ПДД.
        Может поэтому "блондинок" за рулем не было?
        Для одних водитель — профессия, другие остались на любительском (но высоком) уровне, третьи поняли, что это не для них и за руль не сели.
        Ответить
    • V0lk666
      мы 90-ых только за бензин доплачивали, но со сдачей экзамена пролетели — ельцин — гад, запретил сдавать до 18-ти..
      Ответить
    • faleev
      Аналогично, 1977 год. Права выдали сразу, а ездить можно было по достижении 18 лет.
      Ответить
    • Rsa97
      divsimbel 27 фев 16
      Аналогично, только нас возили в соседний посёлок, в УПК. Права выдавали с пометкой "действительны с 18 лет". Инструктора при сдаче экзамена в кабине не было, перед экзаменами в ГАИ сдавали устройство автомобиля и ПДД в УПК.
      Ответить
Сделано с NoNaMe