Пользователи Facebook спорят из-за простой математической задачи

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    27 фев 16
    поразительно, но факт:

    ряд комментаторов убеждены (см. ниже), что пирамиды — это ГРОБНИЦЫ ФАРАОНОВ.

    И это при том, что ни в одной пирамиде не было найдено НИ ОДНОГО ФАРАОНА!
    Ответить
    • C
      ilunga 27 фев 16
      А сколько вообще было найдено фараонов? Кроме всем известного Тутанхамона?
      Ответить
      • V
        а были ли фараоны? )
        Ответить
      • ilunga
        1. вообще-то захоронения фараонов происходили в т.к. Долине царей — гугл в помощь :)

        2. Википедия: Список гробниц в Долине царей

        3. Тутанхамон — это подделка «При нынешнем состоянии наших знаний мы можем с уверенностью сказать только одно: единственным примечательным событием его жизни было то, что он умер и был похоронен».
        Ответить
    • nickvg
      ilunga 28 фев 16
      по Вашему это взаимосвязано?
      Ответить
    • nickvg
      ilunga 28 фев 16
      по Вашему эти два утверждения взаимосвязаны?
      Ответить
  • S
    27 фев 16
    Это спор между любителями потыкать кнопки и банальной матиматикой!
    Ответить
  • H
    27 фев 16
    Я смотрю 2+2×2 усложнили
    Ответить
  • Markiz
    27 фев 16
    "Под записью уже более 3 тыс. комментариев — пользователи соцсети спорят, предлагая самые разные варианты ответов. Большинство склоняется либо к ответу 1, либо к ответу 7."

    Пи3дец. Приплыли.

    В мою молодость тех, кто не мог решить это в уме, с урока выгоняли в 3-м классе...

    2х2. Большинство склоняется к ответу "4", но предлагаются еще варианты ответов.
    Ответить
  • M
    27 фев 16
    В классической математике (по Моро) при прямой строчной записи множественных вычислений без скобок операции сложения или умножения имеют приоритет над операциями сложения и вычитания. Точка.
    Ответить
    • osrus
      Вот, вот это по научному, без эмоций. И не в духе советской школы, в которой практиковалось поливание г***м математиками гуманитариев и учеников с гуманитарными наклонностями.
      Ответить
    • osrus
      В связи с этим ставлю +
      Ответить
    • ZoomRS
      операции сложения или умножения имеют приоритет над операциями сложения и вычитания

      Понятно, что опечатка :).

      Теперь точка.
      Ответить
  • nosferatu999
    27 фев 16
    спорят только дебилы. те, кто не прогуливал математику в 4 или 5 классе, ответят 7. хотя, что говорить о тех, кто спорит об этом на фб? гуманиталии...
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    27 фев 16
    Подросли Дети Индиго...
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    27 фев 16
    Картина дня: покупаю бутылку кваса за 40 рублей, протягиваю 50, продавец на калькуляторе отсчитывает сдачу. Да, у некоторых — это привычка, но некоторые уже не смогут в голове такую операцию произвести.
    Ответить
    • osrus
      Тут другое. Тут чистый автоматизм.
      Ответить
  • V
    27 фев 16
    Exel говорит, что 7

    Calc (калькулятор в Windows) утверждает что 1
    Ответить
    • K
      Прикол в том, что калькулятор в инженерном режиме даст верный ответ, а в простом- нет))
      Ответить
      • Trpek
        kas345 27 фев 16
        Явшокенах! ))) Точно...
        Ответить
        • Trpek
          Trpek 27 фев 16
          Мой ответ 7 если что. Посчитал в уме.. ))))
          Ответить
      • L
        калькулятор в ЛЮБОМ режиме даст правильный ответ. Если голова на плечах есть.
        Ответить
      • H
        kas345 27 фев 16
        в обычном калькуляторе, если отключить голову при вводе, получится (((6-1)*0)+2)/2
        Ответить
    • wolvik
      Потому что обычный калькулятор выполняет действия последовательно. А вот инженерный учитывает приоритет действий во всем примере.
      Ответить
    • A
      Не знаю, как Эксель, а меня в школе учили, что порядок действий таков:

      деление, умножение, вычитание, сложение.
      Ответить
      • R
        ambus 27 фев 16
        Не так.

        Деление и умножение равнозначны — в зависимости от того, что идет первым.

        А только потом вычитание или сложение. Эти два действия опят же равнозначны — в зависимости от того, что идет первым.
        Ответить
  • 1
    27 фев 16
    =5
    Ответить
    • Trpek
      1520060 27 фев 16
      Ливанов может быть доволен.

      Реформы, ане такие реформы...
      Ответить
    • A
      1520060 27 фев 16
      Это как?
      Ответить
      • 1
        a_tref 27 фев 16
        1) 1*0=0

        2) 2/2=1

        3) 6-(+1)=6-1=5

        Арифметика 3 класс.
        Ответить
        • Trpek
          1520060 27 фев 16
          Да-да, канешна..

          Если в выражении скобок нет, то:

          сначала выполняем слева направо все действия умножения и деления;

          а потом слева направо все действия сложения и вычитания.
          Ответить
          • 1
            Trpek 27 фев 16
            Ну и Ваш ответ?
            Ответить
            • wolvik
              1520060 27 фев 16
              6-0+1=?
              Ответить
              • 1
                wolvik 27 фев 16
                Вопрос на сообразительность, а не на знания конечно, я вот не сообразил.
                Ответить
                • ZoomRS
                  1520060 27 фев 16
                  Ровно наоборот. Если бы Сообразили воспользоваться Знаниями, полученными в младших классах, не пришлось бы перечитывать букварь после того, как безуспешно попытались тестировать на вшивость окружающих.
                  Ответить
                  • 1
                    ZoomRS 27 фев 16
                    В эпистолярном жанре Вы не сильны. Продолжайте в духе Ваших прежних комментариев. Я признал ошибку перед человеком, который мне обосновал её, не пред Вами.
                    Ответить
                    • ZoomRS
                      1520060 28 фев 16
                      Вы признали свою ошибку потому, что это было неизбежно, а Вы — вменяемый человек. Но, будучи человеком азартным и задиристым, Вы сначала отсылали оппонентов к букварю и учебнику арифметики за 3 класс. Признайте и это. )
                      Ответить
                      • 1
                        ZoomRS 28 фев 16
                        Но, думаю и Вам стоит признать, что Ваш коммент.: ")) Как, как... Чел озвучил свой IQ, вот так." не корректен.
                        Ответить
                        • ZoomRS
                          1520060 28 фев 16
                          Признаю, конечно, .. что поставил перед некорректной шуткой маловато смайликов :)).

                          Всё, помирились уже.
                          Ответить
                      • 1
                        ZoomRS 28 фев 16
                        Признаю.
                        Ответить
              • 1
                wolvik 27 фев 16
                Признаю. Лоханулся. Иду читать букварь.....
                Ответить
      • ZoomRS
        a_tref 27 фев 16
        )) Как, как... Чел озвучил свой IQ, вот так.
        Ответить
        • 1
          ZoomRS 27 фев 16
          И какой же?
          Ответить
          • ZoomRS
            1520060 27 фев 16
            =5

            Да-да, и я бы тоже временно разрешил матерные междометия в этой теме :)
            Ответить
    • D
      Ухахахах))) Это типа сначал (6-1 ) умнодить на (0+2) а потом все это делить на 2?))))))))))))
      Ответить
full image