-
26 фев 16Хрущев — выкормыш сталинской идеологии. Чем от лучше Сталина? .Только тем, что был на второстепенных ролях? А прима-скрипка в оркестре одна, другие просто подигрывают.
Самый бездарный правитель СССР — хрущев, с ним можно сравнить только горбачева.
Чтобы прикрыть свой зад хрущев и придумал такой, как нынче говорят, "пиар ход".-
26 фев 16ХХ Съезд — успешная попытка номенклатуры заблокировать либерализацией реальную демократизацию советского общества. После войны в советском обществе накопился мощный демократический потенциал. Номенклатура его спустила, канализировала в примитивный антисталинизм и либерализацию для себя. В этом отношении ХХ Съезд — это номенклатурные сатурналии. В Древнем Риме раз в году рабы и рабовладельцы менялись местами, это был такой праздник непослушания рабов. Здесь номенклатура всерьёз и надолго себя отпустила. Дело в том, что номенклатура была очень специфической властной группой. При Сталине ей не было гарантировано ни физическое, ни экономическое, ни социальное существование. Весь хрущёвский период с 1953-го по 1964 год — это борьба номенклатуры за превращение из слоя в себе в слой для себя, то есть в квазикласс. 10 марта 1953 года на мартовском пленуме ЦК КПСС было принято решение, что члена ЦК нельзя арестовать без санкции ЦК, то есть физические гарантии были обеспечены.
-
-
-
26 фев 16Что собой представлял Никита Сергеевич? Он же был троцкистом. И оставался им до конца. В 1949 году, когда его перевели из Украины в Москву, он стал первым секретарём Московского горкома и обкома партии и членом Политбюро ЦК. Придя к власти, он сразу же выступил с идеей агрогородов и превращением крестьян в сельский пролетариат. Представляете?! Сталин сказалему: «Уймись, дурак», и эту тему прикрыли.
Никогда многоукладная сталинская экономика не была тотальной, в отличие, кстати, от хрущёвской и брежневской экономики. В сталинской экономике было две формы собственности: государственная и колхозно-кооперативная. Почти 8% крестьян-единоличников не вступали в колхозы. Была широко развита кустарная промышленность – артели, в которой были заняты миллионы людей. У нас была потребкооперация, активно действовали колхозные рынки. Сталин прекрасно знал и понимал, что для сохранения курса на строительство социализма достаточно иметь, во-первых, во главе государства коммунистическую партию, во-вторых, чтобы командные высоты в экономике государство держало только на стратегических важных направлениях — как то тяжёлая промышленность, оборонный комплекс. И именно это Хрущёв разрушил. Вы посмотрите, какие гигантские темпы роста были в четвёртую послевоенную пятилетку. Это при том, что мы потеряли 26 миллионов убитыми, при том, что у нас 10 миллионовбыли калеками. Наш ежегодный прирост промышленной продукции был больше 20%. Ежегодный! Подъём экономики при Хрущёве, прорыв в космос — всё это некогда заложил Сталин.
-
-
D26 фев 16"Хрущ – вредитель. Он подгрызает корни растений. " Энциклопедия с/х.
А лысый кукурузный початок, у которого руки по локоть в крови — вредитель социальный.-
-
26 фев 16Хрущёв был вообще стахановец террора. ХХ Съезд и был очень важной вехой, на которую очень многие купились. Хотя я не думаю, что все шестидесятники были настолько идиотичны, что не понимали, в чём суть. Часть была обижена за репрессированных родителей. Но были люди, у которых были репрессированы их родственники или они сами подверглись репрессиям, которые понимали, что дело не в Сталине, а в мощнейшем историческом процессе. У сидевшего Даниила Андреева, автора "Розы Мира", есть такие строки о русских властителях, прежде всего о Сталине:
Жестока его природа.
Лют закон,
Но не он — так смерть народа…
Лучше — он!
ХХ Съезд — важная веха на пути превращения номенклатуры в квазикласс, в чём очень активную роль играла наша так называемая либеральная интеллигенция, которая была младшей фракцией либеральной номенклатуры. В 1961 году в новой программе КПСС была зафиксирована очень важная вещь: одна из главных задач КПСС — максимальное удовлетворение растущих материальных потребностей советских граждан. То есть номенклатура решила строить общество потребления. Но, поскольку в России и в СССР всегда создавался небольшой по объёму совокупный общественный продукт, это было общество потребления для самих себя.
Вообще слабость советской системы как системного антикапитализма заключалась не только в том, что началось классовое перерождение номенклатуры, о чём предупреждал Троцкий и чего опасался Сталин, его тезис об усилении классовой борьбы по мере продвижения к социализму оказался абсолютно верным, горбачёвщина с ельцинщиной это продемонстрировали со стеклянной ясностью. -
26 фев 16Ориентация на потребление была связана ещё с тем, что номенклатура упёрлась в потолок возможностей. Слабостью советской системы было то, что она, будучи отрицанием капитализма, в то же время имела такую же производственно-техническую базу, как и капитализм. То есть, для того, чтобы превратиться из антикапитализма в посткапитализм нужен был научно-технический производственный рывок. Самое интересное, что в начале 60-х годов СССР обгонял США по электронно-вычислительной технике примерно на десять лет. Но в 1968-м и 1973-м годах Политбюро специальными решениями закрыло эти работы. Логика была такая: что нужно, всё украдём. На самом деле номенклатура очень чётко почувствовала, что научно-технический прогресс оставляет её в офсайде и заблокировала целый ряд очень важных направлений. А как только ты блокируешь эти направления, тебе остаётся вписываться в мировой рынок и цепляться за западную концепцию конвергенции. Это произошло уже после Хрущёва, при Брежневе, а расцвело пышным цветом при Горбачёве. Поразительная вещь — в 60-е годы у нас была масса технических успехов, начиная с космоса. Это был своего рода СССР-1. Но был и СССР-2, номенклатурный капитулянтский курс, который потихонечку тикал, тикал, тикал…
Нельзя сказать, что это не замечали. В 1969 году вышел замечательный роман "Чего же ты хочешь?" Всеволода Кочетова, в котором он показал начинающееся разложение советского общества, причём не только на уровне интеллигенции, но и номенклатуры. И очень показательно, что когда роман был напечатан в журнале "Октябрь", на него обрушилась либеральная интеллигенция во главе с Симоновым. Книгой опубликовать его удалось только благодаря поддержке Машерова в Белоруссии. И, несмотря на то, что Машеров продавил публикацию, из магазинов тираж романа очень быстро исчез. Самое интересное, что в собрание сочинений Кочетова, которое вышло в конце 80-х, этот роман не вошёл. По сути, Кочетов расписал ядовитые ягодки, которые образовались после ХХ Съезда КПСС.
-
-
26 фев 16Существует легенда, что по приказу Хрущева были уничтожены документы, свидетельствующие о его причастности к террору. Это неправда, такие документы сохранились. Ну. Ну. Особенно это актуально в следующей цитате. Однако Хрущев действительно выполнял второстепенные функции. Ключевые решения о терроре он не подписывал. Наверно именно поэтому Сталин (на просьбу об увеличении квот) ему прямо сказал — "УЙМИСЬ, ДУРАК".
Коллективизированное сельское хозяйство, служившее основным источником ресурсов для индустриализации и поддержания более высокого уровня жизни в крупных городах, не могло прокормить страну. Однако при Сталине перманентного голода как такового не было (в начале 30-х и 46-47-гг голод был не только в Союзе, но и в европах). А при кукурузнике был расстрел в Новочеркасске. Напомнить из-за чего и сколько к нему прошло времени со смерти Сталина ?
Короче, Хлевнюк он такой Хлевнюк.-
K26 фев 16Голод, может и был в тех годах не только в Союзе. Вопрос, в каких он был масштабах, как с ним справлялись. Нужно более детальное рассм-е, иначе это всего лишь пропаганда в ту или иную сторону.
Второстепенность ф-ций Хрущева и отсутствие ключевых р-ний собственно причастности к террору не отменяет. И просили об увел-и квот тогда многие. В этом и слабость идеологизированной системы, многие стремятся быть святее Папы римского и бегут впереди паровоза, не только в хорошем, но и в дурном. Можно тут напомнить охоту на ведьм — протестанты сожгли ведьм куда больше, чем собственно католики под руководством инквизиции.-
26 фев 16Вопрос, в каких он был масштабах, как с ним справлялись. Вот один пример — Ссыль на источник потерял,ТЫЦ 1932 г. Польская газета "Сила":
"В Здунской Воле крестьянин привёз на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых."
А вот как действовали в СССР.
п. 110/98 от 1.IV.1933. О продовольственной и семенной помощи.
«Отпустить для оказания продовольственной помощи единоличникам Северо-Кавказского края, Киевской и Харьковской областей 500 тыс. пудов зерна. Из них Северо-Кавказскому краю — 100 тыс. пудов ржи и 100 тыс. пудов кукурузы; Киевской области 150 тыс. пудов ржи; Харьковской области 150 пудов ржи». (ед. хр. 14, л. 109)
* * *
п. 103/79 от 20.IV.1933. О Госфонде.
«Предложить Комитету резервов из Госфонда овса в Западной области переместить на Украину 300 000 тыс. пудов и на Северный Кавказ 300 000 пудов».(ед. хр. 14, л. 125)
* * *
п. 18/5 от 26.IV.33. Вопрос ЦККП(б)У.
«Отпустить для колхозов и трудящихся единоличников Украины на обработку свеклы 850 тыс. пудов ржи, из них 120 тыс. пудов для обработки совхозной свеклы.
Продпомощь для колхозов и единоличников на обработку свеклы распределить по областям следующим образом:
Винницкой области 260 тыс. пудов
Киевской области 160 тыс. пудов
Харьковской области 210 тыс. пудов
Черниговской области 45 тыс. пудов
Одесской области 45 тыс. пудов
AM ССР 10 тыс. пудов
Сверх этого Киевской области — 100 тыс. пудов из неиспользованной в области семенной ссуды.
б) Отпустить Украине дополнительно к ранее оказанной продпомощи ржи для:
Одесской области 100 тыс. пудов
Донецкой области 100 тыс. пудов
Винницкой области 150 тыс. пудов
в) Отпустить Украине дополнительно к ранее оказанной фуражной помощи — 1800 тыс. пудов овса для колхозов, в том числе: Днепропетровской области 250 тыс. пудов
Киевской области 350 тыс. пудов
Винницкой области 300 тыс. пудов
Харьковской области 350 тыс. пудов
Одесской области 250 тыс. пудов
Донецкой области 250 тыс. пудов
AM ССР 50 тыс. пудов». (ед. хр. 14, л. 133, 134)
Источник: Голод в СССР 1929-1934 Т. 1-3 М.: МФД 2012, архив РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 42. Д. 82.. Заверенная копия. (ЛИНК)-
K26 фев 16Ага, спасибо! Конечно, единичный случай продажи сына очень душещипателен, но вряд ли о чем говорит. тем не менее, видно, что голод был и на западной Украине и , вероятнее всего, и поляками и словакам было на тамошних обитателей начхать. Сравнили десятки сел (по сравнению с прочими польскими или словацкими дыры дырами) с сотнями голодавших сел у нас! Про голод из-за Великой депрессии — сомнительно, т.е.к ризис был, безработица была, массовые смерти от голода — вряд ли. да и Нью Дил подоспел... В 31-33, когда был пик голода вна Украине и в казахстане, ВД уже шла на спад.
-
-
-
-
A26 фев 16Возможно Хрущев мстил за старшего сына Леонида. С ним была очень мутная история.
-
26 фев 16Коллективизированное сельское хозяйство, служившее основным источником ресурсов для индустриализации и поддержания более высокого уровня жизни в крупных городах, не могло прокормить страну
Интересно почему тогда при Сталине цены снижались, а при Хрущёве на какой то период даже макароны исчезли?
Ну и все остальные высеры не большего стоят. -
X26 фев 16Мои первые осознанные воспоминания детства — похороны Сталина. Первое: все поезда непрерывно гудят. Второе: какое-то растерянное лицо крёстного. Третье: плач навзрыд, можно даже сказать вой, соседки.
Когда снимали Хрущёва я был уже достаточно взрослым. После лекций мы пошли в пивнушку и там уславши новость ( у меня была Селга и на Маяке передали эту новость). Восприняли как повод взять ещё по бокалу пива, 22 копейки бокал. Никаких изменений в настроении, поведении людей не заметил, не помню. Сняли, ну и сняли.-
K26 фев 16Есть такая байка: Не успели как-то к приезду Хрущева урожай убрать, и примяли колосья, чтобы не видно было. Хрущеву кто-то доложил об этом, и он сказал, что вон при сталине бы за такое надувательство сразу расстреляли бы, а он и снимать-то не будет.
Не было культа личности Хрущева, не было такого террора, ну и Войну все же не при Хрущеве, а при Сталине выиграли. -
26 фев 16Я помладше Вас. Новость об отставке хрущева "по состоянию здоровья" пришла ко мне с первой страницы субботнего выпуска "Пионерской правды".
Накануне и задолго до этого в хлебных магазинах хлеб был только черный и серый. А на следующий день после снятия хрущева появился белый. Народ радовался и роптал: Вот сняли хрящика и хлеб белый появился. Но, как вы понимаете" это был политический ход по дальнейшей дискредитации зарвавшегося идиота.
-
-
-
126 фев 16все как я и люблю у эха москвы — слова, слова,слова, цифры, цифры и ни одной отсылки к реальным документам, приказам наркоматов, запискам НКВД и политбюро. хочешь, к каждой цифре по 3 нолика припишу и полностью пост перепощу? и ничего не изменится — т.к. ни одно слово не подтверждено реальным документом, находящимся в архивах.
-
-
-
H26 фев 16"Это было время, уверяют нас, когда люди жили счастливо и обеспеченно, когда не было воровства, а репрессиям подвергались только коррупционеры. Все это опасная неправда".
От какой правды нас отвлекают этим опостылевшим словоблудием ?
Может быть от этой — Волгоград 2016 год :-
126 фев 16А к чему вы это? Или великую страну развалили инопланетяне, или лично Путин превратил завод в заброшенный полигон? Или у вас стойкое желание рассказать всем, что у нас всё только плохо и отвратительно. Или этот завод или такая ситуация только в России и только мы умеем только всё разрушать и портить?
Люди делятся на две категории: одни если что-то не работают страраются исправить и починить, а другие начинают причитать, что всё пропало и всему конец. Или вы очень рады видом этого завода и очень хотите поделиться этой радостью со всеми?-
H26 фев 16123servik
А к чему вы это?
Судя по количеству негативных вариантов, которые вы набросали, вы во всем видите попытки манипуляции. Что немудрено — человечество скатилось к всеобщему обману, или же вы сами склонны видеть то, в чем преуспеваете.
Это видео всего лишь иллюстрация к тому, что есть власть разрушающая и есть созидающая. По делам её судить надо, если она выбирала "путь детройта".
А дальше сами думайте — имел ХХ съезд или нет, если это ещё важно. -
-
126 фев 16Тогда не откажите в любезности, поясните, что вы хотели сказать этим роликом? Что сейчас власть разрушающая? Вы же так и не сказали, что вы хотели сказать, выложив это видео. Вы привели какие-то туманные рассуждения, в принципе, не о чём.
Очередное словоблудие, с большими претензиями, не более того.
И скажите откровенно, вдруг в карме лишние минусы появились, надеюсь это не вы так выражаете свое несогласие с моим мнением? Без всяких обид с моей стороны, просто интересно.
-
-
-
-
-
126 фев 16были. но депортации — вполне стандартное явление для того периода, а если смотреть структуру репрессированых — 75% уголовники, 25% — за контрреволюционные и антигосударственные преступления — а туда попадали не только 58-ая УК СССР, но и например 59-ая — оооочень любопытная.
-
-
-
-
-
-
V26 фев 16"Правда" не ко времени — тоже ложь. Своего рода "гуманитарная" помощь очередным "политтехнологам". Четверть века было времени для реальных доказательств преимуществ капитализма над социализмом. О свободе и несвободе, о правах человека можно, и даже, иногда, полезно порассуждать, но не руинах же ?
-
-
-
-
-
-
Y26 фев 16Есть обоснованное подозрение, что цифра 86 несколько далека от реальности. Кроме того, это не процент счастливых. Это процент довольных президентом. То есть, люди довольны, что президент России не алкоголик, как ЕБН. Не маразматик, как Брежнев в старости. Не живой труп, как Черненко. Ну, и т.д. и т.п.
-
-
-
-
-
V26 фев 16У вас имперская, в европейском смысле, логика. Представим себе: СССР не было бы. Неужели вы думаете, что запад не открывал бы для себя рынки сбыта в колонизируемых территориях, и добровольно замкнулся бы в своих границах европы ? "Дерьмо", как в буквальном смысле, то есть не способности туземцев перерабатывать отходы чужой технологии, так и в нравственном смысле, где чужая технология убивает местные промыслы и ремёсла, все равно повалило бы к "туземцам" "третьего мира", через навязанные им товары и услуги. А теперь оказалось, что перерабатывающие производства для работников низкоквалифицированного труда остались на западе, оставив местным только рабочие места для единиц, способных выучиться, и навязав остальным бескультурие потребления, которое и порождает все эти свалки, "мусорные острова", загаженные лианы, и зависть у тех, чьи навыки стали ненужными "постиндустриальной" экономике.
-
K26 фев 16Простите. это вот как "чужая" технология убила бы местные промыслы и ремесла? Что, пр-во автомобилей убило бы пр-во телег? Пр-во алюминиевых ложек убило бы пр-во деревянных? И при чем тут нравственность?
"перерабатывающие производства для работников низкоквалифицированного труда остались на западе" — не понял. Майки шьют в Бангладеш, винты собирают в Малайзии (и процы тоже), в общем вся ЮВА — в той или иной степени — низкоквалифицированный труд, выведенный из Европы и Америки. Вон даже гордость америки — джинсы и реминготоны и то в мексике клепают. А в Европе да, безработица. Либо ты выучишься на суперпупер ученого, инженера, дизайнера, да хоть собачьего парикмахера, либо вали в сферу услуг — а она тоже не резиновая.
"Навязав остальным бескультурие потребления" — если у них отняли возм-ть работать, откуда потреб-е? Скажите насчет вот этогто бескультурья токарю в Замкадье за 10 тыр — уй -
K26 фев 16Извиняюсь.
Скажите насчет вот этогто бескультурья токарю в Замкадье за 10 тыр — уйдете с побитой мордой. Мусорные острова порождает не само потребление, а его избыточность, дешевизна сырья. Подскочит нефть — как миленькие будем пластик по 10 раз перерабатывать.
"Загаженные лианы" — Тарзан негодует, так и убиться можно :)-
V26 фев 16Во первых "токарь за 10 тыр" — это, скорее всего, в автосервисе, который обслуживает именно отечественную технику, только и пригодную к отечественному ремонту. На ВПК, на сервис-центрах импортёров техники давно и зарплаты другие, и требования, между прочим, тоже другие, недоступные этому вашему токарю, чтобы он, наконец, стал получать более достойную зарплату... Во вторых "тарзан негодует", лучше бы негодовал по поводу того, что плодородные земли бывших колхозов отдаются под дачные посёлки и мусорные полигоны... Связь "подскочит нефть" и "переработки пластика", тоже не смешно: получается, что и рубка пластика в гранулы, тоже импортозависимое...
-
-
-
-
26 фев 16Надо ли что-то объяснять — уже многие понимают, что речь Хрущева была вынужденным шагом. Хрущу надо было удержаться у власти и иметь возможность подчистить хвосты — ведь данный "товарищ" подписал в свое время не одну тысячу смертных приговоров. Иначе бы не Берию шлепнули, а его. -
26 фев 16"...выступление Хрущева сегодня и не нужно рассматривать как источник знаний о Сталине и сталинской эпохе. Это всего лишь политический документ своего времени."
Спасибо, объяснил... Только на основе этого "политического документа" таких дров наломали... Ну и понятное дело руки погрели. -
-
26 фев 16А у него было 2 варианта: продолжать мочить всех, кто хоть отдалённо мог стать его политическим противником или попытаться что-то изменить. Он попытался. Если бы не попытался, может и сейчас жили бы россияне счастливо, как в Северной Корее и смотрели бы по телевизору на умирающих от голода жителей кап стран.
-
-
25 фев 16Один большевистский мясник антирусского режима изобличил другого.
Счастье-то какое.
Сделано с
NoNaMe