-
-
25 фев 16Да какая все это хрень. Запретили тореовать водку возле школ, разрешили торговать. Это не больше, чем "работа" депутатов. Реально оттого, что антабусная лавка стоит рядом со школой совсем не имеет значения. Дети от этого не будут калдырить, или нет. Всё задается в семье, в воспитании, в окружении.
Когда я учился в школе, гастроном, где, помимо прочего был и винно-водочный отдел, стоял на прямой видимости, метрах в 70 от входа в школу. Ну и что. Судя по "умозаключениям" депутатов всю нашу школу надо было вместо аттестата сразу в ЛТП переводить. Ан нет... Ничего подобного. Даже, помню, когда в школе собирались побухать (выпускной класс, в принципе можно, если осторожно), то за пойлом ездили совсем в другой район, ни дай бог, кто из знакомых, соседей увидит, что мы тремся около водочного, стыдно было.
А сейчас молодняк вообще ахреневший, херачат там же где живут, во дворах, на улицах. Это уже никакими "законами" не исправить, это сгнившее общество, родители этих личинок сами уже преподносят им, что бухать можно, то бишь верная путинская быдло-масса, которая и отпочковывает себе подобных.
В общем бороться с детской пьянкой уже безполезно, у них пример кормителей своих перед глазами, они так считают нужным. И убери шинок за 5 км от школы, или поставь рядом со входом в оную, уже совершенно все равно.
Хотя нет, наверное если рядом со школой будет стоять, чаще в школу заглянут быдлята недоразвитые.-
V25 фев 16Категорически с Вами согласен! Километрами ничего не изменить — просто планировать всё будут. 5 минут для бешеной собаки не крюк, добегут куда надо. Надо сделать, чтоб дети домой бежали, а не болтались "в самоопределении".И сделать это могут и должны родители, иначе — какие-то страшные картины миробытия мне видятся: анархия, полная децентрализация.
-
-
-
-
25 фев 16а такое уже было на Руси, винокурни спаивали целые деревни, и борьба с алкоголизмом тоже была, и попойные заведения счет на каждого клиента вели не дай Бог кто то жить трезво захочет. Давай устроим бизнес с геноцидом населения и так им вело сразу будет с одной стороны водку продавать, а с другой эти же упыри купили себе похоронное агенство жила с самородками в тонну весом.
-
-
P25 фев 16это перекликается со статьей выше. видимо полная легализация бухла спасет от развала медицины и заменит образование.
-
D25 фев 16Для торгаша главное прибыль. А законы будут приниматься в угоду толстосумам. Захотят и закон о торговле наркотиками пропихнут.
-
25 фев 16Я чего-то не понимаю?
"Подобные ограничения не снизили алкогольную зависимость среди населения, а лишь ударили по бизнесу, сетует Евтухов"
т.е. потребление таки упало? Ну а по поводу зависимости... так тут как в анекдоте: ну тогда и за изнасилование судите, "орудие" то есть!
ИМХО, эту дрянь вообще из рациона исключить нужно. Сам не потребляю ни в каком виде 6 лет, до этого мог себе позволить в течении лет 5 — на НГ шампанского.-
G25 фев 16ИМХО, эту дрянь вообще из рациона исключить нужно. Сам не потребляю ни в каком виде 6 лет, до этого мог себе позволить в течении лет 5 — на НГ шампанского
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Плохо, заставлять себя надо. Патриотичнее нужно быть.
-
-
25 фев 16А что все так закипели то? Ближе к школе бухло продают или дальше, какая разница? Никогда не понимал подобных запретов. Они там в думе в воду пукнули, отметились, что типа о здоровье народном парятся, а у нас магазинчики маленькие позакрывались, хочешь батон хлеба купить — шкондыбай в ашаны-перекрестки... -
25 фев 16Не, ну а чё...
Перемена короткая, а детям до ларька бежать далеко.
Вот если бы минпромторг заботился не только о пополнении бюджета, но и о здоровье детей, то он бы то понял, что детям зимой выбигать даже в рядом стоящую палатку нельзя, и поэтому разрешил бы продавать алкоголь прямо в школе.
Сделано с
NoNaMe