Может не скажу Вам новость, но развал то у нас во всех областях. Просто сейчас уже нету тех средств которые можно было бы перетаскивать как одеяло на замёрзшие конечности, потеряно время, ресурсы, люди, а главное вера в справедливость.
Ну нет бесплатной медицины!!! Ну когда уже в башках появится эта мысль? Государство может вваливать до беспредела бабло в медицину, а она все проглотит, и кто надо руки погреет. И все счастливы, кроме пациентов. Любое, даже самое крутое медоборудование через 3-4 года старится, становится или нерабочим, или неактуальным. Бесплатной для населения должна быть только неотложная и экстренная помощь. За счет государства, т.е.
А все виды планового, поддерживающего лечения, диагностика — за свой счет. И не надо у людей отбирать 3 или 6% от валового дохода, т.к. эти деньги идут конкретно на СОДЕРЖАНИЕ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ, всяких ФОНДОВ ОМС, и ЧИНОВНИКОВ именно ОТ МЕДИЦИНЫ, а не медицинских чиновников. Ни больным, ни медикам нихера не достанется, КАК ВСЕГДА.
Никуда не нужно ползти. Разные болезни — разный подход. Для бронхиальной астмы, сахарного диабета, онкологии и др. патологии (список 7 нозологий) — бесплатное выделение лекарств. А так да... Иные препараты для постоянной поддерживающей терапии в пересчете на долларя — до 50 и 90 К в зеленых рублях стоят...Поэтому медицинских чиновников оставлять необходимо. А пиявок медицинских, присосавшихся к системе здравоохранения — в народное хозяйство.
Зачем мыслить, если есть план геноцида, вот всё и идёт по плану, где то не доглядели, где то не до дали, а где то просто закрыли глаза. И сами же скажут про это "Обычная Русская расхлябанность" которая стоит нашей жизни и здоровья.
Согласен что дела в здравоохранении все хуже и хуже.
Но, Коммунист, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов уверен "..., что проблему может решить только «политическая воля главы государства»." А я вот не уверен. Не уверен потому что на хрена нашему главы государства это нужно, причем пофиг как его зовут Путин, Медведев, пусть даже Зюганов (хотя да, за Зюганова, может обосновать популярно что он не такой он хороший, ну типа Мамой клянусь, бля-буду). Почему бы коммунистам не организовать в каждом городе, на основе своей партийной ячейки, например пункт помощи населению. Раз ратуют за медицину, то проводит постоянные встречи на которых ознакамливать населения с существующими стандартами мед. помощи, со сроками и правилами ее оказания. В общем оказывать общественную информационную поддержку, оказывать информационную поддержку конкретным обращающемся. Желательно оказывать юридическую помощь в более сложных вопросах. Начать малых но гораздо более нужных нам гражданам дел. Это им-же поможет в сборе статистики, поможет в реальном обосновании действительных проблем, повысит их электоральный уровень. Покажет нам что, они реально заботятся о тех, кого они потом должны представлять на выборах. Где взять на это деньги, да продать свои джипари, на которых они рассекают с флагами в день рождения Ленина.
Хотя зачем, легче сотрясать воздух лозунгами, и устраивать акции.
К стати тот же Путин седлает народное негодование гораздо грамотнее чем оппозиция. Создал "Народный фрот", члены которого, вполне возможно чистосердечно, бодаются с обозревшими чиновниками из ряда тех с кем позволено, иногда вот интересуются не пора ли Ленина из мавзолея того ...
Народный фронт это красивая ширма для показа хоть каких ни будь барахтаний этой власти, где он были год, два назад. Вообще когда в Госдуме находится такое количество певцов, артистов, спортсменом то возникает вопрос, а вообще это нормально, есть ли аналоги на западе. Вот мы танцуем и поём во время чумы, а почему не пируем, да потому что пируют другие.
недавно 1ю часть "о чем говорят мужчины" пересматривал и там была фраза "и пожрёшь, и останешься высоко духовным человеком", вот у этих 50 депутатов тоже самое — ничего сделать не смогут, но в предвыборный год эллекторат привлекут.
Медицина (и не только) должна быть платной. И точка.
Тем, кто радеет за всё бесплатное, предлагаю задуматься на холодную голову вот о чём: может, дело в низких доходах которые не позволяют нам оплатить лечение? Может нам не доплачивают, либо мы плохо работаем?
В идеале, средний доход должен быть таким, чтобы хватало на всё необходимое.
Бесплатной медицина должна быть только для тех, кто в ней действительно нуждается (дети, пожилые, неработающие инвалиды и т.п.).
В ЕС, Израиле и т.д. медицина бесплатная (по факту она конечно же платна, но финансируется за счет государства). Причем там она на высшем уровне. Все наши депутаты-патриоты типа Кобзона не хотят лечится в России принципиально, даже в платных клиниках. Зато, когда их не пускают лечится в Германию или Израиль, они устраивают истерику: rus.delfi.lv
Значит бесплатная медицина вполне бывает качественной и хорошей, если государство готово тратить деньги на здоровье собственных граждан.
В Канаде тоже бесплатная. Бедные обездоленные канадцы слезно умоляют правительство избавить их от таких надругательств и хотят, чтобы было как в России. Они бы уже давно ездили к нам лечиться, но у них аллергия на медведей.
В Канаде она не совсем бесплатная. Там тоже существует мед. страховка. Правда, сумма реально символическая. Что-то в районе $50 в месяц на человека (может варьироваться в зависимости от региона и здоровья конкретного человека).
А в ЕС — покупается страховой полис, с которым человек может зайти в любую платную клинику. Например, купил человек там полис за 3000 евро. Ему окажут мед. помощь за гораздо большую сумму, за 7000 евро (условно говоря), если он действительно будет нуждаться в таком лечении. Откуда взялись лишние 4000 евро? За счёт тех, кто купил страховку, но не воспользовался ей. По-моему удобно и практично.
ru.wikipedia.org — ничего покупать не надо. Страховка является обязательной (как часть налога):
Определённая группа населения Германии, например, руководители частных компаний, лица занимающие общественные должности, работающие в социальных государственных структурах и пр., имеет право на частное медицинское страхование. Доход этой части населения позволяет им отказаться от государственной обязательной страховки и перейти в частное медицинское страхование. Частное медицинское страхование предлагает более обширный спектр предоставляемых медицинских услуг, нежели государственное страхование. Спектр медицинских услуг может выбираться страхователем по желанию, в связи с чем в значительной степени варьирует и сумма страхового полиса. Размеры страховых взносов зависят так же от общего состояния здоровья застрахованного лица, пола и возраста страхователя.
2,3% населения застрахованы согласно своему социальному статусу и имеют медицинские страховки другого рода. Только 0,1% — 0,3% населения проживают в Германии не имея медицинского страхования.
Расходы на покрытие страховых взносов за медицинское страхование, как правило, частично перенимает на себя работодатель.
Вносимые страхователями суммы в большей степени покрывают расходы и тем самым являются основным источником финансирования системы здравоохранения Германии. Некоторые области системы здравоохранения получают так же дополнительную финансовую поддержку из других источников финансирования, а именно от частных лиц и организаций, различных государственных структур.
Наряду с этим, вне медицинского страхования находится определённы перечень медицинских услуг, которые не включаются в медицинский страховой полис и оплачиваются страхователем самостоятельно. К их числу относятся так называемые "индивидуальные медицинские услуги" : фитнес, велнес, пластические операции, ряд медикаментов, альтернативная медицина и др.
Штаты это не лучший пример. Там только на Obamacare уходит $250-$650 в месяц на одного здорового взрослого человека. При этом deductible в районе $1500-$5000. Для тех, кто не был в США и не знает, как работает их система обязательного страхования, поясню. Вы ежемесячно платите от $250 (в среднем около $300-$400) в качестве _обязательной_ медицинской страховки. Даже если вы совершенно здоровы и бываете в поликлинике раз в 20 лет. Когда же вы заболеете и реально попадете в больницу, то страховая компания частично или полностью возместит ваше лечение, в объеме, в котором оно превышает deductible payment, т.е. от $1500 (для кого-то от $5000). Медицина в США качественная, он все же очень дорогая. Поэтому я бы рекомендовал все же равняться на страны ЕС и Израиль. Там медицина бесплатная и ничуть не уже американской.
Комментарии
Целью является просто экономия денег и отчасти оптимизация структуры мед чиновничества...
И лучше, без использования разрушающего оружия.
Некогда мы для них не будем "партнёрами", ибо смотрят они на нас, как волки на мясо.
А все виды планового, поддерживающего лечения, диагностика — за свой счет. И не надо у людей отбирать 3 или 6% от валового дохода, т.к. эти деньги идут конкретно на СОДЕРЖАНИЕ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ, всяких ФОНДОВ ОМС, и ЧИНОВНИКОВ именно ОТ МЕДИЦИНЫ, а не медицинских чиновников. Ни больным, ни медикам нихера не достанется, КАК ВСЕГДА.
А Вы знаете, сколько простая операция будет стоить за деньги? Простому трудяге много-много лет копить придется.
А так просто пачкают рот вареньем, которого мы не ели.
Но, Коммунист, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов уверен "..., что проблему может решить только «политическая воля главы государства»." А я вот не уверен. Не уверен потому что на хрена нашему главы государства это нужно, причем пофиг как его зовут Путин, Медведев, пусть даже Зюганов (хотя да, за Зюганова, может обосновать популярно что он не такой он хороший, ну типа Мамой клянусь, бля-буду). Почему бы коммунистам не организовать в каждом городе, на основе своей партийной ячейки, например пункт помощи населению. Раз ратуют за медицину, то проводит постоянные встречи на которых ознакамливать населения с существующими стандартами мед. помощи, со сроками и правилами ее оказания. В общем оказывать общественную информационную поддержку, оказывать информационную поддержку конкретным обращающемся. Желательно оказывать юридическую помощь в более сложных вопросах. Начать малых но гораздо более нужных нам гражданам дел. Это им-же поможет в сборе статистики, поможет в реальном обосновании действительных проблем, повысит их электоральный уровень. Покажет нам что, они реально заботятся о тех, кого они потом должны представлять на выборах. Где взять на это деньги, да продать свои джипари, на которых они рассекают с флагами в день рождения Ленина.
Хотя зачем, легче сотрясать воздух лозунгами, и устраивать акции.
Хотя в России и нельзя, противопоказаны реальные выборы. Потому что.
Тем, кто радеет за всё бесплатное, предлагаю задуматься на холодную голову вот о чём: может, дело в низких доходах которые не позволяют нам оплатить лечение? Может нам не доплачивают, либо мы плохо работаем?
В идеале, средний доход должен быть таким, чтобы хватало на всё необходимое.
Бесплатной медицина должна быть только для тех, кто в ней действительно нуждается (дети, пожилые, неработающие инвалиды и т.п.).
Значит бесплатная медицина вполне бывает качественной и хорошей, если государство готово тратить деньги на здоровье собственных граждан.
А в ЕС — покупается страховой полис, с которым человек может зайти в любую платную клинику. Например, купил человек там полис за 3000 евро. Ему окажут мед. помощь за гораздо большую сумму, за 7000 евро (условно говоря), если он действительно будет нуждаться в таком лечении. Откуда взялись лишние 4000 евро? За счёт тех, кто купил страховку, но не воспользовался ей. По-моему удобно и практично.
Определённая группа населения Германии, например, руководители частных компаний, лица занимающие общественные должности, работающие в социальных государственных структурах и пр., имеет право на частное медицинское страхование. Доход этой части населения позволяет им отказаться от государственной обязательной страховки и перейти в частное медицинское страхование. Частное медицинское страхование предлагает более обширный спектр предоставляемых медицинских услуг, нежели государственное страхование. Спектр медицинских услуг может выбираться страхователем по желанию, в связи с чем в значительной степени варьирует и сумма страхового полиса. Размеры страховых взносов зависят так же от общего состояния здоровья застрахованного лица, пола и возраста страхователя.
2,3% населения застрахованы согласно своему социальному статусу и имеют медицинские страховки другого рода. Только 0,1% — 0,3% населения проживают в Германии не имея медицинского страхования.
Расходы на покрытие страховых взносов за медицинское страхование, как правило, частично перенимает на себя работодатель.
Вносимые страхователями суммы в большей степени покрывают расходы и тем самым являются основным источником финансирования системы здравоохранения Германии. Некоторые области системы здравоохранения получают так же дополнительную финансовую поддержку из других источников финансирования, а именно от частных лиц и организаций, различных государственных структур.
Наряду с этим, вне медицинского страхования находится определённы перечень медицинских услуг, которые не включаются в медицинский страховой полис и оплачиваются страхователем самостоятельно. К их числу относятся так называемые "индивидуальные медицинские услуги" : фитнес, велнес, пластические операции, ряд медикаментов, альтернативная медицина и др.
Если сделать в одночасье медицину платной, доходы все равно не вырастут.
Давайте быть реалистами.