С-500 сможет сбивать спутники.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kenngott
    20 фев 16
    Мнение Индийцев.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      не видел.

      но это вопрос времени
      Ответить
  • 0
    20 фев 16
    росеянские дружбаны попутали. напрвление указано
    Ответить
  • arroy
    20 фев 16
    20 октября 2015 была размещена статья nnm.me

    11 ноября 2015 — nnm.me

    двумя неделями позже, "ослепленные", "не имеющие возможности летать" турки, спокойно сбивают российский Су-24..
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      сушку сбили, потому как там не было комплекса. потому как у ИГ нет воздуха и не было повода ПВО разворачивать.

      после того как сбил — появился повод развернуть.

      у меня даже подозрения, что сушкой пожертвовали, что бы повод дать. (этакие шахматы. звучит дико, но в войне надо уметь жертвовать фигурами) теперь амеры не могут бесполетную зону устроить в Сирии. Зато — можем мы.
      Ответить
      • arroy
        "сушку сбили, потому как там не было комплекса" — я ссылки привел. Такие уважаемые люди.. Такие информированные источники.. неужели обманывали??
        Ответить
  • O
    20 фев 16
    "У нашего С-500 есть и еще одно неоспоримое преимущество перед всеми зарубежными аналогами.

    БАЗ-69096, тягач для С-500, имеет массу в 54 т, масса груза в полной боеготовности составляет 33 т., а самого тягача – 21 т."

    Помню мы сравнивали в войсках С-125 и "Хок"

    ПУ С-125 (на 4 ракеты) весила порядка 14 тонн, а ПУ "Хок" весила 1380 кг. Так что тяговоруженность нам нужна.
    Ответить
    • O
      Да, забыл ПУ "Хок" на 3 ракеты.
      Ответить
    • scorp1969
      Че ты пиликаешь? Какие 14 тонн? Сама установка как ты пишешь столько не весит. А если ты про транспортер то сравни тракторишку на Хоке и нашу платформу. Первокласник даже поймет какая у кого проходимость. Так что не сравнивай несравнимое
      Ответить
    • Nikolas-Cage
      ну, да...

      ты удивишься, но разработка и производство комплексов — это куча человеко-мест на производстве. и денег платят хорошо.
      Ответить
      • Nikolas-Cage
        слыш, мальчик.

        я инженер кораблики сторою.

        80 не считая командировок.

        так что сказки не рассказывай
        Ответить
  • kenngott
    20 фев 16
    National Interest: С-500 «Прометей» очистит небо от американских «невидимок»

    В 2016 году Россия начнет испытания нового ЗРК С-500 «Прометей». Этот комплекс превзойдет по возможностям своего предшественника – С-400. При этом чиновники Пентагона опасаются, что перспективную российскую систему не смогут преодолеть даже самолеты с технологией малой заметности, пишет The National Interest.

    nationalinterest.org/blog/t...

    Оригинал новости ИноТВ:

    russian.rt.com...
    Ответить
  • krasnoarmeec31
    20 фев 16
    Скоро будет с-500 засвет будет виден после сбития
    Ответить
  • kenngott
    20 фев 16
    Как раз тут STERN

    stern.de/politik/ausland/s-...

    Выдал Stern: Ракеты Путина создают «запретные зоны» по всему миру, и это нервирует США

    Оригинал новости ИноТВ:

    russian.rt.com...

    С-500 упоминается всего один раз правда и называется ,,САМОДЕРЖЕЦ,, :), но они и старых то боятся как огня.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      нервничают.... бедняжки.

      может гуманитарного корвалола им отправить? :)
      Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      kenngott 21 фев 16
      kenngott — надеюсь не будешь возражать, за то что запостил: Stern: Ракеты Путина создают «запретные зоны» по всему миру, и это нервирует США
      Ответить
  • O
    20 фев 16
    А Израиль, по ходу не знает, что небо над Сирией закрыто и бомбит позиции "хезболлы".
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      oldman48 20 фев 16
      "По ходу" Вы сильно заблуждаетесь:

      "Израильтяне залетевшие в Сирию проигнорировали предупреждение русских. Их 2 радара (для обнаружения целей и управления огнем) меняют частоты, чтобы избежать глушения. Но радары, средства телеметрии, связь с базой ...... отключились. Остался гражданский канал связи, на котором русские велели израильтянам сматываться. Те подчинились..." отсюда — Так почему же Турция сбила российский самолёт?
      Ответить
      • O
        Насколько я знаю по сообщениям Израиль бомбил позиции "хезболлы"

        "11 ноября сирийские и ливанские СМИ сообщили, что израильские ВВС нанесли серию ударов по цели в районе дамасского аэропорта"

        "23 ноября был нанесен воздушный удар по смешанному гарнизону «Хезболлы» и регулярной армии Сирии в районе деревни Рас аль-Маара. 20 декабря в результате авиаудара израильских ВВС по одному из районов Дамаска был убит один из лидеров «Хезболлы» Самир Кантар. А 9 февраля 2016 года истребители ВВС Израиля совершили ночью рейд на позиции, которые занимают отряды шиитского движения в районе Эль-Катиф на шоссе Дамаск-Хомс."

        yura-turist.livejournal.com

        Ну и февральская бомбардировка

        Так, что влажность вашего комментария просматривается
        Ответить
      • PaxGermanica
        Осталось найти подтверждение этой поцреотичной басни.
        Ответить
      • J
        makcim15 20 фев 16
        Читайте оригинал, а не Конт. В оригинале статьи (ссылка в конце копии Конта), этого бреда про израильские самолеты нет.

        Израиль бомбит позиции, где, как им думается, есть позиции Хезболы в Сирии (читай где хочется), с завидной регулярностью. Последний раз совсем недавно. Причем все бомбардировки рядом с Дамаском.
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          june09 21 фев 16
          june09 сегодня, 02:32 # "Читайте оригинал". Ну почитал, с переводчиком. И? И Вы тоже почитайте: Guest Column From George Abert, Formerly Of Air Force Intelligence.

          Чтоб не промахнулись, специально для Вас вытащил:

          "About a week after Putin’s UN General Assembly address the Israelis launched a sortie into Syria which flew into airspace that was under Russian operational control. Russian air controllers warned the Israelis that they had violated Russian controlled airspace. When the Israelis ignored the Russian air controllers, the stealth technology was employed a second time. The Israeli aircraft are equipped with two radars, one for fire acquisition and the other for fire control. Both are advanced and employ frequency-skipping technology to avoid being jammed. Both radars were effectively jammed. These aircraft have multiple telemetry data-links to their base. These were shut down. The only communications channel left was the high-frequency AM band normally used by civilian air traffic controllers. After the stealth technology was turned on and it was clear to the Russians that the Israelis knew they had been shut down, the Russian air traffic controllers used this AM band to tell the Israelis to scram. The Israelis complied."
          Ответить
          • O
            Ну и что бомбили ведь позиции "хезболлы" и в ноябре и в декабре и в феврале.

            А то, что "русские велели израильтянам сматываться. Те подчинились..." из серии "Дональд Кук" и Су-24.
            Ответить
            • M
              makcim15 АВТОР
              oldman48 21 фев 16
              1. oldman48 "бомбили ведь позиции "хезболлы" и в ноябре и в декабре " — ну евреи всегда вначале старались договориться:

              "РФ и Израилю явно удалось договориться о том, что если российский самолет случайно войдет в израильское воздушное пространство, то Тель-Авив это воспримет спокойно и не будет задействовать системы ПВО. Как мы знаем, в конце ноября 2015 года (после того, как турки сбили наш фронтовой бомбардировщик Су-24М) подобный инцидент имел место, но как заявил министр обороны страны Моше Яалон: «Обошлось без происшествий». отсюда: Позиция Кремля в отношении Израиля, помогающего ДАИШакам, вызывает удивление

              2. oldman48 — "из серии "Дональд Кук" и Су-24" — да я прекрасно помню, как перед вторым приходом Кука, таким как Вы, обновили методичку и они хором стали сомневаться в том, что Кук вообще когда-либо до этого появлялся в Черное море.
              Ответить
          • PaxGermanica
            Некто George Abert дальше дает ссылку на russia-insider.com)))
            Ответить
            • M
              makcim15 АВТОР
              PaxGermanica 21 фев 16
              PaxGermanica "дает ссылку на russia-insider.com)))" — что Вы этим хотели сказать? Ссылка как ссылка, статья уже не про Израиль, а про безрассудный и безответственный поступок Эрдогана.

              Вероятнее всего Вы ссылку углядели, а о чем говорится — прочитать не догадались?
              Ответить
              • PaxGermanica
                Запутинские статейки левацких журнашлюшек это такой же "достоверный" источник информации, как раша тудей)

                А по части глупых поступков Эрдогану до путена как до звезд и Аллаха)))
                Ответить
                • M
                  makcim15 АВТОР
                  PaxGermanica 21 фев 16
                  Пересмотрел Ваши комменты — одни эмоции и голословные обвинения. Информативность нулевая. Видно у Вас уже сил нет скакать, только и можете на свою клаву блевать. В результате буковки каке-то и появляются.
                  Ответить
                  • PaxGermanica
                    Эмоции? Ну разве что меня периодически разбирает ржач от местных сталинистов\путинистов)))
                    Ответить
                    • M
                      makcim15 АВТОР
                      PaxGermanica 21 фев 16
                      А что же Вы здесь то делаете, у "запутинцев"?

                      Всё норовите комментами нагадить. Идите уж к своим — ap505, TBINC, west_yura и другим которые всё норовят из помойки какую нибудь каку читателям в мозги запихнуть.
                      Ответить
                      • O
                        Уважаемый вас ткнули мордой в ваши неувязки и вы тут же соскочили на свой любимый конек:

                        если вас хвалят то это достойный человек и это правда

                        если комментарий идет вразрез с вашей статьей, то это помоечники с методичками и тролли на службе (выбирайте сами кого).

                        Уважаемый, наш баснописец Крылов прекрасно описал вашу категорию людей в своей басне (только название вам больше подойдет "Петушка и Кукух").
                        Ответить
                        • M
                          makcim15 АВТОР
                          oldman48 21 фев 16
                          "неувязки" полностью согласен с тем, что в комментах PaxGermanica сплошные неувязки.
                          Ответить
full image