Тоже об этом думал. Вариант возможно имел бы смысл, но в правилах не прописано что тот кто не совершает маневр — имеет преимущество. Ведь если бы на дороге были красная и зеленая, то безусловно у зеленой был бы приоритет, хотя она и совершает маневр...
Ну если так, то... получается синий въезжает на перекресток, но вынужден пропустить красного... И при этом блокирует зеленого... Красный видит это и проезжает первым... :D
Да ну бред, нет таких дорог, обязательно знак будет стоять :D
Только не в этом случае. У красного помеха справа!
за проезд красного первым:
Статья 12.13 КоАП
Нарушение правил проезда перекрестков.
...
п. 2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
При отсутствии знаков приоритета примыкающая к Т-образному перекрестку дорога почти всегда является второстепенной, отсюда и плясать нужно. Т.е. красный, синий, зеленый.
Если примыкающая дорога второстепенна, то основная автоматически становится главной, с обозначением её соответствующим дорожным знаком. если знаки отсутствуют, то все дороги на перекрёстке равны!
Для сомневающихся в правильности этого комментария:
При достаточной для обгона ширине полос, без выезда на встречку, правильный порядок проезда, согласно ПДД, должен выглядеть следующим образом:
— синий автомобиль первым выезжает на перекрёсток и останавливается, в виду помехи справа, для пропуска красного автомобиля;
— красный автомобиль не имеет преимущества движения перед зелёным, и должен ожидать проведения его манёвра при повороте налево. в это время зелёный автомобиль, имея преимущество в движении перед двумя другими, совершает поворот налево;
— вслед за зелёным, красный беспрепятственно проезжает перекрёсток, следом за ним, последним, завершает манёвр синий.
может объясните мне, в чём разница очерёдности проезда перекрёстка транспортными средствами: на указанном рисунке, и на Т-образном перекрёстке в заголовке поста???
я лично не вижу никакой разницы, может моего 31 года водительского стажа недостаточно? :)))
Школота детектед! Жизнь показывает что водители с большим опытом и правила знают лучше, одновременно не теряясь в сложных ситуациях на дорогах, чем многие инспектора ГИБДД.
Отличное знание ПДД, без достаточной практики вождения, в 99% случаев не гарантирует их полного и правильного применения в дорожном движении и вводит "знатока" в ступор!
"Школота детектед!" Не надо смотреть в зеркало, когда что то пишете. :)
Маловато вам жизнь показала, ну да ничего молодой еще. Есть у меня знакомая с водительским стажем 40 лет, только вот за рулем сидела последний раз, когда на права сдавала. Много водителей ездят по принципу "тут все так ездят", "всегда так ездили" и т.д., сразу видно, что опытные.
1) Приведите пример, когда знание ПДД может ввести "в ступор".
типичная блондинка, как вы, не знакома с понятием "траектории движения на перекрёстке", и не знает что такое "длинная траектория", по которой и осуществляется объезд синего автомобиля, выехавшего на перекрёсток!
Для детей, особо одарённых родителей, чтобы не быть голословным, отошлю вас читать ГОСТ Р 52399-2005 "Геометрические элементы автомобильных дорог", там вы узнаете какая на самом деле минимальная ширина полосы движения в одном направлении, по секрету могу сказать что её ширина достаточна для размещения двух автомобилей.
Если синий автомобиль, при выезде на перекрёсток, каким-то чудом умудрится перекрыть движение зелёному, то только в случае нарушения п. 8.6 ПДД...
Когда окончите школу, и выучите ПДД — добро пожаловать на уроки вождения! :)))
элементарная задачка из ПДД. первым трогается синий (т.к. у него нет помехи с права) и останавливается на перекрестке перед красным. далее поворачивает зеленый, затем проезжает красный и после этого синий продолжает движение. а вообще, в цивилизованных странах, на перекрестках просто ставят знак "STOP" (движение без остановки запрещено) со всех сторон, далее все просто — первый подъехал — первый уехал.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Комментарии
Первым проедет господин ПЖ в синих штанах!
У зеленого преимущество перед красным, но помеха справа в виде синего.
У синего преимущество перед зеленым, но он обязан пропустить красный.
У красного преимущество перед синим, но помеха справа в виде зеленого.
Красный не меняет траекторию движения, едет прямо. У зеленого помеха с права. У меня всё.
Да ну бред, нет таких дорог, обязательно знак будет стоять :D
Только не в этом случае. У красного помеха справа!
за проезд красного первым:
Статья 12.13 КоАП
Нарушение правил проезда перекрестков.
...
п. 2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Штраф — в размере 1000 рублей.
При достаточной для обгона ширине полос, без выезда на встречку, правильный порядок проезда, согласно ПДД, должен выглядеть следующим образом:
— синий автомобиль первым выезжает на перекрёсток и останавливается, в виду помехи справа, для пропуска красного автомобиля;
— красный автомобиль не имеет преимущества движения перед зелёным, и должен ожидать проведения его манёвра при повороте налево. в это время зелёный автомобиль, имея преимущество в движении перед двумя другими, совершает поворот налево;
— вслед за зелёным, красный беспрепятственно проезжает перекрёсток, следом за ним, последним, завершает манёвр синий.
курите мануал по ПДД:
я лично не вижу никакой разницы, может моего 31 года водительского стажа недостаточно? :)))
Отличное знание ПДД, без достаточной практики вождения, в 99% случаев не гарантирует их полного и правильного применения в дорожном движении и вводит "знатока" в ступор!
Маловато вам жизнь показала, ну да ничего молодой еще. Есть у меня знакомая с водительским стажем 40 лет, только вот за рулем сидела последний раз, когда на права сдавала. Много водителей ездят по принципу "тут все так ездят", "всегда так ездили" и т.д., сразу видно, что опытные.
1) Приведите пример, когда знание ПДД может ввести "в ступор".
2) Как можно правила знать лучше или хуже?
3) Что такое достаточная практика вождения?
и вероятно великий знаток ПДД?
может тогда ты мне объяснишь: в чём разница проезда этих двух перекрёстков тремя транспортными средствами, расположенными как указано на рисунках???
Ну тут ты ошибся я не великий знаток ПДД, ты тут один такой, так что не переживай так сильно.
С чего ты взял, что есть разница??? Я конечно не достиг таких высот в знании ПДД, как ты, но своим скудным умишком принципиальной разницы не увидел.
Еще вопросы будут или обзовешь детсадовцем и не будешь со мной дружить? :)
это типичное рассуждение "блондинки", впервые подъехавшей к перекрёстку с выпученными глазами!
Тем более, что на вопросы вы не отвечаете и беседуете сами с собой, не буду вам мешать. :)
Если синий автомобиль, при выезде на перекрёсток, каким-то чудом умудрится перекрыть движение зелёному, то только в случае нарушения п. 8.6 ПДД...
Когда окончите школу, и выучите ПДД — добро пожаловать на уроки вождения! :)))
P.S. А вы еще и уроки вождения даете? А ГОСТы надо наизусть знать, чтобы попасть к вам на вождение?