-
T26 фев 16Глянул сейчас во сколько наши доблестные кадастровые органы оценили квартиру моих родителей в доме на двоих хозяев в деревне.
Площадь чуть более 88 кв. м (2 небольшие комнаты плюс большой зал и просторная кухня), оценочная стоимость более 1,5 млн. руб. Дому более 20 лет. И сколь выходит налог ? 0,15% это 2250 рублей !!! Нет слов. -
M24 фев 16По идее можно попробовать взыскать с государства стоимость проведения кадастровой переоценки, т.к. налоги (в т.ч. налог на недвижимость) — это принудительное изымание государственными налоговыми структурами денежных средств с физических и юридических лиц, необходимое для осуществления государством своих функций, в т.ч. ведение кадастрового учета и оценки стоимости недвижимости. Соответственно, в налог за недвижимость должна входить стоимость выполнения работ по уточнению стоимости недвижимости. А ввиду того, что государство утвердило процедуру переоценки, то должны быть компенсированы все расходы на ее проведение. Ну это в теории конечно...
-
-
-
H22 фев 16А скажите, словосочетание "конченые утырки" будет расценено как оценочное мнение или как оскорбление представителей власти, разжигание ненависти и подрыв конституционного строя? А то очень хочется его употребить в контексте данной статьи...
У меня просто много вопросов.
Какая цель этого налога?
Почему налог зависит от рыночной стоимости?
Почему налог не зависит от числа проживающих?
Почему отдельный налог на землю и строения на ней, и почему построив дом на своем участке, меня государство прессует, что бы я особо не шиковал?
Почему, в конце концов, человек вкалывает что бы построить нормальный дом, а потом до конца жизни платит за этот дом, а если бы пробухал, так ему еще и пенсию по инвалидности оформят и соц.жильем обеспечат? Где, мля, логика?...-
22 фев 16Да, прессуют, чтобы не шиковали. С точки зрения немногочисленных феодалов, шиковать должны только они. Если у смердов что-то появилось для них выгдлядит по меньшей мере как недоработка, то, что не смогли отжать раньше. Если пробухал, это для них лучше. Раньше помер — меньше косты на социалку. -
22 фев 16Просто многие после роста тарифов на ЖКХ перебрались в частные дома, пробурили себе скважину для воды, отапливаются газом или углем, поставили ветряки и солнечные панели, вырыли септики. Это привело к снижению платежей за отопление, свет, капитальный ремонт, водопровод, канализацию. Да и многие дома стоят до 2 млн.
Вот что должны делать бедные владельцы монополий и их платежные агенты (те, кто бабло собирает)? Вот и остается один путь — повысить налоги. Бизнесу налоги поднять нельзя, может ответка прилететь, а народ все стерпит.-
-
22 фев 16Другой вариант — сети подключены, просто нет желания платить по непонятным тарифам.
-
-
-
-
22 фев 16Сколько там Якунин налогов за своё шубохранилище заплатить должен? Тысячи три рублей, поди? ))-
-
22 фев 16Та тоже думаю, что ему, как социально незащищёному, всяко скидка полагается! Так что уж государство ему навстречу пойдёт, не станет забирать последние его крохи ))
-
-
-
-
A22 фев 16В РФ ещё каждое предприятие и предприниматель платит за каждого работника около 32% социального налога и страховых взносов. За бугром делают более честно, зарплату всю отдают людям и они сами платят свои налоги. В Германии например это около 48%. у нас получается 13%+32%=45%. Но там любой работник может в любое время осведомиться о своих пенсионных накоплениях и они не пропадают и не обесцениваются. А у нас они активно тратятся на олимпиады и всякие нанопрноекты без всякого спроса. так что 13% это запудривание мозгов и более другой подход к собираемости налогов. А совокупно они в России не намного отличаются от других стран.
-
-
A22 фев 16Абсолютно с Вами согласен. Но как они могут быть "лишними" на крупном предприятии или если у ИП автотранспортное предприятие? Авто сами без водителей ездить не смогут. Активно ведь поднимается нашими властями вопрос низких налогов в России, а если посмотреть на налогообложение з/п работников комплексно, то он получается совсем не низкий, а соизмерим с налогами в Европе, и намного ниже чем в США. Притом, что в Европе предриниматель имеющий 2-3 наёмных работников не проверяется вообще — платишь людям белую з/п и уже молодец. А у нас такого же предпринимателя проверяют так же как крупный завод.
-
-
4 мар 16".... За бугром делают более честно, зарплату всю отдают людям и они сами платят свои налоги. В Германии например это около 48%. у нас получается 13%+32%=45%...." ----
--- Хорошая теория, жаль неправильная..... Медицинскую страховку и социальную страховку платят работодательи сотрудник пополам. Всякие там профсоюзы и прочее платит фирма. Корче, что бы работник получил 1300 евро ему надо начислить около 2500. А потом уже он заплатит налоги со своей зарплаты..... Как то так...
-
-
-
V22 фев 16Не тем занимаются чиновники не тем, в условиях уменьшения ЗП, падения рубля, высокой зависимости от импорта — затягивать гайки внутри — утопия. Народ взбунтуется. Пустой холодильник однозначно победит телевизор.
Хотя может быть все специально делается — и так можно рассуждать. -
-
E22 фев 16Это противоконституционно,поясню свою точку зрения, я купил квартиру за свои деньги с которых я уже заплатил налог, купил вторичку убитую за 400 тыс. р., вложил денег и время в ремонт купил материалы В которых тоже уже есть налог, стоимость моей квартиры выросла в 2-1.5 раза и теперь с меня хотят лупить деньги по третьему и четвертому разу, а эти господа там уху не ели.
Я так понимаю 17 год не просто так приближается (красный день календаря, день 7 ноября).-
22 фев 16После "17 года" вам лишнюю жилплощадь придётся отдать, а не лишняя уже не будет вашей собственностью. Так вот чтобы у вас она осталась в собственности вам нужно платить налоги "кровавому режиму Путина" или другой власти, так как вашу недвижимость приходится защищать полиции, армии и чиновникам — они же тоже должны за что то жить. Или вы думаете государство бесплатно существует? -
-
-
Y24 фев 16Это влияет на стоимость в которую тебе обошлась квартира. Правильно, при ремонте налог тоже платится. И налог на недвижимость — это третий, четвертый и т.д. круги..
-
-
Сделано с
NoNaMe