Кошмар в конверте: новый налог на квартиры удивит граждан

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Morfius_mm
    22 фев 16
    Ну все же хотели капитализма, хотели ездить за границу, иметь красивые и шикарные машины, крутить бизнес и вывозить капитал за границу! Но есть и обратная сторона такой монеты, она начинает показываться! Поживите в Европе, вообще выть начнёте! Например в Финляндии, считается налог не только от собственности в их стане, но от всей собственности по миру! Так что, не имей много богатств и будешь платить мало, а имеешь достаток, плати с него! Всё правильно! А то у нас привыкли делать денги из воздуха и ни кому ни чего не платить!
    Ответить
    • Q
      ты не обобщай... У нас привыкли.. Большая часть страны живёт от зарплаты до зарплаты....

      Бабло бюджетное закончилось, вот теперь и выжимают откуда только возможно....
      Ответить
    • R
      Это не капитализм, а патриотизм и плоды пропаганды, когда в новостях другие страны, корме собственной. Забыли программу время с отчетами о победа на полях и о том, как плохо везде кроме нас. Вот это следствие безумной политики двух лет.
      Ответить
  • FoxesLis
    22 фев 16
    Кто виноват что народ такой тупой? Он ведь думал что собственность это бесплатно? За неё нужно платить. В о всех странах налог на недвижимость платят и немало.

    КАПИТАЛИЗМ.
    Ответить
  • serg_io
    22 фев 16
    Вот уж точно:

    никогда ещё народ в России не жил

    так херово, как при режиме Обамы!!
    Ответить
  • C
    22 фев 16
    Путину денег на бомбы не хватает?
    Ответить
  • wdshdd
    22 фев 16
    Долго искал, не нашлось ... Могу ошибаться, но звучит примерно так : " Почему с меня берут налоги за то, что не только не помогали мне приобрести, но и всячески пытаются отобрать ?". Причем КАКИЕ ЕЩЁ (!) налоги ! Неужели "правители" не понимают, что точка кипения народных масс (нас с вами) уже совсем рядом. И чем это закончится предсказать не трудно. Я всячески против всяких путчей, революций, переворотов ... Не надо меня вынуждать ! Я не хочу, но терпение уже давно на исходе !
    Ответить
    • wdshdd
      wdshdd 22 фев 16
      Ещё добавлю . Может я чего не понимаю, но логично брать налоги с того, что приносит прибыль, точнее с этой прибыли. Подоходный налог — это понятно, но брать налог с того, без чего не обойтись ( в квартире я живу вообще-то) — это вообще безпредел. Во времена монголо-татарского ига брали "десятину", т е 10 %, сейчас подоходный 13% + все остальные поборы ...
      Ответить
      • Filakin
        wdshdd 22 фев 16
        Вот так же и водятлов обсасывают ! Ведь заметьте никто не может не заплатить автоналоги а куда и на что бабло идёт ???
        Ответить
      • kotstar
        wdshdd 22 фев 16
        а есть еще такая штука "подушный налог". Типа: живешь — плати.
        Ответить
        • sasaaa
          kotstar 22 фев 16
          Подушный — налог на количество крепостных крестьян с помещика. Вроде так по истории в школе 30 лет назад объясняли...
          Ответить
          • kotstar
            sasaaa 22 фев 16
            о как! Тогда пардон, фигню сморозил.
            Ответить
            • sasaaa
              kotstar 24 фев 16
              Мы его называли Подушечный
              Ответить
      • H
        wdshdd 22 фев 16
        софистика однако :)

        не обойтись без квартиры, но вполне можно обойтись без квартиры находящейся в собственности :)
        Ответить
        • kotstar
          бестолку имхо. Если возрастут налоги с собственника, квартплата все-равно поднимется.
          Ответить
        • wdshdd
          Hot_Bird 22 фев 16
          Далеко не всегда. Сроки "бесплатной приватизации" были строго ограничены, хоть и с продлением. А "в перспективе" квартиру надо было менять. Обменять квартиру без продажи — практически не реально. К тому же после смерти родителей возникли "излишки площади" и при сносе хрущоб , урезали бы по полной катушке. Т е государство создало условия, при которых приватизация жилья неизбежна, а теперь ... "Вы же имеете жильё в собственности, вот и платите". Очень правильно всё прощитано, с большим заделом на будущее. Правда жадность победила и этого задела стало уже мало, не государству (оно у нас и так нищее), а чинушам-толстосумам, изворовывающим остатки казны. Эх ! Петра I на них нет. Снес бы сотню-другую воровских годов, что бы другим неповадно было.
          Ответить
          • wdshdd
            wdshdd 22 фев 16
            Опечатался : не годов, а голов.
            Ответить
  • sociofob
    22 фев 16
    Опять пытаются нажится на ровном месте. Я живу в квартире 10 лет, при этом заплатил за нее ровно столько сколько она стоила 10 лет назад. И с того момента количество квадратных метров у меня не увеличилось. Власть не может удержать цены на недвижимость и это мои проблемы?! Хотите переоценку — не вопрос, переоценивайте, но только в момент осуществления купли-продажи. А на период владения недвижимостью, колебания цен собственника солновать не должны. ИМХО.
    Ответить
    • W
      Увы, во всем цивилизованном мире так не думают...
      Ответить
  • B
    22 фев 16
    ...есть одна проблема: в нашем климате — " не взлететь"... Опыт России начала 20-го века это очень хорошо показал (повторенье -"мать ученья"?)
    Ответить
    • m1314
      bsg14 22 фев 16
      Африканцы высоко взлетели ?
      Ответить
      • B
        m1314 22 фев 16
        им и не надо. У нас-же "в картонной коробке из-под холодильника не сильно переночуешь. Даже летом. (не зря Остап Ибрагимович Бендер мечтал о Рио-де-Жанейро). "Срок жизни" БОМЖа "отечественного разлива" 6-7 лет — по данным "отечественного"-же самого человеколюбивого ведомства. Теперь вопрос: а откуда "вдруг" взялось такое количество БОМЖей у нас? И какова вероятность КАЖДОГО "простого смертного" попасть в эту категорию? (о беспризорниках — умолчу...)
        Ответить
  • B
    22 фев 16
    ...собственно говоря ЭТО и есть СМЫСЛ приватизационной аферы, которую провели Гайдар-Чубайс и "Шайка". Так оно и задумывалось. Скидывание на "пипл" затраты на содержание инфраструктуры (включая надзирающих над этим) (население платит за всё) и присвоение того, что приносит прибыль без особых "трудозатрат" : недра и энергия! Механизм прост как веник — развод "на Алчность"...
    Ответить
    • houser21
      bsg14 22 фев 16
      А если хорошенько подумать ещё раз? Вы не обращали внимание, что величина налога для собственников и плата за наём для нанимателей по соцнайму — величины сопоставимые, и ни один из двоих, собственник и наниматель, ровным счётом ничего не сэкономили, выбрав то или другое. Отсидеться в тени не выйдет ни у кого, и приватизация тут сама по себе ни при чём.
      Ответить
      • B
        houser21 22 фев 16
        ...хорошенько подумал. Собственник — это БРЕМЯ ответственности за содержание собственности "в рабочем" состоянии. Соцнайм: "шмотки собрал" — и "дозвиданья"! 2016 год — начало "сдутия пузыря" цен на недвижимость в "нерезиновой". И для многих типа "собственников" эта собственность будет представлять собой "чемодан без ручки"! Но ОТВЕТСТВЕННОСТЬ с себя устроители-перестройщики и их славные продолжатели с себя скинули именно через процесс приватизации жилья. (идёт демонтаж социального государства, не более того — всё по лекалам "старшего брата". Один вопрос: "невписавшихся" куда девать будешь? "на Фудзияму"?)
        Ответить
        • houser21
          bsg14 22 фев 16
          Это откуда-ж Вы такой, "шмотки собрал" — и "дозвиданья"??! В "нерезиновой" жильё даётся с кровью, что собственное, что наёмное, им не пошвыряешься. Поверхносность Ваших утверждений выдаёт теоретика с головой, сразу видно, что расходы на жильё Вы в реальности не считали. И главное, непонятно почему, то ли у Вас его нет, то ли считать не умеете.
          Ответить
          • B
            houser21 22 фев 16
            Я в нынешней "нерезиновой" проживаю с 1959 года (с перерывами на учёбу и последующую работу после учёбы в местах достаточно удалённых от Москвы, как и практически ВСЕ мои одноклассники по школе)...
            Ответить
    • B
      bsg14 22 фев 16
      ...это не ответ. Тебе жулики предлагают "по-честному" в картишки перекинуться! Государство оно кто? Идеология — типа патриотизм . "Если в России начинают говорить о патриотизме — знай где-то что-то украли" (с) Салтыков-Щедрин. У моего поколения через разбой украли государство, у вашего поколения через мошенничество крадут будущее...
      Ответить
      • houser21
        bsg14 22 фев 16
        Теоретик, и более ничего. Вам главное — Ваши лозунги прокричать.
        Ответить
        • B
          houser21 22 фев 16
          ...спорить не буду — практика — лучшая проверяющая теории. Я не кричу лозунги — я только констатирую факты. Жить дальше Вам...
          Ответить
          • LozmanPC
            bsg14 28 фев 16
            Государство это везде обдираловка населения. Если хочешь жить в государстве (в любом, в США, Германии, Франции, России и т.п.), то будь готов в ежегодному обдиралову в виде налогов. Не хочешь жить в государстве — отправляйся на Марс (команда как раз набирается) :) .
            Ответить
  • Filakin
    22 фев 16
    У меня тоже пятиэтажка которую построили и дали мне коммунисты а значит при развале страны и отказе от власти эта квартира становится автоматом моей почему я СВОЁ должен приватизировать ? Эти уроды у власти за 30 лет правления ни сделали капитальный ремонт (35 лет без ремонта) а какие то налоги придумывают постоянно ! Вот и прикиньте ни сделав ничего ни потратив ни копейки имеют бабло с целой страны ! Голосуйте и дальше за Пупка и КО и будет вам "счастье" !
    Ответить
    • D
      Filakin 22 фев 16
      рад бы за другого голосовать, так других не пускают
      Ответить
      • Filakin
        danadai 22 фев 16
        Тогда ничего не предпринимай — читай выше — Голосуйте и дальше за Пупка и КО и будет вам "счастье" !
        Ответить
      • m_valera
        А прийти и просто поставит галочку за другого слабо? Или обратно на самотёк, ворам и жуликам?

        Вместе МЫ сила. И пусть они нас боятся, если не могут уважать. Они наши слуги. А хозяева МЫ.

        А раз они забыли это, то надо им напомнить и вспомнить им всё.
        Ответить
        • super-mahatma
          " галочку за другого слабо? "

          — ну ты реально наивный , да если 100% придут и проголосуют против пу. , он всё равно изберётся 146%
          Ответить
          • m_valera
            Ну сиди в своей норе. Вот ты не наивный. Ты пособник ворам и жуликам. Которые и ждут, что придут только ихние. И поставят галочку против их кандидатур. И поэтому и призывают, что ходить толку то. И ты им пособничаешь. Призываешь не ходить.
            Ответить
            • Filakin
              m_valera +1000 !!!
              Ответить
              • super-mahatma
                m_valera — провокатор и пособник власти , объясняющий лошарам , что выборы на что то влияют
                Ответить
                • LozmanPC
                  "проголосуй за другого"? Наивняк! А другой окажется в 1000 раз хуже. Или вы думаете, что Наваляйкин или Касьяша (5%) окажется лучше?
                  Ответить
  • startamer
    22 фев 16
    Всех загоняют в приватизацию, чтобы налоги увеличить. А "кадастровая" стоимость назначается из обсосанного пальца чинуши — чем больше цифра, тем им (медвепутам) веселей в ихнем же кармане. Вот бы продать им же мою рухлядь жилую в 42 квадрата (двухкомнатная) постройки 1967-го года — за 3 лимона, с которых я должен платить налог! И чтобы тот падел купил, который оценивал на бумажке, не заглянув на хату в реальности.
    Ответить
full image