Не понятно, а почему тогда вся мировая общественность не подняла вой, что на том же матче турецкий вратарь бегал с флагом с изображением Ататюрка? Или опять двойные стандарты?
Есть такое понятие допустимые нормы. Они нигде четко не прописаны но каждый адекватный человек их вполне видит и понимает. Нормы как вы понимаете подразумевают под собой некоторые границы одновременно неудобные для всех но хоть как то гарантирующие комфортное существование большинства. К примеру вы нудист и ваши нормы поведения никак не ограничивают расхаживания по дому размахивая голыми яйцами, но нудизм не есть общепринятая норма нашего общества на улице могут быть бабульки или дети. Весь цивилизованный мир визжит от замашек мигрантов из мусульманских стран пытающихся навязать свои нормы поведения там где они в явном меньшинстве. Что же касается флага с Аттатюрком то почему бы нет? Не стоит забывать что дело было в Турции а заслуги Аттатюрка врядли ктото в мире подвергает сомнению. другое дело если бы он как наш "Футболизд" но на свой манер разумеется выбежал бы с растяжкой с изображением падающего Су-24. Выходка явная провокация с политическим подтекстом, патриотизма в этом никакого нет.
Комментарии
пресс-служба ФК "Локомотив"