Советский Союз страна прошлого, а тем людям которые ей руководили хватило смелости признать, что они ошибались, только спустя семьдесят лет. Вам этой смелости не хватает до сих пор.
Ага, все должны думать о государстве в целом? Как вы себе это представляете? Все, вплоть до сантехника или продавца картошки на рынке? О государстве в целом должен думать только президент и его правительство. Остальные должны думать о своих семьях.
"дикий рынок" который сам всё отрегулирует, так же как и "полностью плановая централизованная система хозяйствования" — это предельные,невозможные практически состояния экономической системы государства.
Должно быть — разумное и объективное государственное управление,государственное регулирование (в интересах всех членов общества, а не группы лиц, если это социальное государство), государственное планирование (это неплохое было решение — просчет краткосрочной,среднесрочной и долгосрочной перспективы, особенно для крупных проектов масштаба всей страны, где по сути инвестор может быть только один — государство).
Под лозунгами возрождения "плановой экономики" и "социалистической системы распределения благ" уже никого сейчас не загонишь впахивать на "стройках коммунизма",насильно, без посадок и отстрелов, не "впаришь" в мозги нужную идеологию, не мотивируешь как в послевоенное время — "надо восстанавливать страну из разрухи".Кому надо? Вам надо — вы и восстанавливайте.Даже притом, что безработица будет на четверть населения.
С другой стороны — как можно что-то планировать, на любую перспективу, и контролировать исполнение — если государство ЗАВИСИМО от внешних факторов и сил — от "привязки" рубля к валютам и стоимости энергоресурсов,от неподконтрольности Центробанка и процессов эмиссии, от колебаний биржевых стоимостей товаров и политизированных решений, типа заград.пошлин и финансовых санкций. И плюс еще цена труда (отсюда стоимость импорта) у нас недооценена как минимум на разницу курсов валют, "планка" эффективного воспроизводства рабочей силы и ИТР занижена в 4-7 раз против "загнивающего Запада".
Надо или отвязаться от этого (хотя полностью даже большевики и Сталин не смогли — они царским золотом платили сперва за передовые по тем временам инженерные решения и технологии,прежде чем их "прибрать")
или не делать "хорошую мину при плохой игре", выигрывая время (и деньги) для себя любимых власть имущих
"Дескать, если российский рынок получился диким, пусть опять все возьмет в свои руки государство."
"Ностальгия по плановой экономике, которую спустя четверть века жизни в условиях экономики рыночной испытывает больше половины россиян"
"Одно утешает. Ностальгирующие по плановой экономике очень быстро ощутят на себе все ее прелести и очень быстро начнут ностальгировать если не по 90-м, то точно по 2000-м"
Подобные формулировки, с основанием в виде разных голосовалок, ну и конечно же последующие результаты дедуктивного мышления, по моему отражает не реальную действительность, а хрень какую то, высосанную из другой хрени.
(Лежит она, эта книга, в специально построенной для нее конторке на станции железной дороги. Ключ от конторки «хранится у станционного жандарма», на деле же никакого ключа не нужно, так как конторка всегда отперта. Раскрывайте книгу и читайте).
Комментарии
Понятное дело, чего-то привычного современному человеку небыло. Но, зато, было и такое, о чём сегодня и мечтать не приходится.
Например, работа у людей в малых городах. Сейчас её там нет. Совсем. И людям не редко приходится ехать куда-то на заработки.
А все эти потреблядские закидоны и магазины, в которых теоретически "есть всё" (а на практике далеко не всё что реально хотелось бы) — это вторично.
Ну и куды мы без плану.
Когда думаешь не о своём кармане,а об государстве в целом.
Но стоит появиться партийным функционерам,которые набивают карманы,двигают кумовство,прикрываются лживыми идеями-всё летит в тар-тарары.
Рыба всегда гниёт с головы.
Развал СССР это наглядно всем показал.
План есть везде, и всега.
В любой стране и в любой экономике.
Попытки уничтожить плановые основы нашей экономике в 90-х, чуть было не привели к полному распаду страны.
Странно, что аффтор опуса этого не понимает.
Молодой ешо навероное.
Должно быть — разумное и объективное государственное управление,государственное регулирование (в интересах всех членов общества, а не группы лиц, если это социальное государство), государственное планирование (это неплохое было решение — просчет краткосрочной,среднесрочной и долгосрочной перспективы, особенно для крупных проектов масштаба всей страны, где по сути инвестор может быть только один — государство).
Под лозунгами возрождения "плановой экономики" и "социалистической системы распределения благ" уже никого сейчас не загонишь впахивать на "стройках коммунизма",насильно, без посадок и отстрелов, не "впаришь" в мозги нужную идеологию, не мотивируешь как в послевоенное время — "надо восстанавливать страну из разрухи".Кому надо? Вам надо — вы и восстанавливайте.Даже притом, что безработица будет на четверть населения.
С другой стороны — как можно что-то планировать, на любую перспективу, и контролировать исполнение — если государство ЗАВИСИМО от внешних факторов и сил — от "привязки" рубля к валютам и стоимости энергоресурсов,от неподконтрольности Центробанка и процессов эмиссии, от колебаний биржевых стоимостей товаров и политизированных решений, типа заград.пошлин и финансовых санкций. И плюс еще цена труда (отсюда стоимость импорта) у нас недооценена как минимум на разницу курсов валют, "планка" эффективного воспроизводства рабочей силы и ИТР занижена в 4-7 раз против "загнивающего Запада".
Надо или отвязаться от этого (хотя полностью даже большевики и Сталин не смогли — они царским золотом платили сперва за передовые по тем временам инженерные решения и технологии,прежде чем их "прибрать")
или не делать "хорошую мину при плохой игре", выигрывая время (и деньги) для себя любимых власть имущих
"Ностальгия по плановой экономике, которую спустя четверть века жизни в условиях экономики рыночной испытывает больше половины россиян"
"Одно утешает. Ностальгирующие по плановой экономике очень быстро ощутят на себе все ее прелести и очень быстро начнут ностальгировать если не по 90-м, то точно по 2000-м"
Подобные формулировки, с основанием в виде разных голосовалок, ну и конечно же последующие результаты дедуктивного мышления, по моему отражает не реальную действительность, а хрень какую то, высосанную из другой хрени.
— "У тебя ноги волосатые"
— "Да"
— "Тогда, так и запишем, от носков сам отказался"
"Кто писал не знаю, а я, дурак, читаю".
(Лежит она, эта книга, в специально построенной для нее конторке на станции железной дороги. Ключ от конторки «хранится у станционного жандарма», на деле же никакого ключа не нужно, так как конторка всегда отперта. Раскрывайте книгу и читайте).
Даже и не сомневаюсь. Если не ввести реальной ответственности за результаты планирования.
Т.е. это в принципе невозможно.