-
16 фев 16Тут всё больше описывают некую идеальную систему, скорее, выдают желаемое за действительное. Конечно, средства РЭБ очень важны, но они не решают всех проблем, не создают сказочный купол, надежно защищающий от всего. Те же ракеты ПВО имеют комбинированные средства наведения, и по радиолучу, и по тепловому выбросу, и визуальное наведение оператором и разные другие варианты. Летательный аппарат не становится неуязвимым, его просто сложнее сбить, труднее обнаружить с помощью РЛС. То же касаемо и наземных целей. И очень много разнообразных видов вооружений, на которые средства РЭБ и РЭП вообще не окажут влияния. -
Z16 фев 16Буквально сразу же идет понятийная ошибка.
Комплекс РЭБ — радиоэлектронной борьбы — предназначен ТОЛЬКО для создания помех электронике противника.
Комплекс РЭП — радиоэлектронного противодействия — предназначен ТОЛЬКО для защиты собственной электроники от РЭБ противника.
Обычно это два раздельных и не пересекающихся контура, но взаимоувязанных с прочей техникой — например РЭБ создает серию вспышек для подавления локаторной службы противника, а собственный локатор пользуется "окнами" неактивности РЭБ. То же самое работает и в случае с РЭП.
Впрочем, в статье много бредового — как например "электроника системы практически мгновенно определяет рабочую частоту вражеского радиовзрывателя". На русский, тем более русский понятийный эта хрень не переводится в принципе — там, где есть корректировка курса/времени подрыва, обычно есть и обезопашивание канала связи посредством какого-никакого шифрования. Любые паразитные сигналы, будь они трижды на нужной частоте, к детонации или вмешательству в курс движения не приведут. -
16 фев 16На самом деле очень даже не плохо, что по радиоэлектронной борьбе Россия до сих пор в списках лидеров. И хотя многие страны наступают нам на пятки, тот же израиль к примеру, но все они смотрят на нас с большим уважением и искренне желают что бы мы поделились с ними наработками. А вот самые матерые противнички типа англии, америки и даже германии, в этом деле пока не так преуспели и это тоже не может не радовать. Любые успехи Русского Щита являются гарантом мирного неба над нашими головами.-
Z16 фев 16К сожалению, в реальном мире и близко ничего похожего нет — и по РЭБ, и по РЭП, и по огневой поддержке имеется относительный паритет. Иначе с Россией бы тупо никто не связывался — поскольку из-за преимуществ РЭБ просто не смог бы наводить прецизионные поражающие элементы. А поскольку мы наблюдаем обратную картину (и ракеты наши сбиваются, и самолеты) — получается, что по крайней мере в некоторых классах паритет есть.
И вообще я очень сильно сомневаюсь, что те же линкоры и авианосцы ЛЮБОГО флота не несут на бортах суперсовременные средства радиолектроники — ровно по той же причине: если нет возможности реализовать свою огневую мощность из-за банальной невозможности обнаружить и запеленговать противника — ты труп.
-
-
16 фев 16Я так думаю, что военных спецов, как и 40 лет назад (в СССР), по данной теме, готовит ТУЦ (Тамбовский Учебный Центр) в/ч 89585. На этих ребят из РЭБ мы смотрели с высока. Через полгода учебки в ТУЦе мы разъедимся в части ОСНАЗ в Восточную Европу и будем работать против супостата. Ох как много можно было бы написать, но....... -
A15 фев 16"крупнейший российский радиоэлектронный холдинг КРЭТ" ой ой дрожим мелкой дрожью, вдруг это не понты? Вдруг китайские микросхемы не сразу сгорят? Самое интересное для меня, надписи на китайских микросхемах стирает робот или работники холдинга "КРЭТ"?
На самом деле на этих комплексах работают самоубийцы, комплекс очень громко орет "я здесь, уничтожь меня" и очень просто уничтожается от 30 до 152 калибра без всяких там радиовзрывателей. -
15 фев 16Вы бы нам лучше про возможности наземной станции РЭБ Koral рассказали, правда ли, что она заглушила половину российских радаров в Латакии?-
-
M15 фев 16Ложь.
1. "Просто так комплекс радиоэлектронной борьбы никогда не работает в боевых условиях. Любое подавление сигнала вероятного противника без веских на то оснований автоматически является объявлением начала войны." — отсюда Мы совсем забыли о комплексе РЭБ "Мурманск-БН" в Севастополе
2. Технологический уровень турков НАМНОГО ниже израильских возможностей. И немного про крохотное "недоразумение": "Израильтяне залетевшие в Сирию проигнорировали предупреждение русских. Их 2 радара (для обнаружения целей и управления огнем) меняют частоты, чтобы избежать глушения. Но радары, средства телеметрии, связь с базой ...... отключились. Остался гражданский канал связи, на котором русские велели израильтянам сматываться. Те подчинились..." отсюда — Так почему же Турция сбила российский самолёт? -
-
-
M15 фев 16Вы утверждаете, что турки великолепно могут воевать на "Мерседесах"?
Турецкий бронеавтомобиль стоявший на вооружении грузинских ВС уничтоженный выстрелом из крупнокалиберной снайперской винтовки. Пуля попала в стык броневых листов уничтожила лс на заднем сидении по левому борту, ранила водителя и повредила приборную панель, после чего броневик вьехал в кювет и сломал переднюю ось:
-
-
-
Сделано с
NoNaMe