США без GPS, Россия с ГЛОНАСС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arroy
    13 фев 16
    раньше смеялись, что американцы без GPS сортира не найдут. теперь смеются — что найдут
    Ответить
    • tankish
      arroy 13 фев 16
      Только сортир.Хе-хе.
      Ответить
      • ilits
        tankish 13 фев 16
        где их и замочат )))
        Ответить
  • gegemonoff
    13 фев 16
    Я так понимаю, Штаты готовятся к тому что спутники начнут выходить из строя. Половина спутников была запущена до 2004г, а срок службы — 10 лет. США отказались от дальнейших закупок российских ракетных двигателей РД-180 и надеются скопировать их не раньше 2022 года. Компания SpaceX уверяет что сможет запускать спутники с помощью собственных ракет Falcon. Однако Пентагон решил подстраховаться.
    Ответить
  • D
    13 фев 16
    часто деньги в космос и бунт за колбасу
    Ответить
  • B
    13 фев 16
    Бред. Как пользоваться GPS без карт ? Значит они есть. Американцы настолько тупые что не могут положить компас на карту ? У нас артиллерия определяет свое местоположение по звездам? А когда облака так и вообще не стреляет и не знает где находится? Думать надо читая статью. Проблемы есть у всех
    Ответить
    • tankish
      Думать надо не только читая.
      Ответить
    • D
      Артиллерия конечно по картам, и не только они. Крылатые ракеты по ландшафту ориентируются
      Ответить
  • V
    13 фев 16
    Американцыдуркивсеплохоуних -задолбали тупые бредни.
    Ответить
    • vzoroff
      помоги спасти мир — выкинь свой звезднополосатый камень в мусоропровод
      Ответить
  • Alexander2
    13 фев 16
    Значит в звездные войны наигралисьл!
    Ответить
  • V
    13 фев 16
    Какая-то статья мутная.

    Я дошел до фразы "брежневско-советское фуфло" и читать дальше потеряло всякий смысл.
    Ответить
    • delirium1
      Конечно, фуфло. Американцы основные свои спутники GPS начали выводить в космос уже когда был Горбачев, а весь минимальный набор в 24 спутника вывели уже после распада СССР и использовали только в военных целях практически до конца 90-х. Их первые спутники тоже работали только 3-4 года, так что тех спутников уже давно нет, сейчас это уже 3-е поколение, если я правильно помню.
      Ответить
    • igorenya3
      Без "брежневско-советского фуфла" в путинской России своего даже фуфла бы не было. Особо умиляет, что путинская Россия покупает у Северной Кореи(!) станки с ЧПУ, которые та выпускает по лицензии, купленной у СССР. Очень показательно.
      Ответить
  • vzoroff
    13 фев 16
    подрыв небольшой термоядерной боеголовки на высоте 150км вырубает всё электронику СевАмерики
    Ответить
    • PaxGermanica
      В школу.
      Ответить
      • vzoroff
        в школу в НьюДжерси только из скорострельной авиапушки засадили

        и то ночью

        пилот ВВС США с целью на полигоне школу перепутал
        Ответить
        • delirium1
          Вам точно в школу. Даже космический взрыв мощностью в 1 мегатонну создаст ЭМИ, способный вывести электронику из строя только в радиусе до 50 км, а наземный взрыв — и того меньше. При том, что расстояние между спутниками измеряется тысячами километров, то в лучшем случае ваш заряд уничтожит всего 1 спутник GPS, хотя может прихватить еще несколько телевизионных и метеорологических — их гораздо больше на орбите.
          Ответить
          • tmikola
            Зато выведенные на нужную орбиту болты, гайки и гвозди СМЕТУТ всю орбитальную группировку как правых, так и виноватых
            Ответить
            • vzoroff
              tmikola 13 фев 16
              дело за малым: осталось ракету построить, которая закинет несколько ЖД составов болтов, гаек и гвоздей на орбиту
              Ответить
              • tmikola
                vzoroff 13 фев 16
                на скорость 9 км/сек даже сопля смертельно опасна, не говоря уж о гайке, даже в единственном экземпляре
                Ответить
                • delirium1
                  Там и так уже несколько эшелонов космического мусора (не считая чисто природных "камешков"), вот только расстояния и скорости настолько большие, что этот мусор представляет опасность скорее теоретическую, да еще дает почву для голливудских блокбастеров. Мусор нужно выводить точно на орбиту конкретного спутника, причем встречным курсом, тогда поражение будет с высокой долей вероятности. Но коль спутников много, то и мусора нужно много: 1 орбита — 1 ракета с мусором. Так что реально всё это досужая болтовня, никто так сбивать спутники не будет. В конце концов есть самонаводящиеся ракеты, правда пока таких нет для космических войн, хотя усиленные разработки ведутся.
                  Ответить
                  • tmikola
                    это только кажется, что орбит много. Да и сыпать мусор по ходу полета носителя проще на порядок, чем рассчитывать вывод на целевую орбиту. Вы представляете кинетическую энергию удара на таких скоростях?
                    Ответить
                    • tmikola
                      tmikola 13 фев 16
                      а существующий мусор потихоньку снижается и сгорает в атмосфере. И его учитывают при выведении спутников. А вот целенаправленное создание мусора — совсем другое дело.
                      Ответить
                      • tankish
                        tmikola 13 фев 16
                        Не потихоньку,а очень даже скоренько.
                        Ответить
            • D
              tmikola 14 фев 16
              Выводят что то типо монки , что бы направленное облако осколков накрывало спутник. Но это всё равно дешевле ядрёной боньбы
              Ответить
            • servalt
              tmikola 14 фев 16
              Поэтому все и разорались, когда КНДР вывела на орбиту свой спутник....может он и не несет полезной нагрузки, но пара кг шариков может сильно прорядить дорогостоящее оборудование на орбите. Всех развитых стран.
              Ответить
          • tmikola
            И, кстати, взрыв в ионосфере спутники не повредит особо, зато связь угробит качественно
            Ответить
            • delirium1
              Разочарую вас — всего на несколько минут, и то только в определенном районе, размеры которого зависят от очень многих факторов.
              Ответить
              • tmikola
                ошибочка, радиоактивные частицы имеют не такой уж и мелкий период полураспада...
                Ответить
                • D
                  tmikola 14 фев 16
                  связь по проводам не затронет, радиосвязь только частично
                  Ответить
    • D
      vzoroff 14 фев 16
      Даже не моргнёт та электроника. Особенно военная .
      Ответить
  • PaxGermanica
    13 фев 16
    >>Неофициальная причина куда хуже — спутники GPS массово заканчивают срок службы, надо выводить новые — а на это у США нет ни денег, ни ракет
    Ответить
    • kuha2
      iiR работают 19 шт, часть из них уже по 10 лет. На период с 17го запланировано 12. Ну как "запланировано" — сами КА ещё сделать можно, а вот с запуском определённости пока нет. Так что, есть проблема, как уж там порешают, что будет в приоритете — неизвестно

      В Атласах стоят РД-180, их не хватает, альтернативы раньше 20го не появится. Ежели маккейны своего добьются, то "дифцит" будет очень даже ощутим
      Ответить
  • vika
    13 фев 16
    Патентовать новые изобретения самим, а не с помощью "партнеров". Жить на средства от продажи технологий, а не нефти и газа. И это абсолютно возможно! Большая часть ВВП США — доход от патентов.
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      vika 13 фев 16
      Ответить
    • kuha2
      vika 13 фев 16
      Да кто ж с вами поспорит-то, да и авторы не против. Вот только у них на патент тупо денег нет. Его надо отбивать, если он пролежит без реализации, считай, денежки тю-тю

      Патентовать в США (и пр. европах) ещё на пару порядков дороже. Как вы представляете "патентовать самим" за бугром без тамошних юристов. Своих что ли растить специалистов по американскому патентованию?

      А углеводороды вам чем плохи? Инфраструктура построена, доить надо, пока берут. Может лет через 5-10 само рассосётся. Да и никто опять же не против иметь нечто большее в экспортных активах. Оно и есть — зерно, оружие, атом.

      Может вам печально, что РФ смартфоны с компами не поставляет? Но и здесь есть пример Т-Платформы
      Ответить
    • kelliaglot
      vika 13 фев 16
      Большая часть доходов США — ограбление других стран.
      Ответить
    • D
      vika 14 фев 16
      Аха только бюджет дефицитный , гос долг растёт ,
      Ответить
full image