так вот по чьим стопам пошел Глазунов! тоже сидел учителем рисования в синих лепягах, пока не начал портреты областных вождей партии рисовать. тоже быстро добился степеней и званий.
В конце жизни рост Сталина составлял 170 см (Илизаров Б.С. Сталин. Болезни, смерть и «бессмертие» // Новая и новейшая история. 2000. №6. С.127), а, как известно, к старости рост человека немного уменьшается.
В 1904 г в «ориентировке» на задержание Кобы он описывался так: «Новоудинское волостное правление донесло, что административный Иосиф Джугашвили 5 января бежал. Приметы: 24 лет, 38 вершков, рябой, глаза карие, волосы голове, бороде – чёрные, движение левой руки ограничено. Розыску приняты меры. » 38 вершков – это примерно 170-171 см, учитывая нечёткую определённость «вершка» а реальности — от 169 до 175 см. Интересно что грузинское слово «Коба» означает «несгибаемый».
Узнаваемость рисованных портретов в эпоху фотографии перестала быть достаточным условием для того, чтобы считать художника отличным мастером — как ни старайся воспроизвести красками на холсте точную копию стоящего перед ним оригинала, а любая фотокамера среднего класса сделает это всё равно точнее и, к тому же, гораздо быстрее.
В наше время важнее, чтобы в картине узнавался художник, а по каким деталям можно определить, что этих Лениных со Сталиными рисовал именно Герасимов, а не, скажем, Иогансон, я не знаю.
Хотя техника рисунка, конечно, неплохая, профессиональная и доступная для понимания. И почему такие картины приходятся по душе множеству людей, вполне понятно.
А за что минусы-то? Все мы — пассажиры поезда, на который нас посадили, не спросив, хотим ли мы того, на узловой станции Рождение. И все мы, кто раньше, кто позже, прибудем в пункт назначения под названием Смерть. Где и пребудем — навечно, если Бога нет, или до Страшного суда, если он есть.
Я вовсе не собирался шутить над усопшим художником, я просто размышляю о жизни.
С флагом на переднем плане перемудрил. Не оставляет ощущение, что и сам Ленин как- то на соседнем древке сидит. )))) А так — очень даже нормальная картина. Передаёт энтузиазм того времени. Читал воспоминания современников тех событий. Особо упёртым: современников с обеих сторон.
Заказные партийные работы никак не характеризуют творческий масштаб этого художника. Стоит внимательно посмотреть его портреты, пейзажи и даже натюрморты. Человек, безусловно, рафинированного вкуса, тонкий наблюдатель, великолепный колорист. К тому же, отменная техника и свой особый стиль. Чем предмет изображения, ближе, интимнее для автора, тем болееимпрессивна его изобразительных манера.
Почему не характеризуют!? Вполне характеризуют и неплохо...
Заказных работ полно и у Репина, у Серова где там цари да депутаты Государственной думы нарисованы, как и если посмотреть, то все портреты мастеров заказные.., то как то купцы, дворяне да чиновники на них. Всё проплачено... Если для себя — то у них есть единичные интересные типажи из народа, которые нарисованы скромно и чисто для изображения этого что "интересное".. А заказные-проплаченные картины реально колоритны и выразительны....
Комментарии
Расслабьтесь, посмотрите клип...
Рост Сталина 163см, Ворошилова 157см...
Здесь вам не чёрные квадраты малювать!
В наше время важнее, чтобы в картине узнавался художник, а по каким деталям можно определить, что этих Лениных со Сталиными рисовал именно Герасимов, а не, скажем, Иогансон, я не знаю.
Хотя техника рисунка, конечно, неплохая, профессиональная и доступная для понимания. И почему такие картины приходятся по душе множеству людей, вполне понятно.
Непонятно, правда, зачем они.
— Народный художник СССР Александр Герасимов с некоторых пор — уже не с нами.
И кстати. В вашем случае НЕ "прибывает", А "пребывает".
Я вовсе не собирался шутить над усопшим художником, я просто размышляю о жизни.
Был когда то, такой продажный полковник Олег Пеньковский.
Он тоже размышлял о жизни. Много. Долго. Даже по ночам.
А его всё равно расстреляли:)
Если да, то я с Вами категорически не согласен, а если нет, то зачем Вы всё это понаписали?
А тут — нарисовал портрет ВОЖДЯ = на те паёк и хату , и супруга уже ласковей смотрит.
Нарисовал второй — вот тебе дача от народа + мастерская.
Нарисовал третий — и вот ты уже канонизирован ... и в председательствуешь в ...
Нормально.
А кто бы удержался?
"рябой" — сильно приукрашен!
А по поводу "заказной-не заказной"...хм-м.....тут дело личностного вкуса и мировосприятия....
Заказных работ полно и у Репина, у Серова где там цари да депутаты Государственной думы нарисованы, как и если посмотреть, то все портреты мастеров заказные.., то как то купцы, дворяне да чиновники на них. Всё проплачено... Если для себя — то у них есть единичные интересные типажи из народа, которые нарисованы скромно и чисто для изображения этого что "интересное".. А заказные-проплаченные картины реально колоритны и выразительны....
Да и школа хорошая"обучался в МУЖВЗ у К. А. Коровина, А. Е. Архипова и В. А. Серова"
обучался в МУЖВЗ у К. А. Коровина, А. Е. Архипова и В. А. Серова.
so-chinenie.ru