я был в Севастополе в 2009 году, в марте — noviny.su
эту историю мне рассказывали участники ее. Это было очень вдохновляюще, реально, я чувствовал себя гордым, что я Советский человек, что были такие люди
твоя Праведная Гордость не должна шелохаться ни на миллиметр из-за каких-то кармоизмерителей — будь более сильным, не оглядывайся на странные оценочные системы
мой резкий комментарий о великой "исключительной" нации вообще вытерли из этой темы и карму понизили...
поверь во времена толлерастии для адекватных людей нужно быть более устойчивыми и принципиальными
Так что даже не сомневайся за свою гордость, которую ты ощутил — за себя, свое прошлое и предков твоих, которые не побоявшись шли на поступки резкие и принципиальные без всякой оглядки — потому что Правду чувствовали за собой.
Извини, я хотел дистанционироваться от всех оценок. И да, как ни странно, меня некоторые вещи задевают. А мое мировоззрение нисколько не пострадает от того, что никто больше не будет обсуждать мою гордость и мою жизнь. Спасибо. И я рад, что много ребят поддержали меня.
Тут есть одна шавка, собирающая "эскадрон гусар" дристучих — она из бандер (т.к. я из противоположного лагеря) — посвятившая жизнь созданию новых эккаунтов (свеже-созданные, а сразу имеют достаточный рейтинг) для понижения карм Врагам Свободной Бандерлогии. Вы заикнулись про советское — вот, по её — шавкиному — мнению, вы завели себе непримиримоговрагаизподивананавсегда
рейтинг ровно хорош и также ровно управляем — ставить на него как на 100 процентный указатель истины НЕАДЕКВАТНО, а адекватно относится творчески — от хорошего умного человека получить плюс приятно, от Врага получить минус тоже познавательно, а не обидно
Согласен с вами. Удивляет растрачивание жизни на "экаунт мэнеджмент" этим гусем — это-ж какой талмуд надо вести.... Хотя, если это хоть чуть-чуть позволяет ему чувствтвовать себя хозяином своей жизни, отвлекая от бомбардировок мирных жителей Донбасса — то пусть себе пыжится, я — за :-)
я к сожалению не владею медицинской информацией по серьезным раковым поражениям мозга или тяжелым контузиям, и сопутствующим им проявлениям.. поэтому не готов обсуждать на этом уровне данный клинический случай )
"закружились два советских Ми-26 с полной боевой подвеской" — чего-то не то! Ми-26 транспортный вертолёт "полная боевая подвеска" у него отсутствует! Может тогда Ми-24? Возникает вопрос — что они делали над морем, ведь в составе ВМФ тогда их не было. Для таких целей в ВМФ использовались Ка-25, 27...
2 километра, на которые, якобы, российские лётчики вторглись в турецкое пространство, самолёт пролетает за 6-7 секунд. Сами турки в своей докладной записке в Совбез ООН говорят о 17 секундах, в течение которых русские находились у них "в гостях". Не кажется ли Вам, что даже если исходить из показаний турков, то 1,7 секунды на предупреждение — это слишком мало? :)
Да, сравнение, конечно, довольно своеобразное, но Бог с ним. :) Что "не считается", не скажу. Но и что за 17 секунд 10 раз успели кончить тоже не скажу. А турки говорят. :)
Нет, это именно турки говорят. Даже в приведенном выше письме об этом есть. В третьем снизу абзаце. Правда, там уже почему-то фигурируют не 17 секунд, а 5 минут. 10 раз за 5 минут. Очевидно, турки начали предупреждать русских, когда они ещё только собирались вылетать. :)
Вообще-то написано великобританином, и да — находились 17 секунд, а предупреждены были "10 раз за 5 минут"!. Непонятно. Может как меня ротный учил на посту (75-77, ГСВГ) себя вести: пока кричишь нарушителю: "Стой, назад, ..., стой стрелять буду (Хальт их верде шиссен)" и одновременно начинаешь длинной очередью палить сверху (дыбы первый, предупредительный, выстред вверх улетел – по уставу) и сразу вниз, что-б басурман не убежал? Оно, конечно, может случиться в реальной жизни, когда война уже за порогом и нервы у всех на пределе... Но через три дня после обниманий с целованиями обеих сторон – не отпуск ведь «с выездом на родину» Эрдоган этой подлостью себе зарабатывал — хрен поверю.
И почему-то написано аглицким послом при ООН туркиному послу. И не исключаю, что написано раньше, только даты (а координаты видимо постоянные – такой выгибон границы глубиной 2.2 км, а шириной – всего 1.9км – трудно заметить, не то что облететь – для лажи – самое то. И скорость высчитывается – всего 390 км в час, если секунд не увеличили – это у боевого самолёта) вставлены позже — по месту и времени. С учётом, что послишка перечисляет предыдущие 6 случаев — когда русскими ещё там и не пахло — амеры залетали — но ни одного не сбили, — готовились всей сворой и задолго, готовя бабки эрдогану за послушание и тщательное выполнение. ИМХО
Ты знаешь сколько метров в километре и как далеко можно заходить в лес? Где десантники заблудились и где заблудился пиндостан? Какого он отматал столько километров и ему сказали где ему место, а он уперто пошел "заблудится"?
Тебе же говорят Мама и Папа, что спички детям не игрушки — но ты их нашел и жги. Рядом с тюлью. Развелось вас дохрена... Вы там по 1 000 000 спецназа РФ в день валите, а тут пара бойцов, за год, на несколько километров ошиблась и ппц теперь какой козырь.
Вы там при учениях выпилили самолет, об этом вспомни...
Вы в армии служили? если караульный начнет отстреливать всех кто покажется в его поле зрения ,то это по вашему норма? Существуют же правила как и что делать при нарушении границы
Не знаю как там с правилами на границе, но стрельбу куда не попадя нормой не считаю.
Однако, если кто лезет ко мне на пост, то после "стой, кто идёт!", "стой, стрелять буду!" и предупредительного выстрела вверх — готов буду применить оружие на поражение.
Понятно, что здесь ситуация другая, и лично я отношусь крайне негативно к самодурству Турецкой стороны.
2. Присоедениться к совместной операции против ИГИЛ
3. Тупо стрелять по курсу самолета трассерами.
Да куча возможностей есть без пролития крови.
Сейчас мы небо закрыли туркам в Сирии и они в свой сраный аппендикс и залететь на своем-же самолете не могут. Кто от этого всего выиграл? Правильно — СШП.
Уж год или два как закончилась к тому времени. Собсно это и расстраивало ВС наверно с обоих сторон. Формально конфликты этого периода объясняют тем, что американцы на 100% были уверены в том, что в России будет военный путч (и оказались правы). Вот и готовились. Наши военные понятно почему неврничали, а ихние... Ну кто-то из них потом писал, что это были (как ни парадоксально) последние спокойные годы, поскольку поведение СССР было абсолютно предсказуемым. Залез в территориальные воды — получи в борт, или вы реально считаете, что для них это был сюрприз? После же 91... Ну сами знаете.
Я наверно тебя разочарую, но Американцы не прекращали "холодную войну", они так-же продолжали гадить нам, а то что по телевизору показали, так это так для отвода глаз.
В данном случае имел место быть именно навал корабля. Вообще-то, правдолюбец вы наш, об этом в статье черным по белому и написано. Ну, если, конечно, вы кое что (кроме заголовка) успели осилить.
Да, "капитан Очевидность", навал, о чем прямо сказано в статье -"Вице-адмирал Валентин Селиванов отдал приказ приготовиться к навалу. Это не таран, а подход на скорости под небольшим углом к борту другого судна и "вежливое" его "отталкивание", с отворотом от курса."
Интересно, что всю правду о причинах "вторжения" американцев в наши воды, как то постоянно в рассказах о "навале" опускают. Причиной раздора стала позиция СССР об установлении границ собственных вод — мы считали, что греницу нужно считать от воображаемой усреднённой линии побережья, а янки и международно право, что от фактического рельефа. По сути "Йорктаун" припёрся подтверждать их взгляд на закон, по которому никакого вхождения в терводы не было, ну а мы дали ему в зубы, подтверждая нашу очку зрения.
про ООН не слышали ??? не видимо не... вот там решаются все вопросы границ и территориальных вод а не двумя военными посудинами без санкции или резолюции ООН )) отсюда и навал
1. США не ратифицировали "Международное морское право".
2.
--- cut ---
Военные корабли в территориальном море, как и в других районах Мирового океана, пользуются иммунитетом от действия властей прибрежного государства. Но, если иностранный военный корабль не соблюдает законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, прибрежное государство может потребовать от него немедленно покинуть территориальное море. Это конвенционное требование, разумеется, должно быть немедленно выполнено, а любые возникающие в связи с этим вопросы должны быть урегулированы дипломатическим путем. Такие вопросы возникли, в частности, в 1986 и 1988 годах в связи с заходом военных кораблей ВМС США в тогдашние советские территориальные воды в Черном море. В результате стороны в 1989 году договорились о «едином толковании норм международного права», регулирующих мирный проход.
Никаких территориальных морей в международном праве нет. Например наши корабли не могут подойти сейчас к американским кораблям в ЧМ и сказать "Выметайтесь! Мы сказали!". есть конвенция Монтрё и пока они её не нарушают всё в порядке — ибо иммунитет.
Собственно так же не было захода в территориальные воды в 80-х. Мы их таковыми посчитали на основании наших мнений, а американцы нет. Собственно пока стороны окончательно не договорились в 1989м году, могли бодаться по этому поводу.
А если бы корабли СССР вот так же нагло вперлись в территориальные воды США, они нас тоже таранили бы? Очень сомневаюсь, они применили бы оружие, взяли бы команды наших кораблей в плен и устроили бы шум на весь мир, с срочным заседанием СБ ООН и т.д. И нашим так же надо было сделать..
Применение оружия признак слабости. Наши сделали все правильно и даже можно сказать гениально. Получить требуемый результат минимальным воздействием показатель высокого мастерства.
Комментарии
эту историю мне рассказывали участники ее. Это было очень вдохновляюще, реально, я чувствовал себя гордым, что я Советский человек, что были такие люди
мой резкий комментарий о великой "исключительной" нации вообще вытерли из этой темы и карму понизили...
поверь во времена толлерастии для адекватных людей нужно быть более устойчивыми и принципиальными
Так что даже не сомневайся за свою гордость, которую ты ощутил — за себя, свое прошлое и предков твоих, которые не побоявшись шли на поступки резкие и принципиальные без всякой оглядки — потому что Правду чувствовали за собой.
Так где же "собака Порылась"???
Надо совсем дебилом быть для этого. :)
За 20-30сек. можно кого-то предупредить
общепринятой формулировкой 10 раз? :)
Попробуй сам, и поймешь что это бред.
И почему-то написано аглицким послом при ООН туркиному послу. И не исключаю, что написано раньше, только даты (а координаты видимо постоянные – такой выгибон границы глубиной 2.2 км, а шириной – всего 1.9км – трудно заметить, не то что облететь – для лажи – самое то. И скорость высчитывается – всего 390 км в час, если секунд не увеличили – это у боевого самолёта) вставлены позже — по месту и времени. С учётом, что послишка перечисляет предыдущие 6 случаев — когда русскими ещё там и не пахло — амеры залетали — но ни одного не сбили, — готовились всей сворой и задолго, готовя бабки эрдогану за послушание и тщательное выполнение. ИМХО
Это Вам кто сказал?
Вы что серьезно это спрашиваете у оголтелого голубя салотроля? Вся его аргументация на этой картинке
Тебе же говорят Мама и Папа, что спички детям не игрушки — но ты их нашел и жги. Рядом с тюлью. Развелось вас дохрена... Вы там по 1 000 000 спецназа РФ в день валите, а тут пара бойцов, за год, на несколько километров ошиблась и ппц теперь какой козырь.
Вы там при учениях выпилили самолет, об этом вспомни...
Что они выиграли от этого — сложно сказать.
Реально наш самолёт никому в этом турецком
аппендиксе не угрожал за 17 сек.
Имели они формально право сделать это? — Да.
Поступают так друзья? — Нет.
Просто решили лизнуть пиндосов в шоколадное пятно и ждут плюшек. :)
Жаль лётчика, но лучше так — чем в другой более неудобный момент
понять что друг тебе вовсе не друг.
Имели они формально право сделать это? — Да
Вы в армии служили? если караульный начнет отстреливать всех кто покажется в его поле зрения ,то это по вашему норма? Существуют же правила как и что делать при нарушении границы
Не знаю как там с правилами на границе, но стрельбу куда не попадя нормой не считаю.
Однако, если кто лезет ко мне на пост, то после "стой, кто идёт!", "стой, стрелять буду!" и предупредительного выстрела вверх — готов буду применить оружие на поражение.
Понятно, что здесь ситуация другая, и лично я отношусь крайне негативно к самодурству Турецкой стороны.
1. Открыть ограниченный коридор.
2. Присоедениться к совместной операции против ИГИЛ
3. Тупо стрелять по курсу самолета трассерами.
Да куча возможностей есть без пролития крови.
Сейчас мы небо закрыли туркам в Сирии и они в свой сраный аппендикс и залететь на своем-же самолете не могут. Кто от этого всего выиграл? Правильно — СШП.
псковские десантники — насяльника, заблудилися однако
— Съел
— А мама твоя где?
— Тоже съел
— И кто ты после этого!
— Сиротааааа
(Про дракончика (с))
В данном случае имел место быть именно навал корабля. Вообще-то, правдолюбец вы наш, об этом в статье черным по белому и написано. Ну, если, конечно, вы кое что (кроме заголовка) успели осилить.
А Турки уже не видят в нас былого величия. Возможно они в прислужниках, и ничего не понимают.
2.
--- cut ---
Военные корабли в территориальном море, как и в других районах Мирового океана, пользуются иммунитетом от действия властей прибрежного государства. Но, если иностранный военный корабль не соблюдает законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, прибрежное государство может потребовать от него немедленно покинуть территориальное море. Это конвенционное требование, разумеется, должно быть немедленно выполнено, а любые возникающие в связи с этим вопросы должны быть урегулированы дипломатическим путем. Такие вопросы возникли, в частности, в 1986 и 1988 годах в связи с заходом военных кораблей ВМС США в тогдашние советские территориальные воды в Черном море. В результате стороны в 1989 году договорились о «едином толковании норм международного права», регулирующих мирный проход.
-------------
Собственно так же не было захода в территориальные воды в 80-х. Мы их таковыми посчитали на основании наших мнений, а американцы нет. Собственно пока стороны окончательно не договорились в 1989м году, могли бодаться по этому поводу.
ЧМ не наши терводы, а международные.