-
-
-
12 фев 16твоя Праведная Гордость не должна шелохаться ни на миллиметр из-за каких-то кармоизмерителей — будь более сильным, не оглядывайся на странные оценочные системы
мой резкий комментарий о великой "исключительной" нации вообще вытерли из этой темы и карму понизили...
поверь во времена толлерастии для адекватных людей нужно быть более устойчивыми и принципиальными
Так что даже не сомневайся за свою гордость, которую ты ощутил — за себя, свое прошлое и предков твоих, которые не побоявшись шли на поступки резкие и принципиальные без всякой оглядки — потому что Правду чувствовали за собой. -
N12 фев 16Тут есть одна шавка, собирающая "эскадрон гусар" дристучих — она из бандер (т.к. я из противоположного лагеря) — посвятившая жизнь созданию новых эккаунтов (свеже-созданные, а сразу имеют достаточный рейтинг) для понижения карм Врагам Свободной Бандерлогии. Вы заикнулись про советское — вот, по её — шавкиному — мнению, вы завели себе непримиримоговрагаизподивананавсегда
-
-
-
12 фев 16"закружились два советских Ми-26 с полной боевой подвеской" — чего-то не то! Ми-26 транспортный вертолёт "полная боевая подвеска" у него отсутствует! Может тогда Ми-24? Возникает вопрос — что они делали над морем, ведь в составе ВМФ тогда их не было. Для таких целей в ВМФ использовались Ка-25, 27...
Так где же "собака Порылась"???-
-
-
12 фев 16Ми-26 чисто "транспортники" Здоровые :) Уже нашли, что это были Ми-24. Осталось выяснить бортовые номера и с каких частей.
-
-
-
-
12 фев 162 километра, на которые, якобы, российские лётчики вторглись в турецкое пространство, самолёт пролетает за 6-7 секунд. Сами турки в своей докладной записке в Совбез ООН говорят о 17 секундах, в течение которых русские находились у них "в гостях". Не кажется ли Вам, что даже если исходить из показаний турков, то 1,7 секунды на предупреждение — это слишком мало? :) -
M12 фев 16Ты знаешь сколько метров в километре и как далеко можно заходить в лес? Где десантники заблудились и где заблудился пиндостан? Какого он отматал столько километров и ему сказали где ему место, а он уперто пошел "заблудится"?
Тебе же говорят Мама и Папа, что спички детям не игрушки — но ты их нашел и жги. Рядом с тюлью. Развелось вас дохрена... Вы там по 1 000 000 спецназа РФ в день валите, а тут пара бойцов, за год, на несколько километров ошиблась и ппц теперь какой козырь.
Вы там при учениях выпилили самолет, об этом вспомни... -
-
-
-
-
-
-
N12 фев 16Уж год или два как закончилась к тому времени. Собсно это и расстраивало ВС наверно с обоих сторон. Формально конфликты этого периода объясняют тем, что американцы на 100% были уверены в том, что в России будет военный путч (и оказались правы). Вот и готовились. Наши военные понятно почему неврничали, а ихние... Ну кто-то из них потом писал, что это были (как ни парадоксально) последние спокойные годы, поскольку поведение СССР было абсолютно предсказуемым. Залез в территориальные воды — получи в борт, или вы реально считаете, что для них это был сюрприз? После же 91... Ну сами знаете.
-
-
-
-
-
-
12 фев 16Интересно, что всю правду о причинах "вторжения" американцев в наши воды, как то постоянно в рассказах о "навале" опускают. Причиной раздора стала позиция СССР об установлении границ собственных вод — мы считали, что греницу нужно считать от воображаемой усреднённой линии побережья, а янки и международно право, что от фактического рельефа. По сути "Йорктаун" припёрся подтверждать их взгляд на закон, по которому никакого вхождения в терводы не было, ну а мы дали ему в зубы, подтверждая нашу очку зрения.-
12 фев 16А кого вообще должно было интересовать мнение янки? Это их внутреннее море? Или какого хера они тут забыли, чтобы качать свои права? -
12 фев 16про ООН не слышали ??? не видимо не... вот там решаются все вопросы границ и территориальных вод а не двумя военными посудинами без санкции или резолюции ООН )) отсюда и навал
-
12 фев 161. США не ратифицировали "Международное морское право".
2.
--- cut ---
Военные корабли в территориальном море, как и в других районах Мирового океана, пользуются иммунитетом от действия властей прибрежного государства. Но, если иностранный военный корабль не соблюдает законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, прибрежное государство может потребовать от него немедленно покинуть территориальное море. Это конвенционное требование, разумеется, должно быть немедленно выполнено, а любые возникающие в связи с этим вопросы должны быть урегулированы дипломатическим путем. Такие вопросы возникли, в частности, в 1986 и 1988 годах в связи с заходом военных кораблей ВМС США в тогдашние советские территориальные воды в Черном море. В результате стороны в 1989 году договорились о «едином толковании норм международного права», регулирующих мирный проход.
--------------
C12 фев 16Никаких территориальных морей в международном праве нет. Например наши корабли не могут подойти сейчас к американским кораблям в ЧМ и сказать "Выметайтесь! Мы сказали!". есть конвенция Монтрё и пока они её не нарушают всё в порядке — ибо иммунитет.
Собственно так же не было захода в территориальные воды в 80-х. Мы их таковыми посчитали на основании наших мнений, а американцы нет. Собственно пока стороны окончательно не договорились в 1989м году, могли бодаться по этому поводу.
-
-
12 фев 16А если бы корабли СССР вот так же нагло вперлись в территориальные воды США, они нас тоже таранили бы? Очень сомневаюсь, они применили бы оружие, взяли бы команды наших кораблей в плен и устроили бы шум на весь мир, с срочным заседанием СБ ООН и т.д. И нашим так же надо было сделать..
Сделано с
NoNaMe