В Москве всё снесли!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    10 фев 16
    Foreign Policy: Почему российские инженеры работают на подконтрольном ИГ заводе в Сирии?

    время публикации: 15:06 | последнее обновление: 15:06

    Инопресса

    "Официально правительство сирийского президента Башара Асада и его российские союзники находятся в состоянии войны с "Исламским государством". Однако газоперерабатывающий завод в северной Сирии, подконтрольный джихадистской группировке, доказывает тот факт, что деловые связи между сирийским режимом и ИГ сохраняются. По данным турецких чиновников и сирийских повстанцев, это предприятие является местом взаимодействия ИГИЛ и российской энергетической компании, имеющей связи с президентом Владимиром Путиным", – пишут журналисты Серен Кенар и Раджип Сойлу в статье для Foreign Policy.

    Газовый завод Tuweinan – крупнейшая подобная установка в Сирии. Он был построен российской компанией "Стройтрансгаз", принадлежащей миллиардеру Геннадию Тимченко, сообщают журналисты.

    "Сирийское правительство изначально подписало контракт на строительство Tuweinan со "Стройтрансгазом" в 2007 году. При строительстве был задействован сирийский субподрядчик Hesco, принадлежавший Джорджу Хасвани, имеющему двойное – российское и сирийское – гражданство", – говорится в статье.

    Строительство продвигалось медленно, пока коалиция сирийских повстанцев не захватила завод в январе 2013 года. ИГ поставило это предприятие под свой контроль в начале 2014 года, пишут Кенар и Сойлу.

    "Высокопоставленный турецкий чиновник утверждает, что после его захвата "Стройтраснгаз" через своего субподрядчика Hesco продолжил строительство с разрешения "Исламского государства". Он также заявил, что российские инженеры работали на заводе, завершая этот проект", – говорится в статье.

    "Часть природного газа идет на электростанцию в Алеппо, которая функционирует под покровительством ИГ, остальное поступает в Хомс и Дамаск", – утверждает Дэвид Баттер (Chatham House, Лондон), ознакомившийся с письмом Хасвани, в котором описаны детали этого проекта.

    По словам повстанца Абу Халида, участвовавшего в операции по захвату Tuweinan в 2013 году, российские инженеры все еще там работают, а Хасвани заключил сделку с ИГ и режимом на взаимовыгодное производство газа на заводе.

    Арон Лунд, редактор сайта "Сирия в кризисе" (Syria in Crisis), утверждает, что подобные договоренности по нефти и газу существуют по всей Сирии, говорится в статье.

    "Существует множество неформальных торговых связей, которые возникают между вооруженными группировками, контрабандистами и частными компаниями, выступающими посредниками между различными сторонами конфликта. В то время как страна распадается на части, государственные институты, инфраструктура и большая часть экономики неизбежно остаются в совместном пользовании", – считает Лунд.

    Inopressa.ru
    Ответить
  • F
    10 фев 16
    "Новослободская"

    s018.radikal.ru
    Ответить
  • Z
    10 фев 16
    "Понравилось" выступление этого Немерюка по ТВ....где он посетовал на то,что эти павильоны "мешают эвакуации пассажиров"....ага,а ларьки в подземных переходах им не мешают.. и давка из-за этого строительства и бомбы взрывали...и всё ни по чём им...раз уж сказал А-говори и Б, немерюк...
    Ответить
    • S
      Сейчас редко в каких переходах есть ларьки. И при этом периодически замечаю, что их убирают.
      Ответить
  • M
    10 фев 16
    Если все это самострой, то почему не судят тех кто выдавал разрешения и покрывал столько лет? Где посадки? ))
    Ответить
    • A
      Кратко: нет закона — нет посадок.

      Подробнее ниже >>>
      Ответить
      • M
        Факта нарушения разве недостаточно?
        Ответить
        • H
          Изучи УПК, лошара. Поносова за пиратскую винду привлекли к ответственности без заявления пострадавших. Более того, Микрософт тогда официально заявило об отсутствии к нему претензий.
          Ответить
          • M
            Т.е. факт еще не установлен, а здания уже снесены? Вы идиот?
            Ответить
            • M
              При чем тут я? Это столичные власти, в декабре прошлого года признали данные постройки самостроем... ты совсем деревянный чтоли?
              Ответить
      • M
        Ну это совсем другая формулировка, в статье написано — самострой, т.е. самовольные постройки, а следовательно не законные...
        Ответить
        • M
          Про временные там ничего не написано
          Ответить
        • M
          Самострой — самовольное строительство жилья без разрешения местных органов власти. Следовательно все эти строения были сооружены с нарушением закона. Аренда земли тут вообще никакого значения не имеет.
          Ответить
          • M
            Самострой или самовольная постройка — строительство сооружения без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

            В Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки
            Ответить
    • oltaviro
      Разрешения оплачены у прежнего мэриеа. Нынешний оплату не получал. И вот результат
      Ответить
  • C
    10 фев 16
    Ответить
  • rus001
    10 фев 16
    ролик снят в 1993 году для сети киосков "ТТТ" оренбургским агентством "Автор"
    Ответить
  • P
    10 фев 16
    наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев ПЛАТОН...
    Ответить
  • T
    10 фев 16
    ай мододца, как обычно властьимущим наса@ть на закон

    советую поддерживающим снос глянуть:

    youtu.be

    youtu.be

    как апофеоз youtube.com
    Ответить
    • rus001
      у вас большой опыт общения с пидарасами, коль вы их как аргумент тыкаете )))
      Ответить
  • B
    10 фев 16
    не знаю...

    не знаю скольким пострадавшим были своевременно направлены официальные уведомления и сколько из них уведомления действительно получили.

    не знаю существуют ли в природе пострадавшие, действительно не знавшие о планируемом сносе.

    не знаю насколько законны были сносимые постройки (имхо подавляющая часть торгового новостроя — махровый кич, разрешение на который мог дать только слепоглухонемой вредитель и диверсант)

    не знаю какие и насколько важные социальные задачи решались в снесенных стенах и насколько они необходимы городу и населению на момет возведения.

    зато вижу и слышу что глас сотни-другой ларечников (несомненно отлично понимавших где они живут и что просто так сидеть на рыбном месте до бесконечности не получится) перекрывает голоса тысяч и миллионов людей не менее страдающих от сволочных "реформ", беззакония и произвола. поелику проблемы лавочников есть самые важные и законность необходимо начинать блюсти именно с них в первую очередь. как то это смахивает на валютных ипотечников — сначала они всех нае..., а потом жизнь — их. чем не повод помитинговать? купили и не знали? — и что? покупая например ворованное/залоговое авто имеешь те же проблемы.

    в данной ситуации разгрести многолетнюю клоаку коррупционной деятельности нескольких поколений эффективных мэрских менеджеров боюсь что нереально без пострадавших — слишком долго и старательно в неё лезли...

    в любом бизнесе высокие прибыли — высокие риски... в т.ч. административные.

    думаю что происходящее — не самая важная и не самая трагическая "новость"

    а вообще действия властей в подобных ситуациях имеют как правило выраженный импотентно-педерастический окрас: делается всё подленько, избирательно и в итоге не доводится до конца. и "более крупная дичь" стабильно остается неспугнутой и незамеченной.
    Ответить
    • H
      Суть в другом. Эти постройки не могли снести, потому что департамент имущества проигрывал соответствующие суды. Поэтому ребята поступили проще: переписали под себя закон. И это прекрасный прецедент, потому что они не то что могут вертеть законом как дышлом, они вообще могут его менять как им заблагорассудится в своих собственных интересах.
      Ответить
      • rus001
        ну хоть последнее! и то выше крыши! )
        Ответить
        • rus001
          rus001 10 фев 16
          бога нет, но справедливости любой не против )
          Ответить
      • H
        Каким надо.
        Ответить
  • marikab
    10 фев 16
    - Слушай, Борисыч, — опасливо спросил Путин Иванова. — А вот когда Кремль строили, стройку с мэрией согласовывали? У нас бумаги хоть есть? (c)anekdot.ru
    Ответить
full image