-
A10 фев 16пожалуй самое крупное подтверждение того что законы надо соблюдать, а свидетельство на право собственности подтвержденное государством ничего не значит, а юристы без работы, нанимайте юристов оформляйте нормально документы, соблюдайте СНИПы и СП и будете спать спокойно
-
10 фев 16Ну до чего поразительная тяга к честности. Чего же тогда пересмотреть итоги приватизации Путин не хочет? Его уже не раз про это спрашивали. А именно в результате преступной и мошеннической приватизации его дружки захватили кто завод, кто комбинат, кто целую отрасль.
Цель этих разрушений (прошедших не только в Москве, это явление по всей стране случилось за эту зиму, и не факт что не продолжится) — передел рынка. Люди всё равно будут ходить и покупать — продукты, вещи, итд. Но теперь они это будут делать не у мелких и многочисленных частников, а в крупных торговых сетях вроде АШАНа, принадлежащих верхней московской чиновничьей касте. Компенсируют ребята потери от кризиса таким способом. Та же схема, которая применялась ими в строительной сфере при введении СРО.-
V10 фев 16вообще то пересмотр результатов приватизации идет полным ходом и это в первую очередь крупных компаний касается, просто об этом не говорят в сми. так что можешь спать спокойно. все эти воры-олигархи 90-х годов были поставлены перед ультиматумом — либо полностью подчиняются путину и возвращают свои капиталы в россию, либо лишаются всего и покидают страну навсегда. очень многие предпочли подчиниться и теперь выполняют приказы путина.
-
-
-
E10 фев 16Я хотел поговорить о законных постройках так берут разрешение на постройку временной палатки в 1 этаж строят 3 этажа а потом оформляют как собственность а какие огромные деньги драли с арендаторов а налоги как с бедной палатки мне говорили арендаторы что налоги платят всего 1 тысячу мол государству хватит а доход большой
-
10 фев 16Ну тут, в комментах, есть уверенные "За", есть уверенные "Против", но как обычно, истина где-то посередке.
Среди снесенных есть как совершенно самостройные павильоны, так и вполне себе законные. Причем судебные тяжбы доходили и до Верховного суда, который признал правоту собственников. Так вот — самострой нужно сносить и выяснять какого лешего они там стояли лет уже по 20 на глазах у муниципальных и городских властей, а законные постройки оставлять, несмотря на то, что может быть они портят вид города и т.д. — нефига давать разрешения.
Тому, кто говорит — да плювать, не будет этого, да хрен с ним. Это все не так просто — это ребята 35 статья Конституции РФ, если на неё можно плювать в этом случае, то на нее можно плювать и в вашем, скорее всего менее масштабном случае. И чем больше плюют на фундаментальное право человека — право собственности, тем легче осуществлять последующие плевки. Это значит что местная власть на совершенно произвольных основаниях может что-то у вас лично отнять, причем что-то действительно ценное. Машину там, квартиру, дачку, последние потрки и т.д. И так же легко государство может наплевать на все остальные ваши права, которые как бы гарантированны этим же самым государством.
Есть еще один момент — когда есть 100500 розничных точек и 10 больших сетевых ритейлеров, это как-то конкуренция и выбор. Если есть только 10 крупных ритейлеров — это сразу недоказуемый картельный сговор. И не ждите что это будет сговор по понижению цен.-
H10 фев 16"который признал правоту собственников."
О чем и речь. При таком раскладе единственный законный способ — заплатить собственнику компенсацию. Но поступили проще — переписали закон, что бы снос не требовал судебного решения. Сначала внесудебно разрешили блокировать сайты. Теперь — сносить недвижимость. Что завтра разрешат делать без суда?
Кстати, сейчас заценил погром собственными глазами. У метро Алексеевская, там снесенное находилось над входом в пешеходный переход под проспектом Мира. Вот скажите, какие под ним внезапно обнаружились коммуникации или как можно над входом в переход было согласовать временную палатку? -
-
-
10 фев 16"...пытались защититься с помощью гаранта Конституции. Не помогло."
Нога "мародера", вынесшая стекло со светлым ликом "гаранта", достойна памятника. Отлить в бронзе. -
-
10 фев 16Охренеть. Читаю комменты... "Удар по малому бизнесу"! Караул! Торговля беспородным барахлом и тухлятиной это малый бизнес!? Нахрен. Поставят другие палатки? Другие хозяева? Мне пофиг! Если будет красиво — класс! Если просто травка и кустики — ващще зашибись! И, собственно для кого эти палатки? Для "гостей столицы"? А не дохрена ли гостей?-
10 фев 16Я понимаю, что вряд ли это тебе что-то докажет, но суть-то не в сносе этих конкретных торговых точек. Суть в том, что не работает судебная система, не работает нормально законодательная власть. Этот конкретный эпизод — это просто показатель, как на самом деле поддерживается бизнес. Так что пофиг на эти палатки, но на мэрию которая сначала выдала разрешения, потом, несмотря на судебные решения, снесла законные строения и на все остальное не пофиг. Понимашь?
-
Сделано с
NoNaMe