Расскажу я вам, друзья, сказочку. Не русскую народную, а российскую государственную:
"Жил был в дворце посреди стольного града Тунгус. Был тот Тунгус тупой, но жуть какой жадный, т.е. бабла очень хотел, а придумать "сравнительно честные способы отъема денег у населения" — не мог. Он даже завел себе эстонского борзого — Лиску, надеялся, наивный, что он ему бабло в пасти будет носить... А тот хапнул денег с парк.. коновязей и не поделился с хозяином, в одну харю все "освоил". Паршивая порода, эти самые эстонские борзые, перестрелять бы их как собак..
Загрустил Тунгус, закручинился... "Сколько лет сижу в стольном граде, а жена ещё и первый мульярд не набрала!" Собрал Тунгус челядь и давай пытать — где мне мульярд взять? Тут кто-то из челяди подсказал, что раньше старику Батурину, который раньше стольным градом правил, желающие терем построить, возле станции ямской, конвертики носили. А уж в конвертиках — бумажки зеленые, с мужиком заморским, незнакомым. Но кто желал — тот уже построил, с тех уж много не возьмешь, да и с них и так уже берут: городовые-полицейские, пожарные толстопузые, волхвы-СЭС и пр.нечисть. И пошел Тунгус с жадными и не благодарными владельцами теремов судиться, старик Батурин-то завсегда такие суды выигрывал. А судьи и говорят Тунгусу : "Ты нас кормил (добавками к з/п)? Ты нас в столичные 3-х комнатные квартиры селил? Нет, это все старик Батурин делал, поэтому и был всегда прав. А ты — неправ!". Ничего не выиграл в судах Тунгус, пошел он огорченный на прием к Царю Вове, мол челом бьет твой сити-манагер, помощи просит. Ты же, Великий Царь, все можешь, ты же Конституция по щелчку пальцев изменил, так что тебе стоит и ГК изменить так, чтобы то, что мне не приносит денег — сразу стало или незаконным, или опасным. Ничего не ответила Золотая Ры.., т.е. Царь Вова, зачем зря говорить, только щелкнул пальцами так, что в Боярской думе все проснулись и услышали, и раз — и поменялся ГК. Обрадовался тут Тунгус, собрал дуболомов побольше и пошел ночью чужие терема крушить. Накрушил — и сидит, ждет, радуется. Скоро новые желающие строить терема к нему потянуться, конвертики со строгим незнакомым мужиком понесут. Скоро-скоро станет жена Тунгуса знатной бизнес-вуменшой (т.е. торговой бабой) с мульярдами. И всем хорошо! Ну кроме тех, чьи терема вместе с добром дуболомы-то порушили, но они сами виноваты — старику Батурину — дали, а Тунгусу — пожалели.
Сказка — ложь, да в ней намек, горожанам столичным урок: не стройте в столице терема да амбары торговые, не стройте палаты жилые и мастерские ремесленные — увидит их Тунгус, осерчает — и станут ваши терема да палаты или незаконными, или опасными. Живите так, чтобы чуть какая напасть — рубище надели, котомку на плечо повесили и руки-в ноги взяли."
дебил, моя семья живет в Москве с 1914г., с того момента, как прадеду на I Мировой войне оторвало ногу и он долечивался в Лефортовском госпитале. И не понаехавшим Тунгусу с его жополизами мой город курочить.
Ну я не против стильных новых киосков, более красивых и аккуратных. Однако, в уличной торговле должна быть и стихийность. Когда здоровые амбалы в форме гоняют торгующих клубникой селянок или даже промышленной мелочью горожанок, которые по своему крутятся и где-то сбивают цены, некоторые сами перекупают что-то у оптовиков. Большая часть ларьков, что я знаю у меня неприятия не вызывает, хотя было бы неплохо сделать стильные торговые точки. Вот только думаю, это не тот случай. И наезды на мелкий бизнес и мелкую торговлю мне совсем не нравятся.
Всем особо ретивым я привел чуть ниже решение ВС России о ТЦ на ул. Народного ополчения, которое тоже было снесено. Абсолютно законное строение, вся фигня дошла до ВС, и никак априори муха носу не подточит.
Сами можете нагуглить заявление московских властей о том, что на месте этих тц будут построены другие, за счет Москвы и без шурмы там и наркоманов, чисто по справедливому аукциону.
В чем прикол, расскажу. В рознице главное место, там пофиг, что продавать, главное чтобы место было проходное, остальное приложится. Собянинцы любят делать деньги из площади. Ну там дороги расчертили и поставили всех на счетчик, причем город из этой программы с парковками еще таки не получил прибыль, только сплошные расходы (жутко убыточное дело это — машины воровать за 5000), но этого мало, нужно что-то еще. Нужно торговлю подмять. Стоят торговые центры, они разные — у кого-то все в порядке с документами, у кого-то нет, но не суть дело. Земля нужна и именно там, где они стоят. Что делать? — нужно снести то что есть, причем неожиданно, ночью, быстро застроить новыми, а жертвам выплатить компенсацию за стоимость стекла и бетона. Ну можно в порядке прикола предложить новые места где-нить в Новой Москве, ну куда на электричке минут 30 ехать.
Т.е ну примерно, у вас есть квартирка на Тверской, к вам врываются архаровцы, сносят стены, чинят стены, заселяют новых жильцов, а вам в порядке компенсации предлагают трешку в районе какого-нибудь поселка, где-нибудь за Щербинкой и компенсацию стоимости стен. Ну нормально.
И я говорю, опять же — это начало. С коммерческой недвижимости очень быстро перейдут на жилье.
Ха-ха, про "квартирку на Тверской" навеяло... Мои бабушка с матерью жили на Горького, д. 3, потом там построили гостиницу Интурист, а их переселили в Лианозово, на Новгородскую.
По поводу сноса московских шанхаев вспомнилась тут поучительная история двухлетней давности.
В августе 2013 года в одной унылой провинциальной дыре, где никто из вас и не бывал, конечно, группа неравнодушных жителей задумала облагородить пустырь.
Решено было сделать мини-парк для катания на скейтах. Люди косили траву, таскали мешки с цементом, строили рампы. Молодые отцы с детьми проводили там выходные.
Всем было хорошо. Люди просто хотели немного красоты и развлечений — кто им мог запретить?
К строительству подключились даже мигранты. Всего на возведение парка «Маленький оазис» ушло восемь месяцев. Получилась действительно сказка посреди тлена и безысходности.
Но когда местные власти узнали про парк, они посчитали его опасным и поставили забор. А когда жители сломали забор — чиновники решили снести никому не мешавшую площадку.
4000 местных жителей подписали петицию в защиту парка — но это не помогло. Весной 2014 года, прямо во время Крымнаша, простоявший полгода скейтпарк был снесён бульдозерами.
Они притащились в шесть утра, полиция оцепила территорию, чтобы никто не мог подойти.
Надо ли говорить, что конструкции парка вполне соответствовали нормам безопасности?
Зачем же власти так поступили? А они решили тупо продать эту землю, наплевав на мнение жителей!
Вот такая страна. Такая, блин, гадская власть.
Да, забыл сказать. Это случилось в Англии, в городе Маргит, графство Кент.
Разумеется Англия нам не указ, но тем не менее, это любопытно, вот только эта байка что-то курсирует приурочено к текущим событиям по патриотическим сайтам слово в слово. Вы если пишете, наверное знаете о чем, а не перепечатывает агитк? Дайте, пожалуйста, ссылку, хочется узнать подробней, а то вдруг это история столетней давности или времен второй мировой и военного времени, кто там вас знает. Где Вы нашли эту историю, скажите, пожалуйста, если Вы не штатный пропагандист.
PS. Так, стоп, я кое что нашел! И там все малость отличается от Вашего красочного и душещипательного описания. Там действительно угрожающие бетонные конструкции для скейта, а дети — парни лет по двадцать суровые. Да и про название парка Вы слукавил, а полное название «"маленький оазис Сумасшедший Скейт" Как это у Вас из названия Crazy Skate простыло? Не так мило и трогательно?
Еще вот деталь, оказывается «Маргит является одним из самых неблагополучных районов в стране. Центр социальной справедливости назвал его "свалка" для уязвимых людей, таких как бывших правонарушителей и детей, находящихся под опекой.»
Получается, во-первых, Совет получил консультацию, и был вынужден удалить скейтпарк в интересах безопасности, что в данном случае возможно, хотя и надо видеть своими глащами. Во-вторых история действительно спорная, поэтому она и предана гласности. Тем более эта история не оправдание для нарушения прав собственности и уничтожения рабочих мест и уличной торговли в Москве.
Добавлю, что возможно власти закрывшие площадку и неправы, это вполне может быть. Однако права собственности не нарушены в отличии от московской истории и это действительно странное оправдание московских событий могло прийти в голову только пропагандистам.
От себя добавлю, что когда рядом с моим домом в городе в 90-е появился ларек, то они еще и выложили вокруг все плиткой и стали подметать там где раньше были колдобины, лужи и иногда гопники на пустой вечерней улице. Потом было приятно и безопасно выйти в любое время суток, купить сигарет, кофе, конфет или сока. Главное что всегда знаешь, что там всегда горит огонек и за какой-то мелочью не надо отправляться в супермаркет. То что стало чище и безопасней — это точно. А что касается гадюшника, так вдоль дорог все обочины и все села загажены, такое воспитание и народ гадит себе под ноги, а потом на форумах ларьки ругает. Может дело вовсе не в ларьках, если о мусоре говорить, а воспитании некоторых патриотов?
Не думаю, что Вы говорите правду. Тем более странно слышать от любителя мата, заботу вдруг о чистоте, а мат — это словесная грязь и обычно ценители мата и загаживают улицы тоже. Может Вы и не такой, не знаю, но люди брезгливо относящиеся к мату в основном не мусорят.
Лично я никогда не видел замусоренных ларьков. Может у нас обязательное условие убирать прилегающую территорию, возле ларьков всегда чисто и гопники там не тусуются, они любит подальше от освещенных улиц и многолюдья, еще питейный заведения. В других городах тоже не видел.
Впрочем (!), мы можем воспользоваться такой замечательной и объективной вещью, как гуглопонарама, которую не подделать. Гугломобили проехали по всем улицам и закоулкам в случайно выбранное время и предоставляют объективную информацию о внешнем виде любого города. Назовите Ваш город и я посмотрю есть или у Вас в городе действительно загаженные ларьки. Мой Калининград Вы можете сами посмотреть. Если надо помоек в городе, загаженных обочин, то могу сказать где посмотреть, но там нет никакой уличной торговли. В селах вообще нет ларьков, а есть старые уродливые советские магазины с колдобинами перед ними, вот там мусора много всегда, и в этих магазинах, кстати, считают на деревянных счетах, берут хлеб руками хамоватые тетки и все очень мрачно.
а у меня по дороге домой был киоск мороженного, алкашня там не тусовалась, там дети покупали мороженое, водичку там. Никаких проблем, чистый аккуратный фирменный киоск. раз и нет киоска. WTF?
То есть словоблудить Вы можете, как и Все, а ответить на вопрос и показать ларек у Вашего дома на гуглопанормае не можете, видимо потому что нет никакого загаженного ларька, но есть либо постыдная подработка кремлеботом, либо личная злость на все что движется.
Только что еще и по-Москве подтверждения моему опыту услышал в свежем интервью Веллера, А Веллкер бывает спорным, но во лжи ни разу уличен не был, в отличии от дешевого клоуна Варламова. Веллер живет в Москве и подтвердил, что в переходах когда стояли ларьки, то девчонки мыли полы, следили за порядком и было чистенько, а когда киоски, якобы для красоты посносили там стало загажено и не войти. Вот и вся Ваша ложь, за копейку или злость Вы готовы хоть под собой все загадить. Смотрите Вам могут и перестать платить. А если дело только в злости, то она тоже может на себя обратиться. Злой человек враг самому себе.
То есть Вы не можете посредством объективного регистратора панорамного сервиса гугл подтвердить Ваши слова. Тогда это только слова. Относительно Москвы как-то Веллеру я доверяю больше, чем Вам. По Калининграду сервис делал запись 2012 году, а платки, в частности у моего бывшего дома стоят с 90-х. И не припомню случая, чтоб кто-то ругал палатки, наоборот всем хотелось, чтоб ближе своему к дому была палатка. А сейчас нанятые пропагандисты пытаются мне внушить, что палатки мне мешают. Мне это не нравится. То же самое было несколько лет назад по поводу маршруток, вдруг все разом начинали их ругать. И еще, рядом с палатками не собирался мусор, наоборот, они следили за чистотой. А вот где собирался мусор, так это рядом с красивой скамейкой, которую как-то поставили совсем близко к моему дому, вот тогда там собирались кампании разнося по округе мат. Скамейку всегда было желание убрать и мы это сделали. А рядом с палаткой что тусоваться? Покупают люди и уходят. Ну, понятно, когда Кс. Собчак распадется сносу палаток, для нее же все кто там что-то покупают — лохушки, как она говорит, и лохи, нормальные девчонки покупают брилианты, или, в крайнем случае, продукты в приличных магазинах, не для лохов, но Вы то чего такую активность развели, тоже предпочитаете солидные покупки? Для меня всегда палатки — это был комфорт. Потом незаконные действия могут задевать кроме продавщиц уже привыкших там работать еще нормальных честных предпринимателей. Так хорошие дела не делаются. Или скажите честно, надо переманить торговцев в пустующие площади под аренду, гражданам придется лишится некоторого комфорта шаговой доступности, и еще мы нарушим законность, людей выкинем, но не своих же, и надо тут бюджет сверстать, и т.д. Честно, и можно будет рассмотреть все за и против, но не надо мне лгать. Потому что в нашей стране все больше все увязает в технике лжи.
Варламов мерзкий платный пиздобол. Кто платит тому и пишет. Видел уже много раз его — вечно ходит с такой мерзкой недовольной мордой, прям кирпича просит.
А я-то думаю,что этот засранец Варламов пару месяцев назад так обгаживал Нью-Йорк. Ведь Нью-Йорк буквально дышит и пульсирует торговлей на оживленных улицах и этим тоже очень привлекателен. Тут и киоски и зонтики и какие-то вешалки прямо на улице и музыканты и проповедники и художники все раскованы и заряжают этой непосредственностью и энергией прохожих. А у нас оказывается кампания по борьбе с уличной торговлей. На этот раз власти хотят умертвить улицы городов и убрать уличную торговлю. Год назад наверное не было заказа и делая репортаж из Сеула этот пионер кучерявый не кривился, хотя там кругом уличная торговля. Что интересно кремлеботы на сайтах оживились, им тоже мешают киоски. Да еще и классовая ненависть к торговле тоже делает такую борьбу для них приятной. А вместе с тем духовность (о которой много говорят) и современная культура, театр, науки зародились не где-нибудь в Спарте, а в торговых Афинах и Сократ по утру шел ни куда-нибудь, а на базар и там упражнялся в своих диалогах. Только нынешний российский тренд — это закатать в бетон все и выжечь, лишить живости, формализовать, выгнать капиталы из России, обвалить рубль и оставить пустые площади.
Хотя сейчас я живу в загородном доме вдали от этих проблем, но прежде мне очень нравились на каждом шагу киоски и уличенная торговля — это комфорт, я даже при случае старался что-нибудь покупать в ларьке у дома, чтоб их поддержать и чтоб не ушли, не разорились. Понятно, что Собянин в киосках колу или орешки не покупает, ну а кремлеботам лишь бы платили копейку, только скоро, похоже, перестанут. Ну еще есть фрики одержимые (с марксизмом мозга), тут никакие перемены мозги не выправят. То что власть их использует тем хуже для власти. Впрочем во всем этом ничего хорошего ни для кого.
Ну и про отношение к собственности и к закону я вообще молчу. В России нет правопорядка и судебной власти и тем более разделения властей, нет железных и неукоснительных честных правил. Это в общем-то и не новость.
Давно было пора снести эти гадюшники. Я себе даже представить не могу сколько денег эти точки поднимали в месяц. и что-то сомневаюсь что они платили деньги в казну. набивали вполне конкретные карманы.
Лужок когда-то отдал все это на откуп братве и не смотря на многократные постановления о сносе — никогда их не приводил в исполнение.
теперь можно любые разрешительные бумаги от "государства" считать филькиной грамотой...через н-лет их также можно легко признать "неправильными". они (бумаги) хоть и являются обязательными(сто пудов как минимум у 50% есть разрешение на строительство от архитектуры) и за деньги, никак не гарантируют практически ничего..Придумывается нужный "закон" и вуаля...у вас ничего нет и никто не виноват.
Не считали никогда. Еще раз: свидетельство о праве собственности не тождественно самому праву собственности, оно лишь доказывает факт регистрации и не доказывает его законности. Если нету факта или действия, доказывающего законность постройки — свидетельство можно свернуть в трубочку и засунуть в одно место.
Судить о законности чьих бы то ни было действий, основываясь только на публикациях СМИ — дело неблагодарное. Каждый утаивает ту часть информации, которая противоречит его позиции.
Для начала посоветую почитать ГК, чтобы понять, что свидетельство о праве собственности не тождественно самому праву собственности, оно лишь доказывает факт регистрации и не доказывает его законности.
Само право собственности возникает из юридического факта или действия. А свидетельство о регистрации — это бумажка.
Комментарии
"Жил был в дворце посреди стольного града Тунгус. Был тот Тунгус тупой, но жуть какой жадный, т.е. бабла очень хотел, а придумать "сравнительно честные способы отъема денег у населения" — не мог. Он даже завел себе эстонского борзого — Лиску, надеялся, наивный, что он ему бабло в пасти будет носить... А тот хапнул денег с парк.. коновязей и не поделился с хозяином, в одну харю все "освоил". Паршивая порода, эти самые эстонские борзые, перестрелять бы их как собак..
Загрустил Тунгус, закручинился... "Сколько лет сижу в стольном граде, а жена ещё и первый мульярд не набрала!" Собрал Тунгус челядь и давай пытать — где мне мульярд взять? Тут кто-то из челяди подсказал, что раньше старику Батурину, который раньше стольным градом правил, желающие терем построить, возле станции ямской, конвертики носили. А уж в конвертиках — бумажки зеленые, с мужиком заморским, незнакомым. Но кто желал — тот уже построил, с тех уж много не возьмешь, да и с них и так уже берут: городовые-полицейские, пожарные толстопузые, волхвы-СЭС и пр.нечисть. И пошел Тунгус с жадными и не благодарными владельцами теремов судиться, старик Батурин-то завсегда такие суды выигрывал. А судьи и говорят Тунгусу : "Ты нас кормил (добавками к з/п)? Ты нас в столичные 3-х комнатные квартиры селил? Нет, это все старик Батурин делал, поэтому и был всегда прав. А ты — неправ!". Ничего не выиграл в судах Тунгус, пошел он огорченный на прием к Царю Вове, мол челом бьет твой сити-манагер, помощи просит. Ты же, Великий Царь, все можешь, ты же Конституция по щелчку пальцев изменил, так что тебе стоит и ГК изменить так, чтобы то, что мне не приносит денег — сразу стало или незаконным, или опасным. Ничего не ответила Золотая Ры.., т.е. Царь Вова, зачем зря говорить, только щелкнул пальцами так, что в Боярской думе все проснулись и услышали, и раз — и поменялся ГК. Обрадовался тут Тунгус, собрал дуболомов побольше и пошел ночью чужие терема крушить. Накрушил — и сидит, ждет, радуется. Скоро новые желающие строить терема к нему потянуться, конвертики со строгим незнакомым мужиком понесут. Скоро-скоро станет жена Тунгуса знатной бизнес-вуменшой (т.е. торговой бабой) с мульярдами. И всем хорошо! Ну кроме тех, чьи терема вместе с добром дуболомы-то порушили, но они сами виноваты — старику Батурину — дали, а Тунгусу — пожалели.
Сказка — ложь, да в ней намек, горожанам столичным урок: не стройте в столице терема да амбары торговые, не стройте палаты жилые и мастерские ремесленные — увидит их Тунгус, осерчает — и станут ваши терема да палаты или незаконными, или опасными. Живите так, чтобы чуть какая напасть — рубище надели, котомку на плечо повесили и руки-в ноги взяли."
Сами можете нагуглить заявление московских властей о том, что на месте этих тц будут построены другие, за счет Москвы и без шурмы там и наркоманов, чисто по справедливому аукциону.
В чем прикол, расскажу. В рознице главное место, там пофиг, что продавать, главное чтобы место было проходное, остальное приложится. Собянинцы любят делать деньги из площади. Ну там дороги расчертили и поставили всех на счетчик, причем город из этой программы с парковками еще таки не получил прибыль, только сплошные расходы (жутко убыточное дело это — машины воровать за 5000), но этого мало, нужно что-то еще. Нужно торговлю подмять. Стоят торговые центры, они разные — у кого-то все в порядке с документами, у кого-то нет, но не суть дело. Земля нужна и именно там, где они стоят. Что делать? — нужно снести то что есть, причем неожиданно, ночью, быстро застроить новыми, а жертвам выплатить компенсацию за стоимость стекла и бетона. Ну можно в порядке прикола предложить новые места где-нить в Новой Москве, ну куда на электричке минут 30 ехать.
Т.е ну примерно, у вас есть квартирка на Тверской, к вам врываются архаровцы, сносят стены, чинят стены, заселяют новых жильцов, а вам в порядке компенсации предлагают трешку в районе какого-нибудь поселка, где-нибудь за Щербинкой и компенсацию стоимости стен. Ну нормально.
И я говорю, опять же — это начало. С коммерческой недвижимости очень быстро перейдут на жилье.
В августе 2013 года в одной унылой провинциальной дыре, где никто из вас и не бывал, конечно, группа неравнодушных жителей задумала облагородить пустырь.
Решено было сделать мини-парк для катания на скейтах. Люди косили траву, таскали мешки с цементом, строили рампы. Молодые отцы с детьми проводили там выходные.
Всем было хорошо. Люди просто хотели немного красоты и развлечений — кто им мог запретить?
К строительству подключились даже мигранты. Всего на возведение парка «Маленький оазис» ушло восемь месяцев. Получилась действительно сказка посреди тлена и безысходности.
Но когда местные власти узнали про парк, они посчитали его опасным и поставили забор. А когда жители сломали забор — чиновники решили снести никому не мешавшую площадку.
4000 местных жителей подписали петицию в защиту парка — но это не помогло. Весной 2014 года, прямо во время Крымнаша, простоявший полгода скейтпарк был снесён бульдозерами.
Они притащились в шесть утра, полиция оцепила территорию, чтобы никто не мог подойти.
Надо ли говорить, что конструкции парка вполне соответствовали нормам безопасности?
Зачем же власти так поступили? А они решили тупо продать эту землю, наплевав на мнение жителей!
Вот такая страна. Такая, блин, гадская власть.
Да, забыл сказать. Это случилось в Англии, в городе Маргит, графство Кент.
PS. Так, стоп, я кое что нашел! И там все малость отличается от Вашего красочного и душещипательного описания. Там действительно угрожающие бетонные конструкции для скейта, а дети — парни лет по двадцать суровые. Да и про название парка Вы слукавил, а полное название «"маленький оазис Сумасшедший Скейт" Как это у Вас из названия Crazy Skate простыло? Не так мило и трогательно?
Еще вот деталь, оказывается «Маргит является одним из самых неблагополучных районов в стране. Центр социальной справедливости назвал его "свалка" для уязвимых людей, таких как бывших правонарушителей и детей, находящихся под опекой.»
Получается, во-первых, Совет получил консультацию, и был вынужден удалить скейтпарк в интересах безопасности, что в данном случае возможно, хотя и надо видеть своими глащами. Во-вторых история действительно спорная, поэтому она и предана гласности. Тем более эта история не оправдание для нарушения прав собственности и уничтожения рабочих мест и уличной торговли в Москве.
здесь
А здесь можно посмотреть то же самое но
машинный перевод
dfilatov.ru
От себя добавлю, что когда рядом с моим домом в городе в 90-е появился ларек, то они еще и выложили вокруг все плиткой и стали подметать там где раньше были колдобины, лужи и иногда гопники на пустой вечерней улице. Потом было приятно и безопасно выйти в любое время суток, купить сигарет, кофе, конфет или сока. Главное что всегда знаешь, что там всегда горит огонек и за какой-то мелочью не надо отправляться в супермаркет. То что стало чище и безопасней — это точно. А что касается гадюшника, так вдоль дорог все обочины и все села загажены, такое воспитание и народ гадит себе под ноги, а потом на форумах ларьки ругает. Может дело вовсе не в ларьках, если о мусоре говорить, а воспитании некоторых патриотов?
Лично я никогда не видел замусоренных ларьков. Может у нас обязательное условие убирать прилегающую территорию, возле ларьков всегда чисто и гопники там не тусуются, они любит подальше от освещенных улиц и многолюдья, еще питейный заведения. В других городах тоже не видел.
Впрочем (!), мы можем воспользоваться такой замечательной и объективной вещью, как гуглопонарама, которую не подделать. Гугломобили проехали по всем улицам и закоулкам в случайно выбранное время и предоставляют объективную информацию о внешнем виде любого города. Назовите Ваш город и я посмотрю есть или у Вас в городе действительно загаженные ларьки. Мой Калининград Вы можете сами посмотреть. Если надо помоек в городе, загаженных обочин, то могу сказать где посмотреть, но там нет никакой уличной торговли. В селах вообще нет ларьков, а есть старые уродливые советские магазины с колдобинами перед ними, вот там мусора много всегда, и в этих магазинах, кстати, считают на деревянных счетах, берут хлеб руками хамоватые тетки и все очень мрачно.
Только что еще и по-Москве подтверждения моему опыту услышал в свежем интервью Веллера, А Веллкер бывает спорным, но во лжи ни разу уличен не был, в отличии от дешевого клоуна Варламова. Веллер живет в Москве и подтвердил, что в переходах когда стояли ларьки, то девчонки мыли полы, следили за порядком и было чистенько, а когда киоски, якобы для красоты посносили там стало загажено и не войти. Вот и вся Ваша ложь, за копейку или злость Вы готовы хоть под собой все загадить. Смотрите Вам могут и перестать платить. А если дело только в злости, то она тоже может на себя обратиться. Злой человек враг самому себе.
Хотя сейчас я живу в загородном доме вдали от этих проблем, но прежде мне очень нравились на каждом шагу киоски и уличенная торговля — это комфорт, я даже при случае старался что-нибудь покупать в ларьке у дома, чтоб их поддержать и чтоб не ушли, не разорились. Понятно, что Собянин в киосках колу или орешки не покупает, ну а кремлеботам лишь бы платили копейку, только скоро, похоже, перестанут. Ну еще есть фрики одержимые (с марксизмом мозга), тут никакие перемены мозги не выправят. То что власть их использует тем хуже для власти. Впрочем во всем этом ничего хорошего ни для кого.
Лужок когда-то отдал все это на откуп братве и не смотря на многократные постановления о сносе — никогда их не приводил в исполнение.
Само право собственности возникает из юридического факта или действия. А свидетельство о регистрации — это бумажка.