В Москве всё снесли!

За одну ночь москва не поменяется, думается, что-то изменится если еще так несколько десятков вокзалов построить и аэропортов...

Неужели и по Выставке Доказательств Неумного Хозяйствования пройдутся?

Я вот одного понять не могу, закрывается в России куча крупных предприятий, сокращаются люди — в гораздо большем количестве, чем эти ларечники... Либерасты — молчат, а тут устроили визг

Метро — стратегический объект. Подходы к нему должны быть свободны.
Ну и нефик сопли мазать по лицу. Комерсы — раньше назывались перекупщики, фарцовщики — какая польза от них? Плесень везде прорастёт....

если бы московская мэрия хотела бы все сделать КУЛЬТУРНО, они бы могли уже давно разработать и предложить хозяевам всех московских ларьков несколько моделей павильонов — на выбор. Но мы такого не наблюдаем. Стало быть, причина совсем иная, чем мэрия нам втирает.

"Самое отвратительное, что работами по сносу руководят чиновники префектуры и управы — ровно те люди, кто брал взятки за то, чтобы разрешить это строительство."
// О ночном сносе палаток и павильонов в Москве
navalny.com

Начну с того, что эти строения безусловно необходимо сносить. Торговля должна производится либо в капитальных магазинах, либо из небольших однотипных киосков. Однотипных либо для города, либо для торговой сети. Так делается во всех цивилизованных странах мира.
Юридические основания для сноса.
1. Уже 3 года в Москве ведутся работы по выносу коммуникационных магистралей из под дорог. Совершенно случайно, то есть абсолютно непредвзято, магистрали выносились и выносятся именно под эти торговые комплексы. Для читающих с недоверием, предлагаю ознакомится с технологией прокладки трубопроводов путём "прокола" или горизонтального бурения..
2. В июле прошлого года принят закон о запрете строительства капитальных сооружений над коммуникациями. Но их и не строили. Строили эти торговые ценры в то время, когда никаких коммуникаций под ними и не было. А данные постройки подводятся имено под этот закон.
3. Бывший архитектор Москвы Ресин заявил, что эти постройки возводились незаконно и он лично разрешения на эти постройки не давал. Вроде всё нормально. Но бывший мэр Москвы Лужков, чуть ранее, заявил, что он подписывал эти разрешения и всё построено абсолютно законно.
4. У владельцев "самостроя" имеются документы на аренду земельных участков сроком на 30 лет и свидетельства о собственности на постройки, выданные правительством Москвы. Значит Москве стоит приготовится к большому количеству возмещения средств за разрушенное имущество.
Общественное значение:
1. Открывается вид на исторический вид Москвы. Это отлично!. Но кто даст гарантию, что завтра этот вид не будет закрыт мусульманской мечетью, православной церковью, католической кирхой или иным алаповатым бесполезным новостроем?
2. Местные жители потеряли возможность купить свежий хлеб или необходимые продукты поздно вечером. Но в то же время, исчезли точки продажи нелицензированного алкоголя. Которые появились там в силу бесполезной немощности наших правоохранительных органов. Исчезли точки готовки шаурмы из протухшего мяса и вполне нормальные кафе, даже с вполне громкими и известными мировыми брендами.
3. Около миллиона жителей Москвы потеряли и потеряют рабочие места. Ну допустим, там трудились не коренные москвичи, а трудовые мигранты. Дорустим, половина из них уедет домой (на что мало надежды). Но останется ещё полмиллиона безработных граждан.
За весь 2015 год в Москве создано 87 тысяч новых рабочих мест. Сколько времени надо потратить, чтобы устроить на работу 500 тысяч? 500 тысяч человек уйдут в нелегальные сферы. Это очень плохо.
Итого:
Абсолютно никому не нужная компанейщина опять поставила больше проблем, чем решила.
Зачем надо было сносить всё разом? Зачем надо думать, куда пристроить работающих уже после сноса? Почему нельзя было сносить постепенно, открывая нормальные, абсолютно законные торговые комплексы, построенные без нарушения законодательства России?
Видимо, действительно, речь идёт больше о переделе сфер влияния в торговле Москвы, чем о восстановлении законности в деле строительства.

обычная бандитская переделка.
А в Москве бы лучше памятник Петру снесли.
И конечно совсем не веришь, тем кто вчера их же крышевал, а сегодня пытается свалить на плохих чинуш, мол мы то хорошие.

большей частью это действительно, странные постройки. но во всей истории пугают сами методы. они незаконные. не мне вам рассказывать, как у нас все с малого начинается. Интернет блокировки тоже начинались с криков о защите детей от педофилов.
к тому же, уверен, через год-два на этих местах будет стоять уже официально одобренные новыми властями постройки и нам будет втираться о заботе о горожанах.

Не понимаю тех кто злорадаствует и говорит что это хорошо. Может кому-то не понятно, но теперь есть прецедент о том, что ваша собственность ВАША, только пока она не нужна власть имущим, и если они захотят они ее у вас заберут. И не важно речь идет про Москву или у черта на куличиках.