Хрущев и "Нефтяная игла"

СССР нормально существовал пока можно было ударом кулака по столу решать более менее понятные человеку с крестьянским мировоззрением задачи — земля рабочим, фабрики крестьянам, даёшь индустриализации и больше танков, все на самолёт... Как только "всё стало сложнее", от людей, до мира, передачи власти, мыслей и совести граждан — прямолинейн0-деревенская и консервативная по своей сути система стала давать всё более частые сбои. Причём на всех уровнях.
На производственных местах стали валять дурочку и делать вид, что работают, крестьяне "бороться за урожай" и параллельно "валить в город", коммунисты под копирку писать протоколы партсобраний и оживляться только при дележе квартир и путёвок, военные слабо осознавать для чего они собственно служат и за что получают "иконостас" на грудь, не сделав ни единого за свою карьеру выстрела.
Наверху тоже отлично понимали, что к чему и делали попытки то менять что то политически-частично как Хрущёв, то хватались за хозяйственную часть, закрывали дыры космическими достижениями, мирным атомом, цветами для детей в Афгане.
И когда пришёл Горбачёв, его идеи были приняты с восторгом абсолютным большинством. Конечно поначалу, но с восторгом. Потому, что большинство на всех уровнях понимало, что нужно что то менять.
Что касается Хрущёва, то он никакой не инопланетянин. Он часть той сталинской системы- которую ему в отчаянной надежде пытаются противопоставить. Часть которая решала, что можно всё решить просто потому что хочется. Но в итоге он получил памятник. Чёрно-белый. И в общем заслуженно.

поломал кибернетику

Распределение доходов было другое — деньги за рубеж не выводились, все оставались здесь,... технологии свои были, продукты, товары, транспортная и энергетическая структура....медицина,оборона и образование было в приоритете..... вы не знаете о чем говорите... нельзч сравнивать..... это сейчас нефтяная игла...

1) Нефтяная игла СССР, если это вообще можно так называть, была в разы меньше нынешней. Другое дело, что она могла обеспечивать поступления валюты для оплаты критически важного импорта, и тем была ценна (т.е. смотреть долю нефти в ВВП СССР или долю в экспотре не совсем верно, надо смотреть в платежном балдансе тех лет, сколько СССР получал валюты из дальнего зарубежья и куда тратил). и уж точно не при хрущеве начала она расти.
2) Девальвация рубля могла быть вызвана вполне очевидной невозможностью поддержания его на нужном уровне, а вовсе не желанием срубить "больше рублей за доллар" — помните недавнее гениальное высказывание Путина, что подорожание ьакса отн. рубля это хорошо, больше мол рублей в бюджете будет.
Короче, "Ученые раскрыли секрет феноменального долголетия ежиков. Оказывается, никакого секрета, в общем-то, и нет. Да и живут ежики не долго..."

зависимость от нефтяного экспорта Нефтезависимость СССР сильно преувеличена. Даже при меченом доля нефтебаксов в ВВП СССР составляла менее 1%. Для начала вспомним сколько стоила нефть.
Далее попалась следующая весьма любопытная информация.
СССР в 1990 году в дальнее Зарубежья (за СКВ) продавал 38 млн. тонн сырой нефти (для желающих пересчитать тонны в баррели вот ссылка на нефтяной калькулятор). Путем нехитрых подсчетов выходит, что от экспорта СССР выручал 5.7 млрд. долларов при цене нефти марки Urals в 20$. (ВВП СССР на 1987 год составлял 2375 млрд $ при продаже сырой нефти 38.4 млн тонн (берем калькулятор и считаем сколько составляли нефтебаксы в ВВП СССР)
PS: /Здесь когда-то было изображение. ВВП СССР в конце 80-х был меньше, но по любому он был на уровне 800-970 млрд $, что при любых расчетах, дает процент нефтебаксов менее 1%/

К концу 2016 г. 1$ будет равен 100 руб. и тогда можно будет опять провести деноминацию и приравнять 1 руб. к 1 доллару

Это понятно, что Хрущев не был гением в управлении государством, был далек от искусства дипломатии, но мне страшно подумать, что напишут про нынешних правителей лет через 40-50. при условии того, что и так видно, что "берега потеряны" напрочь

В статье полная ерунда.
В СССР вообще не было никакой "нефтяной иглы", если под этим понимать критическую зависимость от экспорта углеводородов. Надо смотреть не только величину экспорта, но и его долю в экономике.
Для примера: в 1980 г. доходы от экспорта нефтепродуктов составляли 27 млрд. долларов, а ВВП СССР был равен 2,5 трлн. долларов. То есть доля доходов от экспорта нефти в СССР составляла чуть больше 1 (одного!) % ВВП. (Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник Госкомстат СССР. Москва, Финансы и статистика, 1991, стр. 644-662). И это в год самой высокой цены на нефть в эпоху СССР.

Из текста: "Первоначально, ориентируясь на покупательную способность рубля и американского доллара, советские экономисты вывели соотношение: 14 рублей за 1 доллар вместо прежних 53 рублей....Сталин сразу перечеркнул эту цифру, указанную в справке ЦСУ, и прямо заявил, что соотношение доллара к рублю должно быть на уровне 1:4, и не больше." Фактически по прихоти Иосифа Виссарионыча. А реальные 14 руб. после деноминации это 1,40, а не 0,90.
По экспорту: 26 из 186 млн т. Всего то. А сколько из 26 млн т было экспортировано с страны соцлагеря? Расчеты с ними в долларесах были? И по каким ценам для братских гнали нефть? А товарообмена не было с ними? Туда нефть назад разнообразный мотлох типа "Глобус", "Опал" и иже с ним из Болгарии, Обувь из Румынии, и т.д. ИМХО

а ведь ещё не двано все было так хорошо и мы были такие эффективные менеджеры, вот если бы не Хрущёв.

Да просто мировой рост цен на нефть совпал с правлением Хрущёва. Понятно, он воспользовался. И да же скорее не он а Косыгин. Вобще неправильно приписывать нашим генсекам сильно экономическое мышление. Включая кстати текущего.

Ну, вот и нашли крайнего. Со Сталином не прокатило, хотя поначалу работало. Но затем всё чаще стало звучать "Сталина на вас нету" и появилась потребность в срочной замене фигуры виновного. Брежнев не потянет — слишком много ещё помнят жизнь при застое и, несмотря на " пустые полки, низкие зарплаты, застой в экономике, науке, медицине" хотели бы вернуться в те времена, то фигура "кукурузника" подходит как нельзя лучше. О жизни при нём помнит только Зельдин, отмечающий 101-й год рождени, широким массам известно главное — он стучал туфлёю по трибуне и кричал про кузькину мать. И плевать сколько было после него и кто сегодня у руля — ату его, ату.
Как там пел великий Высоцкий? Выбирайся своей колеёй.

Кукурузник , конечно, с прибабахом был в определенных отраслях, но автор скромно не замечает, что нефтяная игла тогда- это бесплатная медицина, лучшее в мире образование и, конечно, убогие, но бесплатные для всех хрущобы, а не шубохранилища и дворцы на Лунной Поляне.
"Резко подорожал весь импорт и заграничные товары, которые для советских покупателей всегда были малодоступны, теперь вообще перешли в разряд предметов роскоши, а затем и спекуляции." — да, заграничные товары были именно "роскошью", так как все необходимое, от картошки до электроники производилось в СССР, и мы не покупали египетскую картошку, китайские микросхемы, и турецкие трусы.

Абсолютно согласен с dot66, нет логики в этой статье. Сам автор пишет, что курс рубля к доллару взят с потолка. Если экономисты еще как-то объясняли изменение соотношения с 1:53 на 1:14, то Сталин просто заменил 1:14 на 1:4. Все просто проигнорировали существующее положение вещей. Когда же Хрущев нашел наиболее щедящий для населения способ востонавить реальное соотношение, то автор посчитал, что это привело к нефтяной зависимости и нехватке продовольствия. Что за бред? Работать надо было лучше! Сегодня Россия без Целены, оставшейся в Казахстане, выходит на первое место по экспорту зерна. И заметте, это при быстро дещевеющем рубле.

Соотношение — Рубль к Доллару = Довольно популярное заблуждение.
А теперь ещё и к Евро...
Правильно так:
Рубыль к золоту!
А баксики и еврики = фантики для дураков.

Арсений в этой истории — единственный д'Артаньян :)

Рейган был президентом с 81 по 89. Хруща сняли в 1964.
Фото с трубой имеет такое же отношение к статье как и сама статья к логике.
На нефтяную иглу сели уже про Бровеносце.

Я до сих пор помню обложку первого номера журнала крокодил за 1961 год. Подписи под рисунками гласили: копейка до нового года и после. На втором куча рук тянется подобрать упавшую копейку, на первом равнодушно проходят мимо. Кстати на последней страницы обложки, был плакат с надписью:"Царь горох и королева полей кукуруза"
А цены на рынке, как говорила моя мама не изменились, как пучок морковки стоил 15 коп., так и стоит.

Что-то я не понял. Если продукты ушли из магазинов на рынок, то почему случился дефицит? Подорожали продукты — да, ради этого их на тынок и привезли, но разве от этого их стали меньше выпускать? На предприятиях отменили план?

В том, что кто-то ограбил ювелирный магазин, виновато трудное детство, деревянные игрушки, скользкий подоконник. В том, что наша страна сидит на игле виноват, полвека назад, Хрущ. В том, что мы вообще в ж**у скатываемся, оказывается виноват (100 лет назад) Ленин, который бомбу подложил... Не виноватая я!!!