///Многие крупные бизнесмены, заработавшие свои состояния в период расцвета нашей экономики 2000 – 2008 годов/// хотелось бы о таких подробнее(ключевое слово "заработавшие").статья — набор штампов,особенно глава
"Что делаю сам".статья не о чем ,а автор сказочник.
Байки о каких-то мифах, прокрученные в голове автора, придают видимость псевдо-закономерности нашего сегодняшнего бытия. На самом деле нечего облекать банальное воровство в философские формы и выстраивать "научные" обоснования. Воровать надо меньше, хотя бы не миллиардами, — и тогда все наладится...
букв много, и вроде бы всё правильно г-н Михаил Слободин пишет, НО!
О ком он всё это пишет, и кто все эти "мы" которые работали якобы плохо, а получали всё больше и больше, да и вообще привыкли жить красиво? Если о себе и себе подобных — то спору нет, да оно в общем-то итак всё было давным-давно понятно..
А если о простых работягах... хм...- не уверен, что г-н Слободин не лукавит, работяга-то как раз именно работает, и платят и платили ему эти господа всегда ровно столько, чтоб он не бросал работу..ну и чтоб он не ушел к конкурентам. Или не так? Или эта господа благотворительностью раньше занимались оплачивая зачастую никакому не нужный или непроизводительный труд? Да и что вообще зависит от работяги? И от кого ж тогда зависит его производительность труда?
так что не всё просто... и такие вот статейки — есть ни что иное, как попытка в очередной раз переложить всё с больной головы на здоровую... и это же касается и роли государства, которое, как пишет автор, тоже тут типа ни при чем))
желаю г-гу Слободину и ещё поделать свои непростые упражнения, авось и очередное прозрение придёт)) Но нам то зачем мозг пудрить?)
Видимо он совсем далёк от понимания специфики работы в целом... о нормативах рабочей смены и т.п. Рассуждает поверхностно и только касательно своего "менеджерского" кругозора. Это наглядный пример образа сформировавшегося "эффективного менеджера".
Поднялся в 90-е, "на революционной волне" или как ещё говорят "попал в струю". Сейчас и уже в 2000-х так карьеру не сделать, если только вы не Никколо Макиавелли и не будете "идти по трупам". Всю жизнь на менеджерских позициях.
Миша, все прекрасно были осведомлены о нефтегазовом бабле и уровне производительности труда. Никто никаких иллюзий о вечном нефтяном дожде не испытывал. Но, проблема в другом. Весь мир жил в долг. Все должны вернуть какие-то заоблачные суммы. Никто и никогда не спрашивает кому вернуть? Кто эти люди? Мы живем в мире, который управляется сотней толстосумов и все телодвижения по выживанию, в данных условиях, тщетны. До жопы высокая производительность труда, никто у вас ничего не купит. Вся эта система рухнет, как карточный домик, ибо не бывает на земле вечных империй, пусть и бизнес. Мы стоим у порога больших изменений, где будут другие правила игры, валюты, границы, страны, законы...
Вы, дарагие рассеяне, стоите у порога больших измененй (читай краха ненавистного доллара с ненавистной пиндоссией) уже более полувека. Точнее лежите. Как-то так.
мне историю СССР читать не надо, я родился в великой стране и какая идеология была тогда прекрасно помню, и мы не лежали, а строили могучее государство, тени от которого до сих пор боятся враги.
Мы строили, строили и наконец построили... Урааа!!!!(с) Чебурашка.
Страна легла приблизительно в начале 80-х. 70-е прожили чудесно благодаря все той же нефти и разногласиям между Штатами и арабами. Потом наступил системный крах управления. А горби добил так сказать. Тем не менее крах мировой капсистемы ванговался чуть ли не с 20-х годов прошлого века. Если тебя это успокоит, то поправлюсь:
Вы, дарагие рассеяне, стоите у порога больших измененй (читай краха ненавистного доллара с ненавистной пиндоссией) уже более полувека. Из этого периода в лежачем положении 35 лет. Как-то так.
Много написано, жалостливо... В частных компаниях тех, кто неэффективно работает увольняют или выгоняют. На государственных производствах — урезают КТУ. Кто из бюджетников зря ест свой хлеб? Врачи, учителя, военные, полицейские, пенсионеры? Чинуши, вот кто паразитирует на теле государства. Бессмысленные, неэффективные (но только для государства), безликие упыри.
И не мне это Вам говорить, господин Михаил Юрьевич Слободин — российский управленец, с сентября 2013 года — генеральный директор ПАО «ВымпелКом». Бывший президент КЭС-Холдинга, исполнительный вице-президент по газу и энергоснабжению ТНК-BP, исполнительный вице-президент по стратегии и развитию бизнеса ТНК-BP, и. о. исполнительного вице-президента по разведке и добыче ТНК-BP.
"Проблема в том, что каждый из нас, делая каждый день бессмысленную и неэффективную работу или загружая бессмысленной и неэффективной работой других людей, убивает наши надежды на рост собственного благосостояния. И не только собственного".
Как не прискорбно — МЫ этого не понимаем.....
Не понимаем, что у нас нет другой Родины и нигде нас не ждут...
В России (как ты, к примеру, и я, -живем). Сравни, друже Россию 90-х и нынешних!
Разумеется: пояса пришлость "поджать"- Крым пока нам в копеечку обходится (да-да! обходится). А ну-ка "россиянин" сопоставь падение жизненного уровня россиян (обложенных "ссанкциями" и недогосударства 404 (коим весь "цЫвилизованный мир" помагает...
Сравнил?
И че?
Поплачь, еще, поплачь... Ливию вспомни- там же тоже диктатора "народные массы" свергли. Тоже этого хочешь?
(Не злись: к счастью в моей стране скоро будут выборы — ЕР обкакалась- ну дыык предлагай альтернативу! Че ныть-то?)
родители жены получили хату от предприятия, мои предки купили жигуль на честно заработанное (хату получили еще раньше и не через 20 лет как тут пишут, а через 5-7), Крым был наш и никаких поясов затягивать было не надо — никто не рылся в помойках и беспризорников как в ВОВ не было и т.д.
такой вот для кого-то неэффективный совок, панимаишь.
и кто тут плачет\ноет? :) уже писал — меня все устраивает, и прозрение ушибленных сколеном через кошелек и сокращение рабочих мест — тоже.
родители жены получили хату от предприятия, мои предки купили жигуль на честно заработанное (хату получили еще раньше и не через 20 лет как тут пишут, а через 5-7), Крым был наш и никаких поясов затягивать было не надо — никто не рылся в помойках и беспризорников как в ВОВ не было и т.д.
такой вот для кого-то неэффективный совок, панимаишь.
Дважды в одну реку войти невозможно. Умерло — значит умерло.
Это с одной стороны, с другой стороны:
Советский Союз умер — не в результате внешнего воздействия, а в результате внутренних проблем. Сравнить Российская Империя развалилася в результате войны, СССР умер в мирное время. Значит система была далеко не без изьянов, а изьяны были такие, что система рухнула.
Но в твоей же статье написанно, что адекватность — это гарантия благополучия.
А где же твоя адекватность, если живёшь мифами 30 летней давности!?
это НЕ МОЯ статья, что за загадочная привычка нонеймовских комментаторов присваивать докерам чужие лавры?
и я живу не "мифами 30 летней давности", а благодаря стране, которую построили мои предки, а сейчас охаиваемой людьми и близко ничего похожего не сделавшими.
Естественно я не имел ввиду обще-человеческие ценности.
Есть ценности, которые непосредственно вытекают из коммунистической идеологии Союза, которая в свою очередь опиралась на антагонизм капитализма и пролетария.
А соответственно Советский Союз выводился, как пример, где этот антагонизм полностью был изжит.
История уже тогда, хорошо показала, как жил пролетариат в Америке обителе "мирового зла" и как жил в СССР.
Но дело не в этом, а в том что было огромное количество людей, которые строили свою жизнь по каннам этой самой идеологии, а значит переживали, надеялись и верили согласно закономерностям этой самой системы.
Но жизь в общем, асфальтным катком проехалась по всем этим надеждам, не оставив никокого шанса на возрождение коммунистического мировозрения, по крайней мере, в той форме и с таким подходом, который пропагандировался в СССР.
Мир изменился настолько кардинально, что вся эта вся эта диалектика и борьба противоположенностей на которых держалась идеология Союза, просто стала историей 20-ого века.
Могу привести, как пример. Мир в 21-ого века вошел в эпоху пост индустриализации. То есть сейчас есть, целый ряд стран, которые живут не за счёт производства, не за счёт полезных ископаемых, а за счёт своих ноу-хау как в сфере высоких технологий или в других областях человеческой жизни.
К примеру, покупатель айфона, как минимум 40% платит, как раз разработчикам этого ноу-хау. И только 3%-4%, платится китайским товарищам за их труд по его изготовлению. А ещё есть страны, которые дали сырьё на его изготовление.
Между ними всеми есть определённый антагонизм, но он ничего общего не имеет с антагонизмом, который был ядром советской идеологии.
Конечно современный Боинг и самолёт Можайского, поднимаются в воздух по общим законам воздухоплавания. Но по скольку мир пилотирования у этих судов кардинально разный, то и само мышление у пилотов этих самолётов тоже совершенно разное.
Одним словом самолёт Можайского — это история.
А современный Боинг — это реальность, которая своим существованием обязанна в том числе и опыту Можайского.
Но история может и должна учить, но она не должна мешать видеть современную реальность, такой какой она есть.
есть сейчас есть, целый ряд стран, которые живут не за счёт производства, не за счёт полезных ископаемых, а за счёт своих ноу-хау как в сфере высоких технологий или в других областях человеческой жизни.
=
за счет эксплуатации китайцев (и не только) они живут.
кабы не китайцы, у ваших "постиндустриалов" и айфонов бы не было.
за счет эксплуатации китайцев (и не только) они живут.
кабы не китайцы, у ваших "постиндустриалов" и айфонов бы не было.
Ну в этом вся твоя совковость. Во всём видеть врагов, эксплуатирующие бедный пролетариат.
Все нормальные люди считают, что человек создан, для счастья и радости, как птица для полёта.
Почему же когда дело доходит до Homo Sovetikus, начинаешь понимать что у этого правила, есть исключения. Человек Советский создан не для нормального человеческого счастья, а для подвига и постояного самопожертвования.
Поэтому всю кажутся враги, эксплуататоры и злодеи капиталисты.
Но самое смешное, что такого убогой и нищей жизни пролетариата, как в СССР можно было найти разве что где-то на задворках цивилизации.
А я уж это хорошо знаю, два раза в месяц куда-нибудь вылетал по делам фирмы от Риги до Томска.
Да Вы потому не можете вписаться в реальность, потому со своей совковой идиологией, Вы просто не в состоянии вписаться в современный мир, в котором совершенно другие ценности и другие устремления.
Мои искренние соболезнования, в том что жизнь вас с вашей советской идеологией выкинула на помойку истории.
И пошла дальше к совершенно новой реальности, конечно же, сложной и непростой, но так не похожей на ту которую нам рисовали советские идеологи.
Кстати, так и хочется задать вопрос TbINZ, но если вы советские такие умные и правельные почему же ваша советская экономика была настолько убогой и убыточной.
При этом, что народ по меркам запада влачил жалкое существование и многого не требовал.
Приведу конкретный пример.
Как известно, при Сталине, чтобы покрыть издержки убыточной экономики использовался бесплатный труд зеков.
Когда в 53 году Сталина не стала и Гулаг расформировали, то встал вопрос, а чем компенсировать убыточное социалистическое хозяйствование. И нашли выход — это продажа нефти и газа проклятым капиталистам. Поэтому за десять лет добыча нефти в СССР увеличилась в 10 раз.
А к концу 80-ых добыча нефти увеличилась аж в 15 раз и стала, главной составляющей в импорте СССР. То есть Союз окончательно подсел на нефтегазовую трубу.
Цена нефти за баррель в 80-ый год была больше 100 дол. а к 86 году упала меньше 37.
И тут сразу же появилость осознание, что убыточную экономику просто нечем дополнять. Надо было искать выход из ситуации: Выдвинули лозунг — Экономика должна быть экономной. Необходима перестройка в социалистическом хозяйстве. Вобщем даёшь перестройку в массы.
Но пациент был уже обречён и СССР развалился.
СССР развалился, но население исповедует те же ценности и покланяется тем же идолом. Поэтому ничего удивительного, что всё повторяется.
Цена нефти падает со 100 долл. до уровня 30, экономика в полном ауте, уровень жизни населения резко уходит вниз.
Но уже никто не призывает к перестройке, все молча ждут, когда начнётся сыпаться государство.
И видимо этот факт окончательно и бесповоротно поставит жирную точку в советской истории России. Жалко при этом обычного российского обывателя, который хотел как лучше, а получил как всегда.
Де не старайтесь вы так все это разжевывать. Чел не врубается в разницу понятий "конструировать" ("делать") и "собирать". Собрать может и обезьяна при должной тренировке. А вот чтобы сконструировать — нужны мозги. Отвечу ему еще раз: айфон делают амеры. А собирают его как детский конструктор китайцы. Когда труд китайцев станет слишком дорогим, собирать его начнут к примеру индийцы.
Люстрация ВСЕХ членов ЕР и призниние её преступной организацией напрвленной на расхищение госсобственности. Честные выборы. Прекращеение подпитки ДНР. Прекращение операции в Сирии. Отмена спец зон для ментов и чиновников. выборность судей.
Об этом феномене исчерпывающе высказался еще Салтыков-Щедрин: "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались".
Борис Акунин: урок «патриотизма по-русски»:
1. Все без исключения жители имеют максимально равные стартовые шансы для самореализации.
2. Те, кто не может заботиться о себе сам или нуждается в помощи, получают ее от государства.
3. Гражданам выгоднее жить честно, по закону и собственным трудом, чем жульничать, химичить и паразитировать.
4. Страну любят и поэтому уважают в мире (именно так, а не "боятся и поэтому уважают"). То есть уважают за науку, культуру и великодушие, а не за атомную бомбу.
"На самом деле, бОльшая часть из этого уже не то чтобы играет на будущий рост нашего благосостояния – теперь будет играть против этого. Потому что большая страна – это большие издержки, много нефти и газа не дают ничего больше того, что мы имеем сейчас, к тому же сейчас надо инвестировать, чтобы сохранить свои позиции на этих рынках, содержание армии и всех этих бомб, ракет и всего остального стоит денег, а крутизна и брутальность на политической арене обходятся очень недёшево."
Комментарии
Она убежала в чужие края.
Рыдаю, не знаю, куда мне деваться.
Не лучше ли с кукольной жизнью расстаться
"Что делаю сам".статья не о чем ,а автор сказочник.
О ком он всё это пишет, и кто все эти "мы" которые работали якобы плохо, а получали всё больше и больше, да и вообще привыкли жить красиво? Если о себе и себе подобных — то спору нет, да оно в общем-то итак всё было давным-давно понятно..
А если о простых работягах... хм...- не уверен, что г-н Слободин не лукавит, работяга-то как раз именно работает, и платят и платили ему эти господа всегда ровно столько, чтоб он не бросал работу..ну и чтоб он не ушел к конкурентам. Или не так? Или эта господа благотворительностью раньше занимались оплачивая зачастую никакому не нужный или непроизводительный труд? Да и что вообще зависит от работяги? И от кого ж тогда зависит его производительность труда?
так что не всё просто... и такие вот статейки — есть ни что иное, как попытка в очередной раз переложить всё с больной головы на здоровую... и это же касается и роли государства, которое, как пишет автор, тоже тут типа ни при чем))
желаю г-гу Слободину и ещё поделать свои непростые упражнения, авось и очередное прозрение придёт)) Но нам то зачем мозг пудрить?)
Поднялся в 90-е, "на революционной волне" или как ещё говорят "попал в струю". Сейчас и уже в 2000-х так карьеру не сделать, если только вы не Никколо Макиавелли и не будете "идти по трупам". Всю жизнь на менеджерских позициях.
В глубь капнул на пол штыка и сразу напугался.
Миша, все прекрасно были осведомлены о нефтегазовом бабле и уровне производительности труда. Никто никаких иллюзий о вечном нефтяном дожде не испытывал. Но, проблема в другом. Весь мир жил в долг. Все должны вернуть какие-то заоблачные суммы. Никто и никогда не спрашивает кому вернуть? Кто эти люди? Мы живем в мире, который управляется сотней толстосумов и все телодвижения по выживанию, в данных условиях, тщетны. До жопы высокая производительность труда, никто у вас ничего не купит. Вся эта система рухнет, как карточный домик, ибо не бывает на земле вечных империй, пусть и бизнес. Мы стоим у порога больших изменений, где будут другие правила игры, валюты, границы, страны, законы...
Страна легла приблизительно в начале 80-х. 70-е прожили чудесно благодаря все той же нефти и разногласиям между Штатами и арабами. Потом наступил системный крах управления. А горби добил так сказать. Тем не менее крах мировой капсистемы ванговался чуть ли не с 20-х годов прошлого века. Если тебя это успокоит, то поправлюсь:
Вы, дарагие рассеяне, стоите у порога больших измененй (читай краха ненавистного доллара с ненавистной пиндоссией) уже более полувека. Из этого периода в лежачем положении 35 лет. Как-то так.
И не мне это Вам говорить, господин Михаил Юрьевич Слободин — российский управленец, с сентября 2013 года — генеральный директор ПАО «ВымпелКом». Бывший президент КЭС-Холдинга, исполнительный вице-президент по газу и энергоснабжению ТНК-BP, исполнительный вице-президент по стратегии и развитию бизнеса ТНК-BP, и. о. исполнительного вице-президента по разведке и добыче ТНК-BP.
"Проблема в том, что каждый из нас, делая каждый день бессмысленную и неэффективную работу или загружая бессмысленной и неэффективной работой других людей, убивает наши надежды на рост собственного благосостояния. И не только собственного".
Как не прискорбно — МЫ этого не понимаем.....
Не понимаем, что у нас нет другой Родины и нигде нас не ждут...
Постя эту фигню ты России помогаешь? Ну-ну!
...ИМХО Есть в нашей стране проблемы. Решаемы. А ты только ноешь!
-Ну предложи решение проблем (вместо нытья) -тебя даже уважать начнут!
А так... Хохлоботов только кормишь...
(Кстати- очень большое спасибо! Сделаю пост о народной демократии в разных странах. Поможешь?)
Разумеется: пояса пришлость "поджать"- Крым пока нам в копеечку обходится (да-да! обходится). А ну-ка "россиянин" сопоставь падение жизненного уровня россиян (обложенных "ссанкциями" и недогосударства 404 (коим весь "цЫвилизованный мир" помагает...
Сравнил?
И че?
Поплачь, еще, поплачь... Ливию вспомни- там же тоже диктатора "народные массы" свергли. Тоже этого хочешь?
(Не злись: к счастью в моей стране скоро будут выборы — ЕР обкакалась- ну дыык предлагай альтернативу! Че ныть-то?)
=
а че не с 1913 сравнить? а давай сравним с 1984!
родители жены получили хату от предприятия, мои предки купили жигуль на честно заработанное (хату получили еще раньше и не через 20 лет как тут пишут, а через 5-7), Крым был наш и никаких поясов затягивать было не надо — никто не рылся в помойках и беспризорников как в ВОВ не было и т.д.
такой вот для кого-то неэффективный совок, панимаишь.
и кто тут плачет\ноет? :) уже писал — меня все устраивает, и прозрение ушибленных сколеном через кошелек и сокращение рабочих мест — тоже.
для меня альтернативы окромя кпрф на сейчас нет.
еще что-то?
такой вот для кого-то неэффективный совок, панимаишь.
Дважды в одну реку войти невозможно. Умерло — значит умерло.
Это с одной стороны, с другой стороны:
Советский Союз умер — не в результате внешнего воздействия, а в результате внутренних проблем. Сравнить Российская Империя развалилася в результате войны, СССР умер в мирное время. Значит система была далеко не без изьянов, а изьяны были такие, что система рухнула.
Но в твоей же статье написанно, что адекватность — это гарантия благополучия.
А где же твоя адекватность, если живёшь мифами 30 летней давности!?
и я живу не "мифами 30 летней давности", а благодаря стране, которую построили мои предки, а сейчас охаиваемой людьми и близко ничего похожего не сделавшими.
и я живу не "мифами 30 летней давности"
Что же Вы правы — вы не живёте мифами. Вы просто до сих пор живёте ценностями умершего СССР, смотрите на мир глазами советского человека.
На дворе уже 21 век, уже давно ушло в прошлое деление стран на капиталистически и социалистические.
Мир просто живёт в другом измерении, которое для Вас просто не существует.
Такое вот отделение себя от реальности это уже не ошибка взглядов, это уже диагноз.
К сожалению такие диагнозы не лечатся, а потому и помочь Вам, к сожалению ни чем не могу.
Естественно я не имел ввиду обще-человеческие ценности.
Есть ценности, которые непосредственно вытекают из коммунистической идеологии Союза, которая в свою очередь опиралась на антагонизм капитализма и пролетария.
А соответственно Советский Союз выводился, как пример, где этот антагонизм полностью был изжит.
История уже тогда, хорошо показала, как жил пролетариат в Америке обителе "мирового зла" и как жил в СССР.
Но дело не в этом, а в том что было огромное количество людей, которые строили свою жизнь по каннам этой самой идеологии, а значит переживали, надеялись и верили согласно закономерностям этой самой системы.
Но жизь в общем, асфальтным катком проехалась по всем этим надеждам, не оставив никокого шанса на возрождение коммунистического мировозрения, по крайней мере, в той форме и с таким подходом, который пропагандировался в СССР.
Мир изменился настолько кардинально, что вся эта вся эта диалектика и борьба противоположенностей на которых держалась идеология Союза, просто стала историей 20-ого века.
Могу привести, как пример. Мир в 21-ого века вошел в эпоху пост индустриализации. То есть сейчас есть, целый ряд стран, которые живут не за счёт производства, не за счёт полезных ископаемых, а за счёт своих ноу-хау как в сфере высоких технологий или в других областях человеческой жизни.
К примеру, покупатель айфона, как минимум 40% платит, как раз разработчикам этого ноу-хау. И только 3%-4%, платится китайским товарищам за их труд по его изготовлению. А ещё есть страны, которые дали сырьё на его изготовление.
Между ними всеми есть определённый антагонизм, но он ничего общего не имеет с антагонизмом, который был ядром советской идеологии.
Конечно современный Боинг и самолёт Можайского, поднимаются в воздух по общим законам воздухоплавания. Но по скольку мир пилотирования у этих судов кардинально разный, то и само мышление у пилотов этих самолётов тоже совершенно разное.
Одним словом самолёт Можайского — это история.
А современный Боинг — это реальность, которая своим существованием обязанна в том числе и опыту Можайского.
Но история может и должна учить, но она не должна мешать видеть современную реальность, такой какой она есть.
=
за счет эксплуатации китайцев (и не только) они живут.
кабы не китайцы, у ваших "постиндустриалов" и айфонов бы не было.
вы влезли в чужую беседу и решили, что ваше мнение что-то значит?
поумерьте чсв, любезный комментатор.
за счет эксплуатации китайцев (и не только) они живут.
кабы не китайцы, у ваших "постиндустриалов" и айфонов бы не было.
Ну в этом вся твоя совковость. Во всём видеть врагов, эксплуатирующие бедный пролетариат.
Все нормальные люди считают, что человек создан, для счастья и радости, как птица для полёта.
Почему же когда дело доходит до Homo Sovetikus, начинаешь понимать что у этого правила, есть исключения. Человек Советский создан не для нормального человеческого счастья, а для подвига и постояного самопожертвования.
Поэтому всю кажутся враги, эксплуататоры и злодеи капиталисты.
Но самое смешное, что такого убогой и нищей жизни пролетариата, как в СССР можно было найти разве что где-то на задворках цивилизации.
А я уж это хорошо знаю, два раза в месяц куда-нибудь вылетал по делам фирмы от Риги до Томска.
Да Вы потому не можете вписаться в реальность, потому со своей совковой идиологией, Вы просто не в состоянии вписаться в современный мир, в котором совершенно другие ценности и другие устремления.
Мои искренние соболезнования, в том что жизнь вас с вашей советской идеологией выкинула на помойку истории.
И пошла дальше к совершенно новой реальности, конечно же, сложной и непростой, но так не похожей на ту которую нам рисовали советские идеологи.
так кто айфоны делает?
[/quote]так кто айфоны делает?[/quote]
Делают китайцы, разрабатывают конструкцию и технологию американцы.
Теперь с точки зрения советского человека, работа работяги у конвеера и конструктора должна быть одинаковой.
А вот с точки зрения американца, с точностью наоборот, то есть конструкто и руководство фирмы получает главные диведенты.
А теперь задаём вопрос:
кто был прав в этом споре?
Советского Союза — нет, просто обанкротился и развалился по экономическим результатам своего хозяйствования.
Россия, как идеологическая приемница ценностей Союза, полностью зависит от цен на нефть и газа, собственной экономики фактически не имеет.
И если чуда не произойдёт с ценами, то в ближайшее время повторит судьбу Советского Союза.
Америка, за счёт доходов от продажи ноу-хау, имеет мощную экономику, которая позволяет диктовать волю всему миру.
В общем советские люди выбрали модель быть больными и нищими, американцы выбрали модель быть здоровыми и богатыми.
Так что TbINZ хочешь быть нищим и больным, твоя воля — никто тебе помешать не может. Твой выбор и твоя судьба.
Правда захотят ли твои дети и внуки присоединится к тебе — это большой вопрос: спрашивается кому нужна судьба несчастного туземца!?
При этом, что народ по меркам запада влачил жалкое существование и многого не требовал.
Приведу конкретный пример.
Как известно, при Сталине, чтобы покрыть издержки убыточной экономики использовался бесплатный труд зеков.
Когда в 53 году Сталина не стала и Гулаг расформировали, то встал вопрос, а чем компенсировать убыточное социалистическое хозяйствование. И нашли выход — это продажа нефти и газа проклятым капиталистам. Поэтому за десять лет добыча нефти в СССР увеличилась в 10 раз.
А к концу 80-ых добыча нефти увеличилась аж в 15 раз и стала, главной составляющей в импорте СССР. То есть Союз окончательно подсел на нефтегазовую трубу.
Цена нефти за баррель в 80-ый год была больше 100 дол. а к 86 году упала меньше 37.
И тут сразу же появилость осознание, что убыточную экономику просто нечем дополнять. Надо было искать выход из ситуации: Выдвинули лозунг — Экономика должна быть экономной. Необходима перестройка в социалистическом хозяйстве. Вобщем даёшь перестройку в массы.
Но пациент был уже обречён и СССР развалился.
СССР развалился, но население исповедует те же ценности и покланяется тем же идолом. Поэтому ничего удивительного, что всё повторяется.
Цена нефти падает со 100 долл. до уровня 30, экономика в полном ауте, уровень жизни населения резко уходит вниз.
Но уже никто не призывает к перестройке, все молча ждут, когда начнётся сыпаться государство.
И видимо этот факт окончательно и бесповоротно поставит жирную точку в советской истории России. Жалко при этом обычного российского обывателя, который хотел как лучше, а получил как всегда.
так кто айфоны делает?
Но хотелось бы заметить, что в лексиконе туземца нет слов конструировать, програмировать и разрабатывать.
Он ведь с этим незнаком, а значит он понимает слово только делать, а всё остальное является "злобными интригами" белого человека.
Так вот видимо Вы тоже в своём развитии далеко не ушли от этого туземца, если вас в этом вопросе интересует только одна сторона вопроса: кто делает.
Я Вам искренне сочувствую, с таким пониманием современной реальности, действительно можно быть только бедным и больным.
а пост написан успешным, вписавшимся в рынок человеком, гражданином нашей страны и примером для подражания, который "работал, работал и не ныл".
ты чем недоволен?
Люстрация ВСЕХ членов ЕР и призниние её преступной организацией напрвленной на расхищение госсобственности. Честные выборы. Прекращеение подпитки ДНР. Прекращение операции в Сирии. Отмена спец зон для ментов и чиновников. выборность судей.
Хватит?
Патриотизм — это любовь к Родине.
Наша Родина — Россия.
Володин:«Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России».
Таким образом национальная идея — есть любовь к Путину.
Патриотизм — это любовь к Родине.
Наша Родина — Россия.
(Всё. Точка. Дальше не надо!)
Борис Акунин: урок «патриотизма по-русски»:
1. Все без исключения жители имеют максимально равные стартовые шансы для самореализации.
2. Те, кто не может заботиться о себе сам или нуждается в помощи, получают ее от государства.
3. Гражданам выгоднее жить честно, по закону и собственным трудом, чем жульничать, химичить и паразитировать.
4. Страну любят и поэтому уважают в мире (именно так, а не "боятся и поэтому уважают"). То есть уважают за науку, культуру и великодушие, а не за атомную бомбу.
Рус здавайся!
Видимо это надо понимать так...