BBC: Третья Мировая война - взгляд через замочную скважину

насчет того, кто лучше перенесет, не совсем верно. Еще во времена писькомерок США — СССР эксперты оценивали — что в США все города размазаны одноэтажками на многие километры вокруг Даун-таунов, поэтому в целом эффект применения ЯО будет значительно ниже, чем в СССР, где больше более утрамбованных поселений с гораздо большей плотностью. Однако у американцев любая, самая плевая проблема с функционирование личного транспорта становится проблемой выживания. Такая распределенность основной части населения приводит к тому, что до ближайшего магазина запросто может быть 30 миль и только на личной машине, без вариантов. Любое стихийное бедствие это серьезная проблема в снабжении. Поэтому американцы при первых признаках надвигающейся стихии сразу затаривают холодильники. Такая ситуация была в Новом Орлеане.
Наши города в целом гораздо более уязвимы для непосредственного воздействия ЯО.
Европа же, имхо, как тут и было написано и как обычно это происходит, пострадает больше всех. Причем, я думаю, вместе с армиями они похоронили и зачатки гражданской обороны.
Военные доктрины после начала большой заварухи ничего не будут стоить и запулит ли Франция по нам ЯО зависит не от какой-то там доктрины сейчас, а от желания или нет делать это францией после начала войны.
Вообще по применению ЯО, мне кажется, что стоит только начать где-то, кто-то первый раз пульнет и пойдет. Через недельку все привыкнут.

Статья — бред шизофреника, не более. Никакой мини войны в Европе не будет. Рассея ее просто не потянет, ни физически, ни экономически. Население просто передохнет с голоду. С Донбасом-то справиться не могут, все мелкими перебежками (типа мы тут ни при чем), вся война заключается в отстреле просроченных боеприпасов, которые не в состоянии утилизировать (потому как промышленность в жопе). Вот вам и вся война. Не смешите.

не все мыслят и анализируют... многие просто потребляют контент и вот как раз для таких потребителей этот фильм ВВС, ... думающим людям тут обсуждать нечего

Хотелось бы больше конкретики: какие третьи страны США будут бомбить на этот раз?

Они еще там голосовали, кто за, а кто против АМЕРИКАНСКОГО предложения. Это умора))))

Можно признать чуть не за безошибочное руководство к уразумению европейской политики такое правило: принимать всякий совет, всякую похвалу и хулу, расточаемые нашими иностранными соседями русскому кабинету и вообще России — в обратном смысле.Если, например, поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западно-европейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли,-- Славянской или иной, но такой захват, который прямо вредит интересам нашим или дружественных нам единоплеменников . На Западе хорошо знают, что мы ничего так не боимся, как общественного мнения Европы, как обвинения в недостатке либерализма,-- что нас легко запугать и заставить оправдываться,-- "клясться и ротитися", по древнему выражению, в том, что ни в каких мы не только замыслах, но и помыслах неповинны.-- "А ну-ка докажи!" требует Европа. И мы предъявляем доказательства, что в таких-то и таких-то случаях поступили даже себе в ущерб, блага ради Европы.-- "Мало! Это мы уже забыли. Отступись от того, чем ты особенно дорожишь, что тебе принадлежит по праву, что ты купила своею кровью, отступись и от своих друзей". Мы и отступаемся, хоть и со слезами на глазах, да еще благодарим, что дешево отделались
Аксаков Иван Сергеевич 1880 год Ссылка

Все тщательно готовится для того,чтобы в своей будущей подлости по отношению к России ее же и обвинить.Объем ,количество и вовлечение стран готовится в госдепе США.

Сколько народу прилагают усилия к просвещению населения России, но все бесполезно. Тупость скорее всего генетическая черта современных россиян. Никто не будет завоевывать Россию таким варварским способом. Мы не варвары, варвары вы.

Что это за бред?

А еще можно поблагодарить французский Canal+ и конкретно Поля Морейру за этот фильм:
У кого не просмотреть не получается- вот еще ссылка