-
6 фев 16Компьютер так и не превзошел человека в этой игре.
Формальное доказывается:
Нейронная сеть очень долго тренировалась, т.е. в нее закладывались партии и истории игра множества людей.
Т.е. программа знает, хранит какие-то ходы, которые уже когда-то применяли люди.
Множество людей.
А партия состоялась против одного человека.
Одна логика против множества логик (других игроков), заложенным самим же человеком.-
S8 фев 16Упускаете важный момент — из всех партий, заложенных в неё, игры людей составляли меньше одного процента. В оригинальных статьях было написано, что нейронную сеть продублировали и заставили играть саму с собой. Таким образом было сыграно больше партий, чем существует записанных партий за всё историю игры. Ну и у кого она больше училась?
-
-
-
-
6 фев 16слебенький такой ориентал-пиар
реалии таковы, что североамериканские спецы по трейдинговым алгоритмам
опустили рынок ценных бумаг многовековых игрков в Го одним кликом мышы
и эти многовые мастера игры в Го обтекают и обтекают
Это сегодняшние реалии. Хотя Каникулы Кроша — смачный фильм ! уважуха ! или там Семь Самураев.-
-
6 фев 16таинственные только для тех, кто за прессой не следит
пару-тройку лет назад обсуждали российского программера, который ушёл из одной брокерской конторы в другую-конкурента, прихватив алгоритмы, там в США серьезные судебные разбирательства на тему намечались, даже в российские СМИ попало
зарплата у этого программера был что-то около 350 тысяч долларов в год — миллион долларей за 3 года зарпалаты накапыает таким спецам-
H6 фев 16> таинственные только для тех, кто за прессой не следит
а не таинственной только для тех, кто верит в мировые заговоры
> прихватив алгоритмы,
вас обманули. никаких алгоритмов Алейников не крал.
> серьезные судебные разбирательства на тему намечались,
эти разбирательства уже прошли давно, а вы наверное за прессой не следите -
H6 фев 16кроме того я справшивал что за спецы такие танинственные, а вы мне про программера трындите, который не торговал
-
-
-
-
M6 фев 16Почему долго не мог победить? Потому что долго не могли составить такой алгоритм. Не было специалистов.
-
-
6 фев 16В "Чапая" будет наверное последней игрой, в которой комп одолеет чела. Это же великое непревзойденное мастерство кисти рук. -
S8 фев 16Как раз в Го выиграла искусственная самообучающаяся сеть, которая в основном училась в процессе игры со своим двойником — такой же сетью. В шахматах с Deep Blue было не так — там было дерево ходов и оценочная функция, написанная под руководством и на основании опыта Каспарова.
-
-
6 фев 16Роботы давно уделали человека. В F22 биогумус между креслом и джойстиком — лишняя деталь, сильно ограничивающая ТТХ F22 перегрузками в 10G.
Роботы для Го — это студенческие проекты. И там самое сложное не алгоритм игры, а сделать качественные манипуляторы для перетаскивания фишек в ограниченном бюджете студпроекта.
Шахматные алгоритмы сильно сложнее. -
6 фев 16Но компьютеры давно обыгрывают человека в шахматы
Да вот нет. Давно разоблачили, что Каспарова компьютер обыграл с помощью бригады шахматистов.
Человек в паре с шахматной программой конечно в сто раз сильнее. Как-то давно мелькала тема что японская девочка легко обыгрывала гроссмейстеров по переписке. А она просто использовала шахматную программу.
Так что полного подтверждения того что компьютер переиграл человека в шахматы нет.
Шахматы есть наивысшая по интеллектуальности и по искусству игра.-
H6 фев 16> Давно разоблачили, что Каспарова компьютер обыграл с помощью бригады шахматистов.
вас обманули -
-
H6 фев 16добавлю к вышесказанному, что с каспаровым играл компьютер с шахматными кастомными процессорами. нынешние же компьютеры — это чисто программы, работающие на бытовом железе. и при этом уделывают чемпионов без помощи всяких гроссмейстеров.
-
Сделано с
NoNaMe