Компьютер так и не превзошел человека в этой игре.
Формальное доказывается:
Нейронная сеть очень долго тренировалась, т.е. в нее закладывались партии и истории игра множества людей.
Т.е. программа знает, хранит какие-то ходы, которые уже когда-то применяли люди.
Множество людей.
А партия состоялась против одного человека.
Одна логика против множества логик (других игроков), заложенным самим же человеком.
А человека учили иначе? И правильнее сказать не компьютер превзошел, а программисты создали ПО способное научиться играть в го лучше человека. Еще интересует вопрос, чему будут учить дальше?
Упускаете важный момент — из всех партий, заложенных в неё, игры людей составляли меньше одного процента. В оригинальных статьях было написано, что нейронную сеть продублировали и заставили играть саму с собой. Таким образом было сыграно больше партий, чем существует записанных партий за всё историю игры. Ну и у кого она больше училась?
Кстати, Alpha Go выиграла вчистую 99,8% турниров против программ-аналогов, в основе которых лежит метод Монте-Карло, а трехкратного чемпиона Европы Фань Хуэя разгромила в матче из пяти партий со счетом 5:0.
Дык, Перельмана заряди. Он тебе с пол-тычка алгоритм набросает.
Только интересно ли это ему ?
Он решением реальных проблем реальной математики занят, а не всякими азиатскими фетишами-головоломками)))
хотел тебе еще один интересный типчик подбросить к размышлению
ну да из-за твоего малолетнего хамства передумал
учись общатся со взрослыми людьми — пригодится на будущее
Классная игра, классная статья.
Автору уважение!
Приобщился к ГО прошлым летом.
"Го учит пониманию, что добиться всего невозможно — надо брать, сколько можешь удержать, а остальным делиться".
Да, это верно. Жаль, что это понимание у многих приходит только после игры в Го.
слебенький такой ориентал-пиар
реалии таковы, что североамериканские спецы по трейдинговым алгоритмам
опустили рынок ценных бумаг многовековых игрков в Го одним кликом мышы
и эти многовые мастера игры в Го обтекают и обтекают
Это сегодняшние реалии. Хотя Каникулы Кроша — смачный фильм ! уважуха ! или там Семь Самураев.
Чего Вы написали, я вообще не понял. Еще один школьник в субботу вместо игры во дворе сидит в Интернета.
Куда родители смотрят?
Деточка, иди с горки покатайся.
таинственные только для тех, кто за прессой не следит
пару-тройку лет назад обсуждали российского программера, который ушёл из одной брокерской конторы в другую-конкурента, прихватив алгоритмы, там в США серьезные судебные разбирательства на тему намечались, даже в российские СМИ попало
зарплата у этого программера был что-то около 350 тысяч долларов в год — миллион долларей за 3 года зарпалаты накапыает таким спецам
> таинственные только для тех, кто за прессой не следит
а не таинственной только для тех, кто верит в мировые заговоры
> прихватив алгоритмы,
вас обманули. никаких алгоритмов Алейников не крал.
> серьезные судебные разбирательства на тему намечались,
эти разбирательства уже прошли давно, а вы наверное за прессой не следите
Как раз в Го выиграла искусственная самообучающаяся сеть, которая в основном училась в процессе игры со своим двойником — такой же сетью. В шахматах с Deep Blue было не так — там было дерево ходов и оценочная функция, написанная под руководством и на основании опыта Каспарова.
Потому что прорыв в нейронных сетях случился в последние 5-7 лет — изобретение нескольких новых алгоритмов обучения и появление очень быстрого Hardware заточенного под нейронные сети (не последнее место занимает CUDA).
Роботы давно уделали человека. В F22 биогумус между креслом и джойстиком — лишняя деталь, сильно ограничивающая ТТХ F22 перегрузками в 10G.
Роботы для Го — это студенческие проекты. И там самое сложное не алгоритм игры, а сделать качественные манипуляторы для перетаскивания фишек в ограниченном бюджете студпроекта.
Шахматные алгоритмы сильно сложнее.
Это вообще-то принципиально разного класса задачи. Но если давать задачу делать именно с нуля, без использования готовых алгоритмов, то задачка тоже не простая.
Но компьютеры давно обыгрывают человека в шахматы
Да вот нет. Давно разоблачили, что Каспарова компьютер обыграл с помощью бригады шахматистов.
Человек в паре с шахматной программой конечно в сто раз сильнее. Как-то давно мелькала тема что японская девочка легко обыгрывала гроссмейстеров по переписке. А она просто использовала шахматную программу.
Так что полного подтверждения того что компьютер переиграл человека в шахматы нет.
Шахматы есть наивысшая по интеллектуальности и по искусству игра.
Ну, оставляя в стороне историю — сейчас-то уже сомнений нет, что переигрывает, у лучших программ давно рейтинг за 3200-3300 зашкаливает, а у Магнуса сейчас 2844. С тем что это искусство я не спорю, но у людей против машин там шансов уже нет.
Со времени той игры Каспарова (1997год) , компьютеры не стояли на месте. 2006 — чемпион мира, Владимир Крамник, побеждён программой Deep Fritz со счётом 4—2. За последние 10 лет чемпионы мира даже не пытались играть в турнирах с компьютером.
добавлю к вышесказанному, что с каспаровым играл компьютер с шахматными кастомными процессорами. нынешние же компьютеры — это чисто программы, работающие на бытовом железе. и при этом уделывают чемпионов без помощи всяких гроссмейстеров.
Комментарии
Формальное доказывается:
Нейронная сеть очень долго тренировалась, т.е. в нее закладывались партии и истории игра множества людей.
Т.е. программа знает, хранит какие-то ходы, которые уже когда-то применяли люди.
Множество людей.
А партия состоялась против одного человека.
Одна логика против множества логик (других игроков), заложенным самим же человеком.
Только интересно ли это ему ?
Он решением реальных проблем реальной математики занят, а не всякими азиатскими фетишами-головоломками)))
ну да из-за твоего малолетнего хамства передумал
учись общатся со взрослыми людьми — пригодится на будущее
компбютеры на помойку — всем играть в ГО !
))
Автору уважение!
Приобщился к ГО прошлым летом.
"Го учит пониманию, что добиться всего невозможно — надо брать, сколько можешь удержать, а остальным делиться".
Да, это верно. Жаль, что это понимание у многих приходит только после игры в Го.
реалии таковы, что североамериканские спецы по трейдинговым алгоритмам
опустили рынок ценных бумаг многовековых игрков в Го одним кликом мышы
и эти многовые мастера игры в Го обтекают и обтекают
Это сегодняшние реалии. Хотя Каникулы Кроша — смачный фильм ! уважуха ! или там Семь Самураев.
Куда родители смотрят?
Деточка, иди с горки покатайся.
че за спецы такие таинственные?
пару-тройку лет назад обсуждали российского программера, который ушёл из одной брокерской конторы в другую-конкурента, прихватив алгоритмы, там в США серьезные судебные разбирательства на тему намечались, даже в российские СМИ попало
зарплата у этого программера был что-то около 350 тысяч долларов в год — миллион долларей за 3 года зарпалаты накапыает таким спецам
а не таинственной только для тех, кто верит в мировые заговоры
> прихватив алгоритмы,
вас обманули. никаких алгоритмов Алейников не крал.
> серьезные судебные разбирательства на тему намечались,
эти разбирательства уже прошли давно, а вы наверное за прессой не следите
Роботы для Го — это студенческие проекты. И там самое сложное не алгоритм игры, а сделать качественные манипуляторы для перетаскивания фишек в ограниченном бюджете студпроекта.
Шахматные алгоритмы сильно сложнее.
и более продвинутое компутерное зрение
Да вот нет. Давно разоблачили, что Каспарова компьютер обыграл с помощью бригады шахматистов.
Человек в паре с шахматной программой конечно в сто раз сильнее. Как-то давно мелькала тема что японская девочка легко обыгрывала гроссмейстеров по переписке. А она просто использовала шахматную программу.
Так что полного подтверждения того что компьютер переиграл человека в шахматы нет.
Шахматы есть наивысшая по интеллектуальности и по искусству игра.
вас обманули