Бумажные книги исчезнут навсегда?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    10 фев 16
    примерно те же опасения и плюсы-минусы описывались при переходе с глиняных\каменных табличек на бумажные книги :)
    Ответить
  • F
    9 фев 16
    Аргументы ПРОТИВ ... книги

    1. Некоторые недорогие ... книги могут быть вредны для глаз.

    2. Видимость изображения ... зачастую зависит от фактора освещенности.

    3. Требует периодической зарядки [=ухода]

    4. Хрупкая и подвержена поломкам.

    5. Не всегда способна передать иллюстрации, которые есть ....

    6. Не лучший вариант для маленьких детей.(sic!!!)

    Что же касаемо п7 — отсутствия запаха, то желаемый букет легко создать даже в домашних условиях.
    Ответить
  • teoteo
    9 фев 16
    Люди любят тактильные ощущения. Поэтому книги никогда не уйдут с рынка. Электронные гаджеты будут сосуществовать с книгами рядом так же, как кино сосуществует с театром.
    Ответить
  • grimen1
    9 фев 16
    Электронные книги не удобно читать в ванной!
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      grimen1 9 фев 16
      Почему? Я иногда читаю, главное, чтобы вода не попала в разъём. Бумажную тоже можно намочить.
      Ответить
    • C
      Электронные книги , как и все гаджеты со временем становяться совершенней
      Ответить
  • ottgeg
    9 фев 16
    Одно дело романы читать, другое дело в учебно-справочной литературе копаться...
    Ответить
  • T
    6 фев 16
    Сейчас я в основном читаю с PocketBook'а. Но есть книги, с которыми у меня связаны воспоминания детства и юности: шеститомник Майн Рида, восьмитомник Конан-Дойля, собрание Лема, Беляева, 25-томник Библиотеки современной фантастики... Эти книги стоят у меня на полках и радуют глаз. И время от времени я достаю какой-нибудь томик и перечитываю. Эх, было время...
    Ответить
    • foxbat99
      Бумажные книги, без сомнения, УДОБНЕЕ и приятнее. Но один их недостаток убивает всё: они ОБЪЁМНЫЕ. А книг сейчас столько!... Разных. Кто- то будет рекомендовать ограничиться ну не десятком, ну хотя бы полутысячей томов? Буквально век назад такое количество было признаком даже не начитанности, а жуткой УЧЁНОСТИ.
      Ответить
      • veduschij
        Забыли вопрос цены.Я например месяц прочитываю около десятка книг,и не готов тратить по 5$ в среднем за каждую.Да многие у нас в Латвии и не продаются.
        Ответить
      • E
        Есть выход. Читать электронные все подряд, а покупать бумажные только любимые, которые перечитаешь еще много раз. Я так и делаю.
        Ответить
  • Dony_Ray
    5 фев 16
    Все пишут про чтение, но упускают момент покупки. Мы в книжный ходим всей семьей, это интересно, и в книгах порыться, и с людьми пообщаться и никакие интернет-покупки этого не заменят. А дома два Киндела лежат, но пользуемся редко.
    Ответить
    • B
      С точностью наоборот. Если классику еще можно как-то выбрать в бумажном варианте, то с новыми книгами куда сложней. Как ее выбрать в магазине? По рецензиям и критике- так это скорее реклама чем обьективное мнение, общаясь с продовцами, которые там меняются каждые пару месяцев, или с покупателями, 90% которых пришли за донцовой и т.п. Книги, кстати как и фильмы, выбираю только по соответствующим отзывам в инете и почти всегда в электроном виде(быстрее, дешевле, удобнее).
      Ответить
  • R
    5 фев 16
    Все варианты хороши и хорошо, что есть выбор. Перспектив индустрии не знаю, для электронной версии сейчас вероятно все равно нужен нецифровой аналог с оформлением статичными страницами. В данный момент моя бумажная библиотека относительно полна. Однако, у меня есть и бумажная и электронная библиотека, в электронной больше книг и такие, которые иметь не обязательно, возможно и не будут прочитаны, но вероятно пролистаны. Бумажная библиотека мне дороже и радует больше. Вместе с тем, библиотека личная, для меня особое культовое место, в том числе старательно подобранные приятные мне бумажные книги, которые незыблемы и спокойны, и я могу долго держать их в руках, не всегда открывая книгу при этом, но о чем-то думая или медитируя, или открыть начать читать с удовольствием, от чего отказываться не собираюсь, как и от альбомов с искусством. У кого нет возможности или желания иметь собственную библиотеку, могут обходиться электронной, это тоже неплохо. Так или иначе, но информация, в том числе любые книги становятся доступней и это хорошо, наверное. Правда с авторскими и издательскими правами не все понятно, что наверное плохо.
    Ответить
  • zbonek0
    5 фев 16
    А что такой копипастер активный?

    Пух, мед дам, про fb2 и дежавювю поподробней.

    Или язык заткнется?
    Ответить
    • mottto
      pdf самый нормальный формат

      жаль, что пропиетарный
      Ответить
      • zbonek0
        pdf — "пропиетарный"?

        Набор слов?
        Ответить
        • mottto
          набор слов называется

          Adobe Acrobat Professional DC
          Ответить
          • letnab
            mottto 5 фев 16
            Гы — это у них оно проприетарное, а у нас коммунальное, обчественное, обчее, народное.
            Ответить
      • foxbat99
        Но объё-о-о-омный! Дико неэкономно.
        Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      zbonek0 6 фев 16
      zbonek0, мне у тебя надо разрешение просить? Прости, не знал.
      Ответить
  • X
    5 фев 16
    всегда много читал... и уже лет 10 как читаю все книги и документации только в электронном виде... и заметил странную особенность, бумажные книги (особенно специализированные) воспринимаются лучше, чем электронные.... в бумажных зрительная память срабатывает или что-то вроде того и материал за счет этого усваивается лучше, усваивается тезисно.....

    электронная книга воспринимается массивом данных, зрительно и без закладок тяжело разделить...
    Ответить
    • foxbat99
      По роду деятельности нужно иметь кучу справочной литературы. Достоинство цифры — доступность и актуальность. Но при всём при том предпочитаю бумагу. А часто цифру просто распечатываю.
      Ответить
    • P
      Десять лет назад я тоже читал, в основном, бумажные книги. И запоминалось лучше, чем сейчас. Я думаю, это связано с возрастным ухудшением памяти :-)
      Ответить
full image