-
Z2 фев 16>kss213b «» сегодня, 13:31 #
Ещё бы "Звёздные войны" разобрали на несовпадение сюжета с реальностью ! Снимите сами хоть что то, хоть какой то фильм, который пойдёт по миру и соберёт кассу, пусть это будет абсолютная фантаст
ru.wikipedia.org
сравните цикл о барсуме-марсе по пейзажам))) и этот фильм,времена меняются
а вот то 4то это не соответсвует реальности и выглядит совсем по другому — топикстартер правильно рассказал)))
ли4но я темой марса не замора4ивался, узнал отсюда кое-4то интересное, мнение про скафандры смотрите ниже — сам имел возможность поговорить с работниками разработ4ика -
-
-
-
R2 фев 16Это же не лень было — столько времени потратить на то, чтоб сравнивать небо, скафандры и грунт ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма с реальностью.
Надо было тогда с самого начала написать, что, оказывается, на Марс никто не летал, ага. А то же — как мы догадаемся. Мы-то всё эту фантастику за чистую монету принимали. ))
Норм фильм. С первого раза не осилил — уснул. Со второго раза — справился. Не бог весть что, конечно, но один раз посмотреть можно.-
S2 фев 16Фильм и книга позиционируется как ТВЕРДАЯ НАУЧНАЯ фантастика. То есть, опирающаяся на современные научные данные. И ничего плохого нет в том, что эксперты взяли и проанализировали, где достоверно автор написал, а где ошибся либо ради сюжета ушел от реализма. Это только дополнительно привлекает внимание к теме полета на Марс и космоса в целом. Для чего книга и писалась в общем. Никто, никого тут разоблачать не пытается.
-
2 фев 16Как же достали эти "развенчатели мифов"...сами ничего снять и сделать не могут,только критиковать умеют.Хороший,качественный блокбастер,имхо.Поблагодарить нужно режиссера и артистов за такой интересный фильм.А артист похож на Бульдога Харламова)))).-
A2 фев 16да господь с вами! харламова..)
а "хороших и какчественных блокбастеров" хватает ровно на.. один раз просмотреть. и никто ничего не почерпнет в них для собственного повседневного "лайфхака".
ммммдя.. патарапиуся аффтаргъ мартианина — нужно было дождаться, хотя бы пятого сезона "10 лайфаков, которые изменят вашу жысть")))).
-
-
-
-
BOLT_M12 АВТОР2 фев 161. Не боян. Эта новость скомпанована из нескольких обзоров в интернете. Здесь раньше была только 1/4 часть, того что представлено.
2. Фантастика тоже бывает разная. Из одной ученые черпают идеи и она, со временем, воплощается в жизнь, а другая "фантастика" просто "сказки на ночь". Не вижу ничего плохого, что автор попытался прикинуть этот фильм к своим знаниям. Имеет право. Ка и автор книги имеет право пофантазировать.
-
-
2 фев 16Самое смешное в конце,когда Марк выпустил воздух из рукава и за счет этого направился в почти нужном направлении)
Тут же всплывают ассоциации с траекторией полета спустившего воздушного шарика,который летит куда угодно,но только не туда,куда нужно)-
-
-
Z2 фев 16)теорети4ески можно предположить, 4то у космонавта афигеть-нивстать какой вестибулярный аппарат, 4то он при зашкаливающих угловых скоростях, даже имея идеальную мыше4ную реакцию и зрение сапсана))) осилит определить — "а кудаж меня несёт-то")))
прыгните с парашютом и попробуйте сориентироваться в первые 3-6 сек, пока куполне раскрыт) ощущения отли4ны, но у некоторых слу4ается морская болезнь
-
-
-
-
2 фев 16Несмотря на продолжительность фильма, он похож на краткий пересказ книги. Основные моменты осветили, и ладно, так сойдет...
Книга, однозначно, увлекательней.-
Z2 фев 16согласен с Вами, назовите обратный пример хоть один — 4тоб хоть из рассказа-новеллы более содержательный фильм был сделан(
зрелищно, но ограни4ено по времени, если не сериал))) типа снтабарбАры
фант аналог — стартрек( целиком ниасилил, в юности 4итал сценарии с фидо-было интересно)))
-
2 фев 16Не вижу никакого смысла разбирать ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм! Ляпы будут в нем по определению. С таким же успехом давайте разберем "Чужих", "Звездные войны", "Космическую одиссею 2000", "Красная планета" и пр. фантастические фильмы. Другой вопрос, что сам фильмы унылое г-но! Чисто отжать денег у населения за прокат, а потом и за физические носители. Если захотели его посмотреть дома, купите попкорна, налейте пива и расслабьтесь... Пиндосы снимают фильмы не для того, чтобы мы думали, что-то анализировали или выискивали ляпы! Для этого существуют совсем другие фильмы. -
-
-
-
L2 фев 16Не будет ветер сносить целиком, "ветер" не однородная среда с одинаковой плотностью. В нем есть как турбулетности , так и разные , как по плотности так и по скорости СОСЕДНИЕ потоки.
Стабилизация корабля в пылевую бурю практически невозможна. Иначе бы и ракеты в любую погоду у нас запускали, не откладывая запуски, да и самолетам было бы пофиг на плохую погоду.
-
-
-
2 фев 16Ни фига себе сколько писака накропал! Похоже автор полный дурак если не понимает простую истину, подходить с научной точки зрения к фильмам, да еще фантастическим, категорически запрещено! Не было бы их тогда. Ни одного...) -
-
-
Сделано с
NoNaMe