-
30 янв 16Предполагается, что удачно разыграв сирийскую карту, Россия может добиться многого, вплоть до отмены западных санкций
-------------------------------
Чиво? Санкции снимут с России когда она станет не опасна. Типа как Иран отдавший топливо, как Куба без советского контингента с обескровленной экономикой, как СССР который разваливался и смотрел накормить пенсионеров
Запад никогда не будет снимать санкции пока в России достаточно приказа одного чтобы массированно перейти границу, пульнуть ЯО.. И никому не надо ставить Россию на колени
Хотят чтобы как во Франции или Британии. Есть ЯО, но пойди прикажи внезапно пульнуть, сразу прибежит толпа Политиков и военных надавать по башке чтобы очухался Оланд или Кэмерон
А в России вождь скажет — испепелить в радиоактивный пепел и что? Где защита от сумасшедшего?
Я не против Путина, но пока он не поделится реально властью, пусть даже со своей командой, Россия будет истекать экономически под санкциями-
-
D30 янв 16Дык Обамка санкций-то и не вводил — все санкции на запрет ввоза продуктов питания, медикаментов и оборудования от российского правительства. Обамка всего лишь запретил открытым списков выезд в Европы и США кучки российских чинуш и олигархов, арест их имущества и счетов — это санкции???
-
H30 янв 16> Обамка всего лишь запретил открытым списков выезд в Европы и США кучки российских чинуш и олигархов,
> Эти меры предусматривали замораживание активов и введение визовых ограничений для лиц, включённых в специальные списки
Я че-то не понял: ты его опровергнуть хочешь или поддержать?
-
-
-
130 янв 16А может настоящего Путина уже нет в живых.
А вместо него подставные двойники которыми управляют
бывшие Путинские друзья.
И сейчас идут закулисные переговоры как выдать подставного Путина за настоящего.
Сдать его американцам,получив за это в пользование наворованные миллиарды.-
30 янв 16Да какая нафиг разница, есть он в живых или нет? Сам по себе он мало кому интересен. Он — не человек, а бренд. Владельцами которого является тот самый, как я уже писал ниже, 1% россиян, которые волшебным образом стали владельцами активов великой страны.
И его коррупционность (в английском коррупционность — это не обязательно подкупность, но и в более общем смысле "гнилость" и "порочность") состоит не в том, украл он лично сколько-то миллиардов или нет. А в том, что он представляет не народ своей страны, а тот 1% крышуемых им людей, интересы которых противоречат высшим интересам страны и народа.-
30 янв 16Как это какая разница?
Уважаемый "Dont_Knowler (Незнайка) "надо же кого то назначить виновным в крахе экономики?
У нас уже все побывали:Ленин был,Сталин был,Хрущёв был,Горбачёв был,Ельцын в памяти....
Америка и Евреи уже как то надоело....
Да и Америка за океаном,да и Евреев всё меньше и меньше....-
30 янв 16Те же ребята, которые привели его за ручку во власть, потом (когда он аккумулирует на себя достаточно негатива, проводя в жизнь их — этих ребят, а не свою — внутреннюю и внешнюю политику) его от этой власти уберут, и за ручку приведут во власть следующего "всенародно любимого президента". Пока вместо реально работающих демократических механизмов в стране существует "вертикаль", нет никакой возможности обеспечить народность власти в принципе, независимо от персоналий.
-
-
-
-
30 янв 16Можно долго рассуждать о юридических тонкостях проводимых западом расследований и о допущенных западом при этом некорректностях. Но что делать с основными фактами? Они таковы:
Некоего никому не известного человека за ручку привели во власть и сделали президентом. Чтобы он мог подольше оставаться у власти, переписывалась конституция. Друзья этого человека "совершенно случайно" стали кто миллионерами, кто миллиардерами. Страна при правлении этого человека погрязла в коррупции, охреллиарды нефтяных денег при нём десятилетиями вывозились, не вкладываясь в экономику; страна обкрадывалась в том числе и его друзьями, экономика дохла, местный народ вымирал и замещался мигрантами, социалка и образование разрушались, и в общем страна при его правлении шла (и продолжает идти) путём "из первого мира в третий". А в последнее время ещё и на ровном месте перессорилась со всем миром. В этом и состоял его загадочный "план", которого никто не видел? Не надо мне такого плана...
Какие ещё расследования нужны, чтобы в понять, что этот человек властвует в интересах воров (пардон, успешных приватизаторов народной собственности)? Он не представляет интересов народа — он представляет интересы того 1% россиян, которые вдруг (расскажите мне, что у них это вышло не путём воровства) оказались владельцами 71% всех активов страны. И которые при этом строят своё благосостояние не на развитии страны, а на её обворовывании и распродаже по частям. Думаете, это та власть, при которой у страны будут шансы на успешное развитие, а у народа страны — на достойное будущее?-
30 янв 16Согласен,единственно добавлю,народец то не такой "белый и пушистый",все же видели фальсификации на выборах,а кое кто и на митинги за деньги ходил,ура кричал,а кое кто и сейчас копеечку за комментарии успевает получить,по тому,что в регионе другой работы нет,после всех "Путинских успехов".
Так,что народ,сейчас расплачивается по счетам....
Путин тут не самый виноватый. -
30 янв 16вы есть сторонник рабской теории, основное положение которой заключается в том, что "от народа ничего не зависит".
Вы и вам подобные искренне считаете, что кто-то должен сделать всем счастливую и сытую жизнь.
В настоящее время наш народ полностью заслуживает ту жизнь, которой живёт..
Почитайте что-нибудь про "борьбу трудящихся за свои права" в западных странах.
Никакие правители в этих странах никому не "делали хорошо". Все, что там есть в области защиты и охраны прав — добыто в результате многовековой борьбы, порой весьма кровавой..
А вы хотите, чтобы страна, 70 лет убиваемая "социализмом", с не убиваемым постсоветским менталитетом вдруг получила справедливые социальные отношения?
А за что, позвольте вас спросить?-
30 янв 16Я не сторонник рабской теории.
Я считаю себя реалистом. Нынешний режим сделал всё, дабы затруднить народу любые попытки изменить его снизу, законным и бескровным путём. Я читал, внутренние войска у нас больше армии, законы про экстремизм и больше трёх не собираться, думаю, все читали, и насчёт возможности обеспечить честный подсчёт голосов на выборах у большинства населения иллюзий нет... При этом, защитив себя от смены по максимуму, проблемы страны режим не решает, и только паразитирует на стране.
Но законы физики никто не отменял, и если у поставленного на огонь котелка заварить крышку, то он рванёт. Чем дольше не давать пару выйти, тем сильнее рванёт.
К сожалению, в России тупость элит, не понимающих, что нельзя пользоваться только благами своего социального положения, при этом не выполняя своих обязанностей (по оптимальному управлению страной) достаточно традиционна. Если бы Николай давал себе труда решать реальные проблемы страны, его семья не оказалась бы в подвале дома Ипатьевых, а его потомки, возможно, до сих пор были бы номинальными главами государства а-ля британская королева.
Но у нас свой путь: не умеющие управлять будут цепляться за власть до последнего, после чего — ах ах — закончат свой путь "невинно убиенными" восставшей чернью. А нефига было предавать свою страну и свой народ и думать только о своих карманах.-
30 янв 16"нынешний режим" -это тот режим, который сделали и поддерживают наши с вами сограждане. Сказки о том, что "весь российский народ" стонет под под гнётом путиных оставьте для малышей.
"обеспечить честный подсчет голосов" должны сами граждане, а не какие-либо начальники...
"оптимальное управление страной" -это такое, которое возможно "здесь и сейчас". Вы что, видели или видите у нашего народа острое желание эффективно работать? Нет конечно, вы и вам подобные носитесь с той самой идеей, что кто-то сверху должен всё и везде организовывать?
А не вспомните, что Китай выбился в лидеры промышленного производства за счет большого количества дешевой и дисциплинированной рабочей силы?
И где в России вы видите дешёвых и дисциплинированных трудящихся?
Зато есть другое: непомерные амбиции бывших "советских граждан", привыкших к тому, что им не надо "шевелиться"....
повторю ещё раз: российский народ живет той жизнью, которую заслуживает.
Как и все другие народы...
-
-
-
30 янв 16Да не даст никто и ничего,и власть если она бесконтрольна,начинает только воровать...
В той же Америке,профсоюзы добились и восьмичасового рабочего дня,и достойной зарплаты,итд итп.
А не сидели и сопли жевали,ой лишь бы не было войны,ой придёт барин и всё за нас рассудит...
Добились,ключевое слово.
А нас тут всё майданом пугают?
В Грузии был "майдан" крови ноль.
Но сравните Кутаиси и Тбилиси,и почувствуйте разницу!
В интернете полно фотографий.
А нас всё Саакашвили пугают.
-
-
-
30 янв 16наверное очень серьёзные обстоятельства заставили авторов этих "разоблачений" забыть основной закон информационной войны, её основное отличие от войны "обычной".
Это на обычной войне каждый снаряд, каждая ракета, каждая бомба может попасть или не попасть в цель в зависимости от великого множества причин.
А на войне информационной любой снаряд" ВСЕГДА попадает в цель. Вопрос только в том, что из себя представляет эта цель.
Если "информационный снаряд" сделан качественно, с любовью , основан на реальных фактах -он попадает в противника и наносит ему урон.
А если "информационный снаряд" слеплен на скорую руку, основан на домыслах и фантазиях, если он не даёт возможности верить даже тем, кто очень сильно хочет верить, снаряд возвращается и наносит урон тем , кто его по быстрому сляпал и выпустил.
Люди, которые быстренько клепали эти "разоблачения", не могут понять, что Россия -это не т.н. "запад", мы привыкли сомневаться во всём и желаем, чтобы в том, что нам преподносят как сенсацию, была хотя-бы элементарная логика...
Нам понятно, что тов. Литвиненко -это никто. Никакая спецслужба мира и пальцем не пошевелит, чтобы как-либо реагировать на такого "перебежчика".
Заниматься столь хитрым процессом отравления безобидного дурачка с помощью радиоактивных материалов могут только весьма и весьма психически не здоровые люди. Так и по другим "разоблачениям" -они не основаны ни на фактах, ни на логике...
Ничего, кроме разочарования и лёгкого раздражения подобные "расследования" и "разоблачения" вызвать не могут....-
30 янв 16Эти разоблачения не для вас, а для цивилизованного мира! Путина делают нерукопожатным, а Рашку страной, с которой нельзя вести никакого бизнеса!-
30 янв 16т.н. "цивилизованный мир" схавает всё, тем более он него ничего не зависит...
сообразите, наконец, что все эти "разоблачения" идут , в конечном итоге, на пользу России..
Теперь уже мало кто рискнёт рассказывать нам о том, что основа нашего развития -это т.н. "западные инвестиции".
Очень хочется, чтобы цены на нефть оставались на уровне 20...25$ ВСЕГДА, к сожалению, другого пути к пониманию опасности зависимости от этих цен нет...
-
-
V30 янв 16Да не, нафиг ему это, у него есть нечто большее — вся страна, он что на зарплату живет, все эти резиденции в любом понравившемся месте, собственный новый лимузин за несколько миллиардов, это же не на зарплату. А остальное друзьям, нельзя же оставить друзей без поддержки, им же за все платить приходится, дворцы, яхты — дорого же.
-
30 янв 16время злого карлика заканчивается,а для народа так ничего и не сделал,только для черножопых...
жаль.
будь ты проклят русским народом!!!! -
30 янв 16Саддам Хусейн научил НАТО, что с диктаторами миндальничать бесполезно, уроки их ничему не учат, и давать им возможность реабилитироваться бессмыслено — они это воспринимают исключительно как слабость противника.
Вывод НАТО был сделан — закрывать таких лузеров теперь принято последовательно, и до конца. -
30 янв 16Про Путина сейчас надо как про покойника — либо хорошо, либо ничего.
Его время уходит. Шанс, когда реально можно было поднять страну при цене 100 долларов за баррель, ВВП благополучно про*бал.
Неблагодарное это дело, опираться на силовиков и чиновников. И те и другие вызвали необратимую злобу со стороны граждан. Заметьте, именно граждан, а не мифических "россиян".
Информационная война против Путина — естественное поведение соседних обществ в отношении нашего слабеющего общества. Закон джунглей никто не отменял. И винить в этом нужно не преславутых американцев, а т.н. "лидеров" внутри нашей страны. Засиделись они у власти — путины, зюгановы, жириновские, мироновы, рогозины, кудрины и прочие грефы. Превратили политику и экономику в застой, где ничего не менялось. А это способствует появлению в такой среде всякой гадости. Потом эта среда начинает вонять. Сравните горную реку с постоянно бурлящей водой с застоенным прудом во главе с черепахой Тортиллой. К сожалению, у нас нынче пруд...-
-
-
S30 янв 16Когда начинают кухарки управлять государством, кончается или Наполеоном, или Сталиным.
Ну а что касается магазинов и пенсий, то плохо ты Маркса и Ленина читаи, особенно стадий капитализма. Так что пришла стадия кризиса, открывай ворота. Ты знаешь как преодолевать кризисы? ОК, баллотируйся в Думу, формируй команду, потом ввязывайся в президентскую гонку, если яйца стальные.
Или ты согласно народной традиции любишь воздух сотрясать? Смотри, сиськи вырастут. :-) -
30 янв 16вот правдивый ответ на ваш лживый звиздёж:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление. Выражение было использовано В. В. Маяковским в поэме «Владимир Ильич Ленин»:
-
-
-
30 янв 16Я думаю можно эту ситуацию объяснить — происками США по свержению П., происками Обамы, ФБР, саудитов ИГловцев, исламистов, Новального, Яйценюка, ЕС, китайцев, сирийцев или инопланетян.
НО вот объясните мне, гражданину России, блять почему нет производств за 15 лет, Сколково, Олимпиада, ЧМ 2018, Красная поляна, все друзья П. это миллиардеры, активы государства — активы олигархов, за 100-300 млн. украденных сажают на 30 дней с амнистей, за развал экономики так ни кого не посадили, самый большой парк яхт у российских воров, ой олигархов, растут налоги, и НЕТ видимых перемен и главное НЕТ РАБОТЫ, нет НАДЕЖДЫ... зато БЛЯ то что у нас инфляция, рубль в жопе, крисис ЭТО ХОРОШО. Вот с таким настроением я и буду выбирать ДУМУ, а потом и президента. И НИ ЧЕГО этим дармоедам и болаболкам не точто не получится исправить, они просто не могут ни чего сделать по причине своей ушербности. УКРАСТЬ, РАСПИЛИТЬ, ДА, созидать, развивать НЕТ.-
-
30 янв 16минусы это значит НЕ МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ. А у меня вопросы по всем пунктам открыты. и думаю в свете всего бардака в государстве вопросы будут возникать у всё большей массы населения. И там не получится сказать это Обама или минусики поставить. Придет время и спросят со всех, не в этом мире так в том. Все кого загубили реформы и чиновники, ваши жертвы ждут там на том свете, спросить и воздать за ваши дела-
M30 янв 16Да неужели у вас глаза стали открываться? Рад, очень рад. Холодильник таки победил телевизор и люди начали задавать вопросы. Отлично! Но теперь, вы отстаете от Украины на пару лет как минимум, а с санкциями и того больше. У нас все херово, но с поддержкой всего мира мы выкарабкаемся.....А вы? Когда все отвернулись от вас?
"происками США по свержению П., происками Обамы, ФБР, саудитов ИГловцев, исламистов, Новального, Яйценюка, ЕС, китайцев, сирийцев или инопланетян." — ага, конечно, щаз. Все виноваты, кроме "солнцеликого"))))
-
-
-
30 янв 16Честный человек возмутился бы таким заявлениям в свой адрес, тем более глава государства. По сути в кремле обязаны вызвать американского посла, вручить ноту, и потребовать объяснений и доказательств. Подобное заявление в адрес президента страны порочит всю страну. Молчание в такой ситуации практически равносильно признанию и хоть бы один из обожателей великого комбинатора, рвущих за него жо....ы потребовал публично объяснений все молчат, поскольку знают-рыльце действительно в пушку.-
-
-
M30 янв 16А и смотреть нефиг будет! Кому нужен отдых без электроэнергии, воды и канализации. Летом потребление сильно возрастает, кондиционеры. А лишние киловатты никто не даст с материковой Украины. Энергомост с Кубани — фикция, там и так мощностей нет лишних. Ухахатываюсь с крымчан — вот дебилы, жили нормально, но сменили шило на х*й в жопе. Удачи им теперь.
-
-
-
30 янв 16Ну вообще то, все чиновники, правительство и гарант, они слуги народа. А откуда у слуг деньги? Живут в коммуналке с подселением. Ездят, и то не все, за старом горбатом запорожце.
Что Вы прям уже на них так. Они и так обижены жизнью.
В любой стране существует разведка. Вот от туда и дует.
Меня всегда смешит до коликов — они опровергли. То есть сказал нет, это опровержение. ХАХАХА -
30 янв 16***С чем связана серия информационных атак на президента***
Может с тем, что вор должен сидеть в одном известном месте?)-
-
30 янв 164e_6ypaTop (просто Че)
Это сказано задолго до Навального и многими. Набери в любом поисковике "дело №144128" и сразу станет понятным что ни англичане, ни американцы ничего нового не сказали. Все это было известно еще с питерской мэрии в 90-ые годы...)
– Американский журналист Пол Хлебников в свое время задался вопросом: как смогла Россия из мировой сверхдержавы превратиться в нищую страну? Ответ на этот вопрос и дают материалы уголовного дела №144128.
svoboda.org
-
Сделано с
NoNaMe