Who hits mr. Putin?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dromer
    30 янв 16
    Предполагается, что удачно разыграв сирийскую карту, Россия может добиться многого, вплоть до отмены западных санкций
    -------------------------------
    Чиво? Санкции снимут с России когда она станет не опасна. Типа как Иран отдавший топливо, как Куба без советского контингента с обескровленной экономикой, как СССР который разваливался и смотрел накормить пенсионеров
    Запад никогда не будет снимать санкции пока в России достаточно приказа одного чтобы массированно перейти границу, пульнуть ЯО.. И никому не надо ставить Россию на колени
    Хотят чтобы как во Франции или Британии. Есть ЯО, но пойди прикажи внезапно пульнуть, сразу прибежит толпа Политиков и военных надавать по башке чтобы очухался Оланд или Кэмерон
    А в России вождь скажет — испепелить в радиоактивный пепел и что? Где защита от сумасшедшего?
    Я не против Путина, но пока он не поделится реально властью, пусть даже со своей командой, Россия будет истекать экономически под санкциями
    Ответить
    • H
      Если Обамка снимает санкции — вот это будет поворот! Если внезапно окажется, что с отменой санкций нефть в цене не вырастет, а курс доллара не упадет. И на кого тогда наши власти будут валить все экономические неурядицы?
      Ответить
      • giorgio
        На погоду и плохой урожай,и низкую производительность труда.....
        Уже проходили...
        Ответить
        • H
          А 10 лет до этого была прекрасная погода, хороший урожай и высочайшая производительность труда?
          Ответить
      • D
        Дык Обамка санкций-то и не вводил — все санкции на запрет ввоза продуктов питания, медикаментов и оборудования от российского правительства. Обамка всего лишь запретил открытым списков выезд в Европы и США кучки российских чинуш и олигархов, арест их имущества и счетов — это санкции???
        Ответить
        • H
          > Обамка всего лишь запретил открытым списков выезд в Европы и США кучки российских чинуш и олигархов,
          > Эти меры предусматривали замораживание активов и введение визовых ограничений для лиц, включённых в специальные списки
          Я че-то не понял: ты его опровергнуть хочешь или поддержать?
          Ответить
  • D
    30 янв 16
    А если проклятый запад прав?
    Ответить
    • nerhnerh
      не поверите, но уже тысячу лет существует и широко используется простой способ ответа на подобные вопросы.
      Способ этот основан на рассмотрении фактов и доказательств.
      Если интересно, посмотрите хотя бы в википедии, что есть "факт" и "доказательство"....
      Ответить
      • D
        А какое нам должно быть дело до всего остального мира? Опять "попуасов" кормить и с деревьев снимать?
        Ответить
        • foxbat99
          Альтернатива — кормить США и Европу. Просто так один хрен не отстанут.
          Ответить
      • D
        Россия доказала, что на доказательства можно "забить" и просто не признавать их — "нет доказательств".
        Ответить
      • giorgio
        А вы полагаете,что BBS это просто из "пальца высосала"?
        И до этого были документы и факты,только,что из этого?
        Если в этой стране Закон не работает?
        Вернее работает но не для всех....
        А для своих и вообще можно и поменять....
        Ответить
        • giorgio
          giorgio 30 янв 16
          Если BBS врёт ,то Путину надо Судиться,есть английский суд,что то жалоб на клевету я не слышал ?
          Пусть засудит BBS.....
          Что то не получается,а значит это всё правда.
          Ответить
    • evanger713
      Едешь в Тверь — Путину верь.
      Едешь в Елец — Пу... ух Обама! Вот стервец.
      Ответить
    • evanger713
      Едешь в Тверь — Путину верь.
      Едешь в Елец — Пу ... ух Обама! Вот стервец.
      Ответить
    • giorgio
      Значит мы все идиоты....
      Ответить
  • 1
    30 янв 16
    А может настоящего Путина уже нет в живых.
    А вместо него подставные двойники которыми управляют
    бывшие Путинские друзья.
    И сейчас идут закулисные переговоры как выдать подставного Путина за настоящего.
    Сдать его американцам,получив за это в пользование наворованные миллиарды.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Да какая нафиг разница, есть он в живых или нет? Сам по себе он мало кому интересен. Он — не человек, а бренд. Владельцами которого является тот самый, как я уже писал ниже, 1% россиян, которые волшебным образом стали владельцами активов великой страны.
      И его коррупционность (в английском коррупционность — это не обязательно подкупность, но и в более общем смысле "гнилость" и "порочность") состоит не в том, украл он лично сколько-то миллиардов или нет. А в том, что он представляет не народ своей страны, а тот 1% крышуемых им людей, интересы которых противоречат высшим интересам страны и народа.
      Ответить
      • giorgio
        Как это какая разница?
        Уважаемый "Dont_Knowler (Незнайка) "надо же кого то назначить виновным в крахе экономики?
        У нас уже все побывали:Ленин был,Сталин был,Хрущёв был,Горбачёв был,Ельцын в памяти....
        Америка и Евреи уже как то надоело....
        Да и Америка за океаном,да и Евреев всё меньше и меньше....
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Те же ребята, которые привели его за ручку во власть, потом (когда он аккумулирует на себя достаточно негатива, проводя в жизнь их — этих ребят, а не свою — внутреннюю и внешнюю политику) его от этой власти уберут, и за ручку приведут во власть следующего "всенародно любимого президента". Пока вместо реально работающих демократических механизмов в стране существует "вертикаль", нет никакой возможности обеспечить народность власти в принципе, независимо от персоналий.
          Ответить
  • Dont_Knowler
    30 янв 16
    Можно долго рассуждать о юридических тонкостях проводимых западом расследований и о допущенных западом при этом некорректностях. Но что делать с основными фактами? Они таковы:
    Некоего никому не известного человека за ручку привели во власть и сделали президентом. Чтобы он мог подольше оставаться у власти, переписывалась конституция. Друзья этого человека "совершенно случайно" стали кто миллионерами, кто миллиардерами. Страна при правлении этого человека погрязла в коррупции, охреллиарды нефтяных денег при нём десятилетиями вывозились, не вкладываясь в экономику; страна обкрадывалась в том числе и его друзьями, экономика дохла, местный народ вымирал и замещался мигрантами, социалка и образование разрушались, и в общем страна при его правлении шла (и продолжает идти) путём "из первого мира в третий". А в последнее время ещё и на ровном месте перессорилась со всем миром. В этом и состоял его загадочный "план", которого никто не видел? Не надо мне такого плана...
    Какие ещё расследования нужны, чтобы в понять, что этот человек властвует в интересах воров (пардон, успешных приватизаторов народной собственности)? Он не представляет интересов народа — он представляет интересы того 1% россиян, которые вдруг (расскажите мне, что у них это вышло не путём воровства) оказались владельцами 71% всех активов страны. И которые при этом строят своё благосостояние не на развитии страны, а на её обворовывании и распродаже по частям. Думаете, это та власть, при которой у страны будут шансы на успешное развитие, а у народа страны — на достойное будущее?
    Ответить
    • giorgio
      Согласен,единственно добавлю,народец то не такой "белый и пушистый",все же видели фальсификации на выборах,а кое кто и на митинги за деньги ходил,ура кричал,а кое кто и сейчас копеечку за комментарии успевает получить,по тому,что в регионе другой работы нет,после всех "Путинских успехов".
      Так,что народ,сейчас расплачивается по счетам....
      Путин тут не самый виноватый.
      Ответить
    • nerhnerh
      вы есть сторонник рабской теории, основное положение которой заключается в том, что "от народа ничего не зависит".
      Вы и вам подобные искренне считаете, что кто-то должен сделать всем счастливую и сытую жизнь.
      В настоящее время наш народ полностью заслуживает ту жизнь, которой живёт..
      Почитайте что-нибудь про "борьбу трудящихся за свои права" в западных странах.
      Никакие правители в этих странах никому не "делали хорошо". Все, что там есть в области защиты и охраны прав — добыто в результате многовековой борьбы, порой весьма кровавой..
      А вы хотите, чтобы страна, 70 лет убиваемая "социализмом", с не убиваемым постсоветским менталитетом вдруг получила справедливые социальные отношения?
      А за что, позвольте вас спросить?
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Я не сторонник рабской теории.
        Я считаю себя реалистом. Нынешний режим сделал всё, дабы затруднить народу любые попытки изменить его снизу, законным и бескровным путём. Я читал, внутренние войска у нас больше армии, законы про экстремизм и больше трёх не собираться, думаю, все читали, и насчёт возможности обеспечить честный подсчёт голосов на выборах у большинства населения иллюзий нет... При этом, защитив себя от смены по максимуму, проблемы страны режим не решает, и только паразитирует на стране.
        Но законы физики никто не отменял, и если у поставленного на огонь котелка заварить крышку, то он рванёт. Чем дольше не давать пару выйти, тем сильнее рванёт.
        К сожалению, в России тупость элит, не понимающих, что нельзя пользоваться только благами своего социального положения, при этом не выполняя своих обязанностей (по оптимальному управлению страной) достаточно традиционна. Если бы Николай давал себе труда решать реальные проблемы страны, его семья не оказалась бы в подвале дома Ипатьевых, а его потомки, возможно, до сих пор были бы номинальными главами государства а-ля британская королева.
        Но у нас свой путь: не умеющие управлять будут цепляться за власть до последнего, после чего — ах ах — закончат свой путь "невинно убиенными" восставшей чернью. А нефига было предавать свою страну и свой народ и думать только о своих карманах.
        Ответить
        • nerhnerh
          "нынешний режим" -это тот режим, который сделали и поддерживают наши с вами сограждане. Сказки о том, что "весь российский народ" стонет под под гнётом путиных оставьте для малышей.
          "обеспечить честный подсчет голосов" должны сами граждане, а не какие-либо начальники...
          "оптимальное управление страной" -это такое, которое возможно "здесь и сейчас". Вы что, видели или видите у нашего народа острое желание эффективно работать? Нет конечно, вы и вам подобные носитесь с той самой идеей, что кто-то сверху должен всё и везде организовывать?
          А не вспомните, что Китай выбился в лидеры промышленного производства за счет большого количества дешевой и дисциплинированной рабочей силы?
          И где в России вы видите дешёвых и дисциплинированных трудящихся?
          Зато есть другое: непомерные амбиции бывших "советских граждан", привыкших к тому, что им не надо "шевелиться"....
          повторю ещё раз: российский народ живет той жизнью, которую заслуживает.
          Как и все другие народы...
          Ответить
    • giorgio
      Да не даст никто и ничего,и власть если она бесконтрольна,начинает только воровать...
      В той же Америке,профсоюзы добились и восьмичасового рабочего дня,и достойной зарплаты,итд итп.
      А не сидели и сопли жевали,ой лишь бы не было войны,ой придёт барин и всё за нас рассудит...
      Добились,ключевое слово.
      А нас тут всё майданом пугают?
      В Грузии был "майдан" крови ноль.
      Но сравните Кутаиси и Тбилиси,и почувствуйте разницу!
      В интернете полно фотографий.
      А нас всё Саакашвили пугают.
      Ответить
      • H
        > Более того- уверены в этом, на собственном примере.
        А можно пример этих примеров?
        Ответить
      • Dont_Knowler
        Эти официальные 80% совершенно ничего не значат. У Чаушеску за 2 недели до расстрела было больше% 100%. Да даже если бы он себе 146% поддержки нарисовал, это бы не помогло. Если властитель не решает реальных проблем страны, то пиаровские трюки его не спасут: бить будут не по паспорту.
        Ответить
  • mottto
    30 янв 16
    "основной закон информационной войны" — не умеешь — не берись
    BBC оттянуло ольгинцев на раз
    ROFL
    Ответить
    • giorgio
      mottto 30 янв 16
      Против правды и документов не попрёшь....
      Ольгинцы,это для внутреннего использования....
      Для создания в стране "иллюзии" так сказать....
      Ответить
      • V
        giorgio 30 янв 16
        А где там были документы?
        Один листик со смазанным текстом и суммой в сколько-то там миллионов7:-)
        Рассказать тебе как сделать такой документ за 30 секунд? :-)
        Ответить
        • giorgio
          vadziku 30 янв 16
          Ну пода ли бы в суд?
          Чего же не подают?
          В BBS вы думаете дураки сидят?
          Это вам не Киселёв TV.
          Без доказательств публиковать не станут,иначе засудят их.....
          В мире в отличие от нас законы работают.
          Ответить
  • K
    30 янв 16
    " Властитель слабый и лукавый
    плешивый щёголь, враг труда
    нечаянной согретый славой
    над нами царствовал тогда" (с)
    Не помню кто но как в воду глядел.
    Ответить
  • D
    30 янв 16
    скажи кто твои партнёры и я скажу кто ты
    Ответить
  • nerhnerh
    30 янв 16
    наверное очень серьёзные обстоятельства заставили авторов этих "разоблачений" забыть основной закон информационной войны, её основное отличие от войны "обычной".
    Это на обычной войне каждый снаряд, каждая ракета, каждая бомба может попасть или не попасть в цель в зависимости от великого множества причин.
    А на войне информационной любой снаряд" ВСЕГДА попадает в цель. Вопрос только в том, что из себя представляет эта цель.
    Если "информационный снаряд" сделан качественно, с любовью , основан на реальных фактах -он попадает в противника и наносит ему урон.
    А если "информационный снаряд" слеплен на скорую руку, основан на домыслах и фантазиях, если он не даёт возможности верить даже тем, кто очень сильно хочет верить, снаряд возвращается и наносит урон тем , кто его по быстрому сляпал и выпустил.
    Люди, которые быстренько клепали эти "разоблачения", не могут понять, что Россия -это не т.н. "запад", мы привыкли сомневаться во всём и желаем, чтобы в том, что нам преподносят как сенсацию, была хотя-бы элементарная логика...
    Нам понятно, что тов. Литвиненко -это никто. Никакая спецслужба мира и пальцем не пошевелит, чтобы как-либо реагировать на такого "перебежчика".
    Заниматься столь хитрым процессом отравления безобидного дурачка с помощью радиоактивных материалов могут только весьма и весьма психически не здоровые люди. Так и по другим "разоблачениям" -они не основаны ни на фактах, ни на логике...
    Ничего, кроме разочарования и лёгкого раздражения подобные "расследования" и "разоблачения" вызвать не могут....
    Ответить
    • engin362gad
      вы по магазинам ходите
      Ответить
      • nerhnerh
        хожу и по магазинам и по рынкам
        если не секрет, какое отношение рынки имеют отношение, например, к смерти Литвиненко?
        Ответить
    • LehaimNavalner
      Эти разоблачения не для вас, а для цивилизованного мира! Путина делают нерукопожатным, а Рашку страной, с которой нельзя вести никакого бизнеса!
      Ответить
      • nerhnerh
        т.н. "цивилизованный мир" схавает всё, тем более он него ничего не зависит...
        сообразите, наконец, что все эти "разоблачения" идут , в конечном итоге, на пользу России..
        Теперь уже мало кто рискнёт рассказывать нам о том, что основа нашего развития -это т.н. "западные инвестиции".
        Очень хочется, чтобы цены на нефть оставались на уровне 20...25$ ВСЕГДА, к сожалению, другого пути к пониманию опасности зависимости от этих цен нет...
        Ответить
  • D
    30 янв 16
    Черного кобеля не отмоешь до бела
    Ответить
  • V
    30 янв 16
    Да не, нафиг ему это, у него есть нечто большее — вся страна, он что на зарплату живет, все эти резиденции в любом понравившемся месте, собственный новый лимузин за несколько миллиардов, это же не на зарплату. А остальное друзьям, нельзя же оставить друзей без поддержки, им же за все платить приходится, дворцы, яхты — дорого же.
    Ответить
Сделано с NoNaMe